Зачем линукс дома.

OpenMind · 03-09-12 16:57:28

beep пишет:

как то я почистил реестр прогой Ccleaner так долго думал почему система тормозит, хорошо что сохранил данные что удалялись, после востановления и занесение в реест, скорость вернулась. Так что надо знать что еще чистить, а с 1000 ошибок чистить для юзера это убийство.

э.. у меня наоборот было

beep пишет:

Понимаешь, много есть холиваров и где я читал что установил виндовс, система тормозит, установил линукс ивсе летает, винда гамно

Я могу привести примерыс более техничными подробностями и историей успеха.например на нетбуке.если вкратце всё выглядело так: я купил нетбук.заметил что там семёрка.подумал что она слишком тяжела накатал ХР.Оказалось что ХР нетбуки не очень любит.особенно у меня нервный тик вызывал появляющиеся всплывающее окно скайпа когда я смотрю фильм.дико тормозящее.накатал семерку.вроде даже лучше стало.но я заметил что она с антивирём жрёт 650 мб из 1 гб рамы.в итоге если запустить что угодно, начинались тормоза.то есть офис - тормоза с прокруткой.скайп - дикий напряг железа при его работе.как будто сдохнет вот вот.браузер - 1 минута открывания пустой вкладки.хотя с 10 вкладками ещё можно было работать.видео - 90-100% нагрузка.без вариантов.вс это в однозадачном режиме.если мне надо допустим поговорить по скайпу, и в инете пошарить, и ворд... это просто яд.своп держался на уровне 1500-3000 мб.я в ауте был.и тут внезапно я подумал что я ж в игры не играю, а всё это и линукс может может потянкть.кстановил сначала минт 12.вроде пахал но много глюков.и тут решил установить fedora 17 и вот до сих пор работает и не крякает.хотя я сижу в хроме и у меня ОЧЕНЬ МНОГА ВКЛАДОК.и не тормзит.единственное что хром не умеет их групировать вкладки...кстати только что посмотрел папка винды весит 11,8 ГБ

beep · 03-09-12 16:57:49

да еще удаляю точки восстановления, кроме последней, места тоже добавляется

Добавлено спустя 01 мин 48 с:

OpenMind пишет:

но я заметил что она с антивирём жрёт 650 мб из 1 гб рамы.

а какой антивирус ?
касперский, да жрет, надо нод32 или др. Веб они не такие прожорливые

Отредактировано beep (03-09-12 17:01:40)

OpenMind · 03-09-12 17:04:17

UPS пишет:

Например у меня на х64 раздел с 7 22 гига

ну так у меня всего раздел 25 гб.и тоже столько же занято)

UPS пишет:

Со временем может что либо испортиться? Бекап! Точно так и в линуксе делать надо,вон Семен файлы терял под линуксом и я терял регулярно,ну его нах такое удовольствие.

ну бекап полюбому делать надо.А насчёт чистки: в линуксе не так много того что будет засорять систему или очень сильно её затормаживать.разве что объём диска жрать будет.типа темпа системы(пакеты,настройки-размера окна там, пакеиы софта который ты ставил).Но на производительность это никак не влияет.а вот реестр ой как влияет

Добавлено спустя 02 мин 07 с:

beep пишет:

а какой антивирус ?

avast.На ХР с антивирём 193 мб было

Бродяга · 03-09-12 20:21:32

OpenMind пишет:

Ну на мой взгляд засорение происходит от установки/удаления програм, использования програм, и просто самих ошибок в по.На опере когдато(не понмю точно) был глюк когда она с каждым днём жрала памятивсё больше.здесь принцип очень похож.используя какой либо софт в виндовсе он портится.у меня реально рекорд 1.5 года на ХР без переустановки.Например прямой сейчас у меня есть раздел с 7кой 25 гб.папка windows жёрт 10.7Гб.Без софта.при том что в той же федоре система СО ФСЕМ СОФТОМ ЖРЁТ 4.3ГБ + темп софта то есть около 6.5 гб.и нет никаких торможений.То есть я пока не посмотрел и не знал что такое есть

В цитатник. Прямо как есть. И на подпись поставить smile

OpenMind, я действительно ошибся. Тебе не 17 лет, а не больше 14. Скорее, 12.

OpenMind · 03-09-12 23:31:18

Бродяга пишет:

В цитатник. Прямо как есть. И на подпись поставить
OpenMind, я действительно ошибся. Тебе не 17 лет, а не больше 14. Скорее, 12.

чёрт.да я буду жить вечно.А если по теме что не так? Это же на самом деле происходит.Самый простой пример: почему сразу после установки всё довольно шустро соображает, но со временем всё медленее и медленее.или я вру? докажи обратное.В том же линуксе такого нет.Софт остаётся таким же по скорости как был

Отредактировано OpenMind (03-09-12 23:39:46)

IvanOFF · 03-09-12 23:43:46

OpenMind пишет:

почему сразу после установки всё довольно шустро соображает, но со временем всё медленее и медленее.или я вру? докажи обратное.

Между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, или я вру? Докажи обратное!

beep · 03-09-12 23:47:34

OpenMind пишет:

но со временем всё медленее и медленее.или я вру?

мой брат тоже спросил меня, почему когда я только установил R&Q она грузится бистро, а когда я ввел свои данные и несколько контактов, то дальше и больше тормозит, я ему сказал, а ты думашь что там есть своя сжатая база истории, и она делает распаковку всего и контакты и так далее, современем это стает груз

OpenMind · 04-09-12 00:05:33

IvanOFF пишет:

Между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, или я вру? Докажи обратное!

щито?

beep пишет:

мой брат тоже спросил меня, почему когда я только установил R&Q она грузится бистро, а когда я ввел свои данные и несколько контактов, то дальше и больше тормозит, я ему сказал, а ты думашь что там есть своя сжатая база истории, и она делает распаковку всего и контакты и так далее, современем это стает груз

Какое это имеет отношение к теме?Имелось ввиду загрузка одной и той же програмы с теми же настройками

MOP3E · 04-09-12 00:20:06

OpenMind пишет:

Какое это имеет отношение к теме?Имелось ввиду загрузка одной и той же програмы с теми же настройками

Наоборот, регулярно загружаемая программа со временем даже быстрее начинает грузиться, потому что для неё Superprefetch включается.

OpenMind пишет:

щито?

Доказывай давай, щитокалка!

UPS · 04-09-12 00:25:31

MOP3E пишет:

Наоборот, регулярно загружаемая программа со временем даже быстрее начинает грузиться, потому что для неё Superprefetch включается.

Все правильно,могу добавить ,что программы типа Perfect Disk еще дополнительно оптимизируют расположение файлов на диске в зависимости от частоты доступа к ним (как вариант) и предотвращают фрагментацию еще в зародыше.
Но естественно в линуксе оно само как то, наверное.

OpenMind · 04-09-12 00:38:14

MOP3E пишет:

Наоборот, регулярно загружаемая программа со временем даже быстрее начинает грузиться, потому что для неё Superprefetch включается.

UPS пишет:

Все правильно,могу добавить ,что программы типа Perfect Disk еще дополнительно оптимизируют расположение файлов на диске в зависимости от частоты доступа к ним (как вариант) и предотвращают фрагментацию еще в зародыше.
Но естественно в линуксе оно само как то, наверное.

Я не пойму.Это вы все начитались какихто майкрософтских обзоров? Почему на самом деле так не происходит?Простой пример: Опера. 20 вкладок.виндовс: 30 сек.через год: 2 минуты гдето.Линукс: 5 -6 сек. через год: 5-6 сек.Что я делаю не так?

Отредактировано OpenMind (04-09-12 00:44:08)

UPS · 04-09-12 00:58:17

OpenMind пишет:

Я не пойму.Это вы все начитались какихто майкрософтских обзоров? Почему на самом деле так не происходит?

Да нет,мы просто уже долго пользуемся, так и происходит. smile Конечно на захламленной системе скорость падает,но не в разы. Просто необходимо обслуживать как и любую OC.
Насчет линукс -сушествует множество примеров, когда в линуксе уже изначально тормоза и утечки памяти при том же серфинге.
Завтра уже ссылок надергаю с линукс форумов, не надо идеализировать линукс по сравнению с виндовс, не тянет линукс на декстопе по сравнению с виндовс.

OpenMind · 04-09-12 01:12:54

UPS пишет:

Просто необходимо обслуживать как и любую OC.

обслуживаю.но както не шибко помагает.

UPS пишет:

Насчет линукс -сушествует множество примеров, когда в линуксе уже изначально тормоза и утечки памяти при том же серфинге.
Завтра уже ссылок надергаю с линукс форумов, не надо идеализировать линукс по сравнению с виндовс, не тянет линукс на декстопе по сравнению с виндовс.

Я не идеализирую.просто много проблем о которых пишут я чтото лично ни разу не видел.Помню говорили что граб 2 плохой, так какойто косяк.поэтому многие его не обновляют.Я обновил и в помине такого не вижу.Тоже самое и с виндовс.На данный момент у меня винда грузится гдето 15 минут.дефрагментацию делалЮ лишнее удалил.Что так грузит непонятно.в итоге пользуюсь линуксом, которым как все говорят ВНЕЗАПНО нельзя пользоваться на десктопе.Самое интересное что я этого не заметил.

UPS · 04-09-12 09:26:48

OpenMind пишет:

Тоже самое и с виндовс.На данный момент у меня винда грузится гдето 15 минут.дефрагментацию делалЮ лишнее удалил.Что так грузит непонятно.

Не хочу вас обидеть, но как не определить,что грузит и тормозит вашу систему? На подобные заявления на линукс форумах слетаются гуру как мухи на ..... и начинают сыпать консольными командами с криками -выхлоп терминала под спойлер. smile
В виндовс нет инструментов для управления процессами и загрузкой ПО? Чушь.

OpenMind пишет:

в итоге пользуюсь линуксом,

Так как ваши потребности удовлетворяются (вам достаточно) тем,что есть в линукс.

OpenMind пишет:

которым как все говорят ВНЕЗАПНО нельзя пользоваться на десктопе

Кто это заявил здесь в такой формулировке?

petrun · 04-09-12 09:34:17

UPS пишет:

Кто это заявил здесь в такой формулировке?

А боюсь, что вы, в том числе.
Линукс система маргинальная, по большому счету. Просто некоторые, безусловно несознательные, идеалисты, хотят что бы таких людей было больше.

Saturn · 04-09-12 10:22:20

petrun пишет:

Линукс система маргинальная

В каком смысле?

Бродяга · 04-09-12 10:35:16

petrun пишет:

Просто некоторые, безусловно несознательные, идеалисты, хотят что бы таких людей было больше.

А кто против? Пусть расцветают все цветы. И лично я очень даже за. Вот только при этом я тоже кое-чего хочу - чтобы эти самые люди хотя бы немного думали своей головой, а не чужой - Баллмера или Столлмана. В данном контексте чьей именно - вообще пофиг. И делали осознанный выбор. И, самое главное, уважали при этом чужой выбор. Последний пункт слишком идеалистичен, да, Петя? Что поделать, не только среди линуксоидов есть идеалисты. Как ни странно, да.

О том, чтобы что-то объяснить убогих умом пианерам наподобие OpenMind или достучаться до ненавидящих весь мир задротов наподобие линупструвальдса я уж промолчу. Я, конечно, идеалист, но не настолько, в самом-то деле.

straus · 04-09-12 10:46:17

Бродяга пишет:

И, самое главное, уважали при этом чужой выбор. Последний пункт слишком идеалистичен, да, Петя?

После выражения:

Бродяга пишет:

О том, чтобы что-то объяснить убогих умом пианерам наподобие OpenMind

для Вас - да, особенно, в свете того, что Вы написали это на форуме сайта с названием stoplinux.

petrun · 04-09-12 10:49:16

Бродяга пишет:

В данном контексте чьей именно - вообще пофиг. И делали осознанный выбор. И, самое главное, уважали при этом чужой выбор. Последний пункт слишком идеалистичен, да, Петя? Что поделать, не только среди линуксоидов есть идеалисты. Как ни странно, да.

Абсолютно согласен. Вот только писать эт она сайте с названием "стоплинукс" - суть оксюморон.
Классика, каждая селедка рыба, но не каждая рыба селедка. Мы тут про идеалистов от линукса. Хотя бы потому что у здорового человека такие механизмы разработки вызывают уважение.

Бродяга · 04-09-12 10:56:54

petrun пишет:

Хотя бы потому что у здорового человека такие механизмы разработки вызывают уважение.

Да, жаль только что здоровых людей среди линуксоидов крайне мало. Я бы сказал, один на тысячу. А среди остальных эти самые механизмы разработки вызывают нездоровый энтузиазм и желание немедленно осчастливить весь мир. Продуктами жизнедеятельности этих самых разработок:

Пионер — это не возраст. Это состояние имбецила, который убежден, что родился вчера, и до него не было ничего. Просто пустота. Когда пионер узнает о существовании Ницше, он начинает тыкать носом в говно всех философов и писателей, встретившихся по несчастью ему на интернет-форумах за то, что они до сих пор не осознали, что человек есть дерьмо, и только «некто», собственно, «право имеет». Это еще пока пионер Достоевского не прочел. Впрочем, пионеров на Достоевского обычно не хватает, это несколько сложнее извлечения эрудиции из Яндекса. Потом приходит мнимая половозрелость (реально пионеры не достигают половой зрелости никогда) и наступает эпоха Фрейда, когда они готовы тыкать мордой в говно любого профессора психологии или психиатрии за незнание таких простых вещей как то, что все диктует либидо… Ну а после двадцати у современных пионеров наступает эпоха Гугла (с большой буквы) и Яндекса (с такой же), благодаря которым они пытаются тыкать мордой в говно уже всех… Закон сохранения клоунов…

Никого здесь не узнаешь, Петя?

petrun пишет:

Мы тут про идеалистов от линукса.

Ты ошибся, мы тут про имбецилов. От линукса, бля.

petrun · 04-09-12 11:12:14

Бродяга пишет:

Да, жаль только что здоровых людей среди линуксоидов крайне мало.

Я не знаю где вы берете эти цифры и почему я этих людей в глаза не видел. Среди тех, с кем я пересекаюь по работе таких почти нет.
А лезть в какие-то споры на каких-то форумах по поводу используемой ОС как-то смешно. С таким же успехом можно спорить относительно говяжей и свиной тушенки.

Бродяга пишет:

Никого здесь не узнаешь, Петя?

Этот текст написал пионер, что характерно. Потому как никаих писателей и философов иначе, чем в следовых количествах на форумах не бывает.

straus · 04-09-12 11:42:27

Бродяга пишет:

Никого здесь не узнаешь, Петя?

Не знаю как petrun, но я почему то узнаю здесь Вас, ведь на данный момент тыкатель в говно здесь лишь Вы.

MOP3E · 04-09-12 12:29:49

straus пишет:

Не знаю как petrun, но я почему то узнаю здесь Вас, ведь на данный момент тыкатель в говно здесь лишь Вы.

Подойди уже к зеркалу, генацвале.

straus · 04-09-12 12:53:05

MOP3E пишет:

Подойди уже к зеркалу, генацвале.

Ну, и что же я вижу, неужели человека, который как Бродяга, MOP3E или практически любой закапыватель на этом сайте пытается доказать, что чужой выбор (в вашем случае виндовс и только виндовс) не правильный - определённо нет!

UPS · 04-09-12 13:26:01

straus пишет:

Ну, и что же я вижу, неужели человека, который как Бродяга, MOP3E или практически любой закапыватель на этом сайте пытается доказать, что чужой выбор (в вашем случае виндовс и только виндовс) не правильный - определённо нет!

Да себя вы увидите big_smile Поменяйте закапыватель на откапыватель и все станет на свои места.
К чему эти громкие фразы на публику.
Начинается :нравственность,свобода выбора,этично или неэтично такое говорить... Да пофиг всем на это в глубине души.
Есть удобство использования,коммерческая выгода от использовании продукта, преимущество одного ПО над другим по ряду параметров и если хотите стандарты с одной стороны и идеология с другой. Яркий пример: заявления Штольмана о вреде несвободных игр...
Все остальное это лирика и если вы тут находитесь,значит вам тут нравиться. Или вы по идейным соображениям с закапывателями боретесь?

Форум StopLinux

Объявление

#151 03-09-12 16:57:28

Re: Зачем линукс дома.

#152 03-09-12 16:57:49

Re: Зачем линукс дома.

#153 03-09-12 17:04:17

Re: Зачем линукс дома.

#154 03-09-12 20:21:32

Re: Зачем линукс дома.

#155 03-09-12 23:31:18

Re: Зачем линукс дома.

#156 03-09-12 23:43:46

Re: Зачем линукс дома.

#157 03-09-12 23:47:34

Re: Зачем линукс дома.

#158 04-09-12 00:05:33

Re: Зачем линукс дома.

#159 04-09-12 00:20:06

Re: Зачем линукс дома.

#160 04-09-12 00:25:31

Re: Зачем линукс дома.

#161 04-09-12 00:38:14

Re: Зачем линукс дома.

#162 04-09-12 00:58:17

Re: Зачем линукс дома.

#163 04-09-12 01:12:54

Re: Зачем линукс дома.

#164 04-09-12 09:26:48

Re: Зачем линукс дома.

#165 04-09-12 09:34:17

Re: Зачем линукс дома.

#166 04-09-12 10:22:20

Re: Зачем линукс дома.

#167 04-09-12 10:35:16

Re: Зачем линукс дома.

#168 04-09-12 10:46:17

Re: Зачем линукс дома.

#169 04-09-12 10:49:16

Re: Зачем линукс дома.

#170 04-09-12 10:56:54

Re: Зачем линукс дома.

#171 04-09-12 11:12:14

Re: Зачем линукс дома.

#172 04-09-12 11:42:27

Re: Зачем линукс дома.

#173 04-09-12 12:29:49

Re: Зачем линукс дома.

#174 04-09-12 12:53:05

Re: Зачем линукс дома.

#175 04-09-12 13:26:01

Re: Зачем линукс дома.

Подвал форума