Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

ikkunan salvataja · 14-05-12 13:40:43

Tritus пишет:

Тогда загрузчик ставится на GPT и нормально работает. Справедливости ради отмечу, что при разбивке GPT-диска в Gparted свободное место для раздела в 1Мб в начале диска выделяется автоматически.

Есть уверенность что именно так диск не был разбит первоначально?

selenscy · 14-05-12 13:41:53

Tritus пишет:

Так что мне лично осталось непонятным, как EvgenijM86 умудрился установить Ubuntu на GPT и ничего при этом не заметить.

Ну как, как....Главное умолчать smile Вон в соседней теме другой, примерно такой же, с альтернативными горнами в заднице, про самбу втирает wink

petrun · 14-05-12 13:46:46

дохтур
Да я как-то не слежу за всеми багами, у меня работа есть ж)

На этом месте я должен скзать, что оборудование дурное и полагается на идиотское поведение системы,но это будет не спортивно. Так что этот раунд за вами, ок.

beep пишет:

не секрет что насерваке может быть виндовс сервер 2008 и на нем крутятся в виртуалке линукс

О да. Ну тогда поблагодарите шапку за вклад с виндовс. Они ведь тоже драйвера для kvm писали)

Tritus · 14-05-12 14:04:20

ikkunan salvataja пишет:

Есть уверенность что именно так диск не был разбит первоначально?

Пост 27 и 45.

fooser · 08-06-12 20:01:56

EvgenijM86 пишет:

А если так, то Ubuntu по умолчанию выбрала GPT (скорее всего потому, что я выбрал больше 4 разделов). Но я тогда не знал, что у MBR не может быть больше 4 разделов, как собственно и что такое MBR.

MBR умеет 4 примари раздела, а если один из разделов установить как extended, то там еще можно, если мне не изменяет память, ставить до 64 логических разделов. Одна беда - винда не загрузится с таких разделов, ей примари подавай.

EvgenijM86 пишет:

Какая версия убунты? Поставилась на GPT-раздел сразу из коробки?

Любой линупс ставится на GPT без проблем. По крайней мере выпущенный не ранее 5...6 лет назад.

Невропаразитолог · 09-06-12 12:03:31

fooser пишет:

Одна беда - винда не загрузится с таких разделов, ей примари подавай.

Загрузчик -да должен быть на примари. Вся остальная Винда, начиная с "Линолеума" и выше может спокойно находиться на экстендед.
Кроме того, кто-то тут говорит про "плохо, что нельзя переставить диск другу"..
Вас бы заслать на 10 лет назад, когда многие материнки имели такие ограничения на размер винчестера: 32 Гб (для "топовых"), 8,4 Гб (для "бюджетных") для матплат с Socket 7, для socket 3 вообще - 512Мб!
Это можно было обойти, при помощи "костылей" типа dynamic drive overlay, но какие это были "пляски с бубном"...

ikkunan salvataja · 09-06-12 12:39:32

Невропаразитолог пишет:

Загрузчик -да должен быть на примари.

Этого достаточно, где там может быть остальная винда уже никого не колышет, ибо без primary раздела она таки не запустится.

UPS · 09-06-12 12:52:55

ikkunan salvataja пишет:

Этого достаточно, где там может быть остальная винда уже никого не колышет, ибо без primary раздела она таки не запустится.

Я опять не врубаюсь в вашу логику -ЭТО ЧТО ПРОБЛЕММА, что загрузчик на primary? И что из этого следует..... ???? Вы уже доведите свою мысль до конца smile

Невропаразитолог · 09-06-12 13:01:20

ikkunan salvataja пишет:

Этого достаточно, где там может быть остальная винда уже никого не колышет, ибо без primary раздела она таки не запустится.

Интересно, вы можете представить винчестер без примари разделов вообще?
Плюс. ГРУБ вы тоже на расширенный раздел ставите? "This is a BAD idea." big_smile
Не-не-не, не надо мне про MBR тут лекции читать. Лучше ответьте, может ли линукс ВООБЩЕ обойтись без основного раздела.

дохтур · 09-06-12 13:12:27

UPS пишет:

Я опять не врубаюсь в вашу логику -ЭТО ЧТО ПРОБЛЕММА, что загрузчик на primary?

Нет, это такое тупое трололо. Поясню: следующей темой будет что-то вроде

А в винде нельзя создать файл с именем $Mft в корне ФС!

конечно нельзя, ведь этот файл уже существует, и это будет преподноситься как очевидное преимущество линукса. А то, что в этом самом линуксе звук через версию отваливается, глючит 3D, suspend/resume и пр. - для пользователя ничто, по сравнению с возможностью создать файл $Mft в корне ФС big_smile

ikkunan salvataja · 09-06-12 13:24:34

Невропаразитолог пишет:

Интересно, вы можете представить винчестер без примари разделов вообще?

Легко. К сожалению флэшки с собой нет, вечером могу создать на ней один расширенный раздел и в нём два логических с разными файловыми системами и продемонстрировать скрин с gparted. Впрочем если виртуалка устроит, могу и там такое сделать.

Невропаразитолог пишет:

может ли линукс ВООБЩЕ обойтись без основного раздела.

Да.

Невропаразитолог · 09-06-12 14:43:19

ikkunan salvataja пишет:

Легко. К сожалению флэшки с собой нет, вечером могу создать на ней один расширенный раздел

Э, нет, так не пойдёт. Винчестер - не флешка. Тогда уж на дискете 3,5" создайте раздел... wink

ikkunan salvataja пишет:

Да.

А вот и нет. Чисто технически, без фанатизма.

ikkunan salvataja · 09-06-12 14:49:18

Невропаразитолог пишет:

Винчестер - не флешка. Тогда уж на дискете 3,5" создайте раздел..

С дискетками проблема, у меня даже привод вытащен за ненадобностью. Установленная в виртуалке на виртуальный HDD без примари система пойдёт? Или опять будет не то, типа на реальном железе так не получится?

Tritus · 09-06-12 15:06:22

ikkunan salvataja пишет:

Легко. К сожалению флэшки с собой нет, вечером могу создать на ней один расширенный раздел и в нём два логических с разными файловыми системами и продемонстрировать скрин с gparted. Впрочем если виртуалка устроит, могу и там такое сделать.

Только один вопрос - нахрена всё это нужно???

Невропаразитолог · 09-06-12 15:46:36

ikkunan salvataja пишет:

С дискетками проблема, у меня даже привод вытащен за ненадобностью.

Чисто технически, partition table на дискетах не предусмотрен, по крайней мере стандартными средствами ОС. Создаётся гиками при помощи спецпрограмм для НЕХ.

ikkunan salvataja пишет:

Установленная в виртуалке на виртуальный HDD без примари система пойдёт?

Виртуальная- нет. Опять же:

Extended Partition (расширенный раздел) - ]был придуман для того, чтобы обойти предел в четыре раздела на одном жестком диске. Его можно создать только в том случае, если на диске уже есть первичный раздел и отсутствуют другие расширенные разделы.

Опять же, чисто технически штатными средствами любой ОС. Но и это ограничение можно обойти при помощи спецсофта. Однако, как вам правильно уже заметили:

Tritus пишет:

Только один вопрос - нахрена всё это нужно???

Какие - такие преимущества у расширенного раздела перед основным... roll

ikkunan salvataja · 09-06-12 15:57:34

Невропаразитолог пишет:

Виртуальная- нет.

А можно обосновать почему? Чем поведение установщика и программы разбивки диска запущенных в виртуалке отличаются от поведения на реальном железе?

Okkamas Buddy · 09-06-12 15:59:29

Tritus пишет:

Только один вопрос - нахрена всё это нужно???

Мне приходит в голову только возможность установки 15-ти дистрибутивов на 1 диск.
Возможно, я чего-то упускаю.

Невропаразитолог · 09-06-12 16:09:37

ikkunan salvataja пишет:

А можно обосновать почему? Чем поведение установщика и программы разбивки диска запущенных в виртуалке отличаются от поведения на реальном железе?

Да, можно. Виртуальная машина всегда предоставляет программам некие "идеальные" условия. Как бы сказать - вы можете делать всё, что угодно с гостевой ОС и её программами, находясь в реальности на "хостовой".
Реальное "железо" накладывает ряд ограничений, "связывая вас по рукам и ногам". В частности для BIOS-систем актуальны 1024 cylinder boundary. Загрузчик должен быть где-то в начале диска. и т.д.
Второе, технически, основной раздел - это то, что разработано специально для нормальной работы, извините за тавтологию. Расширенный раздел - некий "костыль", позволяющий обойти "железное" ограничение на количество разделов диска программным методом. Единственный плюс - возможность создания до 128 (по-моему) логических дисков. Если вам очень нужны /dev/sda5 - /dev/sda127 - то да, плюсы есть. Непонятно только, зачем использовать расширенный раздел ВМЕСТО основоного, это "как бы" не стандартный метод работы...

Отредактировано Невропаразитолог (09-06-12 16:10:19)

ikkunan salvataja · 09-06-12 16:23:45

Невропаразитолог пишет:

В частности для BIOS-систем актуальны 1024 cylinder boundary. Загрузчик должен быть где-то в начале диска. и т.д.

И что, для этого случая есть разница между одним основным или одним расширенным с одним или несколькими логическими в нём?

Невропаразитолог · 09-06-12 16:37:12

ikkunan salvataja пишет:

И что, для этого случая есть разница между одним основным или одним расширенным с одним или несколькими логическими в нём?

Ну, как бы, если вы, вопреки здравому смыслу, обходите создание первичного (основного) раздела, создавая единственный расширенный, то его начало отодвигается на 8 Мб от начала диска. Раз. Второе, необходимо сделать расширенный раздел активным. Нетривиальная процедура. Ну и, инсталлятор Линукса может вас не понять и не дать вам осуществить задуманное. К примеру, Федора.

ikkunan salvataja · 09-06-12 17:39:15

Невропаразитолог пишет:

его начало отодвигается на 8 Мб от начала диска. Раз

Это один цилиндр, но не 1024.

Невропаразитолог пишет:

Второе, необходимо сделать расширенный раздел активным. Нетривиальная процедура.

Вот как то не заметил, сделал в calculate один расширенный раздел, создал там 2 логических, / и swap, сказал куда ставиться и оно поставилось, автоматом сделав что надо активным.

Невропаразитолог пишет:

Ну и, инсталлятор Линукса может вас не понять и не дать вам осуществить задуманное. К примеру, Федора.

В calculate понял. Попробовать на Fedora?

TrollWINNT · 09-06-12 19:44:54

ikkunan salvataja пишет:

Вот как то не заметил, сделал в calculate один расширенный раздел, создал там 2 логических, / и swap, сказал куда ставиться и оно поставилось, автоматом сделав что надо активным.

И он точно преточно поставил загрузчик именно на этот раздел? wink Можно посмотреть таблицу разделов, чтобы видно было какой активен?

ikkunan salvataja · 09-06-12 19:56:13

TrollWINNT пишет:

Можно посмотреть таблицу разделов,

Осталось на работе. Сейчас качну дистрибутив и продублирую на домашней машине. Промежуточные скрины дать?

TrollWINNT · 09-06-12 19:58:44

ikkunan salvataja пишет:

Промежуточные скрины дать?

На ваш вкус. Только расширенные разделы и загрузчик не в мбр.

ikkunan salvataja · 09-06-12 20:16:00

TrollWINNT пишет:

Только расширенные разделы и загрузчик не в мбр.

Загрузчик на виртуалке по любому придётся в mbr, иначе я до него не доберусь, но раздел будет только один — расширенный, и два логических в нём, swap и /. На реальном железе мог бы загрузчик на внешнюю флэшку вынести и осуществлять запуск с неё.
Кстати, а как с этим в Божественной, ну чтобы основная часть загрузчика на внешнем носителе? Не нужно?

Форум StopLinux

Объявление

#126 14-05-12 13:40:43

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#127 14-05-12 13:41:53

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#128 14-05-12 13:46:46

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#129 14-05-12 14:04:20

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#130 08-06-12 20:01:56

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#131 09-06-12 12:03:31

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#132 09-06-12 12:39:32

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#133 09-06-12 12:52:55

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#134 09-06-12 13:01:20

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#135 09-06-12 13:12:27

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#136 09-06-12 13:24:34

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#137 09-06-12 14:43:19

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#138 09-06-12 14:49:18

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#139 09-06-12 15:06:22

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#140 09-06-12 15:46:36

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#141 09-06-12 15:57:34

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#142 09-06-12 15:59:29

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#143 09-06-12 16:09:37

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#144 09-06-12 16:23:45

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#145 09-06-12 16:37:12

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#146 09-06-12 17:39:15

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#147 09-06-12 19:44:54

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#148 09-06-12 19:56:13

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#149 09-06-12 19:58:44

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#150 09-06-12 20:16:00

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

Подвал форума