Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

UPS · 22-05-12 14:16:23

gaal пишет:

С ext4 Linux работает лучше NTFS

ДОООО!
Вот сравнение ебунты под EXT4 и Mac

Ебунта сосет!
Сейчас еще найду NTFS smile

gaal · 22-05-12 14:16:47

Ах да. Вывод через vdpau в настройках smplayer

Добавлено спустя 03 мин 50 с:

UPS пишет:

gaal пишет:
С ext4 Linux работает лучше NTFS
ДОООО!
Вот сравнение ебунты под EXT4 и Mac

Ебунта сосет!
Сейчас еще найду NTFS

Не трудитесь. В ссылке выше. Хе-хе там проседание на одном тесте www.phoronix.com/scan.php?page=article& … untu&num=4 в других скорость больше smile

selenscy · 22-05-12 14:20:41

ikkunan salvataja пишет:

Да я то осилил,

Правда ниасилил обозвать Windows XP как то поприличнее что ли wink За двести то рублей!!!

UPS · 22-05-12 14:21:42

gaal пишет:

HD ролик взят отсюда www.demo-world.eu/trailers/high- … ailers.php
itmages.ru/image/view/524828/bf9c1dbc
itmages.ru/image/view/524830/9911c53d
Во время снятия скриншота нагрузка на проц подпрыгивает smile Возможно из-за реализации иксов. Так нагрузка в Unity 2D 5-10% smile

Ничего не имею против big_smile , кроме размера видео и его качества -это раз.
В виндовс гораздо меньше-это два.
Проверенно электонникой

gaal · 22-05-12 14:26:12

UPS пишет:

gaal пишет:
HD ролик взят отсюда www.demo-world.eu/trailers/high- … ailers.php
itmages.ru/image/view/524828/bf9c1dbc
itmages.ru/image/view/524830/9911c53d
Во время снятия скриншота нагрузка на проц подпрыгивает smile Возможно из-за реализации иксов. Так нагрузка в Unity 2D 5-10% smile
Ничего не имею против , кроме размера видео и его качества -это раз.
В виндовс гораздо меньше-это два.
Проверенно электонникой

1920x1080 о причинах написано выше.

www.tuxradar.com/content/benchmarked-ub … -windows-7 в общем ожидаемо Windows 7 еще медленнее стала. Вчера ноут приносили. У меня не хватает терпения пялиться в экран пока ставится MSO 2010 битый час (две инсталляшки). Ставить все сразу Windows не умеет, к сожалению.

Tritus · 22-05-12 14:26:14

gaal пишет:

Не трудитесь. В ссылке выше. Хе-хе там проседание на одном тесте www.phoronix.com/scan.php?page=a … untu&num=4 в других скорость больше smile

Зачем тогда нужна эта утилита?
e4rat.sourceforge.net/

UPS · 22-05-12 14:27:17

gaal пишет:

Не трудитесь. В ссылке выше. Хе-хе там проседание на одном тесте www.phoronix.com/scan.php?page=a … untu&num=4 в других скорость больше smile

Вопрос-сколько у вас как у пользователя скорость передачи(копирования ) в пределах одного диска?
Консольный вывод не надо smile не пройдет, покажите пожалуста вот сейчас- один каталог с фотками или муз, другой большой файл не менее 1-2 гиг smile Это же не трудно.

gaal · 22-05-12 14:27:26

Tritus пишет:

gaal пишет:
Не трудитесь. В ссылке выше. Хе-хе там проседание на одном тесте www.phoronix.com/scan.php?page=a … untu&num=4 в других скорость больше smile
Зачем тогда нужна эта утилита?
e4rat.sourceforge.net/

Можно еще быстрее загружаться. Аналог дефрагментатора для NTFS. Не замечал, чтобы было особенно нужно.

Добавлено спустя 01 мин 18 с:

UPS пишет:

gaal пишет:
Не трудитесь. В ссылке выше. Хе-хе там проседание на одном тесте www.phoronix.com/scan.php?page=a … untu&num=4 в других скорость больше smile
Вопрос-сколько у вас как у пользователя скорость передачи(копирования ) в пределах одного диска?
Консольный вывод не надо не пройдет, покажите пожалуста вот сейчас- один каталог с фотками или муз, другой большой файл не менее 1-2 гиг Это же не трудно.

Сравнить с NTFS не смогу. Чем вам консоль не нравится? O_o time cp -R ...

UPS · 22-05-12 14:30:53

gaal пишет:

1920x1080 о причинах написано выше.

Да вы знаете это еще ни о чем не говорит, я вчера качнул штук 5 таких с этим разрешением и все разные от 48 мег до 248 мег smile
И да без компиза шустрее.

Saturn · 22-05-12 14:33:14

Хотел я на главной поизмыватся над этим псевдообзором, так смотрю и неотважились выложить для комментариев.

Я же как человек простой зайду ей с заду и попутно сравню ее с еще сырой, всего лишь бетой Windows 8.
Итак встречаем Ubuntu 12.04 локомотив Линукса и Windows 8 beta ! smile

С самого начала уважаемый тс честно пишет что равноправных условий не будет.

Установку опустим-скажу так: без экссесов в обоих системах,для начинающего юзера виндовс конечно проще,
даже не надо разбираться в таинствах –SWAP,/ и home, просто выбрать диск и жмякнуть установить.

Ага начинающий юзер сам ось ставит? Круто это где такого юзера нашли, эдакий сферический конь ничего незнает но уже ось

сам

ставит, видать пасаны с района сказали, винда 7 круто сам поставь мы ужу поставили.
Если серьезно на какое оборудование проходила установка? как уважаемый тс разбил диск? вопросов много, но тс обошел их вниманием, интересно почему?

Ubuntu- cистема после 7 откровенно тупит,

Интересно бы увидеть пруфы или скрины и вообще по какой методе вычислено откровеный тупак.

Пропадают бордеры окон. Происходит редко, но очень неприятно. unity --reset помогает

Не мешал бы скриншот ну да ладно мы же знаем что тсу сравнение осей не нужна, он же к убунте с заду заходить собрался зачем ему пруфы да скриншоты и так схавают.

Не всегда появляется боковая панель - в смысле на мышь как-то ненадежно реагирует. Мелочь, но раздражает.
- Замирает на некоторое время - не реагирует на input устройства. В другую консоль при этом можно переключиться.
- Замедленная реакция. Клик на Ubuntu Software Center или другое приложение 2-6 секунд никакой рекции,
даже курсор не меняется
, затем появляетя окно.

Представляете в виндоус все программы открываются мгновено, Балмер сьел свою шляпу от зависти даже он до такой рекламы не додумался, мы же грамотные люди знаем что так не бывает, так чтоже расстроило нашего тс, а понял кружочек не крутится около стрелочки и часиков там нет беда. Ну чтож таков уровень обзора, поехали дальше.

После интенсивной работы перестает работать сеть

После такого заявления я аж присел, думаю как так потом понял это тс терял от усердной работы, связь с реальностью, фу выдохнул думаю слава богу можно дальше работать без потери сети.

Оговорюсь сразу,специально для кружка убунтологов и бесплатных внедрятелей- все это можно было бы
опять героически преодолевать.Но, нахрена оно надо в новейшей ,принципиально новой операционной системе.

Зачем оговариватся тс и не собирался ничего делать кроме как

зайду ей с заду

.
Уважаемый читатель в каждо рассказе фантастическом и не очень есть момент кульминации и вот он настал

Ну и в остальном полный шлак

, рукоплещим Браво!! Браво!! какой глубокий анализ.
Дочитав до этой строки я думал, что тс перестал нас мучить своими измышлениями, но нет он продолжил, а ведь кажется вроде все сказано.

Функционал обозревателя виндовс теперь превосходит все файловые линух менеджеры вместе взятые

правда какой функционал именно и каких файловых менеджеров тс забыл упоминуть, наверно забыл как они называются и что они делают, интересно правда а что именно он сравнивал и с чем конкретно? Вопрос конечно интересный, ну да ладно мы не придирчивые, уровень обзора и так знаем

Функционал и качество предустановленного софта в виндовс превосходит в разы, те приложения которые доступны в ЦП Бунты, при желании их [можно дополнить очень качественными и бесплатными приложениями, все которые я устанавливал оказались работоспособны.

Какой функционал, каких приложений, это наверно тайна тс? В разы? в какие разы ? хотелось бы знать во сколько именно раз и вообще о чем тс пишет? наверно в этот момент тс потерял связь.

Windows 8 выиграла без напряга почти с пятикратным преимуществом.

Уважаемый тс, а почему именно в пять, а не двадцать пять?
Уважаемый читатель давайте все таки подведем итог наших мучений, при прочтение этой записи на обоях.
Итог неутешителен обзор неудался, у автора слишком часто пропадала связь с реальностью.

gaal · 22-05-12 14:34:17

Как раз говорит.

ls -lh mageia-dvd-1-x86_64.iso
-rw-rw-r-- 1 x x 3,7G мая 22 12:47 mageia-dvd-1-x86_64.iso

time cp mageia-dvd-1-x86_64.iso Documents/

real 1m52.789s
user 0m0.100s
sys 0m16.949s

Tritus · 22-05-12 14:34:52

gaal пишет:

Можно еще быстрее загружаться. Аналог дефрагментатора для NTFS. Не замечал, чтобы было особенно нужно.

Скорее, аналог Prefetch, который в Linux, очевидно, особенно не нужен. Как видим, файлы в ext4 всё-таки фрагментируются, а внятной утилиты для дефрагментации вроде как нет.

UPS · 22-05-12 14:35:58

gaal пишет:

Сравнить с NTFS не смогу

Да это не нужно, просто скопируйте файлы у себя и заскриньте в середине и в конце каждый. А результаты мы обсудим.

gaal пишет:

Чем вам консоль не нравится? O_o time cp -R ...

Да мне не нравится, что частенько показывает все ок 80-90 Mb ,а в реале запись реального файла в нужную директорию 30-35Mb

Tritus · 22-05-12 14:42:22

Saturn, специально для Вас - сравнение операционных систем от линуксоида: lunduke.com/?p=3121. Очень содержательное и показательное - Ubuntu 12.04 получила 4 балла, MacOS 10.7 - вообще ноль! big_smile Хорошо ещё что Win 8 троечку поставил. Как по-Вашему, у автора по ссылке обзор правильный или нет?

UPS · 22-05-12 14:42:39

У Сатюрна закончились уроки big_smile И теперь он пришел поносить.
Бери пример с коллег , они хоть спорят. smile

Saturn · 22-05-12 14:44:49

Tritus пишет:

по-Вашему, у автора по ссылке обзор правильный или нет

Мне кажется мы здесь обсуждаем именно этот обзор, а не какой то другой, или у вас не так?

Добавлено спустя 01 мин 03 с:

UPS пишет:

Бери пример с коллег , они хоть спорят.

О чем спорить? О безграмотности обзора? Свое мнение я написал.

Tritus · 22-05-12 14:47:25

Saturn пишет:

Мне кажется мы здесь обсуждаем именно этот обзор, а не какой то другой, или у вас не так?

Мы здесь обсуждаем следующее:

Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

По крайней мере, так в названии темы написано.

Saturn · 22-05-12 14:48:58

Tritus пишет:

По крайней мере, так в названии темы написано.

А при чем здесь другой обзор?

AlexNK · 22-05-12 14:50:23

Мне интересно, а почему сравнение написано про убунту которую пичкают по максимуму, а надежность страдает, не успев отладить сразу в массы, есть же более стабильные дистрибутивы. Еще мне достаточно интересен тот факт, насколько Win 8 защищена от вирусов. У меня дома на одном компе стоит alt, а на другом Win 7. За полгода по Win 7 хорошо прошлись вирусы, а линухе хоть бы хны. ДокВеб не помощник.

Отредактировано AlexNK (22-05-12 14:53:20)

Saturn · 22-05-12 14:52:58

AlexNK пишет:

Мне интересно, а почему сравнение написано про убунту которую пичкают по максимуму, а надежность страдает, не успев отладить сразу в массы, есть же более стабильные дистрибутивы

Ответ простой весь этот обзор был написан ради последней картинке, а написаное выше этой картинке так набор букв не более.

Tritus · 22-05-12 14:53:00

Saturn пишет:

А при чем здесь другой обзор?

А при том, что лучших сравнений, чем предлагает автор темы, нет (или они мне неизвестны). Если они есть - приведите ссылки, если вдруг не можете - сделайте сравнение сами и попытайтесь опровергнуть автора.

usual_user · 22-05-12 14:53:18

Белая рысь пишет:

Неправильный дистрибутив? Ну, кто бы сомневался...

Он не неправильный, но вместе с тем там достаточно много новшеств, которые еще долг будут обкатываться. Почитайте хотя бы, что люди пишут про юнити в убунту и когда по их мнению она достигнет того же уровня допилености, как второй гном в 10.04.

Saturn · 22-05-12 14:54:42

Tritus пишет:

А при том, что лучших сравнений, чем предлагает автор темы, нет (или они мне неизвестны). Если они есть - приведите ссылки, если вдруг не можете - сделайте сравнение сами и попытайтесь опровергнуть автора.

Каких сравнений вот этих чтоли

Функционал обозревателя виндовс теперь превосходит все файловые линух менеджеры вместе взятые

нда.

usual_user · 22-05-12 15:01:51

UPS пишет:

Вопрос-сколько у вас как у пользователя скорость передачи(копирования ) в пределах одного диска?

А у Вас есть примеры, как на производительность влияет дефрагментация ехт4 в линуксе и дефрагментация в ntfs в винде? Я в винде закачав пару троику торентов(диск не большой 60 гб) в сталкера без дефрагментации и с дефрагментацией играю, разница очевидна, при этом программа для деврагментации после анализа пишет - "дефрагментация этого диска бла-бла не требуется". Можете Вы предоставить доказательства что без дефрагментации в ехт4 что-то будет тормозить из-за фрагментированости фаилов при каком проценте фрагментации и сколько гужно времени, что бы достигнуть этого процента?

Отредактировано usual_user (22-05-12 15:03:14)

kenzzzooo · 22-05-12 15:05:23

AlexNK пишет:

За полгода по Win 7 хорошо прошлись вирусы, а линухе хоть бы хны. ДокВеб не помощник.

кривые руки (уж простите, но они у Вас кривые, если не можете винду настроить) опасны в любой системе smile Сейчас по Вам проедутся танком по погводу вирусов в семерке и, честно и откровенно, будут правы.

Форум StopLinux

Объявление

#276 22-05-12 14:16:23

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#277 22-05-12 14:16:47

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#278 22-05-12 14:20:41

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#279 22-05-12 14:21:42

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#280 22-05-12 14:26:12

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#281 22-05-12 14:26:14

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#282 22-05-12 14:27:17

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#283 22-05-12 14:27:26

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#284 22-05-12 14:30:53

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#285 22-05-12 14:33:14

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#286 22-05-12 14:34:17

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#287 22-05-12 14:34:52

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#288 22-05-12 14:35:58

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#289 22-05-12 14:42:22

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#290 22-05-12 14:42:39

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#291 22-05-12 14:44:49

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#292 22-05-12 14:47:25

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#293 22-05-12 14:48:58

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#294 22-05-12 14:50:23

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#295 22-05-12 14:52:58

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#296 22-05-12 14:53:00

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#297 22-05-12 14:53:18

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#298 22-05-12 14:54:42

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#299 22-05-12 15:01:51

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#300 22-05-12 15:05:23

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

Подвал форума