Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

usual_user · 23-05-12 23:26:36

exlinuxoid пишет:

Пламенный привет Уебунтоидам!

И Вам привет. На убунте ни каких ошибок не наблюдаю. ВИдео что ли снять? Но ресаизит на моем атлоне 1.9 раза в два дольше чем на вашем Core 2 Duo 3Ghz.

exlinuxoid · 23-05-12 23:49:31

usual_user пишет:

На убунте ни каких ошибок не наблюдаю.

А она у вас красивая.. издалека. Так и хочется её за сиськи.. Только вот начинаешь мацать - то там прыщ, то здесь швы ключница клала..

usual_user · 24-05-12 00:07:55

exlinuxoid пишет:

то там прыщ

У молодых девочек рассказать от чего прыщи? big_smile То-то же

UPS · 24-05-12 00:51:05

MOP3E пишет:

И вообще, нехер тебе пиздеть, пусть ТС сам выскажется, докажет здесь свою крутость.

Я что то пропустил, да? smile

MOP3E · 24-05-12 01:35:56

UPS пишет:

Я что то пропустил, да?

Не, не пропустил. Это я не так написал. Извиняюсь.

UPS · 24-05-12 01:58:30

usual_user пишет:

И Вам привет. На убунте ни каких ошибок не наблюдаю.

Так она же 10.04 c Xfce big_smile

exlinuxoid · 24-05-12 02:45:43

UPS пишет:

Так она же 10.04 c Xfce

Вот это я называю "недоговаривать по-большому" lol

UPS · 24-05-12 02:49:28

exlinuxoid пишет:

Вот это я называю "недоговаривать по-большому" lol

Прувет! А ты не знал? big_smile

straus · 24-05-12 07:16:09

UPS пишет:

Так она же 10.04 c Xfce

Т.е. она после этого уже не ubuntu?

usual_user · 24-05-12 07:18:58

UPS пишет:

Так она же 10.04 c Xfce

С чего бы вдруг?

MOP3E · 24-05-12 07:37:58

straus пишет:

Т.е. она после этого уже не ubuntu?

Она после этого уже не "чистая" установка Ubuntu 12.04. Что противоречит результатам эксперимента.

straus · 24-05-12 07:49:27

По теме - очередной удар головой в стенку очередного закапывателя, который в очередной раз пытается сравнивать тёплое с мягким под лозунгами: "хочу как в виндовсе!" и "я - тупая домохозяйка". Дорогой друг, что Вы хотели показать-то, что с чем сравнивали? Что Вам даже Ubuntu не подходит? Спасибо, мы это поняли, Вас пожалели, что поделать, смиритесь, теперь Вам с этим жить. А чтобы узнать, что в linux`е отсутствуют отдельные приложения, драйверы, которые есть в виндовс (и причины отсутствия всем давно известны) Ваших "срывов покровов" особенно и не нужно.

usual_user · 24-05-12 07:50:09

MOP3E пишет:

Что противоречит результатам эксперимента.

Я не оспариваю результаты. Но считаю, что приукрасы не нужны. Я не верю что оперативка и своп при 4 гигах озу закончились и использование озу перевысило 2 гига.

straus · 24-05-12 07:51:15

MOP3E пишет:

Она после этого уже не "чистая" установка Ubuntu 12.04. Что противоречит результатам эксперимента.

Обоснуйте.
С включенным классическим столом виндовс 8 - "чистая" установка виндовс?

gaal · 24-05-12 08:23:10

Кстати lenta.ru/news/2011/09/09/eightsec/ Windows 8 сможет загружаться за 8 секунд
Но все равно не достаточно быстро habrahabr.ru/post/42638/ Загрузка Linux за 5 секунд
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33840 Оптимизация systemd позволяет сократить время загрузки до 2 секунд

Добавлено спустя 04 мин 19 с:

UPS пишет:

Вот пока суть да дело ПРОКОМЕНТИРУЙТЕ МНЕ ПРЕИМУЩЕСТВА БУНТЫ НАД WINDOWS в скорости работы ФС
Во всех системах копирование из ISO в корень диска. Бунта и 8 находятся рядом на одном харде.
Теория

Практика

Windows 7

И наконец WINDOWS 8

Да ! Действительно разрывая поделия в клочья!
А то флудить мастера, а проверить не по силам. Графики показывают тут

Первое скорость чтения и записи. Второе скорость чтения с диска 1Gb/s в кеш по-видимому.

Добавлено спустя 07 мин 54 с:

Ниасиляторрр пишет:

Копирование с винчестра на винчестер. Win7 x64

В кеш диска скорее всего кидает, поэтому 871Mb/s.

871 vs 1024. По тестам примерно такое отставание и есть

Добавлено спустя 12 мин 43 с:
В обоих случаях SSD диск в новостях habrahabr.ru/post/144425/ Windows грузится за 8 секунд, Linux с systemd за 2 секунды smile

Отредактировано gaal (24-05-12 08:32:38)

ikkunan salvataja · 24-05-12 08:50:35

gaal пишет:

Первое скорость чтения и записи. Второе скорость чтения с диска 1Gb/s в кеш по-видимому.

Первое скорость чтения с диска, причём не с файловой системы, а raw, т.е. линейная скорость чтения, второе скорость чтения из дискового кэша, кстати для X4 965 весьма низкая.

Tritus · 24-05-12 08:51:34

gaal пишет:

В обоих случаях SSD диск в новостях habrahabr.ru/post/144425/ Windows грузится за 8 секунд, Linux с systemd за 2 секунды smile

EeePC c линуксом на борту тоже быстро грузились. Но это не спасло линукс от страшного провала. Windows поддерживает нормально спящий режим, в отличие от той же Убунты, для которой скорость загрузки становится критичной, т.к. в спящий режим для неё перейти и потом проснуться - адская мука.

usual_user · 24-05-12 12:19:33

Tritus пишет:

Но это не спасло линукс от страшного провала.

Напомнило конец 90-х и газету "аргументы и факты". Я не люблю желтизну. big_smile Вроде и почитать интересно, но доверия ни какого.

linupzer · 24-05-12 12:24:33

gaal пишет:

В обоих случаях SSD диск в новостях habrahabr.ru/post/144425/ Windows грузится за 8 секунд, Linux с systemd за 2 секунды

кхм. кто-нибудь венду до такого состояния кромсал?

прыщеглазый сцайт нопейсал пишет:

Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) представил полезное руководство по оптимизации настроек системного менеджера systemd, позволяющее сократить на стандартном ноутбуке с SSD-накопителем время загрузки дистрибутива до менее чем двух секунд, включая запуск до полной готовности к работе оболочки Xfce. В руководстве также даётся несколько не связанных с systemd рекомендаций и общих идей по сокращению времени загрузки, которые в будущем могут быть реализованы в systemd. Сообщается, что в настоящее время высокая производительность systemd достигается прежде всего архитектурой системного менеджера, но сам по себе systemd пока оптимизирован достаточно поверхностно, что открывает большое поле для деятельности по его оптимизиации.
Большинство рекомендаций в руководстве сводится к отказу от использования тяжёлых сервисов, надстроек и компонентов, таких как LVM, SELinux (selinux=0), системный аудит, программный RAID, шифрование разделов, syslog (предлагается использовать journal), Plymouth (plymouth.enable=0). Также предлагается отключить некоторые лишние загрузочные скрипты, такие как fedora-autoswap.service, fedora-configure.service fedora-loadmodules.service, fedora-readonly.service и все пакеты связанные с LVM/RAID/FCOE/iSCSI. Среди других рекомендаций:

продолжение, что еще надо выкусить из липукса www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33840

Раздолбай · 24-05-12 12:26:29

Невропаразитолог пишет:

Раздолбай пишет:
Попробуйте заставить под поделием качественно работать такие карты как
Попробуйте заставить работать под Win vista/7/8 SoundBlaster 16 Vibra ( из "плюсов" встроенный 8х аналоговый усилитель выходного сигнала с шагом регулировки 1х/2х/4х/8х), SB 64 AWE (это EMU 8k, с прикольным своеобразным звучанием) .... да, да, это ещё на ISA шине...

Легко ! Только предоставьте мне железо, необходимое для этого - саму Вибру, мать с ISA-шиной, поддерживающую процессор 1+ ГГц и 2 ГБ памяти (на 694-й VIA - не предлагать, на нём Семёрка тупо падает из-за глюкоархитектуры чипсета), сам процессор и память. ОК ?
Я в своё время прикола ради ГУСя под ХР заводил, и даже все функции работали.

UPS · 24-05-12 12:27:50

usual_user пишет:

Кстати lenta.ru/news/2011/09/09/eightsec/ Windows 8 сможет загружаться за 8 секунд
Но все равно не достаточно быстро habrahabr.ru/post/42638/ Загрузка Linux за 5 секунд
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33840 Оптимизация systemd позволяет сократить время загрузки до 2 секунд

А каким образом это является преимуществом для пользователя при выполнении повседневных задая? Очень важное преимущество конечно big_smile

usual_user пишет:

Вроде и почитать интересно, но доверия ни какого.

Да и как у вас стоит 10.04 а вы рассуждаете про 12.04 c Unity -уже прямо как не знаю назвать smile

Добавлено спустя 05 мин 32 с:

gaal пишет:

Первое скорость чтения и записи. Второе скорость чтения с диска 1Gb/s в кеш по-видимому.

Да это абсолютно правильно и это подвержается 3 прогами smile НО результаты разные осей . smile Я не вижу преимуществ над виндовс, даже наоборот.

usual_user · 24-05-12 12:35:06

UPS пишет:

Да и как у вас стоит 10.04

Да с чего это вдруг оно у меня стоит? big_smile

UPS · 24-05-12 12:40:56

usual_user пишет:

Да с чего это вдруг оно у меня стоит?

Вы скрины постоянно с чего показывали? Теперь уже может и стоит, тяжело ли big_smile
Зеканчивайте флуд шоу, если показываете то от и до, а не бла, бла smile

usual_user · 24-05-12 12:43:00

UPS пишет:

Вы скрины постоянно с чего показывали?

С 11.10 уважаемый. По 10.10 включительно здесь жил его величество гном второй big_smile

UPS · 24-05-12 12:50:25

usual_user пишет:

С 11.10 уважаемый. По 10.10 включительно здесь жил его величество гном второй

Я не припоминаю, что в прошлых темах и со своими скринами было у вас 11.10. Или опять -у меня разные ноуты.....
То вы ХР искали OEM, то xубунта, то.... Вы уже определитесь и напишите .В этом посту вашем -инфы 0 или выяснять 20 стр. теперь будем?

Форум StopLinux

Объявление

#676 23-05-12 23:26:36

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#677 23-05-12 23:49:31

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#678 24-05-12 00:07:55

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#679 24-05-12 00:51:05

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#680 24-05-12 01:35:56

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#681 24-05-12 01:58:30

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#682 24-05-12 02:45:43

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#683 24-05-12 02:49:28

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#684 24-05-12 07:16:09

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#685 24-05-12 07:18:58

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#686 24-05-12 07:37:58

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#687 24-05-12 07:49:27

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#688 24-05-12 07:50:09

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#689 24-05-12 07:51:15

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#690 24-05-12 08:23:10

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#691 24-05-12 08:50:35

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#692 24-05-12 08:51:34

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#693 24-05-12 12:19:33

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#694 24-05-12 12:24:33

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#695 24-05-12 12:26:29

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#696 24-05-12 12:27:50

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#697 24-05-12 12:35:06

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#698 24-05-12 12:40:56

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#699 24-05-12 12:43:00

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#700 24-05-12 12:50:25

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

Подвал форума