Почему, на мой взгляд - линух устарел

Белая рысь · 04-06-12 10:25:46

Gremiha пишет:

У UPSа спросите, он посетил их сайт

Убиццо об стену. Тайное линух-знание. Вместо того, чтобы дать линк, растим своё ЧСВ.
Я вот тоже побывал на их сайте... Линуксоиды, *лядь, со своими интуитивно понятными, как консоль, аббревиатурами.

Gremiha · 04-06-12 10:56:52

Белая рысь пишет:

Убиццо об стену. Тайное линух-знание.

Убейтесь. Кто мешает? Не тайное линух-знание, а просто знание основных существующих офисных пакетов, кроме каки Либры Офис и цацы Микрософт Офис

Белая рысь пишет:

Я вот тоже побывал на их сайте

Х.з. где вы побывали, только не там где нужно
www.softmaker.com/english/of_en.htm

Белая рысь пишет:

Линуксоиды, *лядь, со своими интуитивно понятными, как консоль, аббревиатурами.

Не менее интуитивно ппонятные абвиатуры чем, например, MSO. Или MSO настолько свято, что это сокращение обязан знать каждый гражданин Вселенной?
SMO имеет такое же отношение к Linux как и к Windows.

Отредактировано Gremiha (04-06-12 10:59:52)

Okkamas Buddy · 04-06-12 11:24:29

Gremiha пишет:

Х.з. где вы побывали, только не там где нужно
www.softmaker.com/english/of_en.htm

Хе. Пару лет назад, по-моему, с выходом новой 2010-й версии, у них была на сайте акция - раздавали бесплатно версию 2008. Погонял его немножко. Хватило, чтобы не смотреть больше в сторону SoftMaker офиса. До акции он тоже стоил что-то около 70 евриков, но, по крайней мере в плане совместимости с документами МСО, значительно уступал тогдашнему бесплатному ООО.

Gremiha · 04-06-12 12:02:04

Okkamas Buddy пишет:

по крайней мере в плане совместимости с документами МСО, значительно уступал тогдашнему бесплатному ООО.

В плане совместимости с документами МСО Софт Макер как раз превосходит и Либру и Опен Офис. Еще это самый продвинутый офис для WM и для Андроида.

Okkamas Buddy пишет:

раздавали бесплатно версию 2008

Немцы периодически принимают витамины от жадности.

Отредактировано Gremiha (04-06-12 12:10:51)

Белая рысь · 04-06-12 12:03:57

Gremiha пишет:

Убейтесь. Кто мешает?

Осознание неадекватности собеседника.

Gremiha пишет:

Не тайное линух-знание, а просто знание основных существующих офисных пакетов, кроме каки Либры Офис и цацы Микрософт Офис

А почему Вы считаете свои знания столь фундаментальными, что не нисходите до банальной расшифровки аббревиатур без пинка под задницу?

Gremiha пишет:

Не менее интуитивно понятные абвиатуры чем, например, MSO. Или MSO настолько свято, что это сокращение обязан знать каждый гражданин Вселенной?

Опять альтернативная линукс-вселенная. Любую аббревиатуру знают те, кто с ней работает. Думаю, Вы понимаете, что с MSO работает несколько больше народу, чем с SMO, соответственно, Ваше сакральное знание кому-то могло ни разу в жизни и не пригодиться.

Gremiha · 04-06-12 12:25:13

Белая рысь пишет:

А почему Вы считаете свои знания столь фундаментальными, что не нисходите до банальной расшифровки аббревиатур без пинка под задницу?

Потому что это не запрещено правилами форума. Или правила предписывают публиковать список сокращений для уникальных пользователей не знакомых с довольно таки известными программами?

Белая рысь пишет:

Думаю, Вы понимаете, что с MSO работает несколько больше народу

Думаю, Вы понимаете, что меня это как то не очень волнует.

Белая рысь пишет:

Ваше сакральное знание кому-то могло ни разу в жизни и не пригодиться.

Мои сакральные знания лежат в другой области, мало связанной с общераспространенным ПО. И мало того, что кому-то они могут мало пригодится в жизни, но и столкнувшись с ними эти кто-то могут с перепугу и обделаться.
И кстати, причем здесь линукс-вселенная, СофтМакерОфис - кроссплатформенное решение. Или в среде правильных пользователей правильной ОС навешивание ярлыков считается правилом хорошего тона?

Отредактировано Gremiha (04-06-12 12:28:21)

SemyonKozakov · 04-06-12 12:28:08

Gremiha, MSO и .doc - стандарт де-факто, поэтому массовый пользователь будет использовать их. Если изолироваться от мира, то можно и OOo юзать, и прочие SMO, но зачем?

Gremiha · 04-06-12 12:31:21

SemyonKozakov пишет:

то можно и OOo юзать, и прочие SMO, но зачем?

Что бы совесть была чиста. smile

kenzzzooo · 04-06-12 12:32:58

Gremiha пишет:

Или правила предписывают публиковать список сокращений для уникальных пользователей не знакомых с довольно таки известными программами?

не предписывают, однако... лично я не согласен с этим, в Вашем сообщении:

Gremiha пишет:

с довольно таки известными программами

скорее с "довольно таки неизвестными" smile

SemyonKozakov · 04-06-12 12:33:18

Gremiha пишет:

Что бы совесть была чиста.

Покупка MSO базовой редакции избавляет от грязной совести и позволяет не отгораживаться от мира. Честное слово, после пользования OOo в течении пары месяцев, я пошёл и купил MSO. Потому что в данном случае под бесплатным продуктом предоставляют кусок говна.

Белая рысь · 04-06-12 12:36:58

Gremiha пишет:

Или правила предписывают публиковать список сокращений для уникальных пользователей не знакомых с довольно таки известными программами?

Нет, просто если Вы пишете очередной высер пример глубины своих знаний, а Вам говорят, что аббревиатура непонятна и расшифровке гуглом не поддаётся, не надо вставать в позу избранного, достаточно просто оную аббревиатуру раскрыть. Дальше - нагуглим. Если понадобится.

Gremiha пишет:

Думаю, Вы понимаете, что меня это как то не очень волнует.

Равно как и окружающих мало волнует Ваше мнение, что про Вашу интерпретацию SMO должна знать даже каждая собака, хоть раз в жизни понюхавшая клавиатуру. Вы же этого не учитываете, правда?

Gremiha пишет:

Или в среде правильных пользователей правильной ОС навешивание ярлыков считается правилом хорошего тона?

В указанной Вами среде правилом хорошего тона считается, например, расшифровка упомянутой аббревиатуры, если оная не была понята собеседником. А всяческие почёсывания ЧСВ типа

Gremiha пишет:

У UPSа спросите, он посетил их сайт

не считаются.

Gremiha · 04-06-12 12:39:59

kenzzzooo пишет:

скорее с "довольно таки неизвестными"

Позволю себе предположить, что у Вас не было КПК smile Да и не такое уж неизвестное это самое СМО

kenzzzooo · 04-06-12 12:42:48

Gremiha пишет:

Позволю себе предположить, что у Вас не было КПК

зря предполагаете smile Был, и не один. А также планшеты, а также смартфоны... Да и дома комп smile

Gremiha · 04-06-12 13:01:18

Белая рысь пишет:

Вы пишете очередной высер

То после этого должен появиться некто весь в белом с правильной операционно-системной ориентацией и начать меня учить правилам поведения используя выражения типа "Убиццо об стену. Тайное линух-знание", "Линуксоиды, *лядь, со своими интуитивно понятными, как консоль, аббревиатурами.", "неадекватности собеседника", "альтернативная линукс-вселенная"? Мне осознать степень своего падения и покраснеть от стыда?

Добавлено спустя 11 мин 22 с:

SemyonKozakov пишет:

Покупка MSO базовой редакции избавляет от грязной совести и позволяет не отгораживаться от мира

Ваши слова да миллионам пользователей бы в уши.

Добавлено спустя 13 мин 36 с:

kenzzzooo пишет:

зря предполагаете smile Был, и не один. А также планшеты, а также смартфоны... Да и дома комп

Тогда я удивлен

Белая рысь · 04-06-12 13:24:10

Gremiha пишет:

Мне осознать степень своего падения и покраснеть от стыда?

Совершенно ни к чему. Достаточно будет просто отвечать на вопросы. А покраснею за Вас я сам, мне разборки подобного уровня тоже удовольствия не доставляют.

kenzzzooo · 04-06-12 13:44:18

Gremiha пишет:

Тогда я удивлен

ничего удивительного smile я офисными пакетами не пользовался на гаджетах smile

UPS · 04-06-12 13:45:31

Gremiha пишет:

SemyonKozakov пишет:
Покупка MSO базовой редакции избавляет от грязной совести и позволяет не отгораживаться от мира
Ваши слова да миллионам пользователей бы в уши.

А как понять то , что вы прорекламировали продукт , причем Стандарт 70 евро big_smile , мне он был известен как Ashampoo Office и ничем примечательным за эти деньги, он не отличается. В ряде ситуаций он проигрывал ОpenOffice ( по крайней мере так было с пред.версиями) , cмысл ваших высказываний тогда в чем?
К этому можно добавить,что ваш чудо офис-не обновляется с 2010 года под линь точно,ПОЧЕМУ?
www.softmaker.com/english/ofl_en.htm

Отредактировано UPS (04-06-12 14:00:17)

Gremiha · 04-06-12 14:40:55

Белая рысь пишет:

Совершенно ни к чему. Достаточно будет просто отвечать на вопросы. А покраснею за Вас я сам, мне разборки подобного уровня тоже удовольствия не доставляют.

Тогда мир. SoftMakerOffice (SMO в некоторых галактиках линух-вселенной), действительно больше известна пользователям WM (Windows Mobile), чем пользователям десктопов, как офисный пакет для мобильных ОС предоставляющий функционал полноценного офиса, вплоть до отправки документа на печать, настроек принтера, стилей документа, создание схем и пр., и пр. Десктопная версия кроссплатформена, распространяется как для Windows OS, так и для GNU/Linux в виде rpm, deb и сырцов. Версии платны, но более ранние периодически выкладываются для свободного скачивания с оф. сайта (регистрируетесь, получаете ключ). Есстественно, скачав бесплатную версию например SMO2008 вы можете обновиться до 2010 или 2012 со значительной скидкой. Еще плюс - SMO работает очень быстро, со всеми известными форматами и занимает совсем ничего на жестком диске, например 2008 занимает всего около 80 Мб. Сейчас тестируется 3-я бета для Андроида, но не смотря на то, что она превосходит по возможностям своих андроидных конкурентов, до функционала WM версии не дотягивает. ССылка на оф. сайт www.softmaker.com/english/, ссылка на халявную 2008 www.softmakeroffice.com/
Так нормально?

Добавлено спустя 02 мин 28 с:

UPS пишет:

К этому можно добавить,что ваш чудо офис-не обновляется с 2010 года под линь точно,ПОЧЕМУ?

Потому, наверное, что приоритетней версия под вынь.

UPS пишет:

А как понять то , что вы прорекламировали продукт

И каким же макаром?

Добавлено спустя 03 мин 54 с:

kenzzzooo пишет:

ничего удивительного smile я офисными пакетами не пользовался на гаджетах

Тогда понятно.

Белая рысь · 04-06-12 15:37:28

Gremiha пишет:

Так нормально?

Более, чем, спасибо. Но я это всё уже прочитал, когда узнал расшифровку. smile
По поводу мобильных гаджетов я, как любитель Nokia, могу сказать, что предустановленный пакет на оных машинках - QuickOffice. Очень забавное глюкалово. smile ) А на последние аппараты уже ставится офис от Microsoft. Так что с SMO я вполне закономерно не сталкивался.

Gremiha · 04-06-12 15:49:56

Белая рысь пишет:

А на последние аппараты уже ставится офис от Microsoft. Так что с SMO я вполне закономерно не сталкивался.

Если для WP Office Mobile такой же по функционалу как и для WM, то можно считать, что в WP офиса практически нет. Так, разве что для посмотреть. SMO для WP не разрабатывался и насколько я понимаю разработка его под эту платформу не планируется.

exlinuxoid · 04-06-12 15:58:01

Почему, на мой взгляд - линух устарел
Он не то чтобы устарел.. Просто в современном компьютерном мире теперь всё поменялось местами. Во времена '95 '98 Винды, пользователи пугали друг друга и смеялись над синими экранами, ууу.. Прошли годы. Теперь Виндовз 7, Виндовз 8 не показывают нам никаких синих экранов, зато замечательный самый новый и передовой (инновационный lol ) Убунту Линукс прекрасно умеет виснуть на ровном месте tongue
А почему на сайте ещё нет отдельного значка для Windows 8? Пора бы уже wink

Отредактировано exlinuxoid (04-06-12 15:59:24)

Павел · 04-06-12 16:32:20

SemyonKozakov пишет:

Честное слово, после пользования OOo в течении пары месяцев, я пошёл и купил MSO.

Везет. А я вот попробовал сесть на MSO 2010 после долгих месяцев лет работы в ОО. Ничего не понимаю. Ни как нумерацию многоуровневую сделать, ни оглавление вставить (очень интуитивно: "ссылки" это называется или как-то в этом роде). А когда вставил, то оно стало "зашкаливать" за пределы страницы. Но и это устранил. Выбрать пункт "установить защиту" для того, чтобы ее снять... Прикольно. Ладно, запомнил.
"Гусары, молчать!" big_smile Я же не сказал, что в MSO нет стилей и прочих вкусностей. Все там делается распрекрасно. Наверное.
Просто я сейчас в положении пользователя, привыкшего к другой системе.
Ну, свои фишки, конечно, есть, да. Картиночку повертеть за специальную сопельку - удобно. Правда, как обычно бывает у новичков, добился устойчивого, воспроизводимого падения приложения на одной и той же операции.
Но в целом MSO вполне юзабелен.

А подкиньте-ка, ребята, документик ис-под ворда, который OOo не читает. А то на новой Убунте все то немногое, что лежало как неюзабельное, заюзалось. Но так же не бывает. А интересно.

Добавлено спустя 02 мин 32 с:

SemyonKozakov пишет:

MSO и .doc - стандарт де-факто, поэтому массовый пользователь будет использовать их. Если изолироваться от мира, то можно и OOo юзать

Да я вот как-то не сильно изолировался. Сохранял, конечно, раньше в .doc, а не в .docx. А сейчас - пока тьфу-тьфу, читаемо, но стили корежит слегка, да.

X_perienced · 04-06-12 16:46:01

Павел пишет:

Просто я сейчас в положении пользователя, привыкшего к другой системе.

Аналогичные чувства испытывал при переходе с 2003 MSO на 2007. Сейчас ленточный интерфейс даже нравится, во всяком случае интерфейс LO и OOo кажется чересчур усложненным.

Добавлено спустя 01 мин 05 с:

Павел пишет:

А подкиньте-ка, ребята, документик ис-под ворда, который OOo не читает.

Чтоб прям вообще не читал - такого не помню, но вот разметка/стили/шрифты съезжают очень часто. Распечатка одного и того же документа выглядит по-разному.

Okkamas Buddy · 04-06-12 16:53:53

Павел пишет:

что лежало как неюзабельное, заюзалось.

Условия задачи, дубль 14: нетбук с гигом оперативы, убунту версии 8.10-10.04.3, ОО, ЛО, документы doc и xls, при размере документов от 10 мб, ОО и ЛО тормозит, при размере документов от 25 Мб - высокая вероятность зависания офисного пакета и системы в целом. На десктопе с 8 Гб оперативы такого не наблюдается.

ikkunan salvataja · 04-06-12 17:05:55

Павел пишет:

А подкиньте-ка, ребята, документик ис-под ворда, который OOo не читает.

Завтра подкину, только вначале текст заменю на набор произвольных символов. Нельзя сказать чтобы вообще не читает, но пара ячеек таблицы элементарно не видна. В SMO всё нормально.

Форум StopLinux

Объявление

#576 04-06-12 10:25:46

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#577 04-06-12 10:56:52

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#578 04-06-12 11:24:29

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#579 04-06-12 12:02:04

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#580 04-06-12 12:03:57

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#581 04-06-12 12:25:13

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#582 04-06-12 12:28:08

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#583 04-06-12 12:31:21

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#584 04-06-12 12:32:58

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#585 04-06-12 12:33:18

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#586 04-06-12 12:36:58

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#587 04-06-12 12:39:59

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#588 04-06-12 12:42:48

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#589 04-06-12 13:01:18

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#590 04-06-12 13:24:10

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#591 04-06-12 13:44:18

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#592 04-06-12 13:45:31

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#593 04-06-12 14:40:55

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#594 04-06-12 15:37:28

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#595 04-06-12 15:49:56

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#596 04-06-12 15:58:01

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#597 04-06-12 16:32:20

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#598 04-06-12 16:46:01

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#599 04-06-12 16:53:53

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

#600 04-06-12 17:05:55

Re: Почему, на мой взгляд - линух устарел

Подвал форума