Почему компьютер - не видак

MOP3E · 31-05-12 16:06:39

straus пишет:

Что же Вас так на linux клинит, Вам, помнится, уже говорили, что патологично так кидаться на любые высказывания людей с пингвинчиком под аватаркой со словами "linux плохой!". Ну не про linux высказывание, даже контекста нет такого, ни "за" ни "против", а Вы все флагом четырёхцветным машете.

Что это тебя так на винде клинит? Тебе уже говорили, что патологично так кидаться на любые высказывания людей с флажком под аватаркой со словами "винда плохая!". Ну не про винду высказывание, даже контекста нет такого, ни "за", ни "против", а ты мне совим дохлым пингвином в лицо тыкаешь.

petrun · 31-05-12 16:22:05

kenzzzooo пишет:

вот с текстовыми файлами - проблем не будет, это да.... и да

Дык мужит о них и пишет. Конерктно о латехе, как я понимаю.
О тексте, как об универсальном интерфейсе.

MOP3E пишет:

Музыкант, который перед тем как окончить музыкальное училище получил диплом инженера-электроника, чтобы досконально разбираться в устройстве микросхем, из которых собрана его Yamaha? Тебе самому это не кажется идиотизмом? Впрочем, я не сомневался, что ты ответишь именно в таком ключе.

Бла, бла, бла. Опять вы путаете теплое с мягким. Музыканта, которыей не был вставить в разрыв между приампом и мощником какуюнибудь перделку я не встречал.

kenzzzooo · 31-05-12 16:43:57

petrun, поясните мне тогда вот это:

источник пишет:

И, если мы заранее озаботились тем, чтобы структура наших рабочих файлов хоть как-то коррелировала (не обязательно плоско-линейно, но по какому-либо принципу)

мы озаботились, структура четкая и прозрачная, но документ не текст, а odt. Как быть?

P.S. petrun, я просто к чему это... автор статьи то говорит о документах вообще, то конкретизирует до текстового файла... честно говоря, уж как-то определится бы... если разговор идет о текстовом файле, то я не вижу в чем преимущества cat перед copy, если честно...

X_perienced · 31-05-12 16:48:48

Аффтар рассматривает компьютер как специализированный инструмент, что когда-то так и было.
Однако, начиная с 80х, с появлением персональных компьютеров, всё изменилось кардинально. Компьютер сейчас - мультимедийная станция, и в каждой ОСи по-своему пытаются упростить взаимодействие компьютера с различными устройствами, а также упростить саму работу на компьютере (мак - отличный пример, даже абсолютный ламер справляется со всем вполне легко).

Если сравнивать с автомобилями - когда-то они были большой редкостью, и не было единого стандарта - паровые авто, на угле, на электричестве, на бензине. Сейчас 95% автомобилей на бензине, на всех есть коробка передач, четыре или больше колес и т.п.

Каждый может научиться ездить на автомобиле, но так как автомобиль - средство повышенной опасности, приходится еще и сдавать экзамены, а так - какие педали нажимать и в какую сторону рулить, можно и самому разобраться. Так же любой может изучить основы мышекликанья и пользоваться ими. А в случае проблем обращаться в сервисный центр, где специально обученные люди заменят кардан (о котором сам ездок может вообще не знать).

Т.о. персональный компьютер - давно уже ширпотребный продукт, как и зеркальная фотокамера в последнее время всё более доступна, однако люди делают на них фотки, размещают в вконтактики, не имея понятия о светотени, балансе белого и горизонте, ужасающего качества, и прутся с них, полагая что они - офигенные фотографы.

Хотя - да, чтобы стать проф. программистом или проф. фотографом, или дальнобойщиком, да и вообще профессионалом - нужно учиться и знать гораздо больше любительского уровня.

Так вот продолжая аналогию, компьютер гламурной кисо - её же розовый фольксваген, а компьютер программиста - грузовик дальнобойщика.

Соответственно, посади кисо за руль дальнобоя - она далеко не уедет, так и программировать научиться надо.

Компьютер особеннен тем, что он одновременно и дальнобой и розовый "жук", в зависимости от того, кто за рулем.

Okkamas Buddy · 31-05-12 17:01:03

Вот, так ляпнешь что-нибудь в интернете, а через 10 лет, с чьей-то лёгкой руки, с тобой начинают спорить.

petrun · 31-05-12 17:30:19

kenzzzooo пишет:

то я не вижу в чем преимущества cat перед copy, если честно...

Да не в чем, это одно и то же. Это просто простенький пример.
CMD в виндах таки неудобный.

kenzzzooo пишет:

но документ не текст, а odt. Как быть?

Не создавать таких документов, рушаших всю логику.

Примерно так оно должно было бы выглядеть. А то что мы имеем - шлак.

MOP3E · 31-05-12 20:48:15

petrun пишет:

Бла, бла, бла. Опять вы путаете теплое с мягким. Музыканта, которыей не был вставить в разрыв между приампом и мощником какуюнибудь перделку я не встречал.

О, да! И я даже знаю, как такая штучка называется и что сделана она из целых полутора транзисторов и двух с половиной конденсаторов, плюс, не требует настройки после сборки. И при этом далеко не всякий музыкант паяет такие "примочки" самостоятельно, многие заказывают у "знающих людей". Но ты, наверное, синтезатор с электрогитарой перепутал? В общем, слился опять по полной программе. smile

pavel2403 · 31-05-12 20:54:16

X_perienced пишет:

Компьютер особеннен тем, что он одновременно и дальнобой и розовый "жук", в зависимости от того, кто за рулем.

Я думаю, это в мемориз! Однозначно. И РАЗМЕСТИТЬ ОГРОМНЫМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ что бы даже самому тупому лунохоу было доступно. Это логичный итог всему словоблудию ТС.

petrun · 31-05-12 20:55:57

MOP3E
Спокойствие, только спокойствие. Я слился, только успокойтесь.
Музыканты не электрогитарах не играют. Д а и откуда я могу знать каких-то гитаристов. Их же исчезающе мало, сплошной орган, да труба.

Добавлено спустя 01 мин 42 с:

X_perienced пишет:

Компьютер особеннен тем, что он одновременно и дальнобой и розовый "жук", в зависимости от того, кто за рулем.

И именно для достижения этого эффекта существуют разные ОС.
А некоторым вообще лучше на трамвае ездить. На всякий случай.

Babusha · 31-05-12 21:13:22

petrun пишет:

Музыканты не электрогитарах не играют.

%D1%88%D1%80%D0%B5%D0%BA-%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%B2%D1%81%D0%B5.png

Вы что там? Свои швабодные исходнике печатаете свинцовыми чернилами и курите?

petrun · 31-05-12 21:14:43

Babusha
Я думаю самое время предложить Луке ввести тег <сарказм>

usual_user · 31-05-12 21:26:47

MOP3E пишет:

Музыкант, который перед тем как окончить музыкальное училище получил диплом инженера-электроника, чтобы досконально разбираться в устройстве микросхем, из которых собрана его Yamaha?

Не знаю как сеичас, а гитарист изучает устроиство гитары, пианист устроиство рояля и пианино. С электронными инструментами тоже приходится иметь какие - то знания, хотя многие обходятся рецептами.

Добавлено спустя 03 мин 26 с:

X_perienced пишет:

полагая что они - офигенные фотографы.

люди однако не мастерством меряются, а впечатлениями делятся.

Вобще гупо сравнивать пользователя пк с инженерами, на инженера нужно учиться, как минимум 6 лет, пользователь пк сел за комп и пользуй.

Отредактировано usual_user (31-05-12 21:47:01)

MOP3E · 31-05-12 21:38:50

petrun пишет:

Музыканты не электрогитарах не играют.

В мемориз! Я где-то что-то писал про "не играют"? Я писал про низкую сложность сборки гитарных "примочек" и про то, что большинство электрогитаристов собирают их по готовым рецептам не особо вдаваясь в принципы их работы, либо вообще предпочитают покупать или заказывать.

usual_user пишет:

Не знаю как сеичас, а гитарист изучает устроиство гитары, пианист устроиство рояля и пианино. С электронными инструментами тоже приходится иметь какие - то знания, хотя многие обходятся рецептами.

Извини, одно дело знать устройство рояля в таком объёме, чтобы понимать, как в нём образуется звук, и совсем другое - в таком объёме, чтобы самостоятельно сделать новый.

exlinuxoid · 31-05-12 21:43:10

Какая-то устаревшая как говно мамонта херота. Давно протухший стопиццот раз Федорчук - русский Штольман.. Фтопку!!

petrun · 31-05-12 21:43:25

MOP3E пишет:

Я писал про низкую сложность сборки гитарных "примочек" и про то, что большинство электрогитаристов собирают их по готовым рецептам не особо вдаваясь в принципы их работы

Дык вас никто тоже не просит быть полноценным программистом.

Babusha · 31-05-12 21:49:08

usual_user пишет:

Не знаю как сеичас, а гитарист изучает устроиство гитары, пианист устроиство рояля и пианино. С электронными инструментами тоже приходится иметь какие - то знания, хотя многие обходятся рецептами.

Такой дебилизм мог сморозить только линуксоед. Таким образом линуксоеды просто оправдываются перед тем, что за компьютером они занимаются какой-то хуитой, типа пересборки ядра, а не работают. Тоже самое и с музыкантами. Никто из музыкантов внутрь пианино или гитары никогда не лазит и лазить там нечего. А то я себе уже представил: "надо переканпелировать фортепиано, пересоброать новые демпферы... лицензия распространения струн нас не устраивает... швабодные клавиши"

Отредактировано Babusha (31-05-12 21:50:33)

SemyonKozakov · 31-05-12 21:55:11

Babusha пишет:

пересборки ядра

Который раз уже это читаю, не могу удержаться от вопроса: а зачем ядро-то перекомпилировать?

Okkamas Buddy · 31-05-12 21:55:26

Babusha пишет:

Тоже самое и с музыкантами. Никто из музыкантов внутрь пианино или гитары никогда не лазит и лазить там нечего.

Думаешь на свете не может быть линуксоидов-музыкантов?
smile

petrun · 31-05-12 21:55:59

Babusha пишет:

Никто из музыкантов внутрь пианино или гитары никогда не лазит и лазить там нечего. А то я себе уже представил: "надо переканпелировать фортепиано, пересоброать новые демпферы... лицензия распространения струн нас не устраивает... швабодные клавиши"

Вы явно музыкантов никогда не встречали.
Я вон недавно купил себе велосипед, на работу ездить, так в этих кругах явление вообще приобретает катастрофические масштабы.

SemyonKozakov · 31-05-12 21:56:32

Babusha пишет:

Никто из музыкантов внутрь пианино или гитары никогда не лазит и лазить там нечего.

Не соглашусь, гитару и пианино надо уметь настраивать. Правда, с пианино обычно этим мастер занимается, а вот с гитарой мы все у костра, помнится, на слух настраивали smile

usual_user · 31-05-12 21:56:42

Babusha пишет:

usual_user пишет:
Не знаю как сеичас, а гитарист изучает устроиство гитары, пианист устроиство рояля и пианино. С электронными инструментами тоже приходится иметь какие - то знания, хотя многие обходятся рецептами.
Такой дебилизм мог сморозить только линуксоед. Таким образом линуксоеды просто оправдываются перед тем, что за компьютером они занимаются какой-то хуитой, типа пересборки ядра, а не работают. Тоже самое и с музыкантами. Никто из музыкантов внутрь пианино или гитары никогда не лазит и лазить там нечего. А то я себе уже представил: "надо переканпелировать фортепиано, пересоброать новые демпферы... лицензия распространения струн нас не устраивает... швабодные клавиши"

У Вас гиперактивность? Вы можете наити в интернете учебник игры на гитаре и наблюдать в одной из глав устроиства гитары.

exlinuxoid · 31-05-12 22:00:59

Babusha пишет:

Никто из музыкантов внутрь пианино или гитары никогда не лазит и лазить там нечего.

Кто-то, конечно, лазит, но, далеко не все. Насчёт гандонюкса и гандонюксоидов - абсолютно правильно. Кто-то, купил тачку - катается, меняет масло, заливает бенз, иногда в сервис - по надобности. А некоторые сами красят кузов, собирают/перебирают движок.. не, я их не осуждаю, просто пусть сидят тихо, а не кукарекают о том, что их метода жизни самая правильная.
Надеюсь слова "гандонюкс" и "гандонюксоиды" не являются идеологически неправильными и я не подлежу бану за них? "Теперь я не американский индеец - я индеамериканец", блеать!!

petrun · 31-05-12 22:04:55

exlinuxoid пишет:

Надеюсь слова "гандонюкс" и "гандонюксоиды" не являются идеологически неправильными и я не подлежу бану за них?

Да нет, наверное. Непонятно только происхождение и назначение всего этого словотворчества.
Обычно это лет этак в 5-6 проходит у детей.

Babusha · 31-05-12 22:05:55

SemyonKozakov пишет:

Который раз уже это читаю, не могу удержаться от вопроса: а зачем ядро-то перекомпилировать?

Ну как же швабодка же, праизвадительность, безипоастнтстЬ!!Гента1! 11

petrun пишет:

Вы явно музыкантов никогда не встречали.

Я сам музыкант, так что не надо ля-ля-ля.

SemyonKozakov пишет:

Не соглашусь, гитару и пианино надо уметь настраивать.

Да-да! Насчет гитары - согласен, а насчет пианино... ты его хоть раз пробовал настраивать? Это же такой геморой. Реально же, чтобы его научиться настраивать, надо иметь абсолютный четкий слух, делать это надо в тишине при закрытых дверях, каждые несколько месяцев. А процедура вообще ебанутая. Ищешь молоточек , который принадлежит ноте "ля" первой октавы. Зажимаешь две струны из трех специальной резиновой хуйней, непомерным усилием ключем проворачиваешь колок до абсолютной ноты ля, на слух или с помощью тюнера и настраиваешь по порядку 1-2-3 струны, чтобы звучали в унисон. А на пианино 88 таких клавиш, струн около штук 400 где-то. Дешевле мастера вызвать и себе нервы не портить. Ну хотя я забыл, в линуксе все один в один. Забыл сказать, что инструменты для настройки стоят ого-го не дешево, это не молоток и отвертку купить.

usual_user пишет:

У Вас гиперактивность? Вы можете наити в интернете учебник игры на гитаре и наблюдать в одной из глав устроиства гитары.

Нунихуясебеблеать!

Отредактировано Babusha (31-05-12 22:08:13)

petrun · 31-05-12 22:07:51

Babusha пишет:

Я сам музыкант, так что не надо ля-ля-ля.

И программист тоже. А блинчики печете?

Форум StopLinux

Объявление

#26 31-05-12 16:06:39

Re: Почему компьютер - не видак

#27 31-05-12 16:22:05

Re: Почему компьютер - не видак

#28 31-05-12 16:43:57

Re: Почему компьютер - не видак

#29 31-05-12 16:48:48

Re: Почему компьютер - не видак

#30 31-05-12 17:01:03

Re: Почему компьютер - не видак

#31 31-05-12 17:30:19

Re: Почему компьютер - не видак

#32 31-05-12 20:48:15

Re: Почему компьютер - не видак

#33 31-05-12 20:54:16

Re: Почему компьютер - не видак

#34 31-05-12 20:55:57

Re: Почему компьютер - не видак

#35 31-05-12 21:13:22

Re: Почему компьютер - не видак

#36 31-05-12 21:14:43

Re: Почему компьютер - не видак

#37 31-05-12 21:26:47

Re: Почему компьютер - не видак

#38 31-05-12 21:38:50

Re: Почему компьютер - не видак

#39 31-05-12 21:43:10

Re: Почему компьютер - не видак

#40 31-05-12 21:43:25

Re: Почему компьютер - не видак

#41 31-05-12 21:49:08

Re: Почему компьютер - не видак

#42 31-05-12 21:55:11

Re: Почему компьютер - не видак

#43 31-05-12 21:55:26

Re: Почему компьютер - не видак

#44 31-05-12 21:55:59

Re: Почему компьютер - не видак

#45 31-05-12 21:56:32

Re: Почему компьютер - не видак

#46 31-05-12 21:56:42

Re: Почему компьютер - не видак

#47 31-05-12 22:00:59

Re: Почему компьютер - не видак

#48 31-05-12 22:04:55

Re: Почему компьютер - не видак

#49 31-05-12 22:05:55

Re: Почему компьютер - не видак

#50 31-05-12 22:07:51

Re: Почему компьютер - не видак

Подвал форума