Вы не вошли.


Мне уже стоит виндовс 8 ставить вместо 7?
Если заплатил за неё деньги - ставь.
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума


Это он.
Но, это же жесть?!
Случайности не случайны.
Вне форума


И Солнце квадратное по той же причине, да?
Не надо демагогствовать. Сюжета там даже меньше, чем титров. Больше похоже на бонусный уровень.
Вне форума


Нет, игра действительно сейчас очень популярная. Хреновая графика - это, скорее, фишка такая.
А, понял. 
Случайности не случайны.
Вне форума


Но, это же жесть?!
А вы поиграйте. Желательно с другом по локалке. На онлайн сервера сразу не советую заходить. Жесть, но замечательный пример, когда графика абсолютно не портит впечатление от геймплея.
Вне форума


Ну, и феерия превосходства в самом конце ролика: "Если сравнивать с 7-кой стартер, то минт - это нечто шикарное и фантастическое, там можно менять обои! И, что самое главное, он очень быстро загружается и очень быстро выключается."
На мой взгляд, ролик представляет собой отличнейший пример мифотворчества. При просмотре ролика благодарная аудитория соглашается с автором, но не соглашается с тем, что видят собственные глаза, т.е. вера в качество linux-дистрибутива пересиливает объективную реальность. Очень показательно, что сторонники linux в этой теме сначала попытались перейти на обсуждение личности автора темы, затем - зафлудить тему обсуждением частностей, уйдя от главного - обсуждения примера лживой по сути пропаганды. Некоторые при этом не удосужились даже просмотреть сам сабж (!). Какую пригодность программ для профессионального использования можно обсуждать, если в ролике агитационной направленности на всеобщее обозрение выставляются программные ошибки? Мне кажется, что профессионал, бросив короткий взгляд на такую ерунду, не будет разбираться, что там виновато в появлении ошибки - ОС или прикладное ПО, а сразу отправит куда подальше и то, и другое одним пакетом. И будет прав, т.к. ему работать нужно, а не на ошибки смотреть.
Вне форума


Мне кажется, или Вы бы стали обвинять ученика в том, что он учится играть на простой гитаре вместо того, чтобы купить себе гибсон или фендер? Складывается мнение, что в Вашей галактике пользователи виндовс поголовно профессионалы. Может быть виндовс и предлагает более широкий ассортимент программного обеспечения для профессионалов. Но для начинающего пользователя покупка такого софта будет оправдана в единичных случаях.
Что мешает купить Windows и пользоваться под ним freeware и opensource? У меня все проги бесплатные. Заплатил я только за Windows 7 (3400р.) и за Reaper (60$) Audacity не использую. Предпочитаю Wavosaur. Все работает прекрасно.
А учился играть я на дешевой и очень плохой гитаре. Это да. Но когда понял, что мне нравится играть на гитаре - заработал денег и купил себе гитару чуть лучше. Потом еще чуть лучше. Потом начал немного разбираться в гитарах и понимать что именно мне надо. Теперь у меня Fender и хорошая реплика Les Paul. Если посчитать сколько денег ушло на все эти гитары, педали эффектов, усилители, медиаторы, провода то получится сумма, по сравнению с которой 3400 рублей + 60 долларов (+ все апгрейды железа) просто мизер. А ведь комп с ОС и reaper нужны мне не меньше чем, гитары.
Использовать операционную систему ради операционной системы или идеологии - значит находиться у нее в рабстве.
Компьютер - это инструмент для выполнения повседневных и/или узкопрофильных задач. С этой точки зрения на него можно ставить любую удобную ОС.
Если я в чем-то не прав, прошу приводить аргументированную последовательную критику.
Вне форума


Страус!
Мне было бы интересно вернуться к обсуждению безопасности.
На чём мы остановились?
- УАК - отстой. Мой сисадмин постоянно вычищает порнобаннеры, вот прямо сейчас принесли комп, пользователь говорит (все врут (с) Хаус), что ничего не далал, просто ходил по интернету...
- Есть сомнения, что УАК был включен, что винда обновляется, что пользователь не давал прямого разрешения на запуск чего-то такого, а безобидные порнобаннеры есть и под линуксом.
- Пруфы!
- Пожалуйста, пруфы! Кроме того, пользователь сам мог себе установить с админскми правами какую-нибудь хрень (супер взломщик вконтакте, напимер).
- Ага, а вот и первая песня про ССЗБ.
- sudo, в т. ч. и rm -rf ~
- Индустрию linux таким способом пока никто не уронил, жду песни про 1%.
- Большинство вирусов действует способом "установи меня сам".
- Только вот под linux я скачанную программу просто так запустить не смогу, парадокс "менее безопасной системы"
Так в чём ущербность безопасности винды? В том, что она позволяет запускать всё, что хочешь, если знаешь админский пароль и позволяет напрочь отключать УАК? В чём превосходство линкуса? В том, что некоторые дистрибутивы вводят дополнительную защиту от эрэм эрэф, несмотря на то, что пользователей-то всего 1% (песня про 1% по просьбе нашего гостя за 5-м столиком)?
Случайности не случайны.
Вне форума


Мне было бы интересно вернуться к обсуждению безопасности.
Мне тоже. Я только разминать руки начал, как случайно взмахом локтя отправил кого-то в нокаут. Будем ждать, пока пациента из медпункта не выпишут.
Отредактировано NEMO (25-06-12 11:56:15)
Вне форума


Предпочитаю Wavosaur
560 кило супротив 20 метров инсталлятора дебильного единственного!!! аудиоредактора альтернативномыслясчих, аудиасити
Занятная прога
Хотя знакомые звукооперы пользуют на радиостанциях саундфоржи и вэйвлабы, на студиях, насколько я знаю, обходятся сугубо суровыми кубиками и протулсами.
Отредактировано Кот (25-06-12 12:16:27)
Вне форума


О, не будь бы sudo rm -rf / настолько эффективен, никто бы ламерам его не предлагал. Прикол настолько популярный, что в некоторых дистрибутивах разработчикам пришлось лепить от этой команды защиту.
Взаимоисключающие параграфы, оно работает или нет.
Вся разница именно в том, что это прикол и второй раз на него мало кто купится.
Добавлено спустя 01 мин 10 с:
Если заплатил за неё деньги - ставь.
А куда можно заплатить деньги?
Добавлено спустя 05 мин 58 с:
Не надо демагогствовать. Сюжета там даже меньше, чем титров. Больше похоже на бонусный уровень.
Ещё раз, Вы напишите разработчику, который продаёт эту игру, что он не прав и либо деньги за нерелиз брать был не должен либо обозвать нерелиз релизом, что он без Вас как детё неразумное блуждает впотьмах.
В детстве я молил бога о велосипеде;
потом понял что бог работает по-другому...
я украл велосипед и стал молить бога о прощении.
Аль Пачино
Вне форума


Вся разница именно в том, что это прикол и второй раз на него мало кто купится.
О, как...
Что можно ответить на такую аргументацию? Только - потому что 1%!
В винде, если человек сталкивается с порнобанерами или вирусами, тоже по идее должен был бы задуматься и про обновления и про УАК и про ограниченную учётку. Но мало кто задумывается, потому что лень, потому что школьник или потому что пенсионер. А те, кто мог бы просвещать народ, останутся без кофе и шоколадок, если будут это делать.
Случайности не случайны.
Вне форума


Взаимоисключающие параграфы, оно работает или нет.
Вся разница именно в том, что это прикол и второй раз на него мало кто купится.
Оно работает. Только хорошую шутку не повторяют дважды, а вот немного изменить ее можно. В итоге старый баян превращается в:
echo "Universal patch for all" | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see' Вот так rm -rf можно завуалировать сотнями способов.
Ещё раз, Вы напишите разработчику, который продаёт эту игру, что он не прав и либо деньги за нерелиз брать был не должен либо обозвать нерелиз релизом, что он без Вас как детё неразумное блуждает впотьмах.
О, боже, что за фигню я тут читаю? Откуда у вас с usual_user такие способности приписывать людям слова, которых они не говорили? Я ведь четко сказал, что сюжета там почти нет, что имеем - создано только для игроков, отказывающихся играть без конечной цели. Попытка завлечь в игру большее количество людей. Бизнес, короче говоря.
Вне форума


equalizer, ничего не мешает. Нет необходимости, потому что уже стоит убунта. А сносить убунту , покупать виндоус и пользоваться фриварными програмами потому что кто-то сказал, что так лучше ни разу не мотив.
Р.S. В ролике, если внимательно его смотреть, парень говорит от том, что он установил и настроил девушке линукс минт(значит ли это что любой сможет также?) и он подходит под задачи девушки лучше чем виндоус 8 (тут у всех по разному), а затем перечисляет какие программы доступны для линукс минт. Насколько я понял, герой ролика призывает попробовать установить и настроить на старых компьютерах линукс минт вместо приобретения виндоус 8. Справедливости ради не настроенный линукс необязательно лучше виндоус.
Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.
Вне форума


Так в чём ущербность безопасности винды? В том, что она позволяет запускать всё, что хочешь, если знаешь админский пароль и позволяет напрочь отключать УАК? В чём превосходство линкуса? В том, что некоторые дистрибутивы вводят дополнительную защиту от эрэм эрэф, несмотря на то, что пользователей-то всего 1%
Начнём с конца, песня про 1% популярна разве что в лучших домах Филадельфии, поскольку уже много лет назад сервер Apache, имея подавляющее превосходство над ИИС настолько же подавляюще превосходил последнего по устойчивости к взломам.
Ущербность в простоте установки локера даже при всех включенных системах безопасности. При использовании дома создаётся всего один пользователь и он всегда администратор и его пароль ЮАК не запрашивает (выдаёт окошко с кнопочкой "да"). А возможность создания второго пользователя разбивается о жестокую реальность - его просто не создают Сколько бы вы не трындели ССЗБ, типовая (чаще домашняя) система виндовс (это та, которых 90%) хватает локеры с лёгкостью ИксПи и кофе сисадмина это хорошо подтверждает. Мой программист провёл эксперимент: он разместил на форме кассового модуля кнопку с надписью "Эту кнопку нажимать запрещено" 80% пользователей нажали её, о какой эффективности окошка с да-нет можно вести речь?
В детстве я молил бога о велосипеде;
потом понял что бог работает по-другому...
я украл велосипед и стал молить бога о прощении.
Аль Пачино
Вне форума


usual_user, ты глянь на конфигурации ноута и еще своп 8 гиг, да это старый компьютор
почитайте коментарий:
Сколько оперативы на этом ноуте? и сколько занимает Линь после загрузки? спасибо.
Mitac5026 1 нед. назад
Ответить
Dell Inspiron e6410, 4 Гб DDR3, 8 Гб SWAP, Сразу после загрузки занято 406 Мбайт RAM, на винчестере занято 11 гбайт (вместе с играми).
ChipTvRussia в ответ на Mitac5026 1 нед. назад
у меня знакомый в линуксе кедами не довольный, минимум надо 4 гига опретивки, ( как он сказал ) а другими DE нету времени заниматся

Воистину - Gentoo - это бесконечный квест и оч увлекательный
Есть такие люди которым хочется сказать.....- При разговоре с тобой я ловлю себя на мысли, что пятнадцать лет за убийство - не так уж и много....)
У винды тоже есть репозиторий — Торрентс.ру.
Вне форума


Начнём с конца, песня про 1% популярна разве что в лучших домах Филадельфии, поскольку уже много лет назад сервер Apache, имея подавляющее превосходство над ИИС настолько же подавляюще превосходил последнего по устойчивости к взломам.
Ущербность в простоте установки локера даже при всех включенных системах безопасности. При использовании дома создаётся всего один пользователь и он всегда администратор и его пароль ЮАК не запрашивает (выдаёт окошко с кнопочкой "да"). А возможность создания второго пользователя разбивается о жестокую реальность - его просто не создают Сколько бы вы не трындели ССЗБ, типовая (чаще домашняя) система виндовс (это та, которых 90%) хватает локеры с лёгкостью ИксПи и кофе сисадмина это хорошо подтверждает. Мой программист провёл эксперимент: он разместил на форме кассового модуля кнопку с надписью "Эту кнопку нажимать запрещено" 80% пользователей нажали её, о какой эффективности окошка с да-нет можно вести речь?
Еще раз:
Если пользователь задумал сделать глупость, даже запрос пароля его не остановит.
Абсолютно без разницы кнопка "да" ли там или форма ввода пароля. В случае домашнего ПК пользователь свой пароль знает и если её высочество Глупость прикажет, то "супер взломщик вконтакте" все равно окажется в списке установленных программ.
Вне форума


Только - потому что 1%!
Вы не понимаете смысла этой уязвимости о чём Вы пытаетесь спорить?
В винде, если человек сталкивается с порнобанерами или вирусами, тоже по идее должен был бы задуматься и про обновления и про УАК и про ограниченную учётку.
Большинство пользователей не понимают основ безопасности(они же музыканты, дизайнеры на фотошопе и программисты промышленных контроллеров - им это не нужно, ведь так?), когда они получают локер они "ничего не нажимали это же вирус!" так должно быть. Вы никогда не отговаривали знакомых не посылать SMS для разблокировки?
В детстве я молил бога о велосипеде;
потом понял что бог работает по-другому...
я украл велосипед и стал молить бога о прощении.
Аль Пачино
Вне форума


да это старый компьютор
Здесь старый значит приобретенный со старой версией виндоус. Семерка на сегодня не новая, новая восьмерка. А железо нормальное.
Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.
Вне форума


560 кило супротив 20 метров инсталлятора дебильного единственного!!! аудиоредактора альтернативномыслясчих, аудиасити smile Занятная прога wink Хотя знакомые звукооперы пользуют на радиостанциях саундфоржи и вэйвлабы, на студиях, насколько я знаю, обходятся сугубо суровыми кубиками и протулсами.
Я не на студии и не на радио)
Использовать операционную систему ради операционной системы или идеологии - значит находиться у нее в рабстве.
Компьютер - это инструмент для выполнения повседневных и/или узкопрофильных задач. С этой точки зрения на него можно ставить любую удобную ОС.
Если я в чем-то не прав, прошу приводить аргументированную последовательную критику.
Вне форума


Начнём с конца, песня про 1% популярна разве что в лучших домах Филадельфии, поскольку уже много лет назад сервер Apache, имея подавляющее превосходство над ИИС настолько же подавляюще превосходил последнего по устойчивости к взломам.
Мы говорим про десктоп!!!
Случайности не случайны.
Вне форума


Большинство пользователей не понимают основ безопасности
И чем поможет тут Линукс? Социальная инженерия любого пингвина в бронежилете перекрутит в фарш.
Добавлено спустя 01 мин 03 с:
новая восьмерка.
Она еще не вышла.
Вне форума


Вы не понимаете смысла этой уязвимости о чём Вы пытаетесь спорить?
Я смотрю, ты много понимаешь. 
Объясни, как ты это видишь.
Случайности не случайны.
Вне форума


Она еще не вышла.
Но ей уже пользуются. И даже проводят сравнительные тесты.
Отредактировано usual_user (25-06-12 12:59:55)
Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.
Вне форума


Абсолютно без разницы кнопка "да" ли там или форма ввода пароля.
Ну то есть дольше ССЗБ аргументация так и не пойдёт или Вы ещё не размялись? А то ведь так надувались, так надувались.
Добавлено спустя 01 мин 21 с:
Объясни, как ты это видишь.
Вы пытаетесь хаять вещь суть которой я Вам должен ещё и объяснить?
В детстве я молил бога о велосипеде;
потом понял что бог работает по-другому...
я украл велосипед и стал молить бога о прощении.
Аль Пачино
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.019 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.82 Мбайт (Пик: 1.9 Мбайт) ]