А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

Linups_Troolvalds · 17-07-12 16:16:23

wr224 пишет:

Больное воображение - прямое следствие лгм, но это лечится

Душевное здоровье людей, у которых ассоциативное мышление ассоциируется с больным воображением, я бы поставил под сомнение.

wr224 · 17-07-12 16:21:21

Linups_Troolvalds пишет:

Душевное здоровье людей, у которых ассоциативное мышление ассоциируется с больным воображением, я бы поставил под сомнение.

Это с каких это пор пациенты начали думать о здоровье людей? wink

Linups_Troolvalds · 17-07-12 16:34:18

wr224 пишет:

Это с каких это пор пациенты начали думать о здоровье людей?

Вам показалось. Думать – это несколько другие ощущения.

selenscy · 17-07-12 16:54:53

Linups_Troolvalds пишет:

Да, я заметил.

Тебе про твою петросянщину давно говорили smile Радует хотя бы одно, что ты и сам стал в этом признаваться wink

Linups_Troolvalds пишет:

Для танкистов повторяю, что в журнале ошибок SMART фиксируются все сбои устройства, включая и такие.

Есть, да! ECC Uncorrectable Sector Log который ведётся ВНУТРИ HDD ёмкостью в 512 байт на 126 записей да и поддерживаются только 26-битовая LBA wink А что ещё для таких "танкистов", как Линупс неприятнее, так это то, что читается сей лог только при помощи аппаратного терминала tongue И какая то то smartctl к этому никакого отношения не имеет. Единственное что доступно ей, так только приводимый мною выше кусок из лога:

selenscy пишет:

40 51 12 46 9f 1d e2 Error: UNC 18 sectors at LBA = 0x021d9f46 = 35495750

где ОДНИМ адресом пахнет для ароматизатора, да! Но только вот не списком АДРЕСОВ LBA для 18-ти секторов UNC, для которых ты приготовил мега цЫклЪ от сохи, просто не зная основ smart tongue Ароматизатор ты наш, туалетной комнаты smile

В принципе, по твоей же идиотской идее, в твой мега шкрипт надо добавить ещё и smartctl --test=long /dev/hda, чтобы после того, как процедура сельфтестинга поверхности прошла (для 750 GB винта 207 минут!!! big_smile ), то в вышеупомянутом месте лога нарисуется АДРЕС следующего сектора lol lol lol

В общем, для того чтобы поправить 18 секторов на 750 гигабайтном винте это будет 18*207= 3726 минут cool

Отредактировано selenscy (17-07-12 18:05:05)

MOP3E · 17-07-12 17:00:54

straus пишет:

Не-не-не, нужно отремапить беды которые

Перезагрузись в линух и запусти оттуда скрипт Трульвальдса. Заодно и проверим, не убьёт ли он твой винт.

selenscy · 17-07-12 17:00:55

Linups_Troolvalds пишет:

Информация из сектора, который не читается? Мечтать, как говорится...

Из файловой системы не прочитается, а вот с прямым доступом к портам лихко! Сам то сектор UNC как раз читаем, у него только CRC неправильная, от того же банального сбоя питания, во время записи конрольной суммы. Почему его и назвали софтовым бэдом, т.к. он никакого отношения к состоянию поверхности и не имеет, как правило.

straus · 17-07-12 17:19:57

selenscy пишет:

Из файловой системы не прочитается, а вот с прямым доступом к портам лихко! Сам то сектор UNC как раз читаем, у него только CRC неправильная, от того же банального сбоя питания, во время записи конрольной суммы. Почему его и назвали софтовым бэдом, т.к. он никакого отношения к состоянию поверхности и не имеет, как правило.

selenscy, может всё же пруфы какие?

selenscy · 17-07-12 18:17:41

straus пишет:

selenscy, может всё же пруфы какие?

Да пжалста ! гаспромнефть.рф

straus · 17-07-12 18:40:19

selenscy пишет:

Да пжалста ! гаспромнефть.рф

Ну, причины Вашей глупой клоунады понятны, зачем же Вы так громко себя пяточкой в грудь стукали?

selenscy · 17-07-12 18:47:34

Ну если вы, милчилавек, не поняли, то стукнул я, как вы неловко сейчас пукнули, ровно так же, как и вы в соседней теме smile

Linups_Troolvalds · 17-07-12 18:52:19

selenscy пишет:

где ОДНИМ адресом пахнет для ароматизатора, да!

Да-да, мы вам, как опытному ароматизатору, верим.
А вы подучите матчасть сначала, погуглите «Extended Comprehensive Error Log», а заодно, чем он от «Self-test Log» отличается.

дохтур · 17-07-12 18:52:21

Linups_Troolvalds пишет:

Ну-ну, а психически здоровые люди посмотрят (если им надо) лог SMART, это куда быстрее.

Конечно, особенно если лог пуст, а сектор ОС не читается, луноход берёт винт и выкидывает - это быстро! big_smile

Linups_Troolvalds пишет:

Если ОС сообщает о сбоях при доступе к диску, то какая разница, какие там задержки? Выяснить надо лишь, программный это сбой или аппаратный. Если программный, то исправить и забыться, если аппаратный – ответ очевиден, так?

Ты лучше линуксовую утилиту покажи, которая выявит "тугой" сектор и исправит ситуацию, или "нинужно" (c) ? big_smile

Linups_Troolvalds пишет:

Мне как-то безразлично, что и кому засчитает очередной болтун с шиндошс и ПрАфИсИАнальными программами на все случаи жизни (бесплатно, без SMS и на высокой скорости, конечно).

"Вот как ты заговорил!" big_smile Неудивительно, ведь так и не показал, как выяснить время чтения/доступа к сектору HDD

Добавлено спустя 04 мин 50 с:

straus пишет:

Какой бред, учитывая, что скрипт парсит (должен, но не парсит) лог смарта на предмет UNC секторов полученный в результате селфтеста.

Я вообще-то на второй "сканирующий" скрипт отвечал cool

straus пишет:

У меня х64 виндовс как мне проверить диск не перезагружаясь в дос?

Victoria for windows

selenscy · 17-07-12 19:05:24

Linups_Troolvalds пишет:

А вы подучите матчасть сначала, погуглите «Extended Comprehensive Error Log», а заодно, чем он от «Self-test Log» отличается.

ЫЫЫЫЫЫЫ!!!

Хорош петросянить то!!! Ароматизатор!

Ты вот никогда, со своей убогостью, погуглив и вздрочнув на smartctl не догадывался, почему в инфе, что ты нагуглил, типа такой:

"Comprehensive Error Log
Тип: Комплексный журнал ошибок [SMART Error Logging]
Вид доступа: только чтение (RO)" pcjs.chat.ru/smartdoc.html#153

Пишут про Ready Only? wink Рассказать такому долбоёбу, как ты, почему там про это пишется или сам догадаешься, что эти логи для пользователя, доступны только при наличии аппаратного терминала у накопителя с и соответственно никакой софт в поделиях, про это даже и не знает, потому как доступа к этому интерфейсу и команд для вызова этого лога никакой smartctl и smartmontools не имеют? Это внутренние логи накопителя, а не генерируемые смартовыми утилитами поделия, к которым ты тут нам grep присобачиваешь, как последний идиот smile Попробуй из smartctl, а ведь ты на основе её логов петросянишь тут со своим идиотством и мега шкриптом впридачу, получить сей лог lol lol lol

[....в сотый раз крутит пальцем у виска в сторону ароматизатора...]

Отредактировано selenscy (17-07-12 19:23:36)

straus · 17-07-12 19:20:15

selenscy пишет:

Ну если вы, милчилавек, не поняли, то стукнул я, как вы неловко сейчас пукнули, ровно так же, как и вы в соседней теме

Да, признаю, достоверно подтвердить наличие 6 тёток в бухгалтерии гаспромнефть я не смогу, и я уверен Вам известно почему (пожалуйста, не вставайте в позу, и не кричите "Потому, что их нет!" - смысла в этом нет). Вот только это ерунда сущая в соседней теме, в отличии от...

Linups_Troolvalds · 17-07-12 19:48:24

дохтур пишет:

Конечно, особенно если лог пуст, а сектор ОС не читается

Что-то не встречалось такого.

дохтур пишет:

Ты лучше линуксовую утилиту покажи, которая выявит "тугой" сектор

Сектор не сектор, а изолировать некошерный блок, как уже было сказано, умеет fsck соответствующей ФС в сотрудничестве с badblocks.

дохтур пишет:

Неудивительно, ведь так и не показал, как выяснить время чтения/доступа к сектору HDD

рукалицо.raw
Неудивительно, что время чтения/доступа выяснять незачем. Если ОС не может получить доступ к блоку, его можно изолировать. Пользователя ПК не должна волновать реальная скорость внутри накопителя. Его интересует скорость доступа к данным из ОС. Если она неудовлетворительна, то надо не «сканированием» заниматься, а обратиться к поставщику HDD (если гарантия/договор) или озаботиться заменой устройства. Сказано уже, высокооплачиваемые человеко-годы вложены производителями HDD в разработку автоматических мониторов состояния накопителя, и профессиАнальным шиндейцам там ловить нечего. Лучше заработайте, чем умеете, на новый HDD, оно проще и надежнее.

MOP3E · 17-07-12 20:05:25

Linups_Troolvalds пишет:

обратиться к поставщику HDD

Поставщик HDD, не являясь религиозным луноходом, проверит твой жёсткий диск при помощи Victoria, поправит глючный сектор и вернёт диск тебе со словами "Всё прекрасно работает, негарантийный случай". И ты, ЧСХ, не сможешь проверить его слова. Потому что тебе нечем.

Отредактировано MOP3E (17-07-12 20:05:52)

Linups_Troolvalds · 17-07-12 20:09:17

selenscy пишет:

Пишут про Ready Only?

roll Там про такое не пишут.

selenscy пишет:

Рассказать такому долбоёбу, как ты, почему там про это пишется или сам догадаешься, что эти логи для пользователя, доступны только при наличии аппаратного терминала у накопителя с и соответственно никакой софт в поделиях, про это даже и не знает, потому как доступа к этому интерфейсу и команд для вызова этого лога никакой smartctl и smartmontools не имеют?

Насчет терминала не знаю, а насчет терминальной стадии вы как-то не оставляете мне даже и шанса усомниться, мда.
Вы это ведь даже не видели, не то что Приложение 7 оттуда прочитать.
Также рекомендуется к прочтению atacmds.h из smartmontools, там прямо ссылки на разделы стандартов с t13.org.
Также неплохо бы закончить с оскорблениями, а то хочется уже /report, чтобы избавить себя от вашего поведения, подобного поведению жирной навозной мухи.

selenscy пишет:

Это внутренние логи накопителя

Удивительно было бы, окажись они внешними.

Добавлено спустя 15 мин 22 с:

MOP3E пишет:

Поставщик HDD, не являясь религиозным луноходом

Ой, как все печально...вы еще фанатичный челленджер добавьте и воинствующую МКС. Ну и упоротый ЦУП.
Я писал выше, что не вижу ничего дурного в применении этих утилит, у меня на загрузочной флешке они есть, например.

MOP3E пишет:

проверит твой жёсткий диск при помощи Victoria, поправит глючный сектор и вернёт диск тебе со словами "Всё прекрасно работает, негарантийный случай"

Ну да, только такое маловероятно, потому что вероятность возникновения soft-bad'ов при одиночном нештатном выключении ничтожна, а множественных нештатные выключений я как-то не наблюдаю. А даже если вдруг и случится, то эта последовательность событий обязательно будет связана с возникшими проблемами HDD (если таковые появятся). И тогда достаточно будет smartctl и hdparm, чтобы разобраться и решить проблему. Но вероятность такого исхода минимальна, максимальная вероятность – замена новым до появления первых сбоев, сильно меньше – вероятность аппаратного отказа до замены на новый.

selenscy · 17-07-12 20:24:58

Короче говоря, сферических логов да и работоспособного шкрипта мы не получим? wink

Так и запишем! Пизди дальше, пиздобол-затейник с подводной лодки wink

Linups_Troolvalds · 17-07-12 20:38:53

selenscy пишет:

Короче говоря, сферических логов да и работоспособного шкрипта мы не получим?

Вы, я полагаю, не получите. Вам поможет только Премиум Платиновый Зверосборник Чудесных Профессиональных программ, которые лично записал великий вождь шиндейцев Кривая Рука под воздействием Великого Духа и пейотля.
Хватит кривляться. Сказали вам, прочитать ошибки из лога и сделать с битыми секторами что-нибудь, если возможно. Но обычно после окоченения непрямой массаж сердца не помогает, хотя и не опасен для здоровья пациента.

selenscy · 17-07-12 20:55:13

Хы-хы! А как пиздел про логи, АДРЕСА smile цЫклы cool Оказывается пиздеть, не кирпичи ворочать!

Вон Постриган, как ты и ваше ЧМО СПО не пиздел, а молча заебенел шикарную прогу big_smile Всё работает и приносит пользу wink

Ну а ты пизди тут дальше !!! Собирая сферические логи в кучу, гугля по диагонали, которых ты впрочем так никогда не увидишь, потому как надо просто матчасть знать, а не пиздеть тут о том, чего просто не знаешь wink

Отредактировано selenscy (17-07-12 20:56:45)

nixadmin · 17-07-12 20:57:27

MOP3E пишет:

Поставщик HDD, не являясь религиозным луноходом, проверит твой жёсткий диск при помощи Victoria, поправит глючный сектор и вернёт диск тебе со словами "Всё прекрасно работает, негарантийный случай". И ты, ЧСХ, не сможешь проверить его слова. Потому что тебе нечем.

Был случай. Купил три диска в домашний сервер (WD Green 1TB) в дополнение к уже имеющемуся такому. Собрал программный RAID5. Но почти сразу заметил, что массив почему-то перестраивается, один диск вылетает из RAID'а и сыпятся в /var/log/messages ошибки чтения.

С утра запустил badblocks в скрине, а вечером посмотрел файлик с номерами bad-блоков. Отнёс диск в сервисный центр магазина, с жалобой на "Ошибки чтения, Бэд-блоки", через день получил новый диск - и теперь УМВР уже третий год.

Вопрос - а Victoria может проверить диски, которые находятся в работе?

selenscy · 17-07-12 20:59:27

nixadmin пишет:

Вопрос - а Victoria может проверить диски, которые находятся в работе?

Это как? В смысле, в работе...

nixadmin · 17-07-12 21:01:30

Ну то есть на диск/с диска, в процессе проверки считываются и записываются данные.

Рыбный пирог · 17-07-12 21:02:56

nixadmin пишет:

Вопрос - а Victoria может проверить диски, которые находятся в работе?

Прямо из под винды, прямо тот хард на которой она стоит, оно?

nixadmin · 17-07-12 21:03:55

Рыбный пирог пишет:

Прямо из под винды, прямо тот хард на которой она стоит, оно?

Можно сказать и так. В моём случае был RAID5, система стоит на нём же.

Форум StopLinux

Объявление

#251 17-07-12 16:16:23

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#252 17-07-12 16:21:21

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#253 17-07-12 16:34:18

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#254 17-07-12 16:54:53

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#255 17-07-12 17:00:54

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#256 17-07-12 17:00:55

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#257 17-07-12 17:19:57

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#258 17-07-12 18:17:41

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#259 17-07-12 18:40:19

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#260 17-07-12 18:47:34

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#261 17-07-12 18:52:19

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#262 17-07-12 18:52:21

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#263 17-07-12 19:05:24

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#264 17-07-12 19:20:15

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#265 17-07-12 19:48:24

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#266 17-07-12 20:05:25

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#267 17-07-12 20:09:17

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#268 17-07-12 20:24:58

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#269 17-07-12 20:38:53

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#270 17-07-12 20:55:13

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#271 17-07-12 20:57:27

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#272 17-07-12 20:59:27

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#273 17-07-12 21:01:30

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#274 17-07-12 21:02:56

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#275 17-07-12 21:03:55

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

Подвал форума