А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

Linups_Troolvalds · 16-07-12 08:55:41

MOP3E пишет:

Нихуя не автоматизируется.

Да ну? grep нужные строчки из вывода smartctl, вырезание из них номеров сбойных секторов, hdparm --read-sector для сбойных секторов, если ошибка, то --write-sector, если снова ошибка, то до свидания. Это все делается в однострочном скрипте, который человек с мозгом сочинит за минуту.

MOP3E пишет:

Особенно в линухе.

Бу-бу-бу.

дохтур · 16-07-12 09:06:12

Linups_Troolvalds пишет:

Отрицание?

То самое, "не ломался у тебя винт, не ломался" big_smile

Linups_Troolvalds пишет:

Вы читать не умеете? Предоставьте специалистам по HDD чинить HDD. Они это лучше умеют.

Бгг, линуксэкспертное мнение big_smile Ты каких специалистов имеешь ввиду: местных с радиорынка, пользующихся теми же утилитами, либо профессионально занимающихся восстановлением данных? Если последних, то я тебе секрет открою: стоимость их работы сравнима, а зачастую - существенно выше стоимости "пациента". Т.е. поздравляю, это твой второй подряд успешный слив big_smile

Linups_Troolvalds пишет:

А я опять вам верю...

"Как долго я тебя лечил" (с) big_smile

Linups_Troolvalds пишет:

дохтур пишет:
штольман уже вовсю свои мозоли есть и призывает размножаться почкованием
Возможно, вы не вполне адекватны.

Да, ты, очевидно, многое пропустил, пруфлинк

Linups_Troolvalds пишет:

А вот это вы размечтались.

Работаем, с успехами cool

Добавлено спустя 07 мин 15 с:

Linups_Troolvalds пишет:

Да ну? grep нужные строчки из вывода smartctl, вырезание из них номеров сбойных секторов, hdparm --read-sector для сбойных секторов, если ошибка, то --write-sector, если снова ошибка, то до свидания. Это все делается в однострочном скрипте, который человек с мозгом сочинит за минуту.

А если сектор не сбойный, а с большим временем доступа/чтения как в моём случае, - hdparm покажет время доступа? smile
Или как организовать в "одну строчку" перезапись секторов с заданным временем доступа, 200мс. скажем? smile
И почему этим (программированием) должен заниматься обычный пользователь вместо того, чтобы просто запустить специализированную утилиту? big_smile

Linups_Troolvalds · 16-07-12 09:27:06

дохтур пишет:

Ты каких специалистов имеешь ввиду

Я имею в виду специалистов, которые работают в корпорациях, производящих HDD. А вам лучше поиметь в виду спеллчекер, а то так увлекаетесь, что уже ошибки делаете.

дохтур пишет:

Да, ты, очевидно, многое пропустил

Да, так вот насчет адекватности...

дохтур пишет:

А если сектор не сбойный, а с большим временем доступа/чтения как в моём случае, - hdparm покажет время доступа?

Опять начинается. Мифические случаи, которые непременно надо предусмотреть. Всегда.

дохтур пишет:

И почему этим (программированием) должен заниматься обычный пользователь вместо того, чтобы просто запустить специализированную утилиту?

Потому что обычный пользователь этим вообще не занимается, в отличие от профессиональных радиолюбителей и школьников с швиндоус ultimate.

MOP3E · 16-07-12 10:03:18

Linups_Troolvalds пишет:

Да ну? grep нужные строчки из вывода smartctl, вырезание из них номеров сбойных секторов, hdparm --read-sector для сбойных секторов, если ошибка, то --write-sector, если снова ошибка, то до свидания. Это все делается в однострочном скрипте, который человек с мозгом сочинит за минуту.

Пиздишь как Троцкий.

selenscy · 16-07-12 10:37:09

MOP3E пишет:

Нихуя не автоматизируется. Особенно в линухе.

Конечно нет! Это видно уже по логу smartctl, по которому наш афтаматизатор вознамерился афтаматизировать по линупсячьи же wink
Больше всего меня умиляет, как наш афтаматизатор гонит откровенную чушь:

Linups_Troolvalds пишет:

Да ну? grep нужные строчки из вывода smartctl, вырезание из них номеров сбойных секторов, hdparm --read-sector для сбойных секторов, если ошибка, то --write-sector, если снова ошибка, то до свидания. Это все делается в однострочном скрипте, который человек с мозгом сочинит за минуту.

Заметьте не НОМЕРА, а НОМЕРОВ wink что вообще говорит о полной профанации и просто непонимания, что на самом деле пишет лог smartctl. И всё, блять, в одной строке cool

Отредактировано selenscy (16-07-12 11:20:39)

Linups_Troolvalds · 16-07-12 11:32:15

selenscy пишет:

Заметьте не НОМЕРА, а НОМЕРОВ что вообще говорит о полной профанации и просто непонимания

Вы совсем того, что ли...в логе SMART отображается не одно событие, так что и номер сектора может быть не один. Хватит тут истерить уже.

Добавлено спустя 02 мин 06 с:

MOP3E пишет:

Пиздишь как Троцкий.

Прекратите хамить. Если вы не умеете автоматизировать операции без написания бинарного кода, то это не значит, что все вокруг такие же гениальные.

▼Скрытый текст

Отредактировано Linups_Troolvalds (16-07-12 11:36:02)

selenscy · 16-07-12 11:44:48

Linups_Troolvalds пишет:

Вы совсем того, что ли...в логе SMART отображается не одно событие, так что и номер сектора может быть не один. Хватит тут истерить уже.

Ты посмотри лог, афтаматизатар ! smile И не по диагонали lol Тебе выше уже привели кусок лога, бестолочь!

Linups_Troolvalds · 16-07-12 12:14:03

selenscy пишет:

Ты посмотри лог, афтаматизатар !

Который?

selenscy пишет:

Тебе выше уже привели кусок лога, бестолочь!

Не хамите. Кусок лога выше...это же я его привел. Да, там только один сектор с UNC Error, ну и? Какая разница, сколько раз выполнить в цикле что-то, 0, 1 или больше? Не, я понимаю, с IQ<0 такие вещи могут показаться странными, но...

дохтур · 16-07-12 12:18:11

Linups_Troolvalds пишет:

Я имею в виду специалистов, которые работают в корпорациях, производящих HDD

Т.е. ты предлагаешь в случае чего обращаться к этим инженерам? Контакты их и твоего знакомого драгдилера можешь подкинуть? big_smile

Linups_Troolvalds пишет:

А вам лучше поиметь в виду спеллчекер, а то так увлекаетесь, что уже ошибки делаете.

Нет, я специально оставлю тебе повод придраться хоть к этому, чтобы ты не чувствовал себя совсем ущемлённым big_smile

Linups_Troolvalds пишет:

Опять начинается. Мифические случаи, которые непременно надо предусмотреть. Всегда.

Т.е. по-твоему соотв. функциональность в mhdd/victoria внесена чисто для мифических случаев, авторам просто для прикола захотелось написать тысячу-другую строк кода на асме? big_smile Я боюсь, что это твою адекватность нужно рассмотреть в срочном порядке

Linups_Troolvalds пишет:

Потому что обычный пользователь этим вообще не занимается, в отличие от профессиональных радиолюбителей и школьников с швиндоус ultimate.

Швабодные пользователи не занимаются, да, т.к. не могут по определению big_smile А вот я, будучи обычным пользователем, а не проф. радиолюбителем в 2006-м году (т.е. твой высер с ultimate пролетает) - занимался Т.е. это уже твой третий слив только в этом треде big_smile

selenscy · 16-07-12 12:34:51

Linups_Troolvalds пишет:

Не хамите. Кусок лога выше...это же я его привел. Да, там только один сектор с UNC Error, ну и? Какая разница, сколько раз выполнить в цикле что-то, 0, 1 или больше? Не, я понимаю, с IQ<0 такие вещи могут показаться странными, но...

Да как же тебя так не называть, если ты даже не знаешь для чего предназначена smartctl? lol Она только снимает лог самого smart и больше ничего smile Где ты в атрибутах smart увидел НОМЕРА секторов только тебе несмышлёному и ведомо lol Ты вот даже до сих пор тупо не понимаешь почему программы типа MHDD и виктории сканируют поверхность cool Ведь они имеют ПОЛНЫЙ доступ к smart wink А написаны они не в пример твоему детскому афтаматизаторству lol lol lol Вот ответь нам почему они сканируют поверхность, а не берут мифические НОМЕРА секторов афтаматизатара ароматизатора Линупса из smart, что было бы гораздо проще? wink

Linups_Troolvalds пишет:

Какая разница, сколько раз выполнить в цикле что-то, 0, 1 или больше

Да, да, да! В одной строчке, хуле! cool

Linups_Troolvalds пишет:

Это все делается в однострочном скрипте, который человек с мозгом сочинит за минуту.

И ещё обработку ошибок опять же в этой одной строчке lol lol lol

Ну не пиздобол ли наш афтаматизатар !? ;

Добавлено спустя 02 мин 48 с:

дохтур пишет:

Я боюсь, что это твою адекватность нужно рассмотреть в срочном порядке

Я уже давно подозревал, но вот сейчас думаю, что к поциенту нужно доктора и просто препода по информатике из 5 -го класса smile

Отредактировано selenscy (16-07-12 13:16:24)

MOP3E · 16-07-12 12:40:43

Linups_Troolvalds пишет:

Прекратите хамить. Если вы не умеете автоматизировать операции без написания бинарного кода, то это не значит, что все вокруг такие же гениальные.

Продолжаешь пиздеть. Если это действительно можно автоматизировать - приведи здесь пример скрипта.

Linups_Troolvalds · 16-07-12 13:26:55

selenscy пишет:

Где ты в атрибутах smart увидел НОМЕРА секторов только тебе несмышлёному и ведомо

Кококо-швабодка-штульман-сосноль?

Вчера в 05:44:11 Linups_Troolvalds пишет:

sudo smartctl -a /dev/sdb|grep UNC
40 59 01 90 37 7e e0 Error: UNC at LBA = 0x007e3790 = 8271760

А вы продолжайте, продолжайте...

selenscy пишет:

Вот ответь нам почему они сканируют поверхность

Программы сканируют поверхность? Вещества приходят за вами? Голоса говорят вам делать это снова? roll
Посекторное чтение на низком уровне по-прежнему выполняется штатными командами HDD, которые передаются ему из этих программ. Это там и называется «сканирование поверхности». Эта операция предназначена, очевидно, для оценки состояния поверхности на основе данных о средних и предельных значениях скорости доступа к секторам. Это напоминает диагностику и обслуживание мерседеса с помощью лома, паяльной лампы и такой-то матери. Встроенные тест-мониторные средства HDD дают гораздо больше информации о отказах и состоянии накопителя в готовом для анализа виде, и не требуют часами «сканировать».
S.M.A.R.T. ведет логи, в том числе и лог сбоев. Меня не очень волнует, с какой скоростью считывается/пишется конкретный сектор, важна средняя скорость доступа. Если имеют место сбойные блоки, то они будут в логе. А заниматься херней, «сканируя поверхность», извините, мне некогда.

selenscy пишет:

но вот сейчас думаю

Вы сейчас ошибаетесь.

MOP3E пишет:

Продолжаешь пиздеть. Если это действительно можно автоматизировать - приведи здесь пример скрипта.

Продолжаете хамить и заблуждаться. Если бы это нельзя было автоматизировать, то утилитки типа mhdd не умели бы в автоматическом режиме затирать сбойные сектора.

wr224 · 16-07-12 13:43:35

Linups_Troolvalds пишет:

Программы сканируют поверхность? Вещества приходят за вами? Голоса говорят вам делать это снова?
Посекторное чтение на низком уровне по-прежнему выполняется штатными командами HDD, которые передаются ему из этих программ. Это там и называется «сканирование поверхности». Эта операция предназначена, очевидно, для оценки состояния поверхности на основе данных о средних и предельных значениях скорости доступа к секторам. Это напоминает диагностику и обслуживание мерседеса с помощью лома, паяльной лампы и такой-то матери. Встроенные тест-мониторные средства HDD дают гораздо больше информации о отказах и состоянии накопителя в готовом для анализа виде, и не требуют часами «сканировать».
S.M.A.R.T. ведет логи, в том числе и лог сбоев. Меня не очень волнует, с какой скоростью считывается/пишется конкретный сектор, важна средняя скорость доступа. Если имеют место сбойные блоки, то они будут в логе. А заниматься херней, «сканируя поверхность», извините, мне некогда.

Ну нинужна же! У нас луноход богатый, 4 тыщи в мусорное ведро хуле wink

Linups_Troolvalds пишет:

Продолжаете хамить и заблуждаться. Если бы это нельзя было автоматизировать, то утилитки типа mhdd не умели бы в автоматическом режиме затирать сбойные сектора.

Да кому ты нужен, убогий, хамить тебе еще lol А вот слив твой таки засчитаем wink

selenscy · 16-07-12 13:45:45

Linups_Troolvalds пишет:

Посекторное чтение на низком уровне по-прежнему выполняется штатными командами HDD, которые передаются ему из этих программ. Это там и называется «сканирование поверхности». Эта операция предназначена, очевидно, для оценки состояния поверхности на основе данных о средних и предельных значениях скорости доступа к секторам. Это напоминает диагностику и обслуживание мерседеса с помощью лома, паяльной лампы и такой-то матери. Встроенные тест-мониторные средства HDD дают гораздо больше информации о отказах и состоянии накопителя в готовом для анализа виде, и не требуют часами «сканировать».

Хоспадя....Какой м...к и пиздабол.... smile

"smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is smartmontools.sourceforge.net/

=== START OF OFFLINE IMMEDIATE AND SELF-TEST SECTION ===
Sending command: "Execute SMART Extended self-test routine immediately in off-line mode".
Drive command "Execute SMART Extended self-test routine immediately in off-line mode" successful.
Testing has begun.
Please wait 20 minutes for test to complete.
Test will complete after Mon Jul 16 13:59:05 2012

Use smartctl -X to abort test."

HDD 40GB

"smartctl version 5.38 [x86_64-unknown-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is smartmontools.sourceforge.net/

=== START OF OFFLINE IMMEDIATE AND SELF-TEST SECTION ===
Sending command: "Execute SMART Extended self-test routine immediately in off-line mode".
Drive command "Execute SMART Extended self-test routine immediately in off-line mode" successful.
Testing has begun.
Please wait 207 minutes for test to complete.
Test will complete after Mon Jul 16 17:08:37 2012

Use smartctl -X to abort test."

HDD 700 GB

И та же MHDD времени затратит столько же, попутно починив софтовые бэды smile , ароматизатор ты наш воздуха, со шкриптами в одну строчку cool

Ты вот для каждого сектора UNC, будешь как мудак, запускать сельфтест на 207 минут шкриптом "в одну строчку", чтобы следующий сектор "ф цЫкле" типа починить? lol lol lol

А? Ароматизатор wink

Отредактировано selenscy (16-07-12 14:06:31)

MOP3E · 16-07-12 14:12:33

Linups_Troolvalds пишет:

Продолжаете хамить и заблуждаться. Если бы это нельзя было автоматизировать, то утилитки типа mhdd не умели бы в автоматическом режиме затирать сбойные сектора.

Хоршо. В виду отсутствия примеров автоматизации в линухе слив засчитан.

selenscy · 16-07-12 14:16:07

MOP3E пишет:

Если это действительно можно автоматизировать - приведи здесь пример скрипта.

Да не будет этого никогда! Поциент уже из последних сил виляет хвостом и несёт такую пургу, что штульман наверное мозоли грызть перестал от такой ахинеи lol

straus · 16-07-12 15:40:00

Простите, но я что-то не понял где подобная программа для виндовс? И почему плох WHDD (сам не пробовал поскольку не понимаю зачем такие утилиты нужны).
А то ведь и victoria и MHDD запускаются под FreeDOS, а последний, на сколько я знаю, к виндовс имеет отношение менее чем никакое.
Про MHDD vs SMART control, одна касса магазина имеет выручку несравнимую с ценой жёсткого диска, посему проблемный диск лечить - себе дороже. Диски серверов лечить будет тоже только экстремал, которому деньги девать некуда. Домашний пользователь, возможно, примет иное решение, но это уже лотерея и я бы критичные данные (у домашних пользователей тоже есть таковые) на таком диске хранить бы побоялся. Вообще на фоне SMART подобные программы похожи на накачку шин азотом.

Okkamas Buddy · 16-07-12 15:51:16

straus пишет:

А то ведь и victoria и MHDD запускаются под FreeDOS, а последний, на сколько я знаю, к виндовс имеет отношение менее чем никакое.

Victoria for Windows

Системные требования:
...
Операционная система DOS 4.0 или выше, Windows 9x, Me, 2000/XP (загрузочная версия Виктории имеет свою ОС, и может работать даже на "голом" компьютере с одним HDD);
...

дохтур · 16-07-12 16:05:25

Linups_Troolvalds пишет:

Меня не очень волнует, с какой скоростью считывается/пишется конкретный сектор, важна средняя скорость доступа.

Блин, ну один-в-один:

Меня не волнует температура конкретных пациентов, важна средняя температура по больнице

lol lol lol

straus · 16-07-12 16:11:42

Okkamas Buddy пишет:

Victoria for Windows

Так и под linux есть dosemu

Okkamas Buddy · 16-07-12 16:27:06

straus пишет:

Так и под linux есть dosemu

А, ты в этом смысле...

дохтур · 16-07-12 16:27:40

straus пишет:

Так и под linux есть dosemu

Страшно представить уровень достоверности выдаваемых данных, и производительность big_smile

NEMO · 16-07-12 16:33:24

straus пишет:

Так и под linux есть dosemu

И как, вот это запустит?

straus · 16-07-12 16:35:13

дохтур пишет:

Страшно представить уровень достоверности выдаваемых данных, и производительность

производительность, я думаю, будет мало отличима от предложенного Okkamas Buddy.
А достоверность то как пострадает, просветите?

Добавлено спустя 02 мин 12 с:

NEMO пишет:

И как, вот это запустит?

А Вы по ссылке Okkamas Buddy видимо пройти не решились?

Отредактировано straus (16-07-12 16:36:41)

NEMO · 16-07-12 16:38:44

straus пишет:

производительность, я думаю, будет мало отличима от предложенного Okkamas Buddy.

А разве из под dosBox можно будет управлять настоящим жестким диском?

Форум StopLinux

Объявление

#176 16-07-12 08:55:41

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#177 16-07-12 09:06:12

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#178 16-07-12 09:27:06

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#179 16-07-12 10:03:18

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#180 16-07-12 10:37:09

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#181 16-07-12 11:32:15

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#182 16-07-12 11:44:48

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#183 16-07-12 12:14:03

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#184 16-07-12 12:18:11

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#185 16-07-12 12:34:51

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#186 16-07-12 12:40:43

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#187 16-07-12 13:26:55

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#188 16-07-12 13:43:35

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#189 16-07-12 13:45:45

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#190 16-07-12 14:12:33

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#191 16-07-12 14:16:07

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#192 16-07-12 15:40:00

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#193 16-07-12 15:51:16

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#194 16-07-12 16:05:25

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#195 16-07-12 16:11:42

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#196 16-07-12 16:27:06

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#197 16-07-12 16:27:40

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#198 16-07-12 16:33:24

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#199 16-07-12 16:35:13

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

#200 16-07-12 16:38:44

Re: А есть в поделиях замечательная прога MHDD или Victoria?

Подвал форума