Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

wr224 · 07-10-12 23:40:50

Apollo 11 пишет:

Судя по твоей маловменяемой речи, у тебя опять кризис. Чо сказать-то хотел, бедолага?

Апполош, ты со своим линухом совсем понимать нормальных людей перестал? wink

Apollo 11 · 07-10-12 23:41:34

Кстати, под Windows было нечто подобное — WebMoney Keeper. Естественно, при первой же возможности он был заменён на Yandex.Money. Теперь WebMoney и для Linux'а клиент разработали. Интересно, как они здесь это дело организовали? Кстати, насколько я знаю, пока что популярностью эта разработка не пользуется.

pavel2403 · 07-10-12 23:43:36

Apollo 11 пишет:

Ну, не знаю. У немцев, вроде бы, неплохие разработчики

Да , да, на Западе и деревья выше и херы толще.... мы это уже проходили, помнишь, в 1991 году? Идиоты есть везде.

Apollo 11 · 07-10-12 23:44:18

wr224 пишет:

Апполош, ты со своим линухом совсем понимать нормальных людей перестал?

Да нет, дорогой, это у тебя от твоей Винды совсем мозги поплыли, уже не можешь связно сформулировать свои "мысли" (если, конечно, предположить их наличие у тебя). Это называется функциональной неграмотностью: буковы понимаешь, а связный текст, состоящий из парочки страниц, уже понять не в состоянии; до клавиатуры дорвался, а сформулировать, чо хотел пискнуть, не можешь. Подумай над этим. Может быть, для тебя ещё не всё потеряно.

Добавлено спустя 01 мин 52 с:

pavel2403 пишет:

Да , да, на Западе и деревья выше и херы толще.... мы это уже проходили, помнишь, в 1991 году? Идиоты есть везде.

Пашок, давай без политики? — Я не люблю этой темы.
Я имел в виду не "немцев" вообще, а конкретно эту фирму "SoftMaker". Офис у них неплохой. Хотя применения ему я так и не нашёл.

pavel2403 · 07-10-12 23:47:51

Apollo 11 пишет:

Я думаю, что они в этом побольше тебя разбираются, Пашок.

А ты не думай, индюк тоже думал, ну ты знаешь чем все закончилось. По тому что ты тут написал их уровень это восьмой класс советской средней школы. и при таком уровне врядли они разбираются в этом хотя бы на 10% от уровня человека писавшего коммерческие приложения на продажу.

ikkunan salvataja · 07-10-12 23:49:33

NEMO пишет:

Поставит программа модуль, реализующий руткит-функционал, а следом ультиматум: выключишь модуль - перестанет работать программа.

Это легко решаемо переустановкой программы. В винде же это далеко не всегда катит, поскольку следы от установки старой тоже будут оставшись и найти эти следы сложнее чем в линуксе.

NEMO · 07-10-12 23:50:22

Apollo 11 пишет:

зачем под Linux что-то качать с торрентов?

Затем, что для некоторых это самый простой и очевидный путь. Ну не выкладывают, например, производители больших и платных игр свои продукты в свободное скачивание. Некоторые софтины тоже свободно не скачать, а если есть триал, то и половины не найдется тех, кто знает как его сбросить.
Вопрос уже идет не к "зачем", а "почему", почему люди делают это уже? На рутрекере нехило так качают, а он ведь не единственный.

pavel2403 · 07-10-12 23:51:14

Apollo 11 пишет:

Я имел в виду не "немцев" вообще, а конкретно эту фирму "SoftMaker". Офис у них неплохой. Хотя

Ты судишь об уровне разработчиков по их офису??? Да, извини, при таком раскладе, сдается мне что коллеги UPS и Selencsy правы в отношении твоих умственных способностей.

NEMO · 07-10-12 23:52:13

ikkunan salvataja пишет:

Это легко решаемо переустановкой программы. В винде же это далеко не всегда катит, поскольку следы от установки старой тоже будут оставшись и найти эти следы сложнее чем в линуксе.

Ага, так и удалился уже этот модуль. Останется он, в этом суть его защиты.

Apollo 11 · 07-10-12 23:52:46

pavel2403 пишет:

По тому что ты тут написал их уровень это восьмой класс советской средней школы.

Конкретнее, пожалуйста, что именно я написал? Тот же SoftMaker при установке в Windows пишет информацию в реестр и без кряков ты здесь не обойдёшься. В Linux'е реестра нет. По-твоему, это говорит о "низком уровне разработчиков Linux"?
К слову сказать, восьмой класс советской школы был весьма неплох. Далеко не все американские или европейские школы дотягивали до его уровня.

Добавлено спустя 01 мин 43 с:

NEMO пишет:

Ага, так и удалился уже этот модуль. Останется он, в этом суть его защиты.

Модуль в ядре? И выключить этот модуль ручками тоже нельзя? И обновление/пересборка ядра тоже не поможет?

pavel2403 · 07-10-12 23:55:11

ikkunan salvataja пишет:

Это легко решаемо переустановкой программы. В винде же это далеко не всегда катит, поскольку следы от установки старой тоже будут оставшись и найти эти следы сложнее чем в линуксе.

Да что вы говорите, открой для себя: www.revouninstaller.com/start_freeware_download.html и ничего не надо буде искать, таких программ куча как платных так и бесплатных.

ikkunan salvataja · 07-10-12 23:55:48

NEMO пишет:

Ага, так и удалился уже этот модуль.

Да куда же он супротив rm попрёт?

Добавлено спустя 01 мин 52 с:

pavel2403 пишет:

открой для себя: www.revouninstaller.com/start_fr … nload.html и ничего не надо буде искать

И чего, на 100% срабатывает?

NEMO · 07-10-12 23:57:42

Apollo 11 пишет:

Модуль в ядре? И выключить этот модуль ручками тоже нельзя? И обновление/пересборка ядра тоже не поможет?

Я не говорю о какой-то абсолютной защите. Можно вынести всё, если постараться, но мы тут печемся об обычных юзерах, которые удалением программы вопрос не решат. Все сводится к тому, что для обхода защиты нужно потратить столько сил и времени, чтобы проще казалось пойти и купить этот продукт.

Apollo 11 · 07-10-12 23:59:37

pavel2403 пишет:

Ты судишь об уровне разработчиков по их офису???

А ты предлагаешь требовать от них написания операционной системы?

pavel2403 пишет:

Да, извини, при таком раскладе, сдается мне что коллеги UPS и Selencsy правы в отношении твоих умственных способностей.

То, что ты готов "коллегой" назвать любого клоуна, лишь бы он сидел на Винде, это мы ещё по Невропаразитологу помним. А объективно какие претензии к тому, чтобы судить об уровне разработчиков по их продукту?

NEMO · 08-10-12 00:00:36

ikkunan salvataja пишет:

Да куда же он супротив rm попрёт?

Если он работает, то против него rm будет мало. Особо изощренные способы защиты используют свои файловые системы, где и хранят данные, не говоря о более банальных вещах когда файл на диске физически есть, а rm скажет, что нет.

Apollo 11 · 08-10-12 00:01:37

ikkunan salvataja пишет:

И чего, на 100% срабатывает?

Нет. Я пользовался чем-то подобным под Виндой лет пять назад. Простенький софт оно ещё отслеживает, но что-то более серьёзное — нихрена.

pavel2403 · 08-10-12 00:02:37

Apollo 11 пишет:

Конкретнее, пожалуйста, что именно я написал?

Способы обхода защиты программы, что неясно? Это не защита а кал для малолетних дебилов.

Apollo 11 пишет:

Тот же SoftMaker при установке в Windows пишет информацию в реестр и без кряков ты здесь не обойдёшься.

Да ты что? не обойдусь, точно? А чо regedit религия не позволяет??? Тебе может быть, а мне запросто, и для тебя есть плюшка, можешь заюзать регедит через консоль вот так например:

Apollo 11 · 08-10-12 00:04:48

NEMO пишет:

Я не говорю о какой-то абсолютной защите.

И опять возвращаемся к тому же: зачем качать с торрентов "крякнутую" версию программы, если Google на вопрос "Linux как крякнуть программу Х?" выдаст мне описание о переустановке программы и удалении/установке этого злосчастного модуля?

Tritus · 08-10-12 00:05:56

SemyonKozakov пишет:

Отличный способ, остался только вопрос, какой идиот будет качать программу для линукса с торрента.

Да какая разница, для Windows или для Linux будут качать программы с торрентов? Популяризация Linux приводит к тому, что, хотя бы изредка, но появляются проприетарные программы и для Linux. Те же нативные платные игры - Trine или Amnesia, например. И некоторое количество Linux-пользователей скачают торрент так же, как и некоторое количество windows-пользователей. Разница только в размере аудитории. Может, в вашем AUR есть Trine2?

Отредактировано Tritus (08-10-12 00:06:23)

pavel2403 · 08-10-12 00:08:09

Apollo 11 пишет:

То, что ты готов "коллегой" назвать любого клоуна, лишь бы он сидел на Винде, это мы ещё по Невропаразитологу помним.

Ну-ну, ты это осади немного, ага? В таком тоне не надо со мной дискутировать ОК? По делу говори.

Apollo 11 пишет:

А объективно какие претензии к тому, чтобы судить об уровне разработчиков по их продукту?

Объективно-никаких, по продукту их и надо судить и по уровню защиты продукта тоже. Но НЕ ПО ОФИСУ. smile

NEMO · 08-10-12 00:10:01

Apollo 11 пишет:

И опять возвращаемся к тому же: зачем качать с торрентов "крякнутую" версию программы, если Google на вопрос "Linux как крякнуть программу Х?" выдаст мне описание о переустановке программы и удалении/установке этого злосчастного модуля?

Так проще. Сегодня на трекерах можно наблюдать довольно модную фразу "таблетка вшита". Говоря об играх, чтобы получить объект для "кряканья" нужно или купить диск или скачать игру с трекера. Если у человека есть хороший интернет, что он пойдет качать и будет подбирать вариант, в котором необходимость что-то ещё искать и патчить отсутствует.

Apollo 11 · 08-10-12 00:10:04

NEMO пишет:

Если он работает, то против него rm будет мало.

Ну, да, сперва придётся сделать rmmod.

Tritus пишет:

Может, в вашем AUR есть Trine2?

Есть:

$ y -Ss trine2
aur/trine2 1.16-1 (8)
    A sidescrolling game of action, puzzles and platforming where you 
    play as one of Three Heroes

pavel2403 · 08-10-12 00:11:35

Apollo 11 пишет:

Простенький софт оно ещё отслеживает, но что-то более серьёзное — нихрена.

Для более серьезного софта есть иболее серьезные и профессиональные решения, открой для себя набор от Sysyinternals с ним можно не только следы от софта удалить, но даже и драйвера выключать.technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb545021.aspx

Tritus · 08-10-12 00:14:37

Apollo 11 пишет:

Есть:

И что, полная версия?

Apollo 11 · 08-10-12 00:15:39

pavel2403 пишет:

Способы обхода защиты программы, что неясно? Это не защита а кал для малолетних дебилов.

Это говорит либо о том, что в Linux'е проблематично организовать серьёзную защиту программы, либо о том, что разработчики не озаботились такой защитой. Но ничего не говорит о низком уровне разработчиков программы.

pavel2403 пишет:

Да ты что? не обойдусь, точно? А чо regedit религия не позволяет??? Тебе может быть, а мне запросто, и для тебя есть плюшка, можешь заюзать регедит через консоль вот так например:

Вы уж определитесь, господа, то у вас домохозяйки с торрентов всё качают и им трудно выполнить rmmod, то вы им regedit советуете и ковыряться в реестре, где сам чёрт ногу сломит, если специально его не изучать.

pavel2403 пишет:

Ну-ну, ты это осади немного, ага? В таком тоне не надо со мной дискутировать ОК? По делу говори.

Не наезжай сам, я тебе не буду отвечать в том же тоне. В чём проблема?

pavel2403 пишет:

Объективно-никаких, по продукту их и надо судить и по уровню защиты продукта тоже. Но НЕ ПО ОФИСУ.

lol Вон оно, в чём дело! lol Пашок, офис и есть их продукт lol Ты бы хоть загуглил, для начала, что это за разработчик такой — SoftMaker lol
Ладно, я спать, а то жена уже ворчит.

Добавлено спустя 01 мин 57 с:

pavel2403 пишет:

Для более серьезного софта есть иболее серьезные и профессиональные решения, открой для себя набор от Sysyinternals с ним можно не только следы от софта удалить, но даже и драйвера выключать

Спасибо, Пашок, но мне это уже без надобности. Если понадобится, обращусь.

Trutus пишет:

И что, полная версия?

Понятия не имею. Я что, должен его устанавливать себе, что ли?

Форум StopLinux

Объявление

#801 07-10-12 23:40:50

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#802 07-10-12 23:41:34

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#803 07-10-12 23:43:36

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#804 07-10-12 23:44:18

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#805 07-10-12 23:47:51

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#806 07-10-12 23:49:33

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#807 07-10-12 23:50:22

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#808 07-10-12 23:51:14

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#809 07-10-12 23:52:13

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#810 07-10-12 23:52:46

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#811 07-10-12 23:55:11

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#812 07-10-12 23:55:48

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#813 07-10-12 23:57:42

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#814 07-10-12 23:59:37

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#815 08-10-12 00:00:36

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#816 08-10-12 00:01:37

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#817 08-10-12 00:02:37

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#818 08-10-12 00:04:48

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#819 08-10-12 00:05:56

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#820 08-10-12 00:08:09

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#821 08-10-12 00:10:01

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#822 08-10-12 00:10:04

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#823 08-10-12 00:11:35

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#824 08-10-12 00:14:37

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#825 08-10-12 00:15:39

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

Подвал форума