Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

NEMO · 08-10-12 00:18:28

Apollo 11 пишет:

Ну, да, сперва придётся сделать rmmod.

Ну давайте фантазировать, только в пределах возможного. Делаем rmmod, он вроде говорит об успехе, но результата нет, или ответ матерится, испуская пену, потому что разработчик защиты это предусмотрел. Допустим, снять его удалось. Где искать защищаемые данные? Может, они в неиспользуемых полях текущей ФС или в хранятся на скрытой файловой системе, изобретенной самоделкиным? Будет весело. А если данные зашифрованы, а ключ генерируется в памяти модуля? Вообще шик.

Добавлено спустя 04 мин 10 с:

pavel2403 пишет:

Для более серьезного софта есть иболее серьезные и профессиональные решения, открой для себя набор от Sysyinternals с ним можно не только следы от софта удалить, но даже и драйвера выключать.http://technet.microsoft.com/en-us/sysi … 45021.aspx

Да чего так париться? Проще запустить программу в песочнице и посмотреть, куда она байты крошит.

Tritus · 08-10-12 00:29:00

Apollo 11 пишет:

Понятия не имею. Я что, должен его устанавливать себе, что ли?

Да Trine2 был взят для примера, даже если он и есть в AUR, то в куче других дистрибутивов его в репозиториях нет забесплатно. Может, в AUR и Autodesk Maya for Linux имеется? rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1381
Можно посмотреть, сколько человек его скачали.

Отредактировано Tritus (08-10-12 00:30:17)

UPS · 08-10-12 00:36:04

Tritus - я так понимаю там и кряки проверенные линуксоиды качают.
Некоторые все же упорно страдают близорукостью.

pavel2403 · 08-10-12 00:38:36

Apollo 11 пишет:

Вон оно, в чём дело! Пашок, офис и есть их продукт Ты бы хоть загуглил, для начала, что это за разработчик такой — SoftMaker

Так бы и написал, мне недосуг изучать всякие продукты которые мне не нужны, да, и что касается офиса как набора приложений, ты что всерьез считатешь, что есть еще какой-то комплект приложений хотя бы и платных, который может составить конкуренцию MS OFFICE? Это, по меньшей мере, наивно, если не сказать больше...

Apollo 11 пишет:

Вы уж определитесь, господа, то у вас домохозяйки с торрентов всё качают и им трудно выполнить rmmod

Не надо сравнивать папин хер и мамины ботинки(3 раза нажать Next и один раз Finish(Complete)) или набирать какие-то команды в консоли и разбираться с их выводом. Это во первых, а во вторых практически все инструменты под винду имеют аналоги с хорошим интуитивно-понятным интерфейсом, в котором может разобраться даже домохозяйка, по крайней мере те что я знаю, разбираются и весьма успешно, потому как GUI в винде- это стандарт и "хороший тон" в отличие от линуха.

Apollo 11 пишет:

Это говорит либо о том, что в Linux'е проблематично организовать серьёзную защиту программы,

Ну что ж это признание много стоит, видимо действительно в линухе нет встроенных интсрументов для защиты приложений, коих в винде вагон и маленькая тележка, ВСТРОЕННЫХ!!! Это и шифрование 128 бит, и библиотека проверки лицензий и сертификатов и еще многое много другое, просто надо уметь всем этим пользоваться и знать, что конечно же не всегда делается.

Tritus · 08-10-12 01:09:02

UPS пишет:

Некоторые все же упорно страдают близорукостью.

Я иногда заглядываю в эту тему: forum.ubuntu.ru/index.php?topic=203028.0. Там вроде пользователь даже сервер переустановил. Интересно, чем всё закончится...

Добавлено спустя 16 мин 05 с:
У меня вот вопрос по поводу троянов и безопасности, может, кто-нибудь пояснит ясно и понятно. Есть, например, сервис Launchpad, где любой может зарегистрироваться. Представим, что некий воображаемый злоумышленник решил распространить зловреда, используя этот сервис и организовав свой ppa-репозиторий. Скачав исходники программы, которой нет в репозиториях или у которой в репозиториях старая версия (а это в Убунте встречается очень часто), этот злоумышленник вставляет в код свою закладку и запаковывает в готовый deb-пакет, затем размещает на своём ppa. Что может помешать такому развитию событий? Что изменится, если PPA заменить на AUR?

Отредактировано Tritus (08-10-12 01:25:30)

Apollo 11 · 08-10-12 08:43:50

Trutus пишет:

Да Trine2 был взят для примера, даже если он и есть в AUR, то в куче других дистрибутивов его в репозиториях нет забесплатно.

С чего ты взял, что в AUR он забесплатно?

Trutus пишет:

Может, в AUR и Autodesk Maya for Linux имеется?

У тебя что сегодня праздник, и я должен делать тебе подарки? На, держи:

y -Ss maya
community/mayavi 4.2.0-4
    A 3-dimensional visualizer of scientific data
aur/amaya 11.4.4-8 (18)
    W3C's WYSIWYG HTML Editor
aur/maya-bzr 342-1 (7)
    Calendar application written in Vala from the Elementary project
aur/maya2008 2008-4 (0)
    Professional 3d Animation
aur/maya2011 2011.0.419-4 (8)
    3D Animation, Visual Effects, and Compositing Software
aur/maya2011-docs 2011.88-2 (2)
    Autodesk Maya documentation
aur/maya2012 2012.0.499-1 (7)
    3D Animation, Visual Effects, and Compositing Software
aur/maya2012-docs 2012.63-3 (2)
    Autodesk Maya documentation
aur/maya2013trial 2013.0.0trial-1 (1)
    3D Animation, Visual Effects, and Compositing Software
aur/maya8.5 8.5-4 (0)
    Professional 3d Animation

Trutus пишет:

Что может помешать такому развитию событий? Что изменится, если PPA заменить на AUR?

Теоретически — ничего. При установке пакетов из AUR пользователь получает предупреждение, в котором ему не рекомендуют устанавливать пакеты из недоверенных источников. Практически такая система гораздо более безопасна, чем торренты. Поэтому если будет выбор скачать программу с торрентов или установить её из AUR'а, мой ответ Вы знаете.

Остальным отвечу вечером.

UPS · 08-10-12 09:41:57

Apollo 11 пишет:

У тебя что сегодня праздник, и я должен делать тебе подарки? На, держи:

Это можно спокойно и с оф.cайта стянуть. Но линуксоиды предпочитают трекеры с кряками,причем если почитать комменты то не скажешь ,что это глупые виндузятники.
Особенно линуксоидов интересует вот это

чтобы не перезаливать торрент - замените, плз, в crack2013 4.0.35 на 5.0.39 big_smile

И ссылка Tritus тоже хороша wink

Tritus · 08-10-12 10:16:26

UPS пишет:

Но линуксоиды предпочитают трекеры с кряками,причем если почитать комменты то не скажешь ,что это глупые виндузятники.

Очевидно, что среди пользователей как Windows, так и Linux имеются те, кто предпочтёт скачать кряк, а не купить ПО. Система тут не играет никакой роли, на мой взгляд.

Apollo 11 пишет:

Практически такая система гораздо более безопасна, чем торренты.

И за счёт чего достигается более высокий уровень безопасности?

Rorschach · 08-10-12 10:18:36

Tritus пишет:

Очевидно, что среди пользователей как Windows, так и Linux имеются те, кто предпочтёт скачать кряк, а не купить ПО. Система тут не играет никакой роли, на мой взгляд.

Ну да, только по мне когда я в линуксе ставил неро было проще найти серийник. Как то так.

Okkamas Buddy · 08-10-12 10:30:05

Apollo 11 пишет:

Okkamas Buddy пишет:
23 с половиной тысячи "дядлов", не достойных называться "нормальными линуксоидами". Слишком дохрена для одного из сотен линкс-сборок доступных на данном трекере.
А что достойны, что ли? Весь список игр не проверял, но даже беглого взгляда достаточно, чтобы увидеть: практически все эти игры есть в репозиториях. Какой смысл тянуть дистрибутив с помойки, если можно то же самое получить из проверенных источников?

Если десятки тысяч пользователей, скачивающих дистрибутивы линукса, софт или игрушки под линукс с торрент-трекеров, не достойны гордого звания "линуксоид", то цифра в 1% тогда сильно завышена.

И, по-моему, большинство из них не дятлы и не идиоты, а простые пользователи, попавшие под влияние стереотипа о том, что линукс безопасен в принципе, как таковой. Вот даже ты, высмеивая selency, привязываясь к словам и понятиям, требуя предъявить вирус, код, метод размножения и тд, работаешь на этот стереотип, несмотря на твои оговорки о теоретической возможности, о том, что ты, в общем-то, никогда и не отрицал...

Apollo 11 · 08-10-12 10:30:58

UPS пишет:

Это можно спокойно и с оф.cайта стянуть.

Ну, после того, как ты прыгал от радости, дрыгая ножками и хлопая в ладошки, от трояна трёхлетней давности, я уже ничему не удивляюсь в отношении тебя. В AUR'е нет пакетов как таковых. В нём хранятся скрипты сборки скачанных с сайта разработчика пакетов.

UPS пишет:

Но линуксоиды предпочитают трекеры с кряками,причем если почитать комменты то не скажешь ,что это глупые виндузятники.

Стена ==============> там. Ты знаешь, что делать.

UPS пишет:

И ссылка Tritus тоже хороша

Ничего интересного по этой ссылке я не нашёл. Если бы не было информации о переустановке системы, можно было бы предположить, что поломали через какую-то дыру. Но бедолага сам пишет, что переустановил ОСь, снова запустил от root'а сервер неизвестного присхождения и вновь получил тот же результат. "Глупость — это постоянно делать одно и то же действие и надеяться получить разные результаты" (почти ©) Энштейн.
Впрочем, парочка интересных моментов там-таки есть. Например, там есть очередной повод для selency с его святой верой во всесилие антивирусов самоубиться об стену, когда говорится, что антивирусом проверяли, но ничего не нашли. И второе: мы опять видим разлагающее влияние сказок от MS по поводу "дружелюбности" системы. Чувак не удосужился озаботиться приобретением необходимых для администрирования сервера знаний, но полез в это дело. iptables ему настраивал друг (как он настроил правила, одному Богу известно), сервер грульки он скачал невесть откуда и т.д. Таких горе-одминок всегда наказывают. И правильно делают.

Trutus пишет:

И за счёт чего достигается более высокий уровень безопасности?

Да хотя бы засчёт того, что скрипт из AUR'а скачивает пакеты с сайта разработчика. На торрентах же обычно выкладывают неизвестного происхождения бинарники. Есть и ещё причины, которые сейчас расписывать некогда. Пока что вполне достаточно и того, что я указал.

Павел · 08-10-12 10:31:50

Утомительное зрелище. Какая-то бесконечная тематическая мастурбация, посвященная взлому Линуксов, всех и сразу.
Ломать их будут, как я понял, через торренты, LaunchPad и Bash. Софт будут распространять в исходниках. Собирать надо будет с опциями

--with-trojans --with-backdoors --with-worms --with-spies --with-kbd-loggers --with-other-malware-stuff --with-make-me-even-worse

Уже родите хоть что-то, а? smile

Apollo 11 · 08-10-12 10:35:57

Okkamas Buddy пишет:

десятки тысяч пользователей, скачивающих дистрибутивы линукса, софт или игрушки под линукс с торрент-трекеров

И это исключительно их половые проблемы, порождённые мифами от MS.
И дело не в том, "достойны" или "недостойны". Дело в том, что если уж взялся использовать систему, будь добр следовать принципам этой системы. Скачивание софта с торрентов — это принципы вендузячьи. В Linux'е совершенно нет необходимости что-то качать с торрентов.

Okkamas Buddy пишет:

работаешь на этот стереотип

Да я и вообще плохой человек lol
По поводу selency. Коли не въезжаете в тему, то, хотя бы, не умничайте. Я сам с первых же страниц этого топика говорил, что под Linux есть зловреды. selency же усирается по поводу того, что "поимел линуксоидов", но до тех пор, пока он не предъявит доказательств, он имеет исключительно самого себя.

Tritus · 08-10-12 10:49:43

Rorschach пишет:

Ну да, только по мне когда я в линуксе ставил неро было проще найти серийник. Как то так.

Это да, но и под Windows точно так же.

Apollo 11 пишет:

Да хотя бы засчёт того, что скрипт из AUR'а скачивает пакеты с сайта разработчика. На торрентах же обычно выкладывают неизвестного происхождения бинарники. Есть и ещё причины, которые сейчас расписывать некогда. Пока что вполне достаточно и того, что я указал.

Допустим. Но во-первых, с торрентов скачивают прежде всего потому, что не хотят платить за софт. Во-вторых, кроме AUR есть и репозитории с готовыми бинарными пакетами, особенно в юзерфрендли дистрибутивах.

Rorschach · 08-10-12 10:50:49

Tritus пишет:

Это да, но и под Windows точно так же.

Тогда в чем поимение линуксоидов заключается?

Okkamas Buddy · 08-10-12 11:03:46

Apollo 11 пишет:

Коли не въезжаете в тему, то, хотя бы, не умничайте.

И в мыслях не было умничать smile
В тему я въехал, я даже въехал, что движет selency, а, что тобой. Я просто заметил, что не важно, что ты говоришь и как. Важно какой от этого эффект, каких целей ты достиг, сказав те или иные слова именно в это время, именно в этом месте. Об этом эффекте я тебе и поведал, мой многословный и обстоятельный друг.

ikkunan salvataja · 08-10-12 12:07:48

pavel2403 пишет:

Да ты что? не обойдусь, точно? А чо regedit религия не позволяет???

Значит так, показываю ещё раз. Допустим и под виндой и под линуксом мы имеем софтину которая после полного сноса и повторной установки один хрен говорит "Пошёл нафиг, пробный период 2 недели закончился." Крайние случаи типа секретарши Клавы Мышкиной или хакера Вовы Крутого брать не будем. Для первой любая защита сгодится, второму любая защита пофиг, поэтому возьмём среднего эникея у которого хватит ума сделать после этого отлупа find ~/ -amin -1 в обеих системах. Спрашивается что будет в данном случае информативнее в плане информации для размышлений что делать дальше: список из десятка файлов с указанием полных путей, или ссылка всего лишь на один файл, registry.dat? Ты сможешь каким-нибудь образом определить какая именно ветка из этого registry.dat читалась?

Okkamas Buddy · 08-10-12 12:35:11

ikkunan salvataja пишет:

Спрашивается что будет в данном случае информативнее в плане информации для размышлений что делать дальше: список из десятка файлов с указанием полных путей, или ссылка всего лишь на один файл, registry.dat? Ты сможешь каким-нибудь образом определить какая именно ветка из этого registry.dat читалась?

Есть хорошие бесплатные графические утилитки для работы с реестром. Например, Regshot, делаешь первый снимок реестра, устанавливаешь софтину, делаешь второй снимок реестра, на выходе у тебя отчёт и два рег-файлика, один стирает все следы, которая оставила софтина, другой добавит всё обратно. Или RegFromApp, от Нирософта - запускаешь, выбираешь процесс из списка запущенных и наблюдаешь, что софтина делает с реестром, что читает, что пишет. Утилиты эти не уровня хакера Вовы, нагуглить их не сложнее, чем разобраться в консольных командах с помощью гугла.

Добавлено спустя 09 мин 12 с:
Чисто из любопытства вбил в гугл по-девчачьи: "софтина лезет в реестр, как узнать куда", и первая же ссылка привела на довольно грамотный перечень разных утилиток по работе с реестром. С описанием и ссылками на домашние страницы. Потыкал навскидку и первые же несколько ссылок привели меня на сайт майкрософт - утилиты Sysinternals.

Но я бы, тем кто ближе к секретаршам Мышкиным, всё же рекомендовал по возможности избегать ковыряния в реестре.

ikkunan salvataja · 08-10-12 13:07:24

Okkamas Buddy пишет:

Например, Regshot, делаешь первый снимок реестра, устанавливаешь софтину,

А если софтина была установлена раньше? Правильно, тогда все эти утилиты оказываются бесполезны. Да и не являются они штатными в виндах в отличие от find в линуксе. Нет, разумеется можно какую-нибудь из этих утилит скачать и запускать её вначале перед установкой триальной версии какой-либо софтины и потом сразу же после, но это всё-таки лишняя морока, о чём я и говорил.

Okkamas Buddy · 08-10-12 13:32:39

ikkunan salvataja пишет:

Правильно, тогда все эти утилиты оказываются бесполезны.

Ну, почему же, RegFromApp как раз и покажет куда именно в реестр ломится утилита, Regmon, судя по описанию сделает тоже самое. То есть, ты запускаешь просроченную софтину, а RegFromApp или Regmon покажут, какие ключи реестра та дёргает.

ikkunan salvataja пишет:

Да и не являются они штатными в виндах в отличие от find в линуксе

Драйвера в винде тоже не являются штатными, что же, не пользоваться ими теперь? Для винды - это не аргумент. Впрочем и для линкса штатность большинства софтин очень сомнительна, если учесть, что он только ядро.

ikkunan salvataja пишет:

но это всё-таки лишняя морока, о чём я и говорил.

Погугли словосочетания "консольные команды" или "изучаем команду find" и попробуй посмотреть свежим взглядом на содержимое интернета, а главное, на подачу материала, касательно данных знаний. Спорный вопрос, что более заморочно.

ikkunan salvataja · 08-10-12 13:47:24

Okkamas Buddy пишет:

Ну, почему же, RegFromApp как раз и покажет куда именно в реестр ломится утилита,

www.nirsoft.net/utils/reg_file_from_application.html
"RegFromApp monitors the Registry changes made by the application that you selected,"
Интересующее нас изменение будет только во время первого запуска после первой установки, туда будет занесена текущая дата. Во время последующих запусков будет просто проверяться наличие соответствующего ключа и если он уже создан то ничего писаться в реестр не будет, будет просто напросто считана та дата, которая туда записана, и сравнена с текущей. А вот как узнать откуда именно из реестра эта дата читается это уже проблематично.

Okkamas Buddy · 08-10-12 14:12:13

ikkunan salvataja, RegMon

Программа Regmon предназначена для слежения за реестром. Она показывает, какие приложения обращаются к реестру и в какие разделы, какую информацию они читают или пишут. И все это в реальном масштабе времени. Она делает куда больше, чем инструменты для статического анализа реестра, поскольку позволяет увидеть и понять, как используют реестр различные программы. С помощью статических инструментов можно узнать, какие разделы и значения в реестре изменились. А программа Regmon даст возможность увидеть, когда и как это происходит.

И ещё десятки утилиток от компании Майкрософт, на все случаи жизни
(не, ну, не на все, конечно, smile но на многие).

Отредактировано Okkamas Buddy (08-10-12 14:14:09)

Apollo 11 · 08-10-12 15:40:31

Okkamas Buddy пишет:

я даже въехал, что движет selency, а, что тобой. Я просто заметил, что не важно, что ты говоришь и как. Важно какой от этого эффект, каких целей ты достиг, сказав те или иные слова именно в это время, именно в этом месте.

То есть, тебя интересует то, что братья наши меньшие гЮманитарии называют "прагматикой" текста? Дискýрсы всякие интересуют? Ну, дык извини, с этим не ко мне. Я признаю только два вида общения на СЛОРе: либо мы говорим по существу, в режиме истинности/ложности, и тогда ключевое значение приобретает качество доказательной базы, либо мы заботимся о прагматиках и дискурсах, но в таком случае получаем троллинг. Я могу, конечно, устроить тут "дискурс" и получать удовольствие от самого процесса, но тогда не жалуйтесь на то, что плАхой Apollo 11 "опять стал троллить".
Так что, батенька, с прагматиками и дискурсами будьте добры обращаться к гЮманитариям. Могу даже предсказать, чем у вас кончится дело: будете говорить три месяца, три недели и три дня, изгадите накомментируете 333 страницы, а результатом будет полный "ноль". Абсолютное зеро. И тогда вы перейдёте к гендерным словоблудиям "исследованиям" и тоже будете трепаться три месяца, три недели и три дня, наляпаете 333 страницы и будете получать не результат, а удовольствие от самого процесса. Удачи!

Tritus пишет:

во-первых, с торрентов скачивают прежде всего потому, что не хотят платить за софт.

Воровство наказуемо. И в данном случае неважно, наказывают ли их за это малварью, или штрафами, или даже реальными сроками. Короче, это уже не проблемы безопасности системы. Ежели индивидуум неразумный захочет себе прищемить яйца пассатижами, он это сделает, несмотря на предупреждения.

Tritus пишет:

Во-вторых, кроме AUR есть и репозитории с готовыми бинарными пакетами, особенно в юзерфрендли дистрибутивах.

И что с того? Если программа есть под Linux, то разработчик выкладывает её на сайте либо в пакетах под распространённые дистрибутивы, либо в универсальном пакете .run. Так что, опять нет повода лезть на торренты за софтом.

Okkamas Buddy · 08-10-12 16:27:38

Apollo 11 пишет:

То есть, тебя интересует то, что братья наши меньшие гЮманитарии называют "прагматикой" текста? Дискýрсы всякие интересуют? Ну, дык извини, с этим не ко мне. Я признаю только два вида общения на СЛОРе: либо мы говорим по существу, в режиме истинности/ложности, и тогда ключевое значение приобретает качество доказательной базы, либо мы заботимся о прагматиках и дискурсах, но в таком случае получаем троллинг. Я могу, конечно, устроить тут "дискурс" и получать удовольствие от самого процесса, но тогда не жалуйтесь на то, что плАхой Apollo 11 "опять стал троллить".
Так что, батенька, с прагматиками и дискурсами будьте добры обращаться к гЮманитариям. Могу даже предсказать, чем у вас кончится дело: будете говорить три месяца, три недели и три дня, изгадите накомментируете 333 страницы, а результатом будет полный "ноль". Абсолютное зеро. И тогда вы перейдёте к гендерным словоблудиям "исследованиям" и тоже будете трепаться три месяца, три недели и три дня, наляпаете 333 страницы и будете получать не результат, а удовольствие от самого процесса. Удачи!

Витиевато послать на хyй, используя 2 абзаца по 5 предложений в каждом (несколько слов мне даже пришлось гуглить), но при этом всячески открещиваться от гуманитарного склада мышления.

Apollo 11 · 08-10-12 17:39:44

Okkamas Buddy пишет:

Витиевато послать на хyй, используя 2 абзаца по 5 предложений в каждом (несколько слов мне даже пришлось гуглить)

Ну, дык... Заказывали дискýрс, — получили дискýрс smile Всё для того, чтоб потребитель был доволен (почти ©) smile Это Вы ещё гендерные "исследования" не читали lol Там каждое слово придётся гуглить.
Что касается selency и его экскрементов с трояном под Linux, могу только повторить: никакой доказательной базы от selency мы так и не увидели. Один дискýрс про то, как оно "поимело линуксоидов", как "дырявый линупс раздвигал ноги" и как на СЛОРе окопались "политруки", жаждущие мщения. Будут доказательства, — будем обсуждать. А пока что обсуждать нечего. Это чЮдо поимело само себя.

Okkamas Buddy пишет:

но при этом всячески открещиваться от гуманитарного склада мышления.

Никакого "гуманитарного склада мышления" не существует. Есть особый вид словоблудия, называемый "гуманитарным складом мышления". А само мышление никакого отношения к этому словоблудию не имеет.

Отредактировано Apollo 11 (08-10-12 17:40:08)

Форум StopLinux

Объявление

#826 08-10-12 00:18:28

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#827 08-10-12 00:29:00

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#828 08-10-12 00:36:04

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#829 08-10-12 00:38:36

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#830 08-10-12 01:09:02

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#831 08-10-12 08:43:50

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#832 08-10-12 09:41:57

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#833 08-10-12 10:16:26

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#834 08-10-12 10:18:36

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#835 08-10-12 10:30:05

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#836 08-10-12 10:30:58

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#837 08-10-12 10:31:50

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#838 08-10-12 10:35:57

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#839 08-10-12 10:49:43

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#840 08-10-12 10:50:49

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#841 08-10-12 11:03:46

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#842 08-10-12 12:07:48

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#843 08-10-12 12:35:11

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#844 08-10-12 13:07:24

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#845 08-10-12 13:32:39

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#846 08-10-12 13:47:24

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#847 08-10-12 14:12:13

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#848 08-10-12 15:40:31

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#849 08-10-12 16:27:38

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#850 08-10-12 17:39:44

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

Подвал форума