Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

Белая рысь · 15-10-12 17:06:16

Господа, вы охуели. Все. ©Cэмен

Apollo 11 · 15-10-12 17:10:38

Белый рысь, ну потерпите ещё немного, тут интересный эксперимент происходит. wr224 не хуже меня понимает, что первоначальный скрипт selenscy нерабочий. Интересно выяснить, как далеко wr224 готов зайти в своём линуксхейтерстве, подставит ли он свою задницу вместо selenscy.

Okkamas Buddy · 15-10-12 17:17:30

Apollo 11 · 15-10-12 17:20:07

Okkamas Buddy, ужас какой! У kenzzzoo бздыньки куда красивше.

Rector · 15-10-12 17:22:58

selenscy, так ты ответишь мне на пост в этом топике #1216?

Okkamas Buddy · 15-10-12 17:25:19

Apollo 11 пишет:

Okkamas Buddy, ужас какой! У kenzzzoo бздыньки куда красивше.

Сложно найти хорошие бздыньки, радующие глаз и одновременно дающие посыл к духовному росту. Пришлось пойти на компромисс.

ikkunan salvataja · 15-10-12 18:10:05

Белая рысь пишет:

Наблюдаем феерический слив линукс-специалистов:

А если номер элемента в последовательность будет 2^1025+1? Совпадёт результат? Или PowerShell даже 2^1024 не обработает?
Хотя да, у майкрософт заметен колоссальнейший прогресс, глядишь и следующая windows годика через 3÷4 по удобству использования будет где-нибудь на уровне KDE2.

Tritus · 15-10-12 18:29:39

ikkunan salvataja пишет:

Хотя да, у майкрософт заметен колоссальнейший прогресс, глядишь и следующая windows годика через 3÷4 по удобству использования будет где-нибудь на уровне KDE2.

Счас лопну от смеха! ikkunan salvataja, пощадите, пожалуйста, я ещё хочу дожить до выхода KDE 5...

Белая рысь · 15-10-12 18:35:45

ikkunan salvataja пишет:

А если номер элемента в последовательность будет 2^1025+1? Совпадёт результат?

Слились - замолкните уже. Или можете сходить вот сюда, если PowerShell не осилили, и наслаждаться любимым перлом под виндой. Ах, ну, да, зачем Вам винда, если у Вас и в линухе всё работает... Только порассуждать о том, в чём не разбираетесь...
Ну, или можете ещё раз попищать про "искаропки".

ikkunan salvataja пишет:

Хотя да, у майкрософт заметен колоссальнейший прогресс, глядишь и следующая windows годика через 3÷4 по удобству использования будет где-нибудь на уровне KDE2.

Жаль, репорты отменили. А то такой толстый 4.2 прям просится.

Добавлено спустя 01 мин 03 с:

Tritus пишет:

я ещё хочу дожить до выхода KDE 5...

Думаете, они туда плитки с винды утащат?

Tritus · 15-10-12 18:45:22

Белая рысь пишет:

Думаете, они туда плитки с винды утащат?

Откровенно говоря, не исключаю, если 8-ка взлетит. smile

Белая рысь · 15-10-12 18:56:24

ikkunan salvataja пишет:

А если номер элемента в последовательность будет 2^1025+1? Совпадёт результат?

И таки да, коли уж все вокруг такие линуксумные... Покажите-ка мне на Вашем перле 2^1025 + 1. А потом расскажите (желательно, с примерами), какой тип данных перл для этого использует. А то мне аж прямо интересно стало. Неужто BCD прям на лету?

ikkunan salvataja · 15-10-12 19:35:37

Белая рысь пишет:

Покажите-ка мне на Вашем перле 2^1025 + 1

А 2^2048+1 можно?
rghost.ru/private/40954874/6d8dad1a8272 … 386f01d8c1
Пожалуйста.
Если на PS правильность результата не проверить будет, то можно сверить с этим
rghost.ru/private/40955015/367f4e24d49b … a2b296ea98
В степени 65536 показать?

Apollo 11 · 15-10-12 20:07:03

wr224, а чой-та ты сразу спрятался, когда пришлось отвечать на вопросы, а не тупо троллить?

Белая рысь · 15-10-12 20:12:10

ikkunan salvataja, я поражён. Только вот тема сисек типов данных не раскрыта. Не потрудитесь?
И, чтобы не было провокационных заявлений:

PS C:\Users\User> [math]::Pow(2,1024)
?

Да, я не знаю способов оперировать килоразрядными числами в винде искаропки.
Правда, я уже вывихнул себе мозг в попытках придумать задачу, в которой такая разрядность может понадобиться, но это к теме не относится. smile )

ikkunan salvataja · 15-10-12 20:30:58

Белая рысь пишет:

Только вот тема сисек типов данных не раскрыта.

Long, разрядность ограничена доступными ресурсами и здравым смыслом.

Белая рысь пишет:

Правда, я уже вывихнул себе мозг в попытках придумать задачу, в которой такая разрядность может понадобиться,

Криптография, предсказание поведения чувствительных к малым воздействиям детерминировано-хаотических систем, как правило это прогнозы погоды. Разумеется точно вычислить невозможно, но чем выше разрядность обрабатываемых данных тем более точное предсказание.

Okkamas Buddy · 15-10-12 20:42:17

ikkunan salvataja пишет:

предсказание поведения чувствительных к малым воздействиям детерминировано-хаотических систем

Здорово! Можешь, вот это всё написать, только в конце добавить: "Пух"? smile

wr224 · 15-10-12 21:37:04

Apollo 11 пишет:

wr224, а чой-та ты сразу спрятался, когда пришлось отвечать на вопросы, а не тупо троллить?

Есть у меня тоже вопросы, но скрипт рабочий, Аполоша, угомонися уже big_smile

Apollo 11 · 15-10-12 21:41:17

wr224 пишет:

Есть у меня тоже вопросы, но скрипт рабочий, Аполоша, угомонися уже

Зуб даёшь за то, что он рабочий?

wr224 · 15-10-12 21:44:42

Вот например тут:

size=`du -b /место где храним скрипт/keys | awk '{print $1}'`
if [[ "$size" -ge "8192" ]] ; then
rm -f /место где храним скрипт/keys
/место где храним скрипт/logk -s -o /место где храним скрипт/keys --no-func-keys
exit 0
fi
/место где храним скрипт/logk -s -o /место где храним скрипт/keys --no-func-keys

строчка "/место где храним скрипт/logk -s -o /место где храним скрипт/keys --no-func-keys" в условии if-fi лишняя, тк она все-равно потом выполняется ниже, если было бы if-else-fi тогда все нормально. Это чтобы ты Аполоша не трындел, что я не объективен smile

Apollo 11 · 15-10-12 21:54:02

wr224 пишет:

строчка "/место где храним скрипт/logk -s -o /место где храним скрипт/keys --no-func-keys" в условии if-fi лишняя, тк она все-равно потом выполняется ниже,

Это оно таким забавным способом пыталось решить проблему очищения логов lol Но ты увидел, куда это чЮдо пытается сохранять логи? Ты увидел, что оно пытается запускать скрипты, не дав прав? Если попытаться запустить logkeys с этими параметрами, то logkeys выдаст ошибку. Ты не тот скрипт смотришь, дорогуша. Ты смотришь скрипт, в который оно уже внесло часть поправок, указанных мной. Только ума ему в голову я, конечно, вложить не смог. А ты смотри сюда. И думай.

Павел · 15-10-12 22:20:45

Не понимаю, зачем городить всю эту тонкую эстетику с чтением всего из .conf, если вот это

/место где храним скрипт/

волочится по всем скриптам?
Еще что-то там было насчет того, что логи урезаются до 8 кил... это

rm -f

что ли?..
Ну, о художественной ценности этого шедевра я могу сказать только то, что и на первой странице этого топика: Все "трояны" для линукса страдают импотенцией. Ибо размножаться не способны в принципе. Но хоть ссылку на торрент-файл корректную можно получить? lol

Apollo 11 · 15-10-12 22:24:58

Павел пишет:

Не понимаю, зачем городить всю эту тонкую эстетику с чтением всего из .conf

Шоб круче выглядело lol Я в его ахинее с отправкой мейла и разбираться не стал, поскольку тоже не понял необходимости шифроваться. Если кому-то понадобится его вычислить, он просто отследит, куда троян отправляет инфу и откуда скачивает свои "модули".

Павел пишет:

Ну, о художественной ценности этого шедевра я могу сказать только то, что и на первой странице этого топика: Все "трояны" для линукса страдают импотенцией.

Это Вы ещё первоначальный вариант не видели. Можете испытать удовольствие

ikkunan salvataja · 15-10-12 22:36:58

Павел пишет:

Но хоть ссылку на торрент-файл корректную можно получить?

Уже спрашивалось, оно молчит как партизан на допросе, от чего меня начинают терзать смутные подозрения что всё это чистой воды звиздёж. Подозрения подкрепляются ещё тем, что вряд ли кто из виртуалки будет в контактиках шариться и на почту заходить. Виртуалки обычно для другого ставятся, либо просто систему посмотреть/поизучать, либо для запуска специфичного софта отсутствующего в основной системе.

Apollo 11 · 15-10-12 22:44:42

ikkunan salvataja пишет:

меня начинают терзать смутные подозрения что всё это чистой воды звиздёж

А Вы ещё только смутно подозреваете? lol Вы сам скрипт-то видели?

selenscy · 15-10-12 22:56:33

wr224 пишет:

Вот например тут:

Совершенно верно! wink А вот от этого пёрла Мудака-списиалиста я ваще выпал в осадок lol

Apollo 11 пишет:

Если попытаться запустить logkeys с этими параметрами, то logkeys выдаст ошибку.

Это же надо таким Мудаком быть!!! До илитного школьного иксперда, наверное теперь уже неделю, тюкнет в мозжечок НЕОЖИДАННО lol , что сей скрипт можно вызвать из любого места и из любого другого скрипта wink просто так, указав путь : /место где храним скрипт/engine big_smile

Будем ждать следующих лулзов от Мудака, с большой буквы, Аполлоши Троцкого, коих он уже доставил немало big_smile

[....садится в шезлонг и достаёт попкорн.....]

Добавлено спустя 08 мин 48 с:

Apollo 11 пишет:

поскольку тоже не понял необходимости шифроваться. Если кому-то понадобится его вычислить, он просто отследит, куда троян отправляет инфу и откуда скачивает свои "модули".

Эх и идиот!!! Ё-маё lol lol lol

Ну отследи, илитный Мудак, на народе ру lol lol lol

Отредактировано selenscy (15-10-12 23:03:00)

Форум StopLinux

Объявление

#1226 15-10-12 17:06:16

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1227 15-10-12 17:10:38

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1228 15-10-12 17:17:30

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1229 15-10-12 17:20:07

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1230 15-10-12 17:22:58

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1231 15-10-12 17:25:19

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1232 15-10-12 18:10:05

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1233 15-10-12 18:29:39

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1234 15-10-12 18:35:45

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1235 15-10-12 18:45:22

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1236 15-10-12 18:56:24

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1237 15-10-12 19:35:37

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1238 15-10-12 20:07:03

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1239 15-10-12 20:12:10

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1240 15-10-12 20:30:58

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1241 15-10-12 20:42:17

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1242 15-10-12 21:37:04

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1243 15-10-12 21:41:17

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1244 15-10-12 21:44:42

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1245 15-10-12 21:54:02

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1246 15-10-12 22:20:45

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1247 15-10-12 22:24:58

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1248 15-10-12 22:36:58

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1249 15-10-12 22:44:42

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

#1250 15-10-12 22:56:33

Re: Обнаружен первый в истории троянец для Linux.

Подвал форума