Вы не вошли.


ты не увидел написанное 'bash' перед test.sh?
Вот именно что увидел, после обработки заголовка !#/bin/bash означает то же самое, не веришь смотрим сюда:
Указание какой программе следует обрабатывать идущие ниже данные, если будет прописано к примеру #!/usr/bin/python до дальнейшей интерпретацией займётся именно python и неважно что расширение будет sh, а не py
Если бы этого не было написано, то получили бы 'Permission denied'
Спасибо я это и так помню, еще с 2005 года. 
или (как в моём случае, поскольку /home смонтирован в noexec, "команда не найдена").
Это у всех так или только у тебя???
Добавлено спустя 03 мин 41 с:
Но без указания обработчика перед именем скрипта, у которого разрешение на выполнение не выставлено, ты получишь отлуп.
Вы еще не задолжались тут втюхивать мне очевидные вещи??? Я вас просил прокоментировать, а не рассказывать мне прописные истины! В спорном скрипте все файлв начинаются с данного заголовка билять... Еще дополнительные пояснения нужны или все же ответите мне в чем я неправ? Или мне сейчас линух устанавливать сридт ночи что бы вас на пару мордочками ткнуть???
Господа, вы охуели. Все. ©Cэмен
Вне форума


Или мне сейчас линух устанавливать сридт ночи что бы вас на пару мордочками ткнуть???
Ну если не поверишь этому rghost.net/private/40980371/485fcf52bd3 … 24376898c0 можешь и установить. Я тебе там что писал, что твоё #!/bin/bash будет отработано после проверки прав на выполнение.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума


Ну если не поверишь этому rghost.net/private/40980371/485f … 24376898c0 можешь и установить. Я тебе там что писал, что твоё #!/bin/bash будет отработано после проверки прав на выполнение.
Чушь собачья я даже не смотрел ибо не верю тебе известному фальсификатору, 15 минут думал как меня наебать да?
Ладно завтра проверю, или попрошу кого понадежнее чем луноходы... Пока. Подумайте еще, как можно свою голову вытащить из той жопы в которую вы сами же её и загнали. 
Господа, вы охуели. Все. ©Cэмен
Вне форума


ikkunan salvataja, можно просто модифицировать тот скрипт, который уже в автозагрузке и с битом исполнения.
Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.
Вне форума
У меня там правда bash, но в данном случае это без разницы, на sh тоже отработало бы.
У меня, во всяких бубунтах и debian'ах /bin/sh ссылается на /bin/bash (в debian'е раньше был dash, но где-то проскальзывала информация, что сейчас sh и там ссылается на bash). Как в гентах и калькулейтах, честно говоря, не помню.
Вот именно что увидел, после обработки заголовка !#/bin/bash означает то же самое, не веришь смотрим сюда:
Блин, ну до чего же ты упёртый! Не то же самое это означает. Не будешь же ты меня заставлять выкладывать видео? Выглядеть это будет примерно вот так:
cd /media/VMware/
[VMware]$ echo /media/VMware/test2 > test
[VMware]$ echo firefox > test2
[VMware]$ bash test
test: line 1: /media/VMware/test2: Отказано в доступе
[VMware]$ echo sh /media/VMware/test2 > test
[VMware]$ после чего запускается firefox. Хочешь — верь, хочешь — проверь, а я спать пошёл.
"Я как переезжал с ХР на Вин 7? Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков." © Sergey2408
"Я хочу обвешать свой Winamp плагинами, но не хочу портить основную сборку.... Поэтому я просто ставлю ещё одну копию в папку /Program Files (x86)/Winamp1. Версия проги одна и та же" © Sergey2408
Вне форума


Чушь собачья я даже не смотрел ибо не верю тебе известному фальсификатору,
Пашик, фальсификациями здесь занимаются исключительно твои коллеги виндейцы.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума


Вне форума


Ну вот, господа, мы и заглянули в корень всей этой затеи. И корень этот - root.
Да, logkeys запускается от рута. Более того, он требует рута. И должен быть либо записан с setuid, либо запущен с sudo.
Как же его засунуть жертве, которая его не ставила?
Все deb -пакет установлен м распакован с правами root(а)
Логично. Какой, кстати, пакет? Ну, видимо, тот, который авторы грозились выложить аж на самый главный торрент. Не выложат, конечно, ибо отстрелят тут же...
Поэтому поверим, что это именно пакет, и что, стало быть, нужен root.
А теперь, хуль-кацкеры наши, скриптовики-затейники, расскажите, зачем это всё. Писать в сокеты всякую хрень, чтобы отправить мыло, парсить файлы параметров через awk (когда можно скриптами с переменными легко обойтись), засовывать кейлоггер, определять внешний IP-адрес (да еще через задницу внешний сайт, и увидеть там ее же свой роутер), но главное - отправлять хозяину тонны всякой хрени, среди которой, может быть, проскочет пароль... Когда у вас изначально есть root!
И можно проделать очко любого размера, установить любой демон, создать любого юзера с любыми правами и любым паролем...
Простите, господа, но вы лишний раз показали, что виндузятники знают толк в извращениях. Я неоднократно об этом говорил. Тиски, в которых Windows держит за (что-то там) юзера (хоть он трижды админ), делают его очень изобретательным. Там иначе нельзя.
В линуксе - можно. Но хотя вам для внедрения трояна нужен рут, а для его размножения - торрент, вы и тут умудрились нагородить забор из костылей. Поздравляю. Вы родили трояна. В ужасных муках. Теперь будете "пол-дня бегать, чтоб фотографию отдать". Успехов! 
Отредактировано Павел (17-10-12 00:09:01)
Вне форума


Внимание, внимание!!! Для всех линух-Икспертов. Заявляю отвественно, Вы п******ловые м***ки! Доказательства:www.bash-scripting.ru/abs/chunks/ch02.html
Добавлено спустя 08 мин 56 с:
Блин, ну до чего же ты упёртый!
Это я то упоротый??? Ты сам то посмотри что понаписал в своем скрипте, что там может запуститься? Слушай троллейбус это уже не серьезно, я начинаю о тебе плохо думать! Неужели ты подумал, что такой хней сможешь меня убедить что вы не жидко обделались? Иксперты, мля...
Господа, вы охуели. Все. ©Cэмен
Вне форума
Внимание, внимание!!! Для всех линух-Икспертов. Заявляю отвественно, Вы п******ловые м***ки! Доказательства:http://www.bash-scripting.ru/abs/chunks/ch02.html
Хм... Пашок, а что именно так поразило твоё воображение в этом учебнике?
Ты сам то посмотри что понаписал в своем скрипте, что там может запуститься?
Там всё отработает именно так, как я и написал. Сомневаешься? — проверь.
Неужели ты подумал, что такой хней сможешь меня убедить что вы не жидко обделались?
Нет, не думаю. Когда местной братии хочется во что-то верить, она верит в это неистово и беззаветно, невзирая ни на факты, ни на аргументы. Пытаться в чём-то её переубедить означает впустую тратить своё время. Из недавних примеров — Tritus. А теперь ещё и ты, Пашок.
Повторяю: не веришь? — проверь.
"Я как переезжал с ХР на Вин 7? Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков." © Sergey2408
"Я хочу обвешать свой Winamp плагинами, но не хочу портить основную сборку.... Поэтому я просто ставлю ещё одну копию в папку /Program Files (x86)/Winamp1. Версия проги одна и та же" © Sergey2408
Вне форума


Когда у вас изначально есть root!
Клоун, ты deb пакет под каким пользователем ставишь? Соответственно и скрипты, которые находятся в deb пакете, например postinst, отрабатываются с правами root. Поздравляю, Павлик, ты очень громко пукнул, иксперд бля, никогда бы не подумал, что буду пенгванутых учить азам линух грамотности 
линукс на дескторе это как спойлер на "девятке": 200+ она в своей жизни никогда не выжмет, зато пацанам можно сказать "у меня почти McLaren" (с) дохтур
Вне форума


Клоун, ты deb пакет под каким пользователем ставишь?
А как его незаметно то внедрить? И если кейлоггер прописан в автозагрузке, этот пакет можно быстро и решительно удалить.
Вне форума
никогда бы не подумал, что буду пенгванутых учить азам линух грамотности
Что-то незаметно. Пока что всё с точностью до наоборот: линуксоиды учат тебя азам грамотности в Linux. Кстати, спасибо Пашку за ссылку 
Добавлено спустя 01 мин 01 с:
wr224, я дождусь, наконец, от тебя ответа по поводу первоначального скрипта by криворукий клоун selenscy? Или так и будешь вилять филейными частями?
"Я как переезжал с ХР на Вин 7? Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков." © Sergey2408
"Я хочу обвешать свой Winamp плагинами, но не хочу портить основную сборку.... Поэтому я просто ставлю ещё одну копию в папку /Program Files (x86)/Winamp1. Версия проги одна и та же" © Sergey2408
Вне форума


никогда бы не подумал, что буду пенгванутых учить азам линух грамотности
Еще не поздно остановиться и перестать позориться. 
Вне форума


Пытаться в чём-то её переубедить означает впустую тратить своё время. Из недавних примеров — Tritus. А теперь ещё и ты, Пашок.
Слушай, полудурок, думай что хочешь, но я, в отличие от тебя, долбоёба, видел этот торрент. Поэтому сижу, почитываю твои пространные дебильные рассуждения и заявляю, что ты - недалёкий теоретик, причём ещё и упрямый. И если, хамло, ты что-то хочешь обо мне сказать, то говори это, прямо обращаясь ко мне. На этом всё.
Вне форума


Я тебе уже дважды пруф выдавал. И имей хоть толику самоуважения. Ведёшь себя, как баба.
Знаешь, я таких "пруфов" тыщу могу тебе прям сейчас нахреначить вставляя в тэги "code", только это, Аполоша, нихрена не пруфы, а буйство твоей фантазии
Повторяю для особо одарённых: этот скрипт он выложил после того, как я указал ему ошибки в первоначальном скрипте.
Да ну, для меня твои слова линух-п*здабола - пустое место, пока скриншотов из лички не будет, повторить можешь сам себе хоть 100500 раз
Опять начал ламбаду танцевать?
Ты уж определись что было нерабочим - параметры или путь
линукс на дескторе это как спойлер на "девятке": 200+ она в своей жизни никогда не выжмет, зато пацанам можно сказать "у меня почти McLaren" (с) дохтур
Вне форума


думай что хочешь, но я [...] видел этот торрент.
ГДЕ?!!
Ну дайте же мне посмотреть на него!..
Вне форума


Что-то незаметно. Пока что всё с точностью до наоборот: линуксоиды учат тебя азам грамотности в Linux. Кстати, спасибо Пашку за ссылку
Ты что ли меня учишь, Апполоша?
Ты даже криптографические алгоритмы не знаешь, хоть бы раз вики открыл для приличия, столько времени прошло 
Еще не поздно остановиться и перестать позориться.
Давай, Павлик, разводи свое бла-бла-бла, перданул в лужу с root'ом, теперь пытаешься стрелки перевести, ну и клоун 
линукс на дескторе это как спойлер на "девятке": 200+ она в своей жизни никогда не выжмет, зато пацанам можно сказать "у меня почти McLaren" (с) дохтур
Вне форума
я, в отличие от тебя, долбоёба, видел этот торрент.
Деточка, расслабься. Особенности твоего "зрения" мы выяснили выше. Вполне достаточно.
Знаешь, я таких "пруфов" тыщу могу тебе прям сейчас нахреначить вставляя в тэги "code", только это, Аполоша, нихрена не пруфы, а буйство твоей фантазии
То есть, ты будешь спорить с 'Advanced Bash Scripting' от М. Купера?
Ну-ну, Ынтерпрайз во всей красе 
Да ну, для меня твои слова линух-п*здабола - пустое место, пока скриншотов из лички не будет, повторить можешь сам себе хоть 100500 раз
Как предсказуемо: сначала усираться и что-то доказывать, а когда припрут к стенке, кричать, что "мальчика не было"
Мне пофигу твои измышления. Ответь на вопрос: тот скрипт, который я выложил вот здесь будет работать или нет?
Ты уж определись что было нерабочим - параметры или путь
Там и параметры не рабочие (logkeys просто будет выдавать кракозябры вместо текста, но допустим, что для бубунт это не актуально), но заводить тему ещё и об этом уже попросту лень. Вполне достаточно двух вещей: отсутствующий путь и невыданные права на исполнение. О логах, перезагрузке и проч. я писáл выше.
Итак, ещё раз, на всякий случай: ты зуб даёшь за то, что вот этот скриптбудет работать?
Добавлено спустя 01 мин 50 с:
Ты даже криптографические алгоритмы не знаешь, хоть бы раз вики открыл для приличия, столько времени прошло
Это ты опять про то, как путаешь секретные ключи с публичными? 
"Я как переезжал с ХР на Вин 7? Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков." © Sergey2408
"Я хочу обвешать свой Winamp плагинами, но не хочу портить основную сборку.... Поэтому я просто ставлю ещё одну копию в папку /Program Files (x86)/Winamp1. Версия проги одна и та же" © Sergey2408
Вне форума


Давай, Павлик, разводи свое бла-бла-бла, перданул в лужу с root'ом, теперь пытаешься стрелки перевести, ну и клоун
Между прочим, это самый профессиональный твой комментарий. Во всяком случае, тут тебя можно понять. Продолжай добиваться вершин мастерства. И смотри, ни слова больше об IT. 
Вне форума


Вне форума


Tritus, А можно хотя бы скрин, где зловреда разместили для скачивания?
Вне форума


То есть, ты будешь спорить с 'Advanced Bash Scripting' от М. Купера? Ну-ну, Ынтерпрайз во всей красе
Аполоша, причем здесь 'Advanced Bash Scripting' от М. Купера?
Как предсказуемо: сначала усираться и что-то доказывать, а когда припрут к стенке, кричать, что "мальчика не было" Мне пофигу твои измышления. Ответь на вопрос: тот скрипт, который я выложил вот здесь будет работать или нет?
Ты меня припер? Как???
Твой может и не будет, а скрипт selenscy работает
Сам скрипт сварганил на коленках и выдаешь за чужое, ну молодец, че сказать, Дэвид Блэйн
Там и параметры не рабочие (logkeys просто будет выдавать кракозябры вместо текста, но допустим, что для бубунт это не актуально)
Кракозябры не зависят от параметров logkeys, а зависят от локали, вы, луноходы всех подряд отправляете "курить" маны, а сами документацию code.google.com/p/logkeys/wiki/Documentation не читаете, не умеете что ли?
Это ты опять про то, как путаешь секретные ключи с публичными?
Аполоша, в чем отличие DSA от RSA? 
Отредактировано wr224 (17-10-12 10:13:37)
линукс на дескторе это как спойлер на "девятке": 200+ она в своей жизни никогда не выжмет, зато пацанам можно сказать "у меня почти McLaren" (с) дохтур
Вне форума


ГДЕ?!!
Я подозреваю что на специальном закрытом трекере.
Ну дайте же мне посмотреть на него!..
Боюсь не получится, туда пускают только по рекомендации от Майкрософт после покупки у них софта не менее чем на $10000.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума


Между прочим, это самый профессиональный твой комментарий. Во всяком случае, тут тебя можно понять. Продолжай добиваться вершин мастерства. И смотри, ни слова больше об IT.
Иксперд, а не пойти ли тебе...знаний что ли набраться в школу
Все мозги линухом себе про*бал, настраивая коммутации и скайп в режиме 24х7 
линукс на дескторе это как спойлер на "девятке": 200+ она в своей жизни никогда не выжмет, зато пацанам можно сказать "у меня почти McLaren" (с) дохтур
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.014 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.82 Мбайт (Пик: 1.9 Мбайт) ]