Чем Windows не устроил?

Sheriff · 07-10-12 18:22:21

Windows пользователи тоже могут принять участие, пофантазировать на тему чем же Windows пришёлся не по душе господам линуксоидам.

Я Windows ниасилятор. (денег не хватило на нормальную ОС, мозгов её пользоваться и т.п.)
Я красноглазый задрот. (люблю заниматся секасом с ОС, ибо больше не с кем, прыщи, красноглазие, очки-телескопы и т.п.)
Швабода моё всё. (Штырит не по-детски от шпо, люблю натираться штульманом, часто ругаюсь словом проприетарщина и т.п.)
Меня продукция Microsoft устраивает, я скромный Windows пользователь и горжусь этим.

Всего голосов: 15

Результаты опроса скрыты от гостей

Sheriff · 07-10-12 21:11:21

selenscy пишет:

На самом деле это реализовано сторонними утилитами.

Пока одни малоубедительные попытки скрыть истинную причину, что просто не смогли осилить Windows. Ещё из линуксоидов тут бывает пара-тройка тех кто "пишет под линукс", но и они постесняются проголосовать за вариант № 2, они же задротами себя не считают, просто их девушки не понимают smile , они же кибер боги етить. Последователей Столмана я и не жду, не тот менталитет у нас тут будет. При популярности в 1% на десктопах такая скромность линукс пользователей понятна они же меньшинство, как геи. smile

SemyonKozakov · 07-10-12 21:13:33

Sheriff пишет:

Пока одни малоубедительные попытки скрыть истинную причину, что просто не смогли осилить Windows.

Есть определённый предел, за которым ваше "осиливание" Windows превращается в установку набора костылей, из-за которых ОС глючит. Нет, нахуй и в пизду такое счастье.

Sheriff · 07-10-12 21:16:10

SemyonKozakov пишет:

Не противоречат, многих возможностей в винде нет, а сторонние программы глючные.

Не согласен, даже китайсофт от Lenovo вполне юзабилен.

SemyonKozakov пишет:

помню стороннюю утилиту от HP. Глюкодром

Причина в том, что от HP.

SemyonKozakov · 07-10-12 21:18:33

Sheriff пишет:

Не согласен, даже китайсофт от Lenovo вполне юзабилен.

А можно это сделать стандартными средствами? А то мне установка горки костылей как-то претит, потом проблем не оберёшься.

Linups_Troolvalds · 07-10-12 21:22:05

Sheriff пишет:

Последователей Столмана я и не жду, не тот менталитет у нас тут будет.

Ошибаетесь. Я бы проголосовал за этот пункт, если бы не требовалось посещение кое-кем логопеда. Да, мы не верим в бога свободное программное обеспечение предоставляет ту экосистему, которую не предоставляет проприетарное ПО, и для меня это важно. Денег на Шиндошс хватит, но не вижу причин их тратить. В случаях, когда винда требуется в качестве разово используемой пускалки для специфичного ПО, не заводящегося под вайном, буду использовать пиратку, потому что мне нужна не собственно ОС, а именно прикладной софт, и я считаю, что $3, которые я подарил Баллмеру за хэ-эр хоум едишн, вполне покрывают эти расходы.
Покрасноглазить иногда интересно, и ничего сексуального в этом я не вижу.
Продукция Майкрософт меня бы устроила, если...но нет, не устраивает.

NEMO · 07-10-12 21:25:58

Насчет тайлинга...

А можно и так. Всем вырвиглаз, посоны:

Sheriff · 07-10-12 21:29:48

SemyonKozakov пишет:

Sheriff пишет:
Пока одни малоубедительные попытки скрыть истинную причину, что просто не смогли осилить Windows.
Есть определённый предел, за которым ваше "осиливание" Windows превращается в установку набора костылей, из-за которых ОС глючит.

Согласен, тут нужно немного опыта, здравого смысла... как и со всем другим. Или иметь человека, который сделает "как надо" например на работе дайте компьютерщику задание, сейчас их в любых организациях "как грязи". Те же, кто давно с Windows успешно справляются самостоятельно, с линуксом же в полной мере справится может только специалист постоянно повышающий квалификацию и то, как показывает практика... smile

SemyonKozakov · 07-10-12 21:33:32

NEMO пишет:

Насчет тайлинга...

Писец. Посмотрите мой второй скрин и сравните. Если это лучшее, что предоставляет винда, то линукс по-прежнему остаётся единственным выходом.

Linups_Troolvalds · 07-10-12 21:35:33

Sheriff пишет:

с линуксом же в полной мере справится может только специалист постоянно повышающий квалификацию и то, как показывает практика...

Как показывает практика, если линукс завернуть в Dalvik и хорошо приготовить, то с ним справится даже малограмотный чучмек. А свободные дистрибутивы – да, сделаны по принципу «мы их сделали для себя и таких как мы» чаще всего. И кто не с нами, тот от меча кернел паник и получит, ибо нефиг. Тут принципиально другая модель, ОС уже не только техническую и экономическую общность подразумевает, но и социальную.

NEMO · 07-10-12 21:42:53

SemyonKozakov пишет:

Писец. Посмотрите мой второй скрин и сравните. Если это лучшее, что предоставляет винда, то линукс по-прежнему остаётся единственным выходом.

Второй вариант, конечно, шутка. Но на мелком мониторе действительно глядится как говно. Взять побольше, сделать окна прозрачными, поставить нескучные обои... Будет также.

Okkamas Buddy · 07-10-12 21:46:34

SemyonKozakov пишет:

А можно это сделать стандартными средствами? А то мне установка горки костылей как-то претит, потом проблем не оберёшься.

Стандартными средствами?! Горка костылей?!
Страшно представить как ты мучился на винде. Она ж стандартными средствами ни пдф-ку не может открыть (хотя 8-ка уже может), ни псд-шку, ни мкв-шку.
Какое психологически успокаивающее слова вместо "костылей" ты подобрал для линуксового софта? Вот, в убунте ты что-то пытался поставить не из реп для просмотра пдф, тебя ещё мягко пожурили, что надо пользоваться массовыми продуктами, типа Окуляра, вот эту штуку как ты называешь? smile Не, серьёзно.

SemyonKozakov · 07-10-12 21:47:55

Okkamas Buddy, PDF ридер костылём не является, нашлёпка поверх стандартного менеджера соединений костылём является.

wr224 · 07-10-12 21:48:46

Linups_Troolvalds пишет:

Как показывает практика, если линукс завернуть в Dalvik и хорошо приготовить, то с ним справится даже малограмотный чучмек.

Как-то ведройд проигрывает в юзабилити айоси, уже не говорят про производительность. Если новому афйону нужно всего 2 процессора, то гэлэкси и прочему мэйнстриму на ведройде аж 4, что какбэ намекает, а гарбедж коллектор вообще ужас летящих на крыльях ночи для интерфейса ведройд устройств, кто в курсе тот знает почему. Про вирусы вообще говорить не стоит wink

Sheriff · 07-10-12 21:55:19

Linups_Troolvalds пишет:

Я бы проголосовал за этот пункт, если бы не требовалось посещение кое-кем логопеда.

Обижаете, это же СЛОР, подстраиваюсь под стилистику smile

Linups_Troolvalds пишет:

но не вижу причин их тратить.

Деньгами или временем, но платить придётся. Деньгами будет дешевле. А ещё есть rutracker, который позволяет сэкономить время и деньги. Работаю с видео для себя, для дома, люблю использовать Premiere, ну там ещё плагины... и прочий недешёвый софт, так вот rutracker и иже с ним способствуют, знаете ли так благотворно способствуют и совсем необременительно smile так что рекомендую, Только вот незадача для Вашего линукса там ничего нет, наверное потому, что для линукса вообще не густо с хорошим софтом, что и не удивительно, кто же будет особо стараться для 1%. Поэтому пользуйтесь и дальше вашими репозитариями с gimp'ом и прочими замечательными бесплатными программами, а мы Windows пользователи будем и дальше унижать себя этой нехорошей проприетарщиной, мы не лишены выбора в отличии от любителей свободы и выбираем лучшее.

Тайный хранитель · 07-10-12 21:57:01

SemyonKozakov пишет:

нашлёпка поверх стандартного менеджера соединений костылём является.

Можно подробнее, в том числе о других костылях в том числе? Мы попытаемся их опровергнуть, если это возможно.

Okkamas Buddy · 07-10-12 22:01:54

SemyonKozakov пишет:

Okkamas Buddy, PDF ридер костылём не является, нашлёпка поверх стандартного менеджера соединений костылём является.

Ну, Нетворк Менеджер тоже, тот ещё глюкодром костыльный, и ничего, рекомендуешь вон его чуть выше, хотя в Линуксе ничего нет надёжней консоли и лично проверенных конфигов, как мне кажется.

Linups_Troolvalds · 07-10-12 22:03:08

Sheriff пишет:

Поэтому пользуйтесь и дальше вашими репозитариями с gimp'ом и прочими замечательными бесплатными программами, а мы Windows пользователи будем и дальше унижать себя этой нехорошей проприетарщиной, мы не лишены выбора в отличии от любителей свободы и выбираем лучшее.

Так кто ж вас заставляет тратить время на обсуждение с пользователями GNU/Linux ОС, которая вас не устраивает?

SemyonKozakov · 07-10-12 22:04:05

Okkamas Buddy пишет:

Ну, Нетворк Менеджер тоже, тот ещё глюкодром костыльный, и ничего, рекомендуешь вон его чуть выше

Уже давно не глючный, и не являющийся нашлёпкой поверх другой графической программы.

Sheriff · 07-10-12 22:16:36

Linups_Troolvalds пишет:

приготовить

Кто готовить будет и во сколько обойдётся такое блюдо. А ещё обновления придут о которых ходит столько страшных историй, что будет делать Ваш чучмек, бегать с бубном вокруг нерабочего ПК. Настроенный спецом линукс работает, не спорю, но для обычного пользователя там "шаг влево, шаг вправо - карается расстрелом" что говорить, линукс и спецам постоянно подкидывает сюрпризы. Linux "овчинка выделки не стоит" это общепризнанный факт, а Вы всё продолжаете спорить. Linux есть на серверах пусть там и остаётся, зачем доставать этот труп из могилы на свет божий, т.е. пытыться ставить массово на десктопы или пропагандировать оное действие. Что кроме услужливо засаженного в сердце осинового кола linux ждёт от пользователей десктопов, не стоит забывать эпоха консолей давно прошла, сейчас уже планшетники во всю, 21 век это Вам не 90е годы.

Добавлено спустя 05 мин 35 с:

Linups_Troolvalds пишет:

Так кто ж вас заставляет тратить время на обсуждение с пользователями GNU/Linux

Это же я могу спросить и у Вас smile
Может это один из главных мотиваторов, или Вам столман приплачивает за вновь обращённых? www.gamedev.ru/files/images/post-1204191126.jpg

Linups_Troolvalds · 07-10-12 22:22:35

Sheriff пишет:

не стоит забывать эпоха консолей давно прошла, сейчас уже планшетники во всю

И в них работает ядро Linux, кстати.

Okkamas Buddy · 07-10-12 22:22:48

SemyonKozakov пишет:

Уже давно не глючный, и не являющийся нашлёпкой поверх другой графической программы.

Как давно? В 2010-м, на десктопной Убунте он не мог подняться после выхода из ждущего режима. Периодически система ложила болт на изменения в нём настроек, периодически настройки скидывались. Это касалось только проводного интерфейса, с вай-фаем на нетбуке вроде проблем серьёзных с ним не было. С вай-фаем, который туда-сюда переключать приходиться вообще альтернатив ему не было. Потом его впилили намертво в какой-то версии Убунты, вроде, начиная с 10.10 или 11.04 и там совсем жопа началась с настройкой проводного интерфейса у меня.

Sheriff · 07-10-12 22:29:33

Linups_Troolvalds пишет:

в них работает ядро Linux

Как про баги и вирусы в Android, так Android не linux. smile И посмотрим что там работать будет после выхода Windows 8.

Отредактировано Sheriff (07-10-12 22:31:14)

Белая рысь · 08-10-12 13:22:40

SemyonKozakov пишет:

Уже давно не глючный.

Совсем ни разу не глючный. И конфиги нинужна, всё само работает.

Добавлено спустя 01 мин 26 с:
Для тех, кому "ололо, год назад", на эту граблю я наступил в прошлом месяце.

Павел · 08-10-12 14:28:35

А я выбрал последний пункт. Ибо...

Sheriff пишет:

Меня продукция Microsoft устраивает,

От них я уже давно ничего "более лучшего" не жду.

Sheriff пишет:

я скромный Windows пользователь

То есть пользую ее скромно, не часто. В витруальной машине под Линуксом. И это именно я ее пользую.
Большинство, впрочем, наоборот, пользуется ею. То есть, пользует она. И еще разные вирусы/антивирусы: "Винда не приходит одна".

Sheriff пишет:

и горжусь этим.

Ну, это вряд ли.

kenzzzooo · 08-10-12 15:17:21

Павел пишет:

Большинство, впрочем, наоборот, пользуется ею. То есть, пользует она

Павел, не обобщайте свой "горький" опыт работы с виндой на всех smile

Форум StopLinux

Объявление

#1 07-10-12 18:22:21

Чем Windows не устроил?

#26 07-10-12 21:11:21

Re: Чем Windows не устроил?

#27 07-10-12 21:13:33

Re: Чем Windows не устроил?

#28 07-10-12 21:16:10

Re: Чем Windows не устроил?

#29 07-10-12 21:18:33

Re: Чем Windows не устроил?

#30 07-10-12 21:22:05

Re: Чем Windows не устроил?

#31 07-10-12 21:25:58

Re: Чем Windows не устроил?

#32 07-10-12 21:29:48

Re: Чем Windows не устроил?

#33 07-10-12 21:33:32

Re: Чем Windows не устроил?

#34 07-10-12 21:35:33

Re: Чем Windows не устроил?

#35 07-10-12 21:42:53

Re: Чем Windows не устроил?

#36 07-10-12 21:46:34

Re: Чем Windows не устроил?

#37 07-10-12 21:47:55

Re: Чем Windows не устроил?

#38 07-10-12 21:48:46

Re: Чем Windows не устроил?

#39 07-10-12 21:55:19

Re: Чем Windows не устроил?

#40 07-10-12 21:57:01

Re: Чем Windows не устроил?

#41 07-10-12 22:01:54

Re: Чем Windows не устроил?

#42 07-10-12 22:03:08

Re: Чем Windows не устроил?

#43 07-10-12 22:04:05

Re: Чем Windows не устроил?

#44 07-10-12 22:16:36

Re: Чем Windows не устроил?

#45 07-10-12 22:22:35

Re: Чем Windows не устроил?

#46 07-10-12 22:22:48

Re: Чем Windows не устроил?

#47 07-10-12 22:29:33

Re: Чем Windows не устроил?

#48 08-10-12 13:22:40

Re: Чем Windows не устроил?

#49 08-10-12 14:28:35

Re: Чем Windows не устроил?

#50 08-10-12 15:17:21

Re: Чем Windows не устроил?

Подвал форума