Чем Windows не устроил?

Sheriff · 07-10-12 18:22:21

Windows пользователи тоже могут принять участие, пофантазировать на тему чем же Windows пришёлся не по душе господам линуксоидам.

Я Windows ниасилятор. (денег не хватило на нормальную ОС, мозгов её пользоваться и т.п.)
Я красноглазый задрот. (люблю заниматся секасом с ОС, ибо больше не с кем, прыщи, красноглазие, очки-телескопы и т.п.)
Швабода моё всё. (Штырит не по-детски от шпо, люблю натираться штульманом, часто ругаюсь словом проприетарщина и т.п.)
Меня продукция Microsoft устраивает, я скромный Windows пользователь и горжусь этим.

Всего голосов: 15

Результаты опроса скрыты от гостей

NEMO · 11-10-12 01:41:10

OpenMind пишет:

UT в своё время очень рекламировали и продали большим тиражом.А переходить на какойто клон, пусть даже хороший никто не будет.люди консервативны и подвержены влиянию бренда.Типа: это же анрыл!!!насчёт реальности: очень часто становится популярным не то что является лучше, а то что удовлетворяет какуюто потребность или выглядит очень прогресивным притом необязательно таким являясь.главное чтобы оно отвечало минимальным критериям удобства.

Да, брендовость оказывает свое влияние, но это отвлечение от темы. Речь о том, что может предложить продукт, кроме самого себя. Меня абсолютно не волнует, по какой причине люди не хотят переходить на другую игру и я не собираюсь бегать с плакатом по улице и агитировать кого-то. Сел для того, чтобы поиграть. И если играть почти не с кем, то меня такой вариант не устраивает; то же самое касается игрового контента. А я ведь не один делаю выбор таким способом.

Павел · 11-10-12 04:54:36

wr224 пишет:

Вижу, написав несколько приложений скриптовых на коленке полез обсуждать архитектуру ос с умным видом, такие вещи может быть катят для блондинок и чайников, в их глазах ты возможно и выглядишь, как крутой прАгрАмизд, но для людей более-менее шарящих в теме твои опусы смешны, а потуги жалки wink

Ты эта... Если хочешь помериться, хватит шарить, пора уже доставать, что есть. За проектирование - так за него. За архитектуру - так за нее. А то "начальник транспортного цеха" так ничего вразумительного и не доложил.
Только если это опять будет нечто вроде "IBM ниможет електронную подпись ставить" - то лучше молчи. Я тогда к блондинкам. Ни от одной из них я такого, к счастью, не слышал. wink

kenzzzooo · 11-10-12 05:55:07

petrun пишет:

через радиус по маку

типа без этого нельзя smile

petrun пишет:

Но мне как-то было проще поправить 1 скрипт.А если, к примеру, речь про pptp туннель?

petrun, все можно сделать wink

petrun · 11-10-12 08:23:06

kenzzzooo пишет:

типа без этого нельзя

бо только для меня? А как еще-то?)

kenzzzooo пишет:

все можно сделать

Да конечно можно. но логикой и интуитивной понятностью тут и не пахнет.
NEMO
А вы вообще договорились до того, что прогресс нинужен. Поздравляю.

NEMO · 11-10-12 15:49:51

petrun пишет:

А вы вообще договорились до того, что прогресс нинужен. Поздравляю.

И несмотря на это он идет. Значит проблема в понимании написанного. Еще у одного.

kenzzzooo · 11-10-12 15:50:17

petrun пишет:

А как еще-то?)

на виндовом сервере-то? резервированием по MAС-у smile например

Отредактировано kenzzzooo (11-10-12 15:55:58)

USEрдный Rаботник · 21-10-12 22:13:56

usual_user пишет:

Многа букафф +
И что мешает при таком наборе софта пользоваться линукс?

Вы просили бюджет, Вам его озвучили. До Мастера Передергивания Вам еще расти и расти. Не зачтено. Даже неинтересно.

usual_user · 21-10-12 23:42:44

USEрдный Rаботник, платить за виндоус, что бы в итоге пользоваться бесплатным ПО доступным под линукс? Это как называется? Для профессионалов есть платный профессиональный софт(с ними все ясно). Для любителя достаточно софта из репозиториев. Это мое мнение. Ок?
Для меня приемлемо платить за виндоус, если он продается в комплекте с железом (не хочу возиться). Покупать новые версии виндоус или апгрейд старых, не меняя железа? Не вижу смысла. Пока железо справляется с поставленными задачами, менять его нелогично. Поддерживать безопасность и иметь новые версии нужных мне программ под линукс мне видится проще.

Отредактировано usual_user (21-10-12 23:51:34)

Белая рысь · 22-10-12 08:25:16

usual_user пишет:

Поддерживать безопасность и иметь новые версии нужных мне программ под линукс мне видится проще.

Поскольку сей момент на сайте уже обсасывался с самых разных сторон и в самых разных позах, могу только процитировать Apollo 11:

Apollo 11 пишет:

спасибо, Ваша позиция понятна.

Добавлено спустя 02 мин 14 с:

Tritus пишет:

А в Windows что мешает всё это сделать (за исключением репозитория, естественно)?

Вы что, это ж стока денег... МЕСЯЦПИВАНИПАПИТЬ!!! Раз в 3 года...

usual_user · 22-10-12 10:53:44

Белая рысь пишет:

Вы что, это ж стока денег... МЕСЯЦПИВАНИПАПИТЬ!!! Раз в 3 года...

Ну вот очередной миф-мантра готов. Перестаньте одевать на всех свои штаны и ругать чужие из-за неподходящего размера. А потом удивляються, почему все не носят мой размер штанов он же мне так подходит big_smile .

Добавлено спустя 11 мин 23 с:

Tritus пишет:

А в Windows что мешает всё это сделать

А к тебе никогда не обращились спросьбой посмотреть компьютер, а там на жестком диске все папки и файлы переименованы матерными словами? И содержимое рабочих документов ? И ни какой антивирус не вернет все в первоначальное состояние. Тут то конечно рекавери и пригодиться.

UPS · 22-10-12 11:18:12

usual_user пишет:

А к тебе никогда не обращились спросьбой посмотреть компьютер, а там на жестком диске все папки и файлы переименованы матерными словами? И содержимое рабочих документов ? И ни какой антивирус не вернет все в первоначальное состояние. Тут то конечно рекавери и пригодиться.

Привет!
Cлушай,у тебя уже год почти такие интересные истории про винду,не говорю что неправдоподобные,но как надо относится безалаберно к работе и использованию ПК,чтобы допускать такое. smile
Стоит 7 и в дуалбуте линукс, даже если бы не было денег купить ,то все равно поставил бы с торрента винду так как разница все таки разительна и по качеству и по комфорту. Другое дело,что вас устраивает то что есть,это безусловно ваше право,но не нужно говорить тогда о преимуществах декстопного линукс над виндовс.
Нет их ,ни одного.

Отредактировано UPS (22-10-12 11:18:58)

usual_user · 22-10-12 11:30:47

UPS пишет:

Cлушай,у тебя уже год почти такие интересные истории про винду,не говорю что неправдоподобные,но как надо относится безалаберно к работе и использованию ПК,чтобы допускать такое.

Представь себе пожарную часть и дежурную смену? В подобных местах. Я ответил на твои вопросы? Пожарников к сожелению не обязывают к высокими требованиями знанию пк. Вот на таких то местах та4кие коры встречаются. Типа листочков на мониторе с алгоритмом отправки почты. Типа: щелкнуть правой кнопкой - увидеть такую-то картинку, сделать то-то. Или наоборот недо хацкеры могут работать . Но на безопасность им пофигу. На рабочем компе в таких местах и порно смотрят и торенты качают и во флеш игры рубаються по сети. И устанавливают всякую гадость. И пофиг что антивирус, что права ограничены. Итог один - переустановка.
Вот Вам задачка: на смене играют в танчики онлайн, как запретить это не удаляя флеш и не запрещая его установку в систему?
З.Ы. я сам не пожарник. Просто иногда мимо пожарки хожу smile .

Отредактировано usual_user (22-10-12 11:39:19)

UPS · 22-10-12 11:38:29

usual_user пишет:

Представь себе пожарную часть и дежурную смену? В подобных местах. Я ответил на твои вопросы? Пожарников к сожелению не обязывают к высокими требованиями знанию пк. Вот на таких то местах та4кие коры встречаются. Типа листочков на мониторе с алгоритмом отправки почты. Типа: щелкнуть правой кнопкой - увидеть такую-то картинку, сделать то-то. Или наоборот недо хацкеры могут работать . Но на безопасность им пофигу. На рабочем компе в таких местах и порно смотрят и торенты качают и во флеш игры рубаються по сети. И устанавливают всякую гадость. И пофиг что антивирус, что права ограничены. Итог один - переустановка.

Хорошо,принимается пока за рабочую версию smile То есть эти люди смогут с тем же комфортом играться в те же игры и пользоваться теми же приложениями,что и в виндовс- на линукс? Это важно,так как порнуху они будут безопасно смотреть,а вот остальное вряд ли.
Не забываем про специфику линукс да еще в таких продвинутых руках - линукс будет снесен моментально,да и работы у админа не убавится,а вот матюков человек может получить от пожарников.

Отредактировано UPS (22-10-12 11:39:26)

usual_user · 22-10-12 11:45:33

UPS пишет:

линукс будет снесен моментально

линуксом в таких организациях не возможно пользоваться пока все не начнут использовать одт для документов. Хотя и так наблюдается разброд шатание в установленных версиях офиса от микрософта и сопутствующие этому проблемы.

UPS · 22-10-12 11:55:25

usual_user пишет:

Вот Вам задачка: на смене играют в танчики онлайн, как запретить это не удаляя флеш и не запрещая его установку в систему?
З.Ы. я сам не пожарник. Просто иногда мимо пожарки хожу smile .

www.ukrgazeta.com/30798/ big_smile
Пусть админ выбирает себе вариант habrahabr.ru/qa/1610/
но как я понимаю это встречает нешуточное противодействие со стороны пожарников...
линукс тут как бы не при чем получился,в случае с играми.

usual_user · 22-10-12 11:58:47

UPS пишет:

но как я понимаю это встречает нешуточное противодействие со стороны пожарников...

+1 и среди начальства yikes mad wink Хотя пока все на уровне скрытой войны.
Но канал от этого резиновее не становится. Почта страдает.

Okkamas Buddy · 22-10-12 12:12:38

usual_user пишет:

Tritus пишет:
А в Windows что мешает всё это сделать
А к тебе никогда не обращились спросьбой посмотреть компьютер, а там на жестком диске все папки и файлы переименованы матерными словами? И содержимое рабочих документов ? И ни какой антивирус не вернет все в первоначальное состояние. Тут то конечно рекавери и пригодиться.

Я лично сталкивался с исчезновением всех данных из папки хоме при обновлении дистрибутива убунты с 10.04 до 10.10, с порчей EXIF-информации на всех фотографиях домашней коллекции при тестировании одной из смотрелок с функцией домашней фототеки (установленной из репозитория, кстати), с порчей файлов на внешнем диске с нтфс и ещё с разными мелкими неприятностями и глюками.

Что я делал не так?
Ну,кроме, конечно, криворукости, плохой кармы, плохого железа и денег Балмера, которые мне платят за очернение линукса. smile -
Примерно к этому свёлся разговор, когда я немного не рассчитал тон, которым выразил своё возмущение алсой. Суть возмущения была примерно следующей: почему несколько лет подряд, хрен знает сколько уже было обновлений алсы, а мне, чтобы появился звук в наушниках моего ноутбука, надо лезть в конфиги алсы и добавлять туда строчки для своего аудиочипа, взятые из документации самой же алсы?

usual_user · 22-10-12 12:34:01

UPS пишет:

То есть эти люди смогут с тем же комфортом играться в те же игры

вот тут не ясно. На форуме писали что игр под линукс нет. В данном случае меня бы это устроило, но вот эта игрушка играет(сам только что проверил). Получается на форуме предоставлена не верная информация. big_smile

Добавлено спустя 01 мин 44 с:

Okkamas Buddy пишет:

Что я делал не так?

Отказывался

Okkamas Buddy пишет:

лезть в конфиги алсы и добавлять туда строчки для своего аудиочипа, взятые из документации самой же алсы

?

Okkamas Buddy · 22-10-12 13:01:37

usual_user пишет:

Отказывался

Да я и не отказывался. И лез, и поправлял. smile
Я просто недоумевал от самой ситуации. Устанавливаем убунту - звука в наушниках нет. Система знает, что у меня за аудиочип. Алса знает, что должно быть написано в её конфигах при данном чипе. Но я должен сперва нагуглить решение, потом сам же поправить конфиги. И так продолжалось несколько лет, пока я ноут не поменял.
Но самое мозговыносящее в этой ситуации было то, что все форумные убуноводы (ну, или адекватные просто отмалчивались) ничего плохого или странного в этом не видели.

usual_user · 22-10-12 13:22:04

Okkamas Buddy, важнее обратить внимание на этот факт не форумчан, а разработчиков.

Форум StopLinux

Объявление

#1 07-10-12 18:22:21

Чем Windows не устроил?

#151 11-10-12 01:41:10

Re: Чем Windows не устроил?

#152 11-10-12 04:54:36

Re: Чем Windows не устроил?

#153 11-10-12 05:55:07

Re: Чем Windows не устроил?

#154 11-10-12 08:23:06

Re: Чем Windows не устроил?

#155 11-10-12 15:49:51

Re: Чем Windows не устроил?

#156 11-10-12 15:50:17

Re: Чем Windows не устроил?

#157 21-10-12 22:13:56

Re: Чем Windows не устроил?

#158 21-10-12 23:42:44

Re: Чем Windows не устроил?

#159 22-10-12 08:25:16

Re: Чем Windows не устроил?

#160 22-10-12 10:53:44

Re: Чем Windows не устроил?

#161 22-10-12 11:18:12

Re: Чем Windows не устроил?

#162 22-10-12 11:30:47

Re: Чем Windows не устроил?

#163 22-10-12 11:38:29

Re: Чем Windows не устроил?

#164 22-10-12 11:45:33

Re: Чем Windows не устроил?

#165 22-10-12 11:55:25

Re: Чем Windows не устроил?

#166 22-10-12 11:58:47

Re: Чем Windows не устроил?

#167 22-10-12 12:12:38

Re: Чем Windows не устроил?

#168 22-10-12 12:34:01

Re: Чем Windows не устроил?

#169 22-10-12 13:01:37

Re: Чем Windows не устроил?

#170 22-10-12 13:22:04

Re: Чем Windows не устроил?

Подвал форума