Вы не вошли.


- Ребьзя, айда на новый Слор!
- А меня не пускает.
- А ИЕ идёт лесом.
- А я боюсь за свои данные.
- Чего бояться, я же не боюсь. Ну, боишься, сделай левый аккаунт.
- А как аватарки ставить?
- А это надо ещё один аккаунт в одном хорошем месте, на форуме есть мануал по добавлению аватарок. И, кстати, аватарки не нужны.
- А ради чего это всё?
- Ну, там прикольный крупный шрифт, мы там будем закапывать 8-ку, виндофон и твиттер. А ещё, там вас намного легче будет банить.

Случайности не случайны.
Вне форума


Luca, социальные сети не для всех одно и то же. Например: я зарегистрирован на сайте вконтакте.ру исключительно для общения с семьей и узким кругом лиц и нахожу это удобным. Я не хочу чтобы информация с этого сайта стала общедоступной или как-то использовалась. Я не понимаю с какого перепугу заходя на незнакомый сайт в поле для сообщения я вижу аватар с контакта.
Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.
Вне форума


usual_user, это проблема людей, что они сами начинают пользоваться разными завязывающими на себя сервисами (типа вконтакте), которые сейчас становятся точками входа в интернет. Людей никто силой вконтактах не держит. И очень большой наивняк удивляться, что интернет завален соц.кнопками. Пользователи сами диктуют рынку направления движения.
Я вот только что почитал тему на Хабре пор oAuth, там все хором орут, что им через него очень удобно входить. Тут меня пытаются убедить, что это неудобно и не приватно. Аргументов с примерами в которых страдает приватность я не услышал. Были только теоретические рассуждения о том, что политика компании Google может измениться и она начнет передавать телефоны, адреса и пин-коды от карт третьим лицам.
Не сделай я интеграцию с gravatar все сейчас бы сидели и рассказывали мне о том как это круто и удобно один раз зарегиться на сайте и забыть о проблемах с аватарами навсегда.
Не сделай я интеграцию oAuth сейчас бы был гул "а-а-а-а даже таких элементарных вещей как oAuth нет!!!"
Будем смотреть правда в глаза. oAuth поддержали ВСЕ рыночные гиганты. Это говорит только о том, что повсеместное внедрение данной технологии не за горами и избежать его не удастся. С каждым днем будет появляться все больше и больше сайтов, где единственным способом входа будет авторизация по OAuth.
Вне форума


Luca, меня устраивал старый способ авторизации.
что им через него очень удобно входить.
А что не так с входом по старому? Браузер пароли хранит. Я не испытываю проблем с входом на этом сайте.
Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.
Вне форума


Не сделай я интеграцию с gravatar все сейчас бы сидели и рассказывали мне о том как это круто и удобно один раз зарегиться на сайте и забыть о проблемах с аватарами навсегда.
Не сделай я интеграцию oAuth сейчас бы был гул "а-а-а-а даже таких элементарных вещей как oAuth нет!!!"
Доооооооо. Вот взять, например, меня. Любые сайты с авторизацией по OpenID обходил, обхожу и буду обходить стороной. Лишь вот слордвануль пришлось сделать исключением.
Про граватар и знать бы не знал, опять же.
Пока шло первичное тестирование сайта, что-то я не припомню положительных отзывов про новый метод "регистрации".
Здесь особая аудитория и стоит это... учитывать, что ли.
Сказать кому ИРЛ, что сейчас еще люди по форумам сидят - зоклююд же фкишки. Фидо не фидо, но для 2012 года это явление уже где-то примерно на том же уровне по архаичности.
Пережженного х*й пережжешь.
Вне форума


usual_user,
1. указать почту
2. указать ник
3. указать пароль
4. подтвердить пароль
5. разобрать капчу (хорошо если с первого раза)
6. проверить почту
7. вбить ник + пароль
И опционально ряд действий.
Сейчас:
1. Выбрать провайдера
2. Указать ник
Опционально: 1-2 клика мышкой.
Трехкратная экономия времени!
Вот ты про безопасность в сети печешься, а зачем тогда личные данные контакту скармливаешь? Он типа белый и пушистый или тебе гарантии безопасности какие-то дает?
Вне форума


это проблема людей, что они сами начинают пользоваться разными завязывающими на себя сервисами
Зачем плодить еще один? Я имею ввиду новый СЛОР, который как раз провоцирует меня завязаться на какой либо сервис.
И очень большой наивняк удивляться, что интернет завален соц.кнопками. Пользователи сами диктуют рынку направления движения.
Соц. кнопки не более чем дань моде. Реальной пользы от них я не замечал, их вклад в процент трафика на ресурс стремится к очень малому значению, а стоят они в большинстве случаев "по привычке".
Я вот только что почитал тему на Хабре пор oAuth, там все хором орут, что им через него очень удобно входить. Тут меня пытаются убедить, что это неудобно и не приватно.
Это вполне удобно, но неприватно. Точка.
Были только теоретические рассуждения о том, что политика компании Google может измениться и она начнет передавать телефоны, адреса и пин-коды от карт третьим лицам.
Вы читали новое соглашение о конфиденциальности гугла? Почитайте внимательно, там много чего интересного.
Не сделай я интеграцию с gravatar все сейчас бы сидели и рассказывали мне о том как это круто и удобно один раз зарегиться на сайте и забыть о проблемах с аватарами навсегда.
А что, без граватара с аватарами какие-то проблемы? Я вообще не пойму смысл этого сервиса. Зачем плодить сущности без необходимости (принцип бритвы Оккама)?
Не сделай я интеграцию oAuth сейчас бы был гул "а-а-а-а даже таких элементарных вещей как oAuth нет!!!"
Да делайте ради Бога, кому удобно - пусть пользуется. Но зачем делать это безальтернативным способом?
Будем смотреть правда в глаза. oAuth поддержали ВСЕ рыночные гиганты.
Примеры будут? Пока я вижу что у каждого своя система авторизации, или в фейсбук уже можно заходить по аккаунту от гугла? Предлагать данную технологию для сторонних ресурсов - согласен, многим это удобно. На своих ресурсах я тоже это использую, но сугубо как дополнительное средство входа.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Вне форума


Здесь особая аудитория и стоит это... учитывать, что ли.
Нужно учитывать, что этот проект мне дохода не приносит, и у меня нет заинтересованности в том, чтобы тратить свое время и деньги на то, чтобы угодить нескольким маргеналам, которые не хотят использовать актуальные технологии.
Добавлено спустя 03 мин 17 с:
А что, без граватара с аватарами какие-то проблемы? Я вообще не пойму смысл этого сервиса. Зачем плодить сущности без необходимости (принцип бритвы Оккама)?
О чем и речь! Вот тебе и одна единая система управления аватарами. Зачем разрабатывать свою?
Примеры будут? Пока я вижу что у каждого своя система авторизации, или в фейсбук уже можно заходить по аккаунту от гугла?
Они выступают в роли провайдеров и к тому же конкурирующих. Все свои сервисы они построили на протоколе oAuth.
Кому нужно я дам почту на @linexp.ru и вход на сайт вообще никак не будет отличаться от входа на манер логин + пароль. Разве что пара лишних кликов будет и вместо указания имени нужно будет автоматизироваться в google, а потом на кнопке "вход" сайта кликнуть.
Вне форума


угодить нескольким маргеналам, которые не хотят использовать актуальные технологии.
Ну-ну, эти маргиналы хотя бы есть. И вполне так притаскивают\генерируют какой-то контент для сайта.
И да,
этот проект мне дохода не приносит
невыгодные проекты закрывать принято, ибо ваистену 
Пережженного х*й пережжешь.
Вне форума


десь особая аудитория и стоит это... учитывать, что ли.

маргИналам
/fxd
Вне форума


Кому нужно я дам почту на @linexp.ru и вход на сайт вообще никак не будет отличаться от входа на манер логин + пароль. Разве что пара лишних кликов будет и вместо указания имени нужно будет автоматизироваться в google, а потом на кнопке "вход" сайта кликнуть.
Я хочу почту.Эта новая технология у меня не работает с гуглём и контактом, во всех браузерах. На винде тоже. отправьте на мыло.
Вне форума


Почту для всех желающих заведу в течение ближайшей недели.
Вне форума


У Google политика конфиденциальности одна из самых строгих. Не будут они правила менять. Им репутация важнее.
Точно?
habrahabr.ru/post/155035/
1. указать почту
2. указать ник
3. указать пароль
4. подтвердить пароль
5. разобрать капчу (хорошо если с первого раза)
6. проверить почту
7. вбить ник + пароль
И опционально ряд действий.Сейчас:
1. Выбрать провайдера
2. Указать ник
Опционально: 1-2 клика мышкой.Трехкратная экономия времени!
И что если у меня вход в тот же яндекс акк не выполнен оно сработает?
А иначе стоит добавить вбить ник и пароль на яндексе. Ну и регистрация акка это один раз, а не каждый раз при входе на сайт. А тут каждый раз для входа мне нужно будет входить в яндексовский акк?
Нет, так мы целей гнусных не достигнем... / В.П. Вишневский
Вне форума


- Ребьзя, айда на новый Слор!
- А меня не пускает.
- А ИЕ идёт лесом.
- А я боюсь за свои данные.
- Чего бояться, я же не боюсь. Ну, боишься, сделай левый аккаунт.
- А как аватарки ставить?
- А это надо ещё один аккаунт в одном хорошем месте, на форуме есть мануал по добавлению аватарок. И, кстати, аватарки не нужны.
- А ради чего это всё?
- Ну, там прикольный крупный шрифт, мы там будем закапывать 8-ку, виндофон и твиттер. А ещё, там вас намного легче будет банить.
У меня слёзы...Супруга ничего не понимает и всерьёз волнуется за моё психическое здоровье (я знал что кто то всё так и скажет)

Ⓢ Ⓣ Ⓞ Ⓟ Ⓛ Ⓘ Ⓝ Ⓤ Ⓧ
Вне форума


О чем и речь! Вот тебе и одна единая система управления аватарами. Зачем разрабатывать свою?
Какую нахуй систему. Лука, ты о чем вообще? Установка аватара примитивнейшая функция имеющая место быть во всех современных и не очень движках. Вообще, поясните мне кто нибудь в чем смысл граватара?
Нужно учитывать, что этот проект мне дохода не приносит, и у меня нет заинтересованности в том, чтобы тратить свое время и деньги на то
Как это изменит СЛОР 2, он начнет приносить доход? Или появится заинтересованность? К чему это вообще? Про монетизацию я тебе давно писал, 200 у.е. в месяц можно снимать спокойно, но ты решил идти собственным путем.
Кому нужно я дам почту на @linexp.ru и вход на сайт вообще никак не будет отличаться от входа на манер логин + пароль. Разве что пара лишних кликов будет и вместо указания имени нужно будет автоматизироваться в google
Т.е. мне ради СЛОРа нужно будет сначала выйти из своего аккаунта, потом зайти в твой и авторизоваться. А если я забуду это сделать или выйти забуду? Спасибо, нахуй не нужно.
чтобы угодить нескольким маргеналам, которые не хотят использовать актуальные технологии.
Лука, ты не боишся, что таким подходом останешся один и парой грустных троллей и ресурс окончательно скатится в желтизну и о-ло-ло. Тебе вроде бы аргументированно объясняют что к чему, а ты закусил удила. Или СЛОР стал мегапопулярным ресурсом, куда очередь на регистрацию стоит?
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Вне форума


Luca пишет:
Нужно учитывать, что этот проект мне дохода не приносит, и у меня нет заинтересованности в том, чтобы тратить свое время и деньги на то
Как это изменит СЛОР 2, он начнет приносить доход? Или появится заинтересованность? К чему это вообще? Про монетизацию я тебе давно писал, 200 у.е. в месяц можно снимать спокойно, но ты решил идти собственным путем.


mysitecost.ru/stoplinux.org.ru
Рекламки понатыкано будь здоров на главной,на какую категорию посетителей расчитаны жалобы о отсутствие дохода?
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/? … 854&page=4
Вне форума


на какую категорию посетителей расчитаны жалобы о отсутствие дохода?
На мешающую Luca-е окупать хостинг, очевидно же.
AdSense за просто так не платит.
Пережженного х*й пережжешь.
Вне форума


Ты мне можешь дать прямую цитату пункта правил, которые могут поставить твою конфиденциальность при авторизации по Google oAuth под угрозу?
А тут каждый раз для входа мне нужно будет входить в яндексовский акк?
Да нужно. Хотя авторизация на сайте сколько-то помнится.
Как это изменит СЛОР 2, он начнет приносить доход? Или появится заинтересованность?
СЛОР 2 не главный проект. И у меня есть мысли о том, как можно получать доход. Осталось только опробовать их на практическую пригодность.
Про монетизацию я тебе давно писал, 200 у.е. в месяц можно снимать спокойно, но ты решил идти собственным путем.
Я опробовал то, что ты написал, но оно не получилось. Позже в приват отпишу.
Т.е. мне ради СЛОРа нужно будет сначала выйти из своего аккаунта, потом зайти в твой и авторизоваться
Нет. Ты можешь спокойно авторизоваться в двух и более аккаунтах и выходить не откуда не надо будет.
Лука, ты не боишся, что таким подходом останешся один и парой грустных троллей и ресурс окончательно скатится в желтизну и о-ло-ло.
Я просто не вижу ни одной объективной причины отказываться от технологий, которые уже сегодня закрепились на рынке. oAuth не успел покрыть весь интернет исключительно по причине, что старый хлам никто в один миг не перепишет.
Вне форума


Рекламки понатыкано будь здоров на главной,на какую категорию посетителей расчитаны жалобы о отсутствие дохода?
Я вообще не понимаю подобных жалоб. Ресурс изначально создавался и позиционировался как некоммерческий. Следовательно содержать его предполагалось из собственного кармана или за счет рекламы. Дальше дело хозяйское.
Выживать и продвигаться некоммерческий ресурс может только одним способом - быть интересным пользователю, это дает трафик, который всегда можно конвертировать в деньги. С разным успехом, но можно.
И сетовать на то, что я ничего не буду делать для посетителей, так как это не приносит мне денег, по меньшей мере странно. Уйдут посетители, упадет трафик - откуда брать деньги (хотя бы на хостинг)?
Мне вообще эта затея со СЛОР2 кажется изначально странной. Смысл уходить с раскрученного домена имеющего живую посещаемость. Устарел технически? Разворачиваем рядом новый движок и плавно переезжаем. Сохраняя позиции и трафик.
Но нет, время и деньги вкладываются в новый ресурс, при этом начисто игнорируются жалобы постоянного состава старого ресурса, на котором, по идее, должен выехать СЛОР2, пока на нем накопится достаточный объем инфы и пойдет естественный трафик.
Или Лука нам что-то недоговаривает?
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Вне форума


У Google политика конфиденциальности одна из самых строгих. Не будут они правила менять. Им репутация важнее.
Есть понятия, а есть законы, вот ты оперируешь сейчас исключительно понятиями, в доказательство своей точки зрения. Да и вообще как бы это удобно, мол это все злобный гугль, яндекс, мэйл, etc, я тут не причем
линукс на дескторе это как спойлер на "девятке": 200+ она в своей жизни никогда не выжмет, зато пацанам можно сказать "у меня почти McLaren" (с) дохтур
Вне форума


Да погодите, ребята! Может просто новый движок не позволяет сделать альтернативные варианты. Тупо заточен для СС?
Винда - это ведро с тухлыми червями.
Вне форума


Да погодите, ребята! Может просто новый движок не позволяет сделать альтернативные варианты. Тупо заточен для СС?
И поэтому им должны пользоваться? Выбор всегда есть, хотя бы просто не пользоваться
линукс на дескторе это как спойлер на "девятке": 200+ она в своей жизни никогда не выжмет, зато пацанам можно сказать "у меня почти McLaren" (с) дохтур
Вне форума


wr224, я просто понять не могу откуда такие страхи о опасения? Я же тут не предлагаю телефон свой указывать и требовать sms подтверждения при регистрации.
Да есть недоработки. Да будем их исправлять. Да будем добавлять новые провайдеры. Но не все сразу.
Аналогов новому движку просто нет. Можешь убедиться в этом сам. Все что есть на рынке проще будет переписать с нуля, чем докрутить до нужного состояния.
Да погодите, ребята! Может просто новый движок не позволяет сделать альтернативные варианты.
Все это было выпилено окончально и бесповоротно т.к. изначально даже мысли не было, что найдутся любители делать 10 кликов вместо одного.
А там только копни:
то почта в спам попадет
то роботы спамить придут
то люди капчу разобрать не могут (а на мобильных платформах зарегиться вообще адово сложно становится)
то люди через 10minutmail ходят принципиально
то еще какие-то проблемы возникают
Вот тут к примеру почта со ссылкой на завершение регистрации очень долго всем в спам попадала (не знаю как сейчас). Как следствие терялось куча публики. Разве это хорошо? Почему-то никто не думает, что отказ от тупорной регистрации это стремление решить весь этот ворох проблем тянущихся с прошлого века.
Вне форума


то люди капчу разобрать не могут (а на мобильных платформах зарегиться вообще адово сложно становится)
На мобильных платформах х*й войдешь на СЛОР 2.0
Вне форума


На мобильных платформах х*й войдешь на СЛОР 2.0
Я же говорю, что знаю про это. Сегодня-завтра залью версию, которая будет нормально отображаться даже в IE7. У меня успешно все заходило на Samsung Galaxy S3, так что обновим layout и будем смотреть решило ли это проблемы или нет.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.011 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.85 Мбайт (Пик: 1.93 Мбайт) ]