Ubuntu 10.04 LTS - Обзор

Svart Testare · 09-06-10 16:49:41

spoilt пишет:

а еще есть VirtualDub который поставляется в готовом к работе виде и может подключится к тюнеру напрямую. В любом случае лазейка остается.

В реальной среде это всё настраивается и запрещается. В корпоративных, например, средах обычное дело когда USB-порты и дисководы отключены, пользователь поставить ничего не может, а пользуется только тем, что установлено администратором.

spoilt · 09-06-10 16:58:47

Svart Testare пишет:

В реальной среде это всё настраивается и запрещается.

Да. Но как вы видите со стороны устройства в Windows довольно трудно запретить доступ. В UNIX - за одну минуту для большого количества пользователей. Это был всего-лишь сферическо-вакуумный пример гибкости работы UNIX с устройствами и тд.

MouseTail · 09-06-10 17:06:53

Mandriva-oid пишет:

Так. Ещё раз, по буквам. ЛИЦЕНЗИОНЫЫЙ ДИСТР WInXP SP2, SP3 не вышел тогда ещё в принципе. САМЫЙ ОБЫЧНЫЙ ХОМЯЧКОВЫЙ КОМП, про местную локалку я вообще не имел понятия. ПО БУКВАМ, ЧТО Я ТАМ ДОЛЖЕН БЫЛ СТАВИТЬ?

Ещё раз и по буквам. Сайт WindowsUpdate, административный режим, скачать и поставить все фиксы, вышедшие с момента СП2 до момента установки.
А если ты нищеброд у тебя нет лишней болванки\флэшки\винта, чтобы это всё скачать и принести, то надо было сделать одним (или обоими) способами с откручиванием lanman или DCOM до того как пихать езернет в комп, а потом всё равно сделать всё вышеописанное (можно без админ. режима).
Это азбука виндового админства, вобще-то.

Svart Testare · 09-06-10 17:10:54

spoilt пишет:

Да. Но как вы видите со стороны устройства в Windows довольно трудно запретить доступ.

С каких это пор поставить пару галок в GUI стало трудным? yikes

spoilt пишет:

Это был всего-лишь сферическо-вакуумный пример гибкости работы UNIX с устройствами и тд.

Это не пример гибкости. Гибкость это когда можно не только просто запретить/разрешить, но как-то диверсифицировать доступ, например для целого класса устройств вроде:
technet.microsoft.com/en-us/library/cc7 … MK_Anchor2

MouseTail · 09-06-10 17:11:38

spoilt пишет:

Да. Но как вы видите со стороны устройства в Windows довольно трудно запретить доступ

Ололо, трудно.
sc config usbstor start=disabled
фсё.

spoilt · 09-06-10 17:19:11

Svart Testare пишет:

Это не пример гибкости. Гибкость это когда можно не только просто запретить/разрешить, но как-то диверсифицировать доступ, например для целого класса устройств вроде:

Тьфу. Это можно сделать с помощью политик HAL. В частности umask пропихнуть в опции монтирования и вуаля! Вообще в Linux устройства разбиваются на классы: тв-тюнеры, вебки - video, звуковые карты - audio, сидюки - cdrom, флопари - floppy и тд. Так что все уже готово. Осталось только группами оперировать.

Svart Testare пишет:

С каких это пор поставить пару галок в GUI стало трудным?

Опять таки задача решена не с той стороны. Как в "Горячих головах" делать операцию на глазах через задний проход. Если решать задлачу полноценно, то вам придется с головой утонуть в реестре.

MouseTail пишет:

sc config usbstor start=disabled

А тв-тюнер?

Отредактировано spoilt (09-06-10 17:20:11)

MouseTail · 09-06-10 18:25:48

spoilt пишет:

А тв-тюнер?

sc config драйвер-тв-тюнера start=disabled

И, пожалуйста, давайте рассматривать реалистичные сценарии работы в корпоративной сети. Зачем там запрещать USB - понятно, а откуда тв-тюнеры - уже нет.

Svart Testare · 09-06-10 18:41:33

spoilt пишет:

Если решать задлачу полноценно, то вам придется с головой утонуть в реестре.

Это мнение человека, который не разбирается в системе безопасности и редакторе политик Windows.

spoilt пишет:

Это можно сделать с помощью политик HAL. В частности umask пропихнуть в опции монтирования и вуаля!

Вы сами-то поняли что сказали? Ни у UNIX, ни у Linux это на практике не применяется — откуда на сервере-«табуретке», каковыми обычно являются никсовые машины, взяться таким сценариям с октлючением устройств, да ещё и под большое количество пользователей с ограниченными правами? А для Windows это нормальный, тривиальный сценарий — и тюнер там не редкость, и куча пользователей за одной машиной, но с разными правами.

SemyonKozakov · 09-06-10 20:55:27

/ Думает, стоит ли доставать из чулана банхаммер и разгонять этот оффтоперский цирк к ебене матери...

Armanx64 · 09-06-10 20:57:31

/думает, поможет ли мина против бредохаммера мандривоида. а нейтронная?

SemyonKozakov · 09-06-10 20:59:24

Armanx64 пишет:

/думает, поможет ли мина против бредохаммера мандривоида. а нейтронная?

Первый нах пошёл. Бан 1 день.

Форум StopLinux

Объявление

#76 09-06-10 16:49:41

Re: Ubuntu 10.04 LTS - Обзор

#77 09-06-10 16:58:47

Re: Ubuntu 10.04 LTS - Обзор

#78 09-06-10 17:06:53

Re: Ubuntu 10.04 LTS - Обзор

#79 09-06-10 17:10:54

Re: Ubuntu 10.04 LTS - Обзор

#80 09-06-10 17:11:38

Re: Ubuntu 10.04 LTS - Обзор

#81 09-06-10 17:19:11

Re: Ubuntu 10.04 LTS - Обзор

#82 09-06-10 18:25:48

Re: Ubuntu 10.04 LTS - Обзор

#83 09-06-10 18:41:33

Re: Ubuntu 10.04 LTS - Обзор

#84 09-06-10 20:55:27

Re: Ubuntu 10.04 LTS - Обзор

#85 09-06-10 20:57:31

Re: Ubuntu 10.04 LTS - Обзор

#86 09-06-10 20:59:24

Re: Ubuntu 10.04 LTS - Обзор

Подвал форума