Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

БШЛ · 22-12-09 21:38:14

Вот интересно получается, тут на сайте выливают тонны ненависти на десктопные линуксы в частности за то, что их нельзя освоить наскоком. Видимо у ОС не такой уровень сложности.

Так никто же не отрицает необходимость изучения чего-то нового, совсем наоборот. Но, видимо, соотношение потраченного время и полученный результат - не в пользу последнего.

БШЛ · 22-12-09 21:38:20

Вот интересно получается, тут на сайте выливают тонны ненависти на десктопные линуксы в частности за то, что их нельзя освоить наскоком. Видимо у ОС не такой уровень сложности.

Так никто же не отрицает необходимость изучения чего-то нового, совсем наоборот. Но, видимо, соотношение потраченного время и полученный результат - не в пользу последнего.

msAVA · 22-12-09 23:18:23

БШЛ (большая штыковая лопата) пишет:

Я вот с Фотошопом работаю с восьмой версии до одиннадцатой включительно. И почему-то с выходом каждой новой версии сначала долго справки и мануалы читаю, пытаясь разобраться, в чем отличие от предыдущей версии и нахрена оно надо.

Т.е, чтобы напечатать документик в 1 страничку в MSO-2007, мне надо прочесть целое руководство, хотя я имею 20 лет опыта работы с самыми разными редакторами? Где здесь хвалёное "юзабилити"?! Где "сел и поехал"?!

msAVA · 22-12-09 23:21:24

БШЛ (большая штыковая лопата) пишет:

Так никто же не отрицает необходимость изучения чего-то нового, совсем наоборот. Но, видимо, соотношение потраченного время и полученный результат - не в пользу последнего.

Кто-то здесь продемонстрировал вдумчивое изучение применения СПО для повседневной работы? Пока видим лишь "там не как в Винде".

Невропаразитолог · 23-12-09 00:10:03

msAVA, сакжите честно, вы хоть раз инструкцию по пользованию лифтом, что висит на любом лифте над кнопкой вызова, читали? Или сразу входите в лифт, который вы видите впервые, не замечая, что там написано? Ещё вопросы будут? Не путайте удобство пользования лифтом с его ТТХ. Продолжая аналогию: у Windows - всё автоматическое, настроенное по-дефолту, и переделывать что-то , если "припёрло",надо с набором инструментов. Linux - собранное силами "сообщества" из разного рода деталей подъёмное устройство, где необходимо снимать кнопочную панель и лезть руками в перемычки.

Armanx64 · 23-12-09 00:13:52

Прошу заметить, что кнопочная панель нарисованная - её нет, всё равно лезть внутрь lol
Luca, что за гадские смайлы?

Linups_Troolvalds · 23-12-09 09:57:39

goujat пишет:

Красноглазые в центр не попадают, они по 0.5% с краёв жмутся

Верно. Красноглазые фанатики секты имени кривой свастики среди потенциальных жертв "инноваций" много не наберут.

Вот есть samba, есть группа в AD/LDAP: называется "Красноглазые пользователи".
Как её указать параметру valid users, есть 4 варианта:

Вариант действительно только один - пообрывать кривые руки болванам, прописывающим имена групп с пробелами, да еще на русском языке.

Обтекай.

Дитятко продемонстрировало типичный идиотизм из политики управления сетями в некрософте и гордо пропищало "обтекай".

goujat · 23-12-09 13:25:42

"пообрывать кривые руки болванам, прописывающим имена групп с пробелами"

Почему? В чём проблема с русскими буквами, с пробелами? Чем они плохи-то? Проблема в текстовых конфигах, дорогой? Ууууух, я знаю, кому руки надо обрывать :-D

goujat · 23-12-09 13:26:48

Линупс начинается с "нельзя". Этого нельзя, того нельзя, сего нельзя. За то руки пообрывать, это плохо, то неположено :-P

Armanx64 · 23-12-09 13:28:16

Кстати, самба - это же файловый сервер верно?

БШЛ · 23-12-09 14:22:37

Кто-то здесь продемонстрировал вдумчивое изучение применения СПО для повседневной работы? Пока видим лишь "там не как в Винде".

Если бы было так, как вы утверждаете, то не было бы вполне аргументированных замечаний по слетающему форматированию, по работе с формулами, по отсутствию поддержки baltic fonts и прочему. Значит, кто-то же вдумчиво изучал. Не с потолка же претензии взялись.

kosteel · 23-12-09 14:30:49

БШЛ (большая штыковая лопата) пишет:

Вот интересно получается, тут на сайте выливают тонны ненависти на десктопные линуксы в частности за то, что их нельзя освоить наскоком. Видимо у ОС не такой уровень сложности.
Вопрос: ОС - прикладная сложная программа или удобная и понятная "пускалка"? Второе: это не единственная причина. Основная - тонны ЛЖИ из стана линуксойдов.

ОС, в настоящее время, это не прикладная программа, и не "пускалка" а весьма и весьма сложная система требующая изучения, на сколько глубокого зависит от решаемых пользователем задач. Ложь присутсвует чуть более чем везде и со стороны чуть менее чем всех, если вы есть борцы с массовым ФГМ, то уж очень узкую специализацию взяли.

Так никто же не отрицает необходимость изучения чего-то нового, совсем наоборот. Но, видимо, соотношение потраченного время и полученный результат - не в пользу последнего.

Вот здесь кому как, вы для себя взвесили достоинства недостатки и сделали выбор, отчего же другие не сделают? Тем более что юзабилити линукс на десктопах растет. Сколько времени понадобилось MS для того чтобы создать действительно достойную операционку? Вплоть до Win2000 небыло ничего добротного, сплошной рвотный рефлекс даже по тем временам. Чтобы шагнуть вперед от Win2000/XP понадобилось почти 9 лет за это время XP из достойной успела превратиться в застойную, но все таки молодцы, Win7 превзошла мои ожидания в хорошем смысле этого слова. Но и к примеру Debian Lenny превзошел мои ожидания, все развивается и становиться лучше, так чего же обкладывать мужскими достоинствами энтузиастов помогающих развитию линукс на десктопах?

ALEX · 23-12-09 14:56:14

kosteel, Вы хоть помните, что из себя представляли Linux-дистрибутивы хотя бы во времена выхода Windows XP?

kosteel · 23-12-09 15:21:17

Linux_must_die!, помню, и не могу не согласиться что на десктопах ситуация была очень унылой, но сравните мощности MS и сообщества, что тогда что сейчас сообщество было в проигрышном положении. Так же важно правильно понимать то, что разработчики прикладного ПО сделали ставку на виндовс, чем сыграли на руку только ему, для себя посути ничего не выиграв (ну и не проиграв конечно), потому линкус не получил в то время практически никакой поддержки, а далеко ли уедешь на голом энтузиазме? Но все таки уехали и сейчас линукс сообщество таки получает все больше поддержки со стороны и как следствие линкус развивается и на мой взгляд весьма успешно.

Armanx64 · 23-12-09 15:28:33

Если самба - это файловый сервер, нахрена она в Windows? Из коробки можно сделать всё это в Windows.

goujat · 23-12-09 15:48:19

Armanx64, ты не понимаешь, о чём говоришь, расслабься.

Armanx64 · 23-12-09 21:00:00

Так мне кто-нибудь назовёт задачи самбы и её возможности?!

kosteel · 23-12-09 21:08:19

Armanx64, ru.wikipedia.org/wiki/Samba

msAVA · 23-12-09 21:45:24

Невропаразитолог пишет:

msAVA, сакжите честно, вы хоть раз инструкцию по пользованию лифтом, что висит на любом лифте над кнопкой вызова,

Не над любым, а только над нестандартными.

Невропаразитолог пишет:

Продолжая аналогию:

Ваши аналогии врут.

Невропаразитолог пишет:

у Windows - всё автоматическое, настроенное по-дефолту, и переделывать что-то , если "припёрло",надо с набором инструментов.

Мне ничего не надо переделывать. По вашей аналогии -- я вошёл в лифт, а там нет ни кнопок, ни инструкции на видном месте. потом, оказывается, надо было подпрыгнуть столько раз, каков номер нужного этажа.

msAVA · 23-12-09 21:49:25

Linux_must_die! пишет:

kosteel, Вы хоть помните, что из себя представляли Linux-дистрибутивы хотя бы во времена выхода Windows XP?

Помну, я и тогда работал в Линуксе на десктопе. Тогда KDE была красивее GUI Win2K.

Linups_Troolvalds · 23-12-09 22:04:43

goujat пишет:

Почему? В чём проблема с русскими буквами, с пробелами? Чем они плохи-то?

Проболема(некоторых подоконников-фашистов) в том, что разработчики самбы не ориентируются на умственно отсталых Администраторов.
А так ничем не плохи ни пробелы, ни русские буквы. Когда по назначению используются.

goujat · 24-12-09 11:27:37

Linups_Troolvalds, на каком основании вы называете администраторов, использующих пробелы, умственно отсталыми?

БШЛ · 24-12-09 14:25:10

msAVA, сакжите честно, вы хоть раз инструкцию по пользованию лифтом, что висит на любом лифте над кнопкой вызова,
Не над любым, а только над нестандартными

.

А как вы стандартный от нестандартного отличаете?

Linups_Troolvalds, на каком основании вы называете администраторов, использующих пробелы, умственно отсталыми?

Мания величия.

kosteel · 24-12-09 14:44:11

БШЛ (большая штыковая лопата) пишет:

Linups_Troolvalds, на каком основании вы называете администраторов, использующих пробелы, умственно отсталыми?
Мания величия.

Ну почему же? Вот к примеру прогеры которые не придерживаются так называемого "хорошего стиля программирования" разве не зовутся быдлокодерами? ИМХО админы, не к месту использующие пробелы и русские символы, вполне достойны называться быдлоадминами.

Актимель - Эльф ушастый · 24-12-09 14:58:39

kosteel

ИМХО админы, не к месту использующие пробелы и русские символы, вполне достойны называться быдлоадминами.

yikes yikes yikes yikes
расскажи, как можно правильно писать на русском языке, не используя пробелы и русские символы????

не забудь, тут, когда к оппоненту придраться не получается, сразу грамматику и пунктуацию поминают....
а с учетом банов, еще сильнее поминать будут big_smile

Отредактировано Актимель - Эльф ушастый (24-12-09 15:01:08)

Форум StopLinux

Объявление

#276 22-12-09 21:38:14

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#277 22-12-09 21:38:20

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#278 22-12-09 23:18:23

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#279 22-12-09 23:21:24

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#280 23-12-09 00:10:03

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#281 23-12-09 00:13:52

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#282 23-12-09 09:57:39

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#283 23-12-09 13:25:42

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#284 23-12-09 13:26:48

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#285 23-12-09 13:28:16

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#286 23-12-09 14:22:37

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#287 23-12-09 14:30:49

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#288 23-12-09 14:56:14

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#289 23-12-09 15:21:17

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#290 23-12-09 15:28:33

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#291 23-12-09 15:48:19

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#292 23-12-09 21:00:00

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#293 23-12-09 21:08:19

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#294 23-12-09 21:45:24

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#295 23-12-09 21:49:25

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#296 23-12-09 22:04:43

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#297 24-12-09 11:27:37

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#298 24-12-09 14:25:10

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#299 24-12-09 14:44:11

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

#300 24-12-09 14:58:39

Re: Linux не может проигрывать видео. Низкое качество №2

Подвал форума