Маленькое сравнение

Tiphon · 31-07-10 03:31:01

Угу. Оказывается перешли.
Ну вот ссылко
trends.builtwith.com/framework/ASP.NET
Учтите, там они зачем-то асп и асп.ажакс разделили. Так что еще +6%

Mike22 · 31-07-10 06:29:16

Tiphon:

Восемь миллионов просмотров - это мелочь. Всего-то 100 запросов в секунду.
Скачка драйверов - это забавный пример, собственно, там делать-то на стороне сервера нечего - выбрать из таблицы все, что соответствует критерию. Сомневаюсь, что в скрипте и две сотни строк-то наберется.
MSDN - аналогично, что сложного в отдаче статичного контента? Да хоть 80 миллионов показов в сутки - с этим справится средней паршивости сервер под фрей.

DonDublon3 · 31-07-10 11:24:56

Mike22 пишет:

Мы как сантехники - обязательно влезем в какое-нибудь дерьмо на большом проекте. А дерьмо есть всегда - закон жизни. И вся красивая "логичная" схема будет рассыпаться о суровую реальность выражающуюся в производительности, скорости разработки и отладки. Проще говоря, для профессионального программиста не должно существовать разницы между Console.print(text), print(Console, text) или something.Console.parent.print(this, text), это всего лишь обозначения действия.

Золотые слова!

Я уже не раз упирался в ситуацию, когда объектная модель требует своего соблюдения и это доставляет проблемы.
Получается, все ставится с ног на голову: не стандарты служат программисту, а программист - стандартам.

Tiphon · 31-07-10 12:51:41

Mike22 пишет:

Восемь миллионов просмотров - это мелочь.

Рядовой php-nuke на это не способен)))

Но вообще ты говорил, что роль асп.нет не существенна. Но я вот тебе сцылку выше дал.

Mike22 · 31-07-10 14:09:12

Tiphon:

Это ссылка о распространенности фреймворков (а не проектов) в какой-то весьма специфической географической зоне. Грубо говоря, если взять первые 100 сайтов из top.mail.ru - там не будет 29 на asp.

Tiphon · 31-07-10 16:15:36

Но если брать топ 10 сайтов, то 2 из них на асп = 20%

Гареев Станислав · 31-07-10 21:07:18

Armanx64 пишет:

print(Console, text) - получается, что у вас какой-то от балды метод, хз где лежащий в общем дереве(если оно конечно есть), срабатывает и у него два параметра - объект , в который печатать и то, что печатать нужно. Моё мнение - это нелогично.

Думаю это скорее дело вкуса... хотя, печатать можно не только на консоль, могу сказать что считаю print(Console, text) более гибким.

DonDublon3 · 04-08-10 08:54:17

Armanx64 пишет:

print(Console, text) - получается, что у вас какой-то от балды метод, хз где лежащий в общем дереве(если оно конечно есть), срабатывает и у него два параметра - объект , в который печатать и то, что печатать нужно. Моё мнение - это нелогично.

Продолжаем, об сравнении объектности в Python и С#.
В Python я могу загрузить модуль по условию. Поскольку модуль - это объект, с которым я могу проиводить манипуляции.
if SomeCondition:
import re

будет не нужен - выгружу (хотя на практике это не очень используется).
del re

В C# нету ничего подобного. Хде там вообще объектность? Её нет! tongue

Отредактировано DonDublon3 (04-08-10 08:56:59)

Tiphon · 04-08-10 09:37:13

DonDublon3 пишет:

В C# нету ничего подобного. Хде там вообще объектность? Её нет!

Ты только подходы компилируемых и интерпретируемых языков-та не путай. Ога? - Это раз.

Ну а два, на C#, кстати, это запросто возможно. Рефлекшн там - совершенно сильная сторона. И даже динамическое создание объектов есть. Но сравнение не совсем корректное - смотри раз.

Ну и это мы заполируем производительностью C# vs Python?

Ну а мимо всего этого, какое-то у вас злобное пиписькомерство по поводу объективности объектности. Что у автора, что у тебя. ООП в классическом смысле знаете, что такое? Ну вот и там и сям оно есть. Работа с объектами есть. А классы в C# мне больше нравится, как задаются.

DonDublon3 · 04-08-10 14:31:31

Tiphon пишет:

Ты только подходы компилируемых и интерпретируемых языков-та не путай. Ога? - Это раз.

Я не путаю, это я Армана дразню. Я прекрасно понимаю разницу между компилируемыми языками и интерпретируемыми smile

Чесгря, не знал, что такое возможно в С#. коли так, прошу прощения.

Armanx64 · 04-08-10 16:51:00

это я Армана дразню

Тут у меня где-то бэйдж для Моськи был, щас дам.

Tiphon · 04-08-10 17:37:24

DonDublon3 пишет:

Я не путаю, это я Армана дразню.

Та я понял))) Просто ж враг не дремлет)))

Mike22 · 04-08-10 18:10:36

DonDublon3:

Кстати, в Perl тоже можно динамически загружать библиотеки.
Что-то типа
if ($test) { use Data::Dumper; print Dumper($test)};
И создавать прямо в процессе выполнения анонимные процедуры, например:
my $x100 = eval("sub { my \$val = shift; return \$val * 100}");
print &$x100(5);
> 500

Это я так, в поддержку мощи интерпретаторов.

Mike22 · 06-08-10 20:45:17

132245 (сохранена 2010-08-06 в 09:25)
jezzarax: там порог вхождения выше
тебе на asp.net'е hello world настрогать за 10 минут научиться можно (8 минут на запуск студии, 2 на кодинг)
на java такое не прокатит
пока скачаешь одну библиотеку, пока другую, пока их xml конфигом на полметра склеишь, пока маппинг для hibernate настроишь, пока базу нарисуешь, пока веб-сервисы поднимешь
вроде и hello world пишешь, а уже две недели прошло и всем кажется, что это учетная система для малого бизнеса

DonDublon3 · 08-09-10 17:09:00

по исходному топику:

язык F#

printfn "Hello world"

Добавлено спустя 36 мин 05 с:
PowerShell

 out-string -inputobject "hello world"

хотя благодаря искусственной совместимости со старыми командными файлами прокатит и старый добрый

 echo "hello world"

Tiphon · 09-09-10 22:47:14

Ну и как тебе F#?

Armanx64 · 10-09-10 00:25:27

Кстати, а кто что знает про дерево фильтров и прочего в IE? Я не знаком. Но жду ответа в этом топике.

Linfan · 10-09-10 01:54:16

Tiphon пишет:

Mike22 пишет:
Восемь миллионов просмотров - это мелочь.
Рядовой php-nuke на это не способен)))
Но вообще ты говорил, что роль асп.нет не существенна. Но я вот тебе сцылку выше дал.

Сравниваешь зеленое с холодным. Нюк - это CMS, а ASP - фреймворк. Сайт на php можно построить таким макаком, что он будет практически статику фигачить. А Нюк - это была крайне неоптимизированная система со множеством обращений к БД в процессе обработки одного реквеста. Но в свое время (лет 5 назад, когда дотнет пешком под стол ходил) это было вполне неплохо.

DonDublon3 · 10-09-10 08:45:41

Tiphon пишет:

Ну и как тебе F#?

Это ты, наверное, мне?
В общем, сложно сказать, действительно ли функицональный подход так хорош.
Наверно, все-таки объектно-ориентированый подход люди придумали не потому, что с ним проще жить, а потому что это правильно, людям нужны и важны объекты с их внутренним состоянием, а не действия.
В общем, пока я всю прелесть ФП не расчухал smile
Ихмо, лучший путь в этом отношении - это путь C# и Python. Когда язык остается в целом императивным, но впитывает в себя дополнительные функциональные прибамбасы.
Все сказанное - мое имхо.

msAVA · 10-09-10 19:03:58

DonDublon3 пишет:

В общем, сложно сказать, действительно ли функицональный подход так хорош.
Наверно, все-таки объектно-ориентированый подход

Не спец, но функциональный и ООП -- это мягкое с зелёным? Функциональный vs. императивный, а ООП есть и в функциональных языках. По крайней мере так утверждалось в том, что я читал.

Linfan · 10-09-10 22:21:47

Mike22 пишет:

132245 (сохранена 2010-08-06 в 09:25)
jezzarax: там порог вхождения выше
тебе на asp.net'е hello world настрогать за 10 минут научиться можно (8 минут на запуск студии, 2 на кодинг)
на java такое не прокатит
пока скачаешь одну библиотеку, пока другую, пока их xml конфигом на полметра склеишь, пока маппинг для hibernate настроишь, пока базу нарисуешь, пока веб-сервисы поднимешь
вроде и hello world пишешь, а уже две недели прошло и всем кажется, что это учетная система для малого бизнеса

Мсье в курсах, что такое JSP, с которого слизан ASP? wink Не сочиняйте сказки, если не в курсе технологий.

kenzzzooo · 11-09-10 00:20:03

MESSAGE=1;Yes+No;Hello, World!!!

как-то так big_smile

MOP3E · 11-09-10 10:28:02

Linfan пишет:

Мсье в курсах, что такое JSP, с которого слизан ASP?

Китаец Линь Фань опять показывает высокий программистский класс. ASP и JSP это технологии, которые никак не связаны с DE, реализующими эти технологии. В данном случае замечание относилось именно к удобству работы с DE, когда в одном есть всё и сразу, а в другом нужна длительная и кропотливая настройка. Так получается всегда, когда Майкрософт берёт за основу достаточно перспективный, но неудобный в работе программный продукт, и выпускает аналогичный, простой и понятный.

Отредактировано MOP3E (11-09-10 10:34:36)

Linfan · 11-09-10 21:34:01

ASP и JSP это технологии, которые никак не связаны с DE, реализующими эти технологии. В данном случае замечание относилось именно к удобству работы с DE, когда в одном есть всё и сразу, а в другом нужна длительная и кропотливая настройка.

Морс, ты опять канифоли нанюхался big_smile

Причем тут DE вообще? Не разбираешся в веб-технологиях - помолчи тихонько, за умного сойдешь big_smile

MOP3E · 11-09-10 22:03:17

Linfan пишет:

Причем тут DE вообще?

Ну, например, при том, что в Visual Studio есть собственный Web-сервер, на котором можно опробовать работу ASP-приложения. То есть разработчику для начала работы над проектом не требуется никакая другая настройка компьютера, кроме установки Visual Studio. Хотя хитрому китайцу Линь Фаню это, похоже, неинтересно.

З.Ы. Кстати, вот пример реально удачного opensource проекта: sourceforge.net/projects/windjview/. 5 млн. скачиваний только с сайта sourceforge.net. А сколько раз программа скачана с файлопомоек и тематических ресурсов наподобие вот этого - одному Богу известно.

Отредактировано MOP3E (11-09-10 22:12:29)

Форум StopLinux

Объявление

#101 31-07-10 03:31:01

Re: Маленькое сравнение

#102 31-07-10 06:29:16

Re: Маленькое сравнение

#103 31-07-10 11:24:56

Re: Маленькое сравнение

#104 31-07-10 12:51:41

Re: Маленькое сравнение

#105 31-07-10 14:09:12

Re: Маленькое сравнение

#106 31-07-10 16:15:36

Re: Маленькое сравнение

#107 31-07-10 21:07:18

Re: Маленькое сравнение

#108 04-08-10 08:54:17

Re: Маленькое сравнение

#109 04-08-10 09:37:13

Re: Маленькое сравнение

#110 04-08-10 14:31:31

Re: Маленькое сравнение

#111 04-08-10 16:51:00

Re: Маленькое сравнение

#112 04-08-10 17:37:24

Re: Маленькое сравнение

#113 04-08-10 18:10:36

Re: Маленькое сравнение

#114 06-08-10 20:45:17

Re: Маленькое сравнение

#115 08-09-10 17:09:00

Re: Маленькое сравнение

#116 09-09-10 22:47:14

Re: Маленькое сравнение

#117 10-09-10 00:25:27

Re: Маленькое сравнение

#118 10-09-10 01:54:16

Re: Маленькое сравнение

#119 10-09-10 08:45:41

Re: Маленькое сравнение

#120 10-09-10 19:03:58

Re: Маленькое сравнение

#121 10-09-10 22:21:47

Re: Маленькое сравнение

#122 11-09-10 00:20:03

Re: Маленькое сравнение

#123 11-09-10 10:28:02

Re: Маленькое сравнение

#124 11-09-10 21:34:01

Re: Маленькое сравнение

#125 11-09-10 22:03:17

Re: Маленькое сравнение

Подвал форума