Маленькое сравнение

DonDublon3 · 11-09-10 22:23:07

msAVA пишет:

Не спец, но функциональный и ООП -- это мягкое с зелёным? Функциональный vs. императивный, а ООП есть и в функциональных языках.

Это если смотреть в первом приближении. Так во всех статьях и книгах про ФП пишут, я в курсе.
А если копнуть поглубже...
В ООП - основная идея - это иметь объект с внутренним состоянием, т.е. на практике - с данными. Объект - это просто такая большая сложная переменная.
В функциональном идея - состояния и переменные это зло и от него надо отказаться.
Т.е. подходы в каком-то смысле прямо противоположные.

Linfan · 12-09-10 00:51:40

MOP3E пишет:

Ну, например, при том, что в Visual Studio есть собственный Web-сервер, на котором можно опробовать работу ASP-приложения. То есть разработчику для начала работы над проектом не требуется никакая другая настройка компьютера, кроме установки Visual Studio. Хотя хитрому китайцу Линь Фаню это, похоже, неинтересно.

Слух, Морс, не выкручивайся. Видно за километр, что ты жутко плаваешь в теме lol
Если бы ты не плавал, то знал бы, что Tomcat ставится еще проще - простой распаковкой (я про венду говорю).

MOP3E пишет:

То есть разработчику для начала работы над проектом не требуется никакая другая настройка компьютера, кроме установки Visual Studio.

Вот когда-нить дорастешь до разработчика (а не заводского Кулибина), тогда и поймешь, почему на пересетап машины девелопера отводят целый рабочий день. И не важно, на чем он пишет.

Отредактировано Linfan (12-09-10 01:05:58)

MOP3E · 12-09-10 09:06:36

Linfan пишет:

Слух, Морс, не выкручивайся. Видно за километр, что ты жутко плаваешь в теме lol
Если бы ты не плавал, то знал бы, что Tomcat ставится еще проще - простой распаковкой (я про венду говорю).

Ты тут вообще ни одного внятного возражения не написал, вместо этого везде пишешь "сам дурак". Это, конечно, показывает твой высокий класс девелопера и программиста.

wr224 · 12-09-10 12:33:56

Linfan пишет:

Слух, Морс, не выкручивайся. Видно за километр, что ты жутко плаваешь в теме
Если бы ты не плавал, то знал бы, что Tomcat ставится еще проще - простой распаковкой (я про венду говорю).

Ага правда еще всякие java_home нужно в файлах скриптов прописать. А потом его к де еще нужно прикрутить. Линух вей, хуле

Linfan · 12-09-10 21:39:48

МОРЗЕ пишет:

Ты тут вообще ни одного внятного возражения не написал, вместо этого везде пишешь "сам дурак".

Ты даже не понял предложение про Tomcat. Это уже более чем достаточно. На собеседовании при таких проколах сразу говорят "До свидания, будущий программист"

wr224 пишет:

Ага правда еще всякие java_home нужно в файлах скриптов прописать. А потом его к де еще нужно прикрутить. Линух вей, хуле

о_О... Исчо адын ынтерпрайз-знаток. lol
Ты жабу на венду хоть раз ставил, если такую хню несешь? Внимательнее перечитай предложение, которое ты комментил.

Отредактировано Linfan (12-09-10 22:32:25)

wr224 · 13-09-10 16:37:51

Linfan пишет:

о_О... Исчо адын ынтерпрайз-знаток. lol
Ты жабу на венду хоть раз ставил, если такую хню несешь? Внимательнее перечитай предложение, которое ты комментил.

Ты клоун, томкат на винду хоть раз ставил и к де его прикручивал, например к эклипсу? Так шта кончай пиздеть wink

Linfan · 13-09-10 21:43:43

Ты клоун, томкат на винду хоть раз ставил и к де его прикручивал, например к эклипсу? Так шта кончай пиздеть wink

Вырь, каг гаварит I_love_Win: "Попести, попести на сон грядущий" (с)

Если ты такой клешнерукий, что у тебя на венде инсталлер жабы не прописывает в переменые окружения жабо_хоум, то шо ты тогда в ынтерпрайзе ваще делаешь? Батоны ОК жмакаешь? lol

Касательно Эклипса - там ваще спецсборки для вебдевелоперов есть. Так шо обтекай и подтягивай матчасть.

Mike22 · 14-09-10 00:28:50

Linfan:

Спорить с копипастой - дурной тон. Я не пишу ни на ASP, ни на JSP. Но раз уж вы столь образованны, то не окажете ли любезность и не просветите меня, для чего такое дерьмо как ASP вообще нужно, при уже имеющейся для веб-разработке куче языков с кучей библиотек? Особенно, учитывая тенденцию переноса логики приложения в СУБД. Пока что, я предполагаю два варианта - "породить новое поколение быдлокодеров, изучивших когда-то JS и внезапно осиливших JSP/ASP" и "чтобы увеличить длину и толщину самомнения компании Microsoft"

Т.е. я понимаю, почему был популярен Perl - по сравнению с разработкой на C/C++ (и даже Java) он давал выигрыш во времени разработки на порядок.
Я понимаю, почему его вытеснил PHP - он еще больше ускоряет и упрощает процесс разработки для мелких проектов, а порог вхождения у него ниже. Но ASP?

Отредактировано Mike22 (14-09-10 00:33:02)

kenzzzooo · 14-09-10 00:39:58

и, что характерно, никто и не спросил, что это за конструкция:

MESSAGE=1;Yes+No;Hello, World!!!

big_smile

Linfan · 14-09-10 02:11:47

Я понимаю, почему его вытеснил PHP - он еще больше ускоряет и упрощает процесс разработки для мелких проектов, а порог вхождения у него ниже. Но ASP?

JSP нужен был для быстрого создания сайтов на жабе. Как и ASP - это чистый хтмл со вставками <%поинтер%> на жабо-процедуры. Кстати, у ASP нотация адын-в-адын. Дотнет и жаба - близнецы братья. Зачем МС так драла? Каг гаварит Сварт "пистить всегда проще, чем свое придумывать" (с) и МС в этом плане зачотная иллюстрация. Кстати, asp-сайты - это наиболее распространенная ипостась для дотнета в инете. Причем в подавляющем большинстве что на жабе, что на дотнете ваяют простенькие сайты, т.к. серьезная разработка требует нехилых вложений бабла. Для чего? хз... скорее всего пишут на том, шо освоили на курсах быдлокодерства. Потому как единственно оправданная ниша для жабы/дотнета - энтерпрайз системы, в которых пыхпых уже просто не катит и-за сложности модели. Причем это энтерпрайз-решения с малой нагрузкой. Серьезные вещи пишут на нативе, C/C++ (как например сервисы гугла). А жабку и питон гугл использует только для внутренних инструментов и для прототипирования.

Ну и еще одно применение ASP - виндячие хостинги на IIS. Пыхпых на них пашет (как напр. СЛОР) но с косяками. С точки зрения массового ширпотребного веб-девелопмента - ASP нахрен не впился. У него нет никакого реального преимущества, а скорее наоборот - одни недостатки.

Кстати, пять лет назад на почившем в бозе сайте zdnet.ru манагер из MS.Rus прилюдно подвязался на состязание с пхпшниками (хотел прорекламировать связку IIS+.Net). Это для него закончилось плачевно - линуксоиды, используя LAMP, порвали его как тузик тряпку. Чувак после этого зарекся в инет выходить, и брешут, что из МС уволился. А в свое время он очень грамотно троллил ЛОР, Zdnet и был батхертом линуксоидов...

Мдя... А нонче вендузятник какой-то мелкий пошел, чахленький big_smile

Svart Testare · 14-09-10 08:08:58

Linfan пишет:

У него нет никакого реального преимущества

А вот фиг. Хостинги на Windows надёжнее хостингов на Linux. И не надо петь о том, что Windows-хостингов меньше — их уже давно дохрена, но сообщения о взломах и прочей х-не касаются исключительно Linux-хостингов. Разница же в цене несущественна (если вообще есть). Да и в случае крупных сайтов с большой посещаемостью PHP сосёт.

DonDublon3 · 14-09-10 14:19:57

Linfan пишет:

Дотнет и жаба - близнецы братья. Зачем МС так драла? Каг гаварит Сварт "пистить всегда проще, чем свое придумывать"

линфан, у тебя идея-фикс про то, что дотнет - это калька явы.
дотНет - это не калька Явы. Это замена нативному коду.
еще раз:
дотНет - это не калька Явы. Это замена нативному коду.

С соответствующей моделью и идеологией.

Дошло наконец?

Linfan пишет:

Кстати, пять лет назад на почившем в бозе сайте zdnet.ru манагер из MS.Rus прилюдно подвязался на состязание с пхпшниками (хотел прорекламировать связку IIS+.Net). Это для него закончилось плачевно - линуксоиды, используя LAMP, порвали его как тузик тряпку.

Сорри, не верю. Компилируемые проги на дотнете отстали от интерпретатора php? неправдоподобно.

Armanx64 · 14-09-10 14:27:06

DonDublon3, это же линуксправда. Чего ещё ты хотел?

SemyonKozakov · 14-09-10 16:16:04

Svart Testare пишет:

Хостинги на Windows надёжнее хостингов на Linux.

Опять?

Svart Testare · 14-09-10 16:29:24

Mandriva-oid пишет:

Опять?

Вы как в коконе все эти годы жили. Для вас всё в новинку!

SemyonKozakov · 14-09-10 16:31:22

Svart Testare пишет:

Вы как в коконе все эти годы жили. Для вас всё в новинку!

ОЧЕНЬ ТОЛСТО. Даже не буду пруфы спрашивать - всё равно ведб не дадите wink

Svart Testare · 14-09-10 16:40:22

Mandriva-oid пишет:

Даже не буду пруфы спрашивать

Правильно, не нужно. Учитесь самостоятельно находить ответы на вопросы — век гугла на дворе smile

SemyonKozakov · 14-09-10 16:54:53

Svart Testare пишет:

Правильно, не нужно.

Правильно. Ибо ложь.

Svart Testare пишет:

Учитесь самостоятельно находить ответы на вопросы — век гугла на дворе smile

Толсто.

Svart Testare · 14-09-10 17:00:20

Mandriva-oid пишет:

Ибо ложь.

Нет, не ложь. Это очевидный факт. Вся инфа публична и легко отыскивается в гугле smile К тому же ваш открытый код только на руку злоумышленникам.

SemyonKozakov · 14-09-10 17:04:40

Svart Testare пишет:

Это очевидный факт.

Тогда всё-таки ПРУФЫ?

Svart Testare пишет:

Вся инфа публична и легко отыскивается в гугле

Понятно. Отослали сразу в гугл smile Вообще я обычно за отсылку себя на гугл шлю на х*й. Вы хотите туда?

Svart Testare пишет:

К тому же ваш открытый код только на руку злоумышленникам.

Доказательства?

Svart Testare · 14-09-10 17:05:32

Mandriva-oid пишет:

Тогда всё-таки ПРУФЫ?

Вы точно в коконе. Для очевидных вещей пруфы не требуются, если чо.

Mandriva-oid пишет:

Вы хотите туда?

Попробуйте smile Вы же сами знаете где тогда окажетесь вы lol

SemyonKozakov · 14-09-10 17:07:01

Svart Testare пишет:

Для очевидных вещей пруфы не требуются, если чо.

Ну это вообще толще некуда. Очевидных для кого? Для меня они вовсе не очевидны smile

Svart Testare пишет:

Вы же сами знаете где тогда окажетесь вы

А мне похуй lol

Linfan · 14-09-10 17:22:59

Svart Testare пишет:

Вы точно в коконе. Для очевидных вещей пруфы не требуются, если чо.

Сварт ваша позиция крайне глупа. Причем феерически lol

Если вы уверены, что выньдос-хостинг обеспечивает защиту - прочите на лурке внимательно, как ломали СЛОР на выньдос-хостинге big_smile

Добавлено спустя 10 мин 34 с:

DonDublon3 пишет:

линфан, у тебя идея-фикс про то, что дотнет - это калька явы.
дотНет - это не калька Явы. Это замена нативному коду.
еще раз:
дотНет - это не калька Явы. Это замена нативному коду.
С соответствующей моделью и идеологией.
Дошло наконец?

Та ты шо! Ты бач якi жахi lol

А ниче, что Сан позиционировал жабу, как замену нативному коду? Молодой человег, признайтесь, вы тоже слесарь-интеллигент типа Бродяжки? big_smile
Подтягивайте матчасть, болезный

DonDublon3 пишет:

Linfan пишет:
Кстати, пять лет назад на почившем в бозе сайте zdnet.ru манагер из MS.Rus прилюдно подвязался на состязание с пхпшниками (хотел прорекламировать связку IIS+.Net). Это для него закончилось плачевно - линуксоиды, используя LAMP, порвали его как тузик тряпку.
Сорри, не верю. Компилируемые проги на дотнете отстали от интерпретатора php? неправдоподобно.

А где я писал, что это был чистый пыхпых? В одной из реализаций, убивших МС-агитатора, весь пыхпых код состоял из PassThru(), который вызывал консольные grep, sed. А с оптимизированным сишным кодом дотнету бессмысленно соревноваться. Поэтому МС-манагер тогда слился, даже не представив свой вариант.

Кроме того, речь шла о быстрой разработке веб-приложений, а не просто про быстродействие платформ.

Отредактировано Linfan (14-09-10 17:35:41)

Svart Testare · 14-09-10 17:34:53

Linfan пишет:

прочите на лурке внимательно, как ломали СЛОР на выньдос-хостинге

Поделитесь умением на примере одного (!!!) случая делать мегавыводы о дырявости Windows-хостингов. Или мне вам напомнить, что по словам же таких как вы весь интернет на Linux-е? Тогда все или бОльшую часть взломов хостингов в сети автоматически можно списать на дырявость никсов.
И вообще, с каких это пор Лурк стал первоисточником правды объективности? big_smile

Linfan · 14-09-10 17:42:28

Тогда все или бОльшую часть взломов хостингов в сети автоматически можно списать на дырявость никсов.

Слушайте, Сварт, кем вы всетки трудитесь? Контрафактными дисками на Печерской приторговываете? lol

ппц, даже начинающие одмины и те в курсе, что в 99,9% случаев ломают не систему, а веб-приложения. А поскольку те же пыхпых-сайты что на венде, что на линухе, однохренственно ломают что одно, что другое. "Дырявость никсов" на самом деле это ваша персональная дырявость в голове, избирательно отсеивающая только то, что она хочет видеть.

Форум StopLinux

Объявление

#126 11-09-10 22:23:07

Re: Маленькое сравнение

#127 12-09-10 00:51:40

Re: Маленькое сравнение

#128 12-09-10 09:06:36

Re: Маленькое сравнение

#129 12-09-10 12:33:56

Re: Маленькое сравнение

#130 12-09-10 21:39:48

Re: Маленькое сравнение

#131 13-09-10 16:37:51

Re: Маленькое сравнение

#132 13-09-10 21:43:43

Re: Маленькое сравнение

#133 14-09-10 00:28:50

Re: Маленькое сравнение

#134 14-09-10 00:39:58

Re: Маленькое сравнение

#135 14-09-10 02:11:47

Re: Маленькое сравнение

#136 14-09-10 08:08:58

Re: Маленькое сравнение

#137 14-09-10 14:19:57

Re: Маленькое сравнение

#138 14-09-10 14:27:06

Re: Маленькое сравнение

#139 14-09-10 16:16:04

Re: Маленькое сравнение

#140 14-09-10 16:29:24

Re: Маленькое сравнение

#141 14-09-10 16:31:22

Re: Маленькое сравнение

#142 14-09-10 16:40:22

Re: Маленькое сравнение

#143 14-09-10 16:54:53

Re: Маленькое сравнение

#144 14-09-10 17:00:20

Re: Маленькое сравнение

#145 14-09-10 17:04:40

Re: Маленькое сравнение

#146 14-09-10 17:05:32

Re: Маленькое сравнение

#147 14-09-10 17:07:01

Re: Маленькое сравнение

#148 14-09-10 17:22:59

Re: Маленькое сравнение

#149 14-09-10 17:34:53

Re: Маленькое сравнение

#150 14-09-10 17:42:28

Re: Маленькое сравнение

Подвал форума