FreeDOOM

Mike22 · 03-08-10 13:43:59

> Еще какой! Если читать и слушать.

Ну и я так же отвечу - в SC-2 лучший сюжет, если "смотреть и слушать".

> Сравни ролик 12-ти летней давности - "Наследие Ксел-Нага"

Мне в четвертый раз повторить, что сравнивать шесть кампаний с одной - бред?

> да и инфы давалось больше

Намного меньше. Персонажи и их мотивы были почти не раскрыты. Число задействованных сил редко превышало двойку.

> В DOW2 ПАФОС намного ПАФОСНЕЕ.

В DOW2 ингейм анимация такая, что глаза вытекают и рука тянется к эскейпу, хоть стартовый ролик ничотак. Впрочем, соглашусь, пафос там пафоснее. Что с того?

> Сравни спор Рейнора с Арктуром из СК1

Сравнил. Я понял, чем меньше написано, тем ВНЕЗАПНО оказывается богаче сюжет. Т.е. если диалоги укладываются в три строчки, а общий сюжет кампании - в абзац, как в SC1, то это СЮЖЕЕЕЕТИЩЕ. А если подробно раскрываются мотивы и поведение каждого персонажа, если в очередной раз ставится с ног на голову понятие "хороших" и "плохих", если в диалогах юмора столько, что их можно даже пересматривать - это значит "нет сюжета". Ну так и писал бы "много букаф, ниосилил".

Rorschach · 03-08-10 13:55:49

Mike22 пишет:

Ну и я так же отвечу - в SC-2 лучший сюжет, если "смотреть и слушать".

Еще раз говорю - если смотреть и слушать то просто одна вода, типа того - "Чтобы победить, мы должны быть сильнными" итд... Посмотрел и послушал.

Mike22 пишет:

Мне в четвертый раз повторить, что сравнивать шесть кампаний с одной - бред?

Извиняй - это все в одну игру ушло,максимум в 2, а не в 3, по 50 баксов за каждую.

Mike22 пишет:

Намного меньше. Персонажи и их мотивы были почти не раскрыты. Число задействованных сил редко превышало двойку.

Да????? Ты что, скип нажимал все время? Как раз там было многобукаф, да и всегда 3-4 собеседника было.

Mike22 пишет:

В DOW2 ингейм анимация такая, что глаза вытекают и рука тянется к эскейпу

Игровая? Мда.... О фаталити и тактических преимуществах заграждений СК2 может только мечтать. И анимация там намного лучше.

Mike22 пишет:

Впрочем, соглашусь, пафос там пафоснее. Что с того?

Да с того что речь Рейнора - хренотень, ниче выдающегося.

Mike22 пишет:

Сравнил. Я понял, чем меньше написано, тем ВНЕЗАПНО оказывается богаче сюжет. Т.е. если диалоги укладываются в три строчки, а общий сюжет кампании - в абзац, как в SC1, то это СЮЖЕЕЕЕТИЩЕ.

facepalm.jpg - Нее, риальне по моему ты просто нажимал на скип. Если ниасилил весь диалог.

Mike22 пишет:

А если подробно раскрываются мотивы и поведение каждого персонажа

Да нехрена они не раскрываются, обычное бла-бла-бла.

Mike22 пишет:

если в очередной раз ставится с ног на голову понятие "хороших" и "плохих"

Хде????

Mike22 пишет:

если в диалогах юмора столько

Петросян детектед. Единственный юморной момент - кукла вуду и Тайкус. Все остальное ниибаццо как симищно.

Mike22 пишет:

Ну так и писал бы "много букаф, ниосилил".

Батхерт детектед!

Mike22 · 03-08-10 14:09:00

> Еще раз говорю - если смотреть и слушать то просто одна вода, типа того - "Чтобы победить, мы должны быть сильнными" итд... Посмотрел и послушал.

О чем я и говорю - ты не смотрел и не слушал. Диалогов на тему "мы должны победить" там процентов 10.

> по 50 баксов за каждую.

Нищеброд детектед.

> Игровая?

Между миссиями DoW есть сюжетные ролики сделанные с помощью игровой анимации. Они ужасны.

> обычное бла-бла-бла

См. первый ответ.

> Хде????

В игре. К примеру, раскрытие темы зачем Овермайнд создал Керриган, почему погиб и почему ее внезапно нельзя убивать?

> Все остальное ниибаццо как симищно.

Каждый выпуск новостей - отлично. L800 - прекрасно. Реплики персонажей и юнитов - как всегда на высоте.

Отредактировано Mike22 (03-08-10 14:13:53)

Maddoc · 03-08-10 14:13:21

Mike22, Skynet2015
Вот и не хотел, а придётся купить после вашей беседы :-)

Mike22 · 03-08-10 14:14:32

Maddoc:

Да она в электронной версии на 120 дней стоит то ли 400 рублей, то ли 600.

Rorschach · 03-08-10 14:17:38

Maddoc пишет:

Вот и не хотел, а придётся купить после вашей беседы :-)

Скачай пиратку, совет тебе.

Mike22 пишет:

Да она в электронной версии на 120 дней стоит то ли 400 рублей, то ли 600.

499 в магазе близза, через вебмани.

Добавлено спустя 08 мин 40 с:

Mike22 пишет:

О чем я и говорю - ты не смотрел и не слушал. Диалогов на тему "мы должны победить" там процентов 10.

Да ты что - Рейнор - ты сражался с зергами - Да, и поверь мне Тайкус, все заварушки, в которых мы были - детский лепет по сравнению с тем, когда на тебя движется нескончаесый рой. Исчо?

Maddoc пишет:

Нищеброд детектед.

Пруф? Али пердящий в лужу детектед? ЧСХ я купил за 50 баксов 1-уб часть. Так шта....

Mike22 пишет:

Между миссиями DoW есть сюжетные ролики сделанные с помощью игровой анимации. Они ужасны.

На уровне 3-го вора.

Mike22 пишет:

В игре. К примеру, раскрытие темы зачем Овермайнд создал Керриган, почему погиб и почему ее внезапно нельзя убивать?

Высосанный из пальца сюжет, что и в воре3 - Медив - я призвал орков для того, чтобы они сопотивлялись пришествию Плети!!!!! СК2- И я создал существо, которое будет мыслить индивидуально и возглавит рой в битве потив пожирателя. Охуенная проработка сюжета!!!!!!

Mike22 пишет:

Каждый выпуск новостей - отлично.

И где я мог это видеть? Аааа, это было в Гриффинах!

Mike22 пишет:

Реплики персонажей и юнитов - как всегда на высоте.

Не знаю, русская озвучка - ИМХО гумно, наши пока не умеют. Англ... буду думать как прослушать. Хотя что-что а у близзов это было на высоте.

Отредактировано Rorschach (03-08-10 14:31:15)

Maddoc · 03-08-10 14:32:00

Skynet2015 пишет:

ЧСХ я купил за 50 баксов 1-уб часть.

Меня и за 15 устроит :-)
Кстати, про нищеброда я не писал.

Отредактировано Maddoc (03-08-10 14:36:01)

Mike22 · 03-08-10 14:38:09

> Исчо?

Ага, только на этот раз реально где "мы должны победить", потому что приведенная цитата не имеет ничего общего.

> Пруф?

"по 50 баксов за каждую" - какое отношение цена игры вообще имеет к сюжету? Никакого.

> И я создал существо, которое будет мыслить индивидуально и возглавит рой в битве потив пожирателя

Причем, не просто создал, но и совершил суицид, что превращает самопожертвование темплара в ерунду, что само по себе забавно.

Но может ты тогда приведешь не "высосанный из пальца" сюжетный ход? Ну там, что-нибудь эдакое. Может DoW? Ой, извини, забыл, там же вообще сюжета нет кроме "Мы дойдем до ада за Императора". Или, скажем, сюжет отдельной кампании SC1?

> И где я мог это видеть?

Как же ты книжки читаешь, бедолага, ведь там буквы, которые ты мог видеть в букваре!

Rorschach · 03-08-10 14:47:52

Mike22 пишет:

Ага, только на этот раз реально где "мы должны победить", потому что приведенная цитата не имеет ничего общего.

Для альтернативномыслящих говорю - фразы ни о чем. Ваапще, как и та "Чтобы победить - мы должны быть сильными" ну или "Нас ебут, а мы крепчаем".

Mike22 пишет:

по 50 баксов за каждую" - какое отношение цена игры вообще имеет к сюжету? Никакого.

И что, каждый эпизод продается как отдельаня игра, если ты опять нихьт ферштейн. Вот и рассматриваем как отдельную игру... Так шта пердящий в лужу детектед.

Mike22 пишет:

Причем, не просто создал, но и совершил суицид, что превращает самопожертвование темплара в ерунду, что само по себе забавно.

О да! А хде я это видел? А, точно Вар1 - Медив позволил себя убить чтобы потом возродится и сказать что всем пиздец в 3-ей части. Это само по себе забавно. У Криса Метзена явно аффтарский крызыс!!!

Mike22 пишет:

Но может ты тогда приведешь не "высосанный из пальца" сюжетный ход? Ну там, что-нибудь эдакое. Может DoW? Ой, извини, забыл, там же вообще сюжета нет кроме "Мы дойдем до ада за Императора".

ДОВ - просто прикольная мочилка. И ничего больше. Лет 5 назад любили ЭПИЧНЫЕ, нет МЕГАЭПИЧНЫЕ битвы.

Mike22 пишет:

Или, скажем, сюжет отдельной кампании SC1?

Легко - срачЪ терранов при глобальном пиздеце, перерождение Керриган, сюжетный ход с Дюраном, пришествие землян. Мало?

Mike22 пишет:

Как же ты книжки читаешь, бедолага, ведь там буквы, которые ты мог видеть в букваре!

2-ой батхерт детектед.... Ну да ладно.

Добавлено спустя 01 мин 46 с:

Maddoc пишет:

Кстати, про нищеброда я не писал.

Цитирование глючит!

Maddoc · 03-08-10 14:57:46

Skynet2015 пишет:

Цитирование глючит!

Это не баг, это фича :-) Цитируешь того, на чьём посте нажимаешь "Цитировать", теми словами, которые выделил ранее (неважно где).

Mike22 · 03-08-10 15:07:51

> Для альтернативномыслящих говорю - фразы ни о чем.

И? В SC1 почти все фразы ни о чем. "Мы должны высадится на планету. Да, мы должны. Но там же зерги. Но мы их убьем! Ну тогда ок!"

> Вот и рассматриваем как отдельную игру

Ага, и новые карты когда будут продаваться - тоже будешь рассматривать как отдельную игру и ныть об отсутствии сюжета?

> О да! А хде я это видел? А, точно Вар1 - Медив позволил себя убить чтобы потом возродится

Вообще, это из серии вечных мифов. Ну, если ты в школе все-таки читал что-то, кроме букваря, то заметил бы, что трюк с перерождением героя используется чуть менее, чем всегда. Иногда завуалированно, типа герой меняет одежду и странствует черти-сколько. Иногда встречается и насильственный вариант. Такие дела. А вот отсутствие четких границ между добром и злом - отличительная черта всех близзардовских сюжетов. И если в SC/BW тема полезности зергов не была раскрыта, то SC2 заполняет пробелы в этом вопросе.

> перерождение Керриган

Типичнейшая байка про одержимость/вампиров. Дескать, чувственная и блаародная леди превращается в злобную, очень крутую, но симпатичную тварюгу. И в SC-2 закономерное продолжение - герой спасает ее, уничтожая темную сущность. А что спасает не экзорцизмом, а инопланетным артефактом - ну так сеттинг такой.

> 2-ой батхерт детектед

Это у тебя универсальный ответ, когда возразить нечего? Типа, тебя ни разу не опустили? :-)

Отредактировано Mike22 (03-08-10 15:12:37)

Rorschach · 03-08-10 15:19:26

Mike22 пишет:

И? В SC1 почти все фразы ни о чем. "Мы должны высадится на планету. Да, мы должны. Но там же зерги. Но мы их убьем! Ну тогда ок!"

Вот это как раз про СК2 - звезда планеты будет сверхновой,там пиздец творится - но там же артефакт! А ну пох. Неигравшему в СК1 хочу сказать, шта там как раз не было такого бреда.

Mike22 пишет:

Ага, и новые карты когда будут продаваться - тоже будешь рассматривать как отдельную игру и ныть об отсутствии сюжета?

Ноешь из-за попаболи ты у нас. Да и при чем тут новые карты, я тебе говорю о полноценной игре, не?

Mike22 пишет:

Вообще, это из серии вечных мифов. Ну, если ты в школе все-таки читал что-то, кроме букваря, то заметил бы, что трюк с перерождением героя используется чуть менее, чем всегда.

Школа-букварь. Какие ассоциации, сам недавно закончил, не? Речь не о мифах и легендах, мой йуный друх, а о том, шта 2 двух разных играх от одной и той же компании раз за разом повторяется сюжет. Это значит аффтар сеттингов превращается в УГ. И примеров для тебя, альтернативномыслящего как минимум 2:
1. Перерождение Артаса в дед найта, перерождение Керриган в Кородеву клинков
2. Вся эта хрень про которую ты мне пытаешься доказать с реной у рта.

Mike22 пишет:

Типичнейшая байка про одержимость/вампиров. Дескать, чувственная и блаародная леди превращается в злобную, очень крутую, но симпатичную тварюгу. И в SC-2 закономерное продолжение - герой спасает ее, уничтожая темную сущность. А что спасает не экзорцизмом, а инопланетным артефактом - ну так сеттинг такой.

Ты ж звиняй, но сия хрень была в далеком 1998 году ну не в первые, но практически не использовалась, правда превращение близза в УГ уже начался тогда, когда вышла 2-ая биабла и пошло перерождения хероя в аццкого сотону, не?

Mike22 пишет:

Это у тебя универсальный ответ, когда возразить нечего?

У меня, ну как тебе сказать, на попаболи собеседника по другому не ответишь.

Mike22 пишет:

Типа, тебя ни разу не опустили?

Меня - нет. Хотя сейчас пойдут "типа пруфы" об обратном. Что будет означать 3-ий батхерт.

terminaLtor · 03-08-10 15:25:10

Maddoc пишет:

Skynet2015 пишет:
Цитирование глючит!
Это не баг, это фича :-) Цитируешь того, на чьём посте нажимаешь "Цитировать", теми словами, которые выделил ранее (неважно где).

В FireFox глючит - факт.

Отредактировано terminaLtor (03-08-10 15:26:27)

Maddoc · 03-08-10 15:32:03

Skynet2015 пишет:

В FireFox глючит - факт.

terminaLtor пишет:

Хотя сейчас пойдут "типа пруфы" об обратном.

Значит, и в Ёпере тоже.

terminaLtor · 03-08-10 15:35:19

Maddoc пишет:

Значит, и в Ёпере тоже.

У меня Opera 10.60 - нормально.

Mike22 · 03-08-10 15:35:22

> Неигравшему в СК1 хочу сказать

Неосилившему диалоги ни SC1, ни SC2 хочу сказать, что эта ахинея перестает быть смешной.

> Ноешь из-за попаболи ты у нас

Неужели? Т.е. я, поиграв в SC2, который мне понравился своей детализацией, разнообразием и добротностью внезапно испытываю попаболь, а ты, у которого первый SC внезапно оказался богат на сюжеты (я подозреваю, что тетрис и арканоид по-твоему вообще имеют гениальнейший сюжет), разочарованный в том, что игра аж за чудовищную сумму в 50 баксов (ха-ха) тебе не понравилась, не испытываешь?

> Школа-букварь. Какие ассоциации, сам недавно закончил, не?

А что поделать, если таков твой уровень?

> Ты ж звиняй, но сия хрень была в далеком 1998 году

Тебе, наверное, и "Матрица" кажется гениальным откровением, не? Все сюжеты затасканы до дыр еще в античности, ничего принципиально нового не придумывают, лишь комбинируют в рамках новых сеттингов.

> Хотя сейчас пойдут "типа пруфы" об обратном.

На которые тебе, как обычно, нечего будет ответить. Ладно, не бойся, я не стану глумиться над убогим.

Отредактировано Mike22 (03-08-10 15:36:22)

Maddoc · 03-08-10 15:40:15

terminaLtor пишет:

У меня Opera 10.60 - нормально.

См.выше - выделяешь текст в одном месте, "Цитировать выделенное" жмёшь в другом - вуаля.

Rorschach · 03-08-10 15:45:12

Mike22 пишет:

Неосилившему диалоги ни SC1, ни SC2 хочу сказать, что эта ахинея перестает быть смешной.

Ути-пути! Какой 3-ий батхерт. Пруф то что я ниасили, не? Или твоя ахинея о классно проработанном сюжете, который ты мне пробовал доказывать с пеной у рта должна считаться симищной?

Mike22 пишет:

Неужели? Т.е. я, поиграв в SC2, который мне понравился своей детализацией, разнообразием и добротностью внезапно испытываю попаболь, а ты, у которого первый SC внезапно оказался богат на сюжеты (я подозреваю, что тетрис и арканоид по-твоему вообще имеют гениальнейший сюжет), разочарованный в том, что игра аж за чудовищную сумму в 50 баксов (ха-ха) тебе не понравилась, не испытываешь?

Четвертая попаболь и такой вот нехилый шлакоблочный высер детектед. Мой йуный друх, если ты считаешь, что сюжет СК2 ниипацоврот какой продуманый и продвинутый - так это чиста твое ИМХО и не стоило тебе высирать огромные посты о том, что я не понял этого ГЕНИАЛЬНЕЙШЕГО сюжета. Да и не стоит переносить свои фантазии насчет тетриса и арканоида на другого, не?

Mike22 пишет:

А что поделать, если таков твой уровень?

Новый астральный телепат? Или батхертизирующая школота. ЧСХ я практически на личности не переходил, в отличие от.... Ну так какой же у нашего йуного собеседника уровень?

Mike22 пишет:

Тебе, наверное, и "Матрица" кажется гениальным откровением, не? Все сюжеты затасканы до дыр еще в античности, ничего принципиально нового не придумывают, лишь комбинируют в рамках новых сеттингов.

Мда, альтернативнамыслясчий такой альтернативномыслястчий. Чувак, если одна и та же херня, называемая сюжетом, сагой или прочей поебенью с охренительным PR-ом из игры в игру нам подают одно и то же, ну понятно, какой у тебя уровень.

Mike22 пишет:

На которые тебе, как обычно, нечего будет ответить.

Думаешь, или хочешь стать звездой радио butthurt.fm?

Mike22 пишет:

Ладно, не бойся, я не стану глумиться над убогим.

Так ты уже 2 часа сам над собой глумишься. Перестань же!

Mike22 · 03-08-10 16:00:39

> ЧСХ я практически на личности не переходил

Переходил с первых постов. Ладно, я пришел к заключению, что ты не тонкий тролль, а просто безнадежный кретин не отвечающий за свои слова. Аргументов помимо "гыгы, это плохо / гыг это круто" у тебя, увы, нет.

Так что, поздравляю, ты меня "победил" свои "интеллектом".

Отредактировано Mike22 (03-08-10 16:01:15)

Rorschach · 03-08-10 16:10:52

Mike22 пишет:

Переходил с первых постов.

Ну-ну. Пруф будет? А у меня будет! И нипаверишь, ниадин: big_smile

Mike22 пишет:

Ну так и писал бы "много букаф, ниосилил".

Mike22 пишет:

Нищеброд детектед.

Mike22 пишет:

Ну, если ты в школе все-таки читал что-то, кроме букваря, то заметил бы, что трюк с перерождением героя используется чуть менее, чем всегда.

Mike22 пишет:

Ладно, я пришел к заключению, что ты не тонкий тролль, а просто безнадежный кретин не отвечающий за свои слова.

Ух-ты, Мишань, опять на лчиности переходим, не? big_smile Батхерт крепчал

Mike22 пишет:

Аргументов помимо "гыгы, это плохо / гыг это круто" у тебя, увы, нет.

Перечитав свои посты, ниразу не заметил гы-гы? Глючим, али сказать нечего?

Mike22 пишет:

Так что, поздравляю, ты меня "победил" свои "интеллектом".

Мда, так поприветствуем новую звезду butthurt.fm - Mike22 lol

petrun · 03-08-10 17:07:10

вы чего тут сюжет старкрафта обсуждаете?
На очереди doom?)

Maddoc · 03-08-10 17:12:35

Mike22 · 03-08-10 17:15:36

Skynet2015:

Я же сказал, ты "победил". Расслабься и прекращай создавать кирпичи.

Rorschach · 03-08-10 17:17:41

Mike22 пишет:

Я же сказал, ты "победил".

Веришь нет, мне по[beep] на твои высказывания.

Mike22 пишет:

Расслабься и прекращай создавать кирпичи.

Я их не создаю, я их выкладываю, вот так:

Mike22 пишет:

Нищеброд детектед.
Ну, если ты в школе все-таки читал что-то, кроме букваря, то заметил бы, что трюк с перерождением героя используется чуть менее, чем всегда.
Ладно, я пришел к заключению, что ты не тонкий тролль, а просто безнадежный кретин

Хорошо твои кирпичики выкладываются. big_smile

terminaLtor · 03-08-10 17:26:06

To Mike22
Забей на этого евангелиста. Он, похоже, своими собственными высерами питается.

Форум StopLinux

Объявление

#51 03-08-10 13:43:59

Re: FreeDOOM

#52 03-08-10 13:55:49

Re: FreeDOOM

#53 03-08-10 14:09:00

Re: FreeDOOM

#54 03-08-10 14:13:21

Re: FreeDOOM

#55 03-08-10 14:14:32

Re: FreeDOOM

#56 03-08-10 14:17:38

Re: FreeDOOM

#57 03-08-10 14:32:00

Re: FreeDOOM

#58 03-08-10 14:38:09

Re: FreeDOOM

#59 03-08-10 14:47:52

Re: FreeDOOM

#60 03-08-10 14:57:46

Re: FreeDOOM

#61 03-08-10 15:07:51

Re: FreeDOOM

#62 03-08-10 15:19:26

Re: FreeDOOM

#63 03-08-10 15:25:10

Re: FreeDOOM

#64 03-08-10 15:32:03

Re: FreeDOOM

#65 03-08-10 15:35:19

Re: FreeDOOM

#66 03-08-10 15:35:22

Re: FreeDOOM

#67 03-08-10 15:40:15

Re: FreeDOOM

#68 03-08-10 15:45:12

Re: FreeDOOM

#69 03-08-10 16:00:39

Re: FreeDOOM

#70 03-08-10 16:10:52

Re: FreeDOOM

#71 03-08-10 17:07:10

Re: FreeDOOM

#72 03-08-10 17:12:35

Re: FreeDOOM

#73 03-08-10 17:15:36

Re: FreeDOOM

#74 03-08-10 17:17:41

Re: FreeDOOM

#75 03-08-10 17:26:06

Re: FreeDOOM

Подвал форума