Снимки рабочих столов

Lecarde · 13-06-11 00:01:02

Пруфы будут?

Ну... вообще-то бывает. Со шрифтами в GTK-приложениях. Более того - это ещё хрен исправишь потом.
Погоди-ка...
GTK? smile

Linfan · 13-06-11 00:05:14

mav пишет:

Babusha пишет:
В той же венде чуть шаг в сторону и уже вырвиглазие.
Пруфы будут? Скорее в линуксах с их гипертрофированными элементами управления. Ощущение, что включил детский компютер.

мнэээ... вы чо не пробовали запускать старый софт? или какой-нить делфийский/жабский? Напрягите память - сами вспомните. А связку gtk|kde надо просто один раз настроить и усе будет пучком.

Гареев Станислав · 13-06-11 00:08:22

mav пишет:

Ощущение, что включил детский компютер.

Нажми ctrl+alt+F2 и ощути серьёзность.

mav · 13-06-11 00:09:58

Linfan пишет:

мнэээ... вы чо не пробовали запускать старый софт?

Ну вот старый софт - 2002г. Где пиздец?
0_5415d_586d66ba_orig

Linfan · 13-06-11 00:16:13

mav пишет:

Linfan пишет:
мнэээ... вы чо не пробовали запускать старый софт?
Ну вот старый софт - 2002г. Где пиздец?

На фоне семерошного интерфейса - однозначное вырвиглазие. BTW дефолтная гтк тема выглядит точно также.

дохтур · 13-06-11 00:52:05

Linfan пишет:

На фоне семерошного интерфейса - однозначное вырвиглазие

Поговорим про FontForge? smile

Linfan · 13-06-11 01:03:00

дохтур пишет:

Linfan пишет:
На фоне семерошного интерфейса - однозначное вырвиглазие
Поговорим про FontForge?

А че про него говорить то? Вильямс большой оригинал (знаком с ним лично). Налабал свой собственный тулкит и не хочет слышать про что-либо другое. Увы, софт для разработки шрифтов - крайне узкопрофильная вещь. Потому и нет аналогов.

mav · 13-06-11 01:05:56

Linfan пишет:

На фоне семерошного интерфейса - однозначное вырвиглазие.

Хмм, ну, лучше так, чем нулевая линукссовместимость.

дохтур · 13-06-11 01:12:35

Linfan пишет:

налабал свой собственный тулкит и не хочет слышать про что-либо другое

Ну так давайте оценим степень вырвиглазности: FontForge vs gtk/kde-app и прога-2002 vs прога-2011, - или не стоит? smile

Linfan · 13-06-11 01:27:13

дохтур пишет:

Linfan пишет:
налабал свой собственный тулкит и не хочет слышать про что-либо другое
Ну так давайте оценим степень вырвиглазности: FontForge vs gtk/kde-app и прога-2002 vs прога-2011, - или не стоит?

Фонтфорж это не пул софта а всего лишь одна софтина. Если напрячься, то можно найти из поделок для венды такие вырвиглазия что фонтфорж будет нервно курить в сторонке smile Касательно интерфейсов аля Win9x - это огромный пул ПО, на который МС почему-то возложила прибор ибо доточить контролы в XP не составило бы труда - вон скроллы с новым UI а все остальное 15летней давности.

Кстати, если уж сравнивать, то кде3 vs кде4 и прога-2002 vs прога-2011 - или такое не в кайф? wink

Добавлено спустя 01 мин 06 с:

mav пишет:

Linfan пишет:
На фоне семерошного интерфейса - однозначное вырвиглазие.
Хмм, ну, лучше так, чем нулевая линукссовместимость.

ога, совместимость кого с кем? big_smile Или вас потыкать носом в скриншоты?

Отредактировано Linfan (13-06-11 01:41:32)

mav · 13-06-11 01:46:52

Linfan пишет:

ога, совместимость кого с кем?

Ну, в последней винде спокойно работают любые бинари начиная с доса. А в убунте какой-нибудь корел 2000 года разлива вряд ли запустится.

Linfan · 13-06-11 02:00:31

mav пишет:

Linfan пишет:
ога, совместимость кого с кем?
Ну, в последней винде спокойно работают любые бинари начиная с доса.

Да? Варкрафт2 не запускается (в досбоксе на линухе пашет). Корел 5й не факт, что заработает в семере (не проверял, но он отрисовку напрямую через видюху делал)

mav пишет:

А в убунте какой-нибудь корел 2000 года разлива вряд ли запустится.

Если имеете ввиду CorelDraw 9.0 for Linux - то эта поделка и на заявленных версиях редхата глючила безбожно (хваленая проприетарщина, куле (с) ). А вот в вайне на бубунте все работает:

appdb.winehq.org/objectManager.php?sCla … on&iId=440

Или мосье такое не нравиццо? wink

Отредактировано Linfan (13-06-11 02:09:51)

mav · 13-06-11 02:18:51

Linfan пишет:

Да? Варкрафт2 не запускается

Ога, YOBA - отличный пример, где каждый игродел городит новые костыли каждый раз. Та совместимость вообще нацелена на текстовые проги, что может быть критично.

Linfan · 13-06-11 02:24:02

mav пишет:

Linfan пишет:
Да? Варкрафт2 не запускается
Ога, YOBA - отличный пример, где каждый игродел городит новые костыли каждый раз. Та совместимость вообще нацелена на текстовые проги, что может быть критично.

Ну вот, а изначальный посыл был "в последней винде спокойно работают любые бинари начиная с доса"(с) lol

А как макаешь в лужицу, так сразу YOBA.... big_smile

Отредактировано Linfan (13-06-11 02:26:21)

Linups_Troolvalds · 13-06-11 04:02:50

Что-то тема «Снимки рабочих столов» слишком текстовая стала. Благородные доны предпочитают на рабочем столе консоль со срачем в текстовом режиме 80x25?

mav · 13-06-11 04:09:44

Linups_Troolvalds пишет:

консоль со срачем

Ага, но почему-то первым всегда идет линуксоффтоп.

Гареев Станислав · 13-06-11 09:49:38

Дестер · 13-06-11 11:27:15

Linfan пишет:

BTW дефолтная гтк тема выглядит точно также.

Приведи скриншот с доказательством. Насколько я помню, оно выглядит страхолюдно.

Rorschach · 13-06-11 12:45:03

Гареев Станислав, ИМХО уебищные у тебя кеды Стасег.

MOP3E · 13-06-11 14:35:14

Гареев Станислав, ужас тихий. Буквы под значками сливаются с фоном, сами значки разного размера, панель инструментов какая-то мутная...

Stranger · 13-06-11 15:29:17

Гареев Станислав, кхм, как-то всё аляповато и не выдержано в каком-то едином стиле.

дохтур · 13-06-11 17:58:23

Linfan пишет:

Если напрячься, то можно найти из поделок для венды такие вырвиглазия что фонтфорж будет нервно курить в сторонке

Да мне кто-то уже лулзов MSDN'а "особо не напрягаясь" обещал (которых я так и не увидел), что уж говорить про "напрячься" smile

Linfan пишет:

на который МС почему-то возложила прибор ибо доточить контролы в XP не составило бы труда - вон скроллы с новым UI а все остальное 15летней давности

Чушь собачья. Это механизм тем требует от приложения соответствия определённым правилам, ОС тут никакими хаками заниматься не должна

Подумай на досуге, как такое возможно (без модификации бинарника)

Майор Очевидность · 13-06-11 18:13:47

дохтур пишет:

Чушь собачья. Это механизм тем требует от приложения соответствия определённым правилам, ОС тут никакими хаками заниматься не должна

не-а. не чушь вовсе.
Windows с каких-то пирогов для всех программ изначально загружает «стандартные» контролы а-ля Win9x, и только если: 1. в ресурсной секции программы (или же в файле «рядом» с бинарником) есть так наз. XML-манифест; 2. в коде (!) есть вызов InitCommonControlsEx, — подменяет их на «обновлённые» версии, загружаемые из COMCTL32.DLL.

вопрос в том, что мешало загружать их сразу, без плясок с бубнами и медведями.

usr_share · 13-06-11 19:14:55

дохтур пишет:

Подумай на досуге, как такое возможно (без модификации бинарника)

Созданием файла .manifest с прописанными в ними данными приложения.

Майор Очевидность пишет:

вопрос в том, что мешало загружать их сразу, без плясок с бубнами и медведями.

Некоторые программы плохо работали с контролами XPшки. Помню, как одна прога, написанная на VB6, после установки манифеста стала показывать вместо чекбоксов в фреймах чёрные ящики без текста (или как-то так).

Как туда попал манифест? Помню, тогда интересовался твикерами XPшки, один из них взял и запихнул к каждому EXEшнику манифест.

Отредактировано usr_share (13-06-11 19:18:38)

Linfan · 13-06-11 19:23:44

дохтур пишет:

Чушь собачья. Это механизм тем требует от приложения соответствия определённым правилам, ОС тут никакими хаками заниматься не должна
Подумай на досуге, как такое возможно (без модификации бинарника)

дохтур, не позорься big_smile Ты видимо слабо представляешь себе как создаются в приложении контролы и как они отрисовываются. МС могла бы менять внешний вид контролов. Но по каким-то причинам решила это не делать. Чесслово не знаю почему, но закрадывается подозрение что скорее всего из-за чисто коммерческих целей - покупайте новое ПО, а старье выбрасывайте, даже если оно корректно работает. Ведь кноппачи то у него уже не модные wink

Добавлено спустя 04 мин 30 с:

usr_share пишет:

Некоторые программы плохо работали с контролами XPшки. Помню, как одна прога, написанная на VB6, после установки манифеста стала показывать вместо чекбоксов в фреймах чёрные ящики без текста (или как-то так).

Ну это уже скорее результат вот такого двойного АПИ, чем причина. Вполне реально было бы не боянить новую либу с контролами, а расширить и модернизировать старую.

Отредактировано Linfan (13-06-11 20:02:20)

Форум StopLinux

Объявление

#226 13-06-11 00:01:02

Re: Снимки рабочих столов

#227 13-06-11 00:05:14

Re: Снимки рабочих столов

#228 13-06-11 00:08:22

Re: Снимки рабочих столов

#229 13-06-11 00:09:58

Re: Снимки рабочих столов

#230 13-06-11 00:16:13

Re: Снимки рабочих столов

#231 13-06-11 00:52:05

Re: Снимки рабочих столов

#232 13-06-11 01:03:00

Re: Снимки рабочих столов

#233 13-06-11 01:05:56

Re: Снимки рабочих столов

#234 13-06-11 01:12:35

Re: Снимки рабочих столов

#235 13-06-11 01:27:13

Re: Снимки рабочих столов

#236 13-06-11 01:46:52

Re: Снимки рабочих столов

#237 13-06-11 02:00:31

Re: Снимки рабочих столов

#238 13-06-11 02:18:51

Re: Снимки рабочих столов

#239 13-06-11 02:24:02

Re: Снимки рабочих столов

#240 13-06-11 04:02:50

Re: Снимки рабочих столов

#241 13-06-11 04:09:44

Re: Снимки рабочих столов

#242 13-06-11 09:49:38

Re: Снимки рабочих столов

#243 13-06-11 11:27:15

Re: Снимки рабочих столов

#244 13-06-11 12:45:03

Re: Снимки рабочих столов

#245 13-06-11 14:35:14

Re: Снимки рабочих столов

#246 13-06-11 15:29:17

Re: Снимки рабочих столов

#247 13-06-11 17:58:23

Re: Снимки рабочих столов

#248 13-06-11 18:13:47

Re: Снимки рабочих столов

#249 13-06-11 19:14:55

Re: Снимки рабочих столов

#250 13-06-11 19:23:44

Re: Снимки рабочих столов

Подвал форума