Линуксексуализм

kosteel · 24-12-09 13:06:07

artcats115 пишет:

особенно касаемо видеоадаптеров.
Вы можете работать на vesa. Коммерческий драйвер вам понадобится для поддержки 3D в первую очередь.
Так что не сказать что сильно завираются.

Так в том-то и дело, я однако GeForce 9600GTX покупал не для того чтобы его на веса фреймбуфере гонять, а проприетарные дрова однако надо ручками ставить, тоже касается многих полупрофессиональных и профессиональных звуковушек (музыка мое хобби). Плюс к тому инфа на счет винды уже не актуальна, большинство дров в 7-ке и висте ставятся "искаропки". Да в линуксе это появилось раньше и года два назад это было действительно актуально, но не сейчас. Потому я и говорю что это "не совсем ложь". На этом сайте есть еще много недобросовестных высказываний, но лень копипастить.

msAVA · 24-12-09 20:31:52

kosteel пишет:

проприетарные дрова однако надо ручками ставить,

Где-то там сказано, что установка сторонних, не от дистростроителя, дров -- лёгкое и приятное занятие?

kosteel пишет:

тоже касается многих полупрофессиональных и профессиональных звуковушек (музыка мое хобби).

Так ведь это для профессионалов. Другие инструменты, другие требования к квалификации.
Покупайте или ищите дистры, специально заточенные на мулитимедиа и содержащие необходимые проприетарные дрова.

kosteel пишет:

На этом сайте есть еще много недобросовестных высказываний, но лень копипастить.

Тому сайту лет 15 наверно, он не обновлялся. Так что имеет место устаревшая, а не недостоверная информация.

kosteel · 24-12-09 21:24:50

Где-то там сказано, что установка сторонних, не от дистростроителя, дров -- лёгкое и приятное занятие?

Нет, там сказано "забудьте о проблемах с драйверами"

Так ведь это для профессионалов. Другие инструменты, другие требования к квалификации.
Покупайте или ищите дистры, специально заточенные на мулитимедиа и содержащие необходимые проприетарные дрова.

Да я не брезгую руками поработать, и для меня проблем с настройкой линукса нету.

Тому сайту лет 15 наверно, он не обновлялся. Так что имеет место устаревшая, а не недостоверная информация.

Не вы привели эту ссылку, это минус БШЛу, однако вы спросили где там ложь, как бы намекая на то что её нет. Тем более несколько лет назад проблем было больше и расхваливание было еще более дезинформирующим.

Я ничего не имею против линукс, наоборот за, но я против тупой агитации дабы привлечь как можно больше пользователей. Уж коли одним из столпов линукса называют "свободой выбора", то выбор в пользу линукса должен быть свободным, а самое главное осознанным, с предварительным взвешиванием всех за и против.

БШЛ · 24-12-09 21:51:43

Тому сайту лет 15 наверно, он не обновлялся. Так что имеет место устаревшая, а не недостоверная информация.
Не вы привели эту ссылку, это минус БШЛу, однако вы спросили где там ложь, как бы намекая на то что её нет. Тем более несколько лет назад проблем было больше и расхваливание было еще более дезинформирующим.

С хуёв бы это мне минус?
Ссылка рабочая? Рабочая.
Вы говорите об устаревшей (якобы) информации, хотя там расписывается, как всё прекрасно. То есть, я так понимаю, что с течением времени, согласно вашей логики, реальное положение дел ухудшается? То есть раньше всё было зашибись и это была правда, но информация устарела...

Вы вынесли мне мозг.

artcats115 · 24-12-09 23:10:59

То есть, я так понимаю, что с течением времени, согласно вашей логики, реальное положение дел ухудшается?

Нет. Конкурент с течением времени развивается.

kosteel · 25-12-09 00:07:52

БШЛ пишет:

С хуёв бы мне минус?

Не выражайтесь, трищ модератор, какой пример вы подаете детям? А минус вам с того что этот сайт "висит" со времен царя гороха. Бывает такое, висит объявление "ремонт холодильников", звонишь, а там уже "ООО ЯдренаФирма". Это все таки уже неактуальная информация.

То есть, я так понимаю, что с течением времени, согласно вашей логики, реальное положение дел ухудшается?

Блин, вроде по русски написал:

Тем более несколько лет назад проблем было больше и расхваливание было еще более дезинформирующим.

Т.е. сейчас, по этой ссылке больше правды о линукс (в связи с развитием оного) чем несколько лет назад когда этот сайт создавался и меньше правды о виндовс ибо его развитие тоже не стояло на месте. Сейчас доступно объяснил? Уж извините если был не так понят.

Отредактировано kosteel (25-12-09 00:14:32)

ALEX · 25-12-09 13:42:16

kosteel пишет:

Linux_must_die!, в общем справедливо и мифы действительно нужно опровергать или подтверждать, как говорится: "правда дороже веры". Только уж очень часто одни мифы "о замечательном линуксе" подменяются другими "о том какое линукс УГ" и складывается более чем обоснованное мнение что сайт направлен именно против линукс и линукс пользователей. Слоган в шапке сайта постоянно на устах его адептов, что как бы намекает. Хотя с другой стороны будь иначе лулзов было бы меньше, да и еды тоже ))))))

На счёт потока говна согласен. Нехорошо это. А Вы помните, сколько сайтов было, поливающим дерьмом MS (один только www.fuckmicrosoft.com чего стоил). На тематических ресурсах Linux тоже говно не брезгают, и это считается нормальным. Поэтому неудивительно, что здесь кто-то тоже любит доставать говномёт. smile

kosteel пишет:

Так в том-то и дело, я однако GeForce 9600GTX покупал не для того чтобы его на веса фреймбуфере гонять, а проприетарные дрова однако надо ручками ставить, тоже касается многих полупрофессиональных и профессиональных звуковушек (музыка мое хобби). Плюс к тому инфа на счет винды уже не актуальна, большинство дров в 7-ке и висте ставятся "искаропки". Да в линуксе это появилось раньше и года два назад это было действительно актуально, но не сейчас. Потому я и говорю что это "не совсем ложь". На этом сайте есть еще много недобросовестных высказываний, но лень копипастить.

Да никто не против ручками дрова ставить в той же Windows. Не работает "искаропки" - скачаем и поставим сами. Вопрос в проблемах установки дров и софта.

kosteel · 25-12-09 13:54:08

Вопрос в проблемах установки дров и софта.

А какие проблемы с установкой софта и дров?

artcats115 · 25-12-09 15:35:22

На счёт потока говна согласен.

А почему бы его не убрать?(админам)
Необьективные сведения звучат и в некоторых материалах на главной.
У новичка попавшего на этот сайт складывается неверное представление о linux из-за необьективности авторов обзоров.

Примеры:

таки да, 800x600 после старта и без вариантов. чтобы сделать скриншот стартанул gimp - мощно, но другого выхода не нашёл.

Кнопку Print Screen не нашел?

я, как приличная домохозяйка, не найдя большой красной кнопки "Restart Xorg!", полез в Ctl+Alt+F1, грохнул gdm с иксами и поймал очередную хохму.

А команду sudo nvidia-xconfig как в инструкции не выполнял(на скриншотах не видно)?
Да и вообще зачем проприетарные драйвера на Live системе?

Отредактировано artcats115 (25-12-09 16:26:21)

БШЛ · 25-12-09 16:26:22

То есть, я так понимаю, что с течением времени, согласно вашей логики, реальное положение дел ухудшается?
Нет. Конкурент с течением времени развивается.

Как это говорили? Перечисление достоинств Линукса сводится к перечислению недостатков Винды. ©
Так что ли?

Т.е. сейчас, по этой ссылке больше правды о линукс (в связи с развитием оного) чем несколько лет назад когда этот сайт создавался и меньше правды о виндовс ибо его развитие тоже не стояло на месте.

То есть сайт в любом случае, если и не врёт о линуксе, то врёт о винде.

Не выражайтесь, трищ модератор, какой пример вы подаете детям? А минус вам с того что этот сайт "висит" со времен царя гороха.

Повторюсь - с хуёв бы мне минус? (Выражаться не запрещено, кстати, если кто не в курсе. Оскорблять запрещено, так что я в раздумьях, как "трища" интерпретировать). По вашему мнению устаревшая информация никак не мешает создателям сайта не обновлять её, а переводы на всякие разные языки клепать со скоростью звука. Только успевай новые флажки считать на главной. Так что это им минус, а не мне, не надо валить с больной головы на здоровую.

У новичка попавшего на этот сайт складывается неверное представление о linux из-за необьективности авторов обзоров.

Аналогично и равноценно применительно к выше рассматриваемому сайту. Туда тоже с демонстрацией протеста не забудьте сходить.

artcats115 · 25-12-09 18:00:21

Аналогично и равноценно применительно к выше рассматриваемому сайту. Туда тоже с демонстрацией протеста не забудьте сходить.

Напишите письмо на ideas@whylinuxisbetter.net. Я не являюсь автором этого сайта(whylinuxisbetter) и не имею полномочий редактировать материалы.
+
Если вы признаете что материалы вашего сайта необьективны почему бы вам не исправить это?

kosteel · 25-12-09 18:38:19

Если вы признаете что материалы вашего сайта необъективны почему бы вам не исправить это?

Потому что они считают это адекватным противодействием не чистым на руку пиарщикам линукса. Что, ИМХО, не есть гут.

БШЛ · 25-12-09 19:04:34

Напишите письмо на ideas@whylinuxisbetter.net. Я не являюсь автором этого сайта(whylinuxisbetter) и не имею полномочий редактировать материалы.

Напишите письмо на admin@stoplinux.org.ru. Я не являюсь автором этого сайта (stoplinux.org.ru) и не имею полномочий редактировать материалы.

Пы.Сы. И кажется, я нигде не признал, что материалы этого сайта не объективны. Вам померещилось.

Отредактировано БШЛ (25-12-09 19:06:03)

artcats115 · 25-12-09 19:08:06

Полагаю этот форум также является допустимым местом передачи информации администрации проекта(является официальным форумом проекта).

Пы.Сы. И кажется, я нигде не признал, что материалы этого сайта не объективны. Вам померещилось.

А это что?

Аналогично и равноценно применительно к выше рассматриваемому сайту.

Значит и к вашему тоже?

Отредактировано artcats115 (25-12-09 19:09:30)

Невропаразитолог · 26-12-09 15:19:15

Сатов "закапывателей" Windows, много, наш проект пока в одиночестве. Про "Вендекапец" слышно со всех щелей. Про недостатки линукса только здесь. Чувствуете разницу? Или приводите ссылки с прямой критикой линукса, да так, что бы автора критики потом в говне не утопили.

artcats115 · 26-12-09 15:23:55

А причем тут количество? Я против необьективной информации с обеих сторон.
Оправдывать собственную необьективность ,тем что необьективен кто-то другой глупо.
+ я видел только один сайт созданный с целью закопать Windows.

Чувствуете разницу?

Нет.

Отредактировано artcats115 (26-12-09 15:51:13)

kosteel · 26-12-09 15:34:44

Или приводите ссылки с прямой критикой линукса, да так, что бы автора критики потом в говне не утопили.

Ну вот, чисто на вскидку:
citkit.ru/articles/windows_vs_linux/
Там и про линукс и про венду. И засирать пытаются и тех и других авторов (многих за дело ибо пиз..ят и не краснеют).
И не надо этот сайт в качестве пионера всем рисовать, Linuxsuxx был за долго до вас.

Невропаразитолог · 26-12-09 16:12:03

kosteel пишет:

Ну вот, чисто на вскидку:
citkit.ru/articles/windows_vs_linux/
Там и про линукс и про венду. И засирать пытаются и тех и других авторов (многих за дело ибо пиз..ят и не краснеют).
И не надо этот сайт в качестве пионера всем рисовать, Linuxsuxx был за долго до вас.

1. Линуксовый сайт. Windows там вообще за систему не считают, так как она - майкросовтовское "глючное помойное ведро с червями"(С) Lleo Aha "Низачот"
2. Я и не говорил про "первый сайт", я сказал "в одиночестве". LinuxSuxx- давно закрыт. Опять перевираете и передёргиваете факты, а потом будете мне ещё про мораль говорить.

БШЛ · 26-12-09 18:29:37

Ну вот, чисто на вскидку:
citkit.ru/articles/windows_vs_linux/

kosteel, этот вырвиглазный дизайн с горизонтальной прокруткой только у меня или так задумано?

Обычно ИЕ принято ругать в несоблюдении стандартов, а тут вполне православный Файерфокс. Нидапанимаю...

Отредактировано БШЛ (26-12-09 18:38:30)

artcats115 · 26-12-09 19:13:57

В фаерфоксе у меня тоже самое.
А вот в Konqueror(По моим данным его признали эталонным в плане стандартов) все нормально.
imagebin.ca/view/qk8JMpip.html

А какое это имеет отношение к предмету обсуждения?

Отредактировано artcats115 (26-12-09 19:30:20)

БШЛ · 26-12-09 22:46:15

А какое это имеет отношение к предмету обсуждения?

Никакого. Так просто спросил. Не надо везде искать пришельцев с излучателями - это паранойя. smile

msAVA · 26-12-09 23:13:10

БШЛ (большая штыковая лопата) пишет:

этот вырвиглазный дизайн с горизонтальной прокруткой только у меня или так задумано?

Это так получается на некоторых страницах, где умственно альтернативные комментаторы используют конструкции вооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооот такой вот длины.

darkraven · 27-12-09 13:13:26

> вооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
тут не вместилось в строчку smile

kosteel · 28-12-09 18:24:39

Невропаразитолог пишет:

1. Линуксовый сайт. Windows там вообще за систему не считают, так как она - майкросовтовское "глючное помойное ведро с червями"(С) Lleo Aha "Низачот"

Я давненько там не бывал, года полтора поди. Статьи там и про то и про это, мнения также, в целом сайт нейтрален. И не надо говорить про вечно обиженный виндовс, линукс тоже много кто и где хает, бывает что справедливо, но что сука характерно, адекватная конструктивная критика (а ведь есть блин за что, и очень даже есть) тонет в потоках дерьма.

2. Я и не говорил про "первый сайт", я сказал "в одиночестве". LinuxSuxx- давно закрыт. Опять перевираете и передёргиваете факты, а потом будете мне ещё про мораль говорить.

Ладно, чутку погорячился, пожалуй, вы действительно одиноки на этом поле. Даже специально погуглил маленько, без пристрастия, но не нашел сайта разделяющего ваше мнение. Хотя ЖЖ-шечки жгут напалмом.

БШЛ пишет:

kosteel, этот вырвиглазный дизайн с горизонтальной прокруткой только у меня или так задумано?

Так было задумано лично мной и лично для вас )))

Armanx64 · 28-12-09 18:26:24

но что сука характерно, адекватная конструктивная критика (а ведь есть блин за что, и очень даже есть) тонет в потоках дерьма.

А в чём ещё тонуть дерьму?

Форум StopLinux

Объявление

#26 24-12-09 13:06:07

Re: Линуксексуализм

#27 24-12-09 20:31:52

Re: Линуксексуализм

#28 24-12-09 21:24:50

Re: Линуксексуализм

#29 24-12-09 21:51:43

Re: Линуксексуализм

#30 24-12-09 23:10:59

Re: Линуксексуализм

#31 25-12-09 00:07:52

Re: Линуксексуализм

#32 25-12-09 13:42:16

Re: Линуксексуализм

#33 25-12-09 13:54:08

Re: Линуксексуализм

#34 25-12-09 15:35:22

Re: Линуксексуализм

#35 25-12-09 16:26:22

Re: Линуксексуализм

#36 25-12-09 18:00:21

Re: Линуксексуализм

#37 25-12-09 18:38:19

Re: Линуксексуализм

#38 25-12-09 19:04:34

Re: Линуксексуализм

#39 25-12-09 19:08:06

Re: Линуксексуализм

#40 26-12-09 15:19:15

Re: Линуксексуализм

#41 26-12-09 15:23:55

Re: Линуксексуализм

#42 26-12-09 15:34:44

Re: Линуксексуализм

#43 26-12-09 16:12:03

Re: Линуксексуализм

#44 26-12-09 18:29:37

Re: Линуксексуализм

#45 26-12-09 19:13:57

Re: Линуксексуализм

#46 26-12-09 22:46:15

Re: Линуксексуализм

#47 26-12-09 23:13:10

Re: Линуксексуализм

#48 27-12-09 13:13:26

Re: Линуксексуализм

#49 28-12-09 18:24:39

Re: Линуксексуализм

#50 28-12-09 18:26:24

Re: Линуксексуализм

Подвал форума