Windows или Linux? Последнее слово за мной

USEрдный Rаботник · 19-09-10 16:03:33

Svart Testare пишет:

Данные хранятся в пользовательском профиле — так задумана система. Ежедневный бэкап по расписанию на другой носитель — лучшая профилактика проблем с потерей данных.

Место расположения Мои документы можно менять, не так ли? Вероятность сохранения пользовательских данных при переносе ее на другой логический диск становится выше? А если бэкап сделать забыл? smile

Svart Testare пишет:

Система может упасть внезапно разве что из-за аппаратного сбоя винта, который, к слову, тоже не всегда происходит внезапно (откройте для себя S.M.A.R.T.). По другим причинам система внезапно упасть не может

Щас начну с.м.а.р.т. открывать для себя. А то не знал, что это такое. Только нагуглил big_smile
По поводу падений - я вам про драйверы сказал? Наверное, я дебил, если скачал их с оффсайта АМД.
Или другой пример. Сидит человек, мирно серфит и документик набирает. Выключает, ложится спать, а потом утром - NTLDR is missing. Сюрприз! tongue Такого не бывает разве?

Svart Testare · 19-09-10 16:17:59

USEрдный Rаботник пишет:

Вероятность сохранения пользовательских данных при переносе ее на другой логический диск становится выше?

Наоборот — ниже. Во-первых, как я уже писал выше, при разбиении диска на разделы усложняется его логическая структура, что противоречит принципу «всё гениальное — просто», а во-вторых — реальный пример: Windows не позволяет удалить системный раздел. Следовательно, пользователь-идиот не сможет угрохать диск C, а вот если есть разделы D, E и т.д. — то запросто — они будут удалены без проблем прямо из работающей Windows.

USEрдный Rаботник пишет:

А если бэкап сделать забыл?

Бэкап нужно делать на другой физический носитель — это бесспорно. Иначе в нём смысла нет. И если так заботит сохранность данных, то в систему ставится второй диск и на него настраивается бэкап по расписанию — помнить ничо не надо — Windows будет делать всё сама (у меня так и настроено).

USEрдный Rаботник пишет:

Наверное, я дебил, если скачал их с оффсайта АМД.

BSOD это не падение системы. Совсем не падение. После него она прекрасно загрузится, а если нет — в меню по F8 есть возможность загрузить последнюю удачную конфигурацию. Вы чесслово как первый раз Windows увидели.

USEрдный Rаботник пишет:

Сидит человек, мирно серфит и документик набирает. Выключает, ложится спать, а потом утром - NTLDR is missing. Сюрприз! Такого не бывает разве?

Было лет 6-8 назад в XP. В Vista и тем более 7 — ни разу. Чудес же не бывает, файлы внезапно не пропадают и не стираются — на всё есть причина и правильный путь — предотвращать такие ситуации. Ну а если уж совсем не грузится, то есть восстановление системы, которое в 7 автономно, а в Vista/7 запускалось с обычного CD с утилитами восстановления, который создаётся в Windows за пару минут.

USEрдный Rаботник · 19-09-10 16:29:34

Svart Testare пишет:

Наоборот — ниже.

Почему это? Практически всегда после сбоя системы данные на других логических дисках остаются.

Svart Testare пишет:

BSOD это не падение системы. Совсем не падение. После него она прекрасно загрузится, а если нет — в меню по F8 есть возможность загрузить последнюю удачную конфигурацию. Вы чесслово как первый раз Windows увидели.

Я уже писал - BSOD в любом случае. Только полная переустановка спасла, а затем - загрузка драйвера через автоматическое обновление.

Svart Testare пишет:

Было лет 6-8 назад в XP. В Vista и тем более 7 — ни разу. Чудес же не бывает, файлы внезапно не пропадают и не стираются — на всё есть причина и правильный путь — предотвращать такие ситуации. Ну а если уж совсем не грузится, то есть восстановление системы, которое в 7 автономно, а в Vista/7 запускалось с обычного CD с утилитами восстановления, который создаётся в Windows за пару минут.

rlab.ru/doc/ntldr_is_missing.html
social.answers.microsoft.com/Forums/en- … a101ab30af
www.sevenforums.com/crashes-debugging/3 … ootup.html

Проблема в том, что помогает не всегда.

Отредактировано USEрдный Rаботник (19-09-10 16:37:55)

Svart Testare · 19-09-10 16:39:40

USEрдный Rаботник пишет:

Почему это? Практически всегда после сбоя системы данные на других логических дисках остаются.

Вы не поверите, но данные останутся на диске в любом случае — то, что система не грузится, не означает, что ваши песенки-фоточки внезапно стёрлись lol

USEрдный Rаботник пишет:

Я уже писал - BSOD в любом случае. Только полная переустановка спасла

System Restore помогает всегда — ОС всегда создаёт точку восстановления при установке драйверов. Так что полная переустановка в вашем случае это избавление от перхоти топором.

USEрдный Rаботник пишет:

rlab.ru/doc/ntldr_is_missing.htmlsocial … ft.com/For … a101ab30afhttp://www.sevenforums.com/crashes-debu … ootup.html

И что? Крики, вопли и никаких указаний на причины. Какой-то баран постирал файлы и пишет "not able to boot with windows 7 os".

USEрдный Rаботник · 19-09-10 16:46:57

Svart Testare пишет:

System Restore помогает всегда — ОС всегда создаёт точку восстановления при установке драйверов.

Писал уже - откат к прежнему драйверу был невозможен. Почему - понятия не имею.

Svart Testare пишет:

Вы не поверите, но данные останутся на диске в любом случае — то, что система не грузится, не означает, что ваши песенки-фоточки внезапно стёрлись

Неужели Вы так и не прочли то,что я Вам предложил? Причем тут "стерлись"? Допустим, нет возможности выдернуть винчестер и подключить к другому компьютеру. К тому же, часто проще F11 при старте нажать и из образа восстановить, чем париться с ручным восстановлением. В случае, если любимые документики\фотки\киношки лежат на другом логическом диске, это лучший выбор, ИМХО.

Svart Testare пишет:

И что? Крики, вопли и никаких указаний на причины.

hmm

По поводу семерки - на XP побольше народу сидит, и проблема с NTLDR возникает у многих.

Отредактировано USEрдный Rаботник (19-09-10 16:51:07)

Svart Testare · 19-09-10 16:58:29

USEрдный Rаботник пишет:

и проблема с NTLDR возникает у многих.

Конечно, потому что сидят под админом и — о боже — случайно стирают всё подряд или ещё как-то гадят.
У меня недавно был случай — позвонила знакомая, говорит «не работает интернет». Я пришёл, посмотрел — оказалось, что многочисленные малолетние дети в количестве 3 штук потоптали клавиатуру и из-за чего в Program Files стёрлась половина каталогов, в том числе и IE — ВНЕЗАПНО так, да? lol Стоит ли говорить о том, что там стояла XP и учётка с админправами?

USEрдный Rаботник пишет:

часто проще F11 при старте нажать и из образа восстановить, чем париться с ручным восстановлением

Ишь как вы вдруг сузили область применения этой сомнительной методики деления на разделы до ноутбуков со скрытым разделом! big_smile

USEрдный Rаботник · 19-09-10 17:07:51

Svart Testare пишет:

Конечно, потому что сидят под админом и — о боже — случайно стирают всё подряд или ещё как-то гадят.

Еще раз - rlab.ru/doc/ntldr_is_missing.html

Svart Testare пишет:

Ишь как вы вдруг сузили область применения этой сомнительной методики деления на разделы до ноутбуков со скрытым разделом!

Вы ничего не перепутали? big_smile При чем тут эта Ваша фраза? Что, резервным копированием уже нельзя заниматься? "Сомнительной методикой", кстати, занимаются практически все, кого я знаю. Но они, наверное тоже не слишком умные, да? Кстати, на некоторых ноутбуках физический диск уже разбит на 2 логических. Зачем? Образ системы на втором не находится, если что.
Еще раз - система упала. Если на том же диске, что и система, хранятся пользовательские данные, то нужно начинать создавать различные телодвижения. В другом случае - восстанавливаемся из образа за 10-20 минут. За пользовательские данные почти не беспокоимся. Да и падения разные бывают, а то устанете восстанавливать вместе с пользовательскими данными. А восстановление OEM-системы на ноутбуке - вообще отдельная песня.

Отредактировано USEрдный Rаботник (19-09-10 17:11:31)

Svart Testare · 19-09-10 17:30:04

USEрдный Rаботник пишет:

Еще раз - rlab.ru/doc/ntldr_is_missing.html

Ещё раз: это никак не связано с потерей пользовательских данных! И восстановление загрузки системы уже давно минутное дело! Очнитесь от XP-анабиоза уже наконец-то! Мало того, что до сих дор делите диски как в дремучие DOS-времена, так ещё и не понимаете, что XP уже неактуальна и все эти костыли с разделами тоже.

USEрдный Rаботник пишет:

Еще раз - система упала.

Ещё раз — система просто так не падает. Эти фразы типа «система упала», «слетел раздел», «полетели мои файлы» — это язык безграмотных продавщиц в магазине. А незагрузка с сообщением про NTLDR, на котором вы зациклились, чинится в Vista/7 в одно мгновение (если там такое вообще возможно с более-менее ощутимой вероятностью).

USEрдный Rаботник пишет:

За пользовательские данные почти не беспокоимся.

За них можно не беспокоиться только если есть их копия на резервном диске. А если «слетела система», говоря вашим языком, то где бы данные не находились, они там и останутся.

Добавлено спустя 13 мин 12 с:
О, шикарный пример нашёл! Торжество идиотизма в действии! lol
otvety.google.ru/otvety/thread?tid=016dd9eebbc1e2d6
Мало того, что у чувака психоз в виде 10 (!!! десяти блять !!!) разделов на винте, так у него ещё и Linux при этом lol
Пиздец, конечно же, подкрался незаметно («Одним осенним утром») lol

kol4dan · 19-09-10 18:00:32

Автомототроллер пишет:

ВНЕЗАПНО: у меня точно так же. Только я ещё и имею возможность для, скажем, библиотеки с огромным количеством небольших файлов, выбрать ещё и файловую систему. И подмонтировать эту библиотеку в любой каталог, в который моя душенька пожелает. Это настолько удобно, что понять это можно, только поработав таким образом. И, наоборот, в Винде постоянно ощущаешь себя спутанным по рукам и ногам.

ВНЕЗАПНО: у меня точно так же. И подмонтировать эту библиотеку в любой каталог, в который моя душенька пожелает. Ну, пожалуй, кроме системных.

Добавлено спустя 01 мин 46 с:

USEрдный Rаботник пишет:

Как минимум пользовательские данные должны храниться на отдельном разделе. Система упала, а любимые документики\ фотки\ киношки остались.

Windows Vista и 7 можно переустановить НЕ форматируя раздел. Так что имеющиеся каталоги не исчезнут.

Добавлено спустя 05 мин 40 с:

USEрдный Rаботник пишет:

Вероятность сохранения пользовательских данных при переносе ее на другой логический диск становится выше?

Не всегда, от сбоев ФС никакой раздел не защищен. Так же не повышает эту вероятность перенос на другой физический диск. Причина - та же.
Только копирование (резервное) повышает вероятность сохранения.

Svart Testare · 19-09-10 18:12:58

Праздник продолжается!!! Вот они — линуксзнания во всей красе! lol
forum.altlinux.org/index.php/topic,5692.0.html
«и еще - хотите, чтобы система работала побыстрее - не ведитесь за мс - делите винт на максимально возможное число партиций - 14. тогда в голове каждой из них будет своя таблица размещения файлов и головке не придется мотаться из конца в конец. это даже на слух заметно - винт меньше шуметь начинает».
ААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Дельные советы дружелюбного коммьюнити на форуме AltLinux! lol

USEрдный Rаботник · 19-09-10 18:17:07

Svart Testare пишет:

Ещё раз: это никак не связано с потерей пользовательских данных!

Опять не поняли. Данные находятся на том же диске, что и система. В результате сбоя оборудования или некорректной работы ПО произошла ситуация, когда невозможно загрузиться в систему и получить доступ к пользовательским данным. В случае, если невозможно восстановить загрузку системы, придется ее переустановить - и прощай данные (или выдергиваем HDD и вставляем в другой компьютер 2-м диском). А еще есть восстановление OEM-систем на ноутбуках. Попробуйте починить на счет раз.
Если все так просто "чинится в раз" то зачем все эти программы резервного копирования? Просто так, денег заработать? И ведь они не только на десктопе. Поймите же, что не всегда можно восстановить систему. А недавняя вспышка Винлоков? Вы в курсе, что были такие, что разблокировать их было нельзя? Что их не лечили никакие утилиты? Что не было кодов разблокировки на сайтах Доктор Веба и Касперского?

Svart Testare · 19-09-10 18:20:08

USEрдный Rаботник пишет:

В случае, если невозможно восстановить загрузку системы, придется ее переустановить - и прощай данные (или выдергиваем HDD и вставляем в другой компьютер 2-м диском).

Загрузка системы восстанавливается за пару минут встроенными же средствами ОС.
Кто вам сказал, что при переустановке ОС она удаляет все данные? lol

USEрдный Rаботник · 19-09-10 18:20:36

Svart Testare пишет:

Эти фразы типа «система упала», «слетел раздел», «полетели мои файлы» — это язык безграмотных продавщиц в магазине.

Уж какие есть. Меня они не напрягают совершенно.

Svart Testare · 19-09-10 18:21:02

USEрдный Rаботник пишет:

А недавняя вспышка Винлоков? Вы в курсе, что были такие, что разблокировать их было нельзя?

А держать нажатым Shift при логоне в безопасном режиме не пробовали? Хотите я вам подарю книжку «Windows для чайников»? smile

Добавлено спустя 48 с:

USEрдный Rаботник пишет:

Меня они не напрягают совершенно.

Они не отражают сути проблемы. Кроме того, они вводят в заблуждение и наводят ненужные страхи на людей, которые читают потом в гугле советы «бывалых».

USEрдный Rаботник · 19-09-10 18:25:44

Svart Testare пишет:

Загрузка системы восстанавливается за пару минут встроенными же средствами ОС.

Скажите это в Акронисе. Или в Парагоне.

Svart Testare пишет:

Кто вам сказал, что при переустановке ОС она удаляет все данные?

Это вообще к чему? После полной переустановки все сохраняется? После форматирования?

Apollo 11 · 19-09-10 18:27:10

kol4dan пишет:

ВНЕЗАПНО: у меня точно так же.

Ты нипавериш, но я рад за тебя до икоты :biggrin: . Только не совсем понятно, к чему ты это сказал smile . Тоже захотелось крикнуть: "И у мИня тоже так!!!Адынадынадын"? :biggrin: . Представил картину: все вендузятники выстраиваются в очередь, чтобы крикнуть, что "и у мИня так!!!111" :biggrin: . Хотя, как выясняется ниже, не совсем так :biggrin: . А, если копнуть ещё глубже, то выяснится, что совсем не так :biggrin:

kol4dan пишет:

И подмонтировать эту библиотеку в любой каталог, в который моя душенька пожелает. Ну, пожалуй, кроме системных.

Ай, бида-бида! А речь-то шла, как раз и прежде всего, о системных каталогах, поскольку у чувака именно на корневом каталоге места не оставалось. А городить огород с монтированием в обычные пользовательские каталоги, чаще всего, не имеет смысла (хотя у меня были случаи, когда такое монтирование было полезным).
Значит, у тебя, всё-таки, не "точно так же"? :biggrin: Ну-ка, подмени-ка монтированием папочку с MSO-2007, ась? Сделаешь? А, заодно, опиши процедуру, каким образом ты монтируешь разделы в каталоги. Пусть даже и не в системные каталоги. А линуксоиды посмотрят на эту клоунаду :biggrin: . Может, ты и файловую систему можешь выбрать, в зависимости от типа содержащихся на разделе данных? Гы!

Клоуны, блин!

ikkunan salvataja · 19-09-10 18:29:01

Svart Testare пишет:

Дельные советы дружелюбного коммьюнити на форуме AltLinux!

И где там советы коммьюнити? Там один Stormäktig Tokstolle, только что другой операционкой пользующийся, своё виденье изложил, а коммьюнити вроде бы совсем другое говорит.

Svart Testare · 19-09-10 18:37:25

USEрдный Rаботник пишет:

Это вообще к чему? После полной переустановки все сохраняется? После форматирования?

Вас под дулом пистолета заставляют форматировать раздел? lol

USEрдный Rаботник пишет:

Скажите это в Акронисе. Или в Парагоне.

Ну так идиоты и антивирусы покупают у Касперского и Др. Веба, а умные обходятся либо бесплатными или вообще без них и не страдают никакими эпидемиями big_smile

USEрдный Rаботник · 19-09-10 18:40:13

Svart Testare пишет:

А держать нажатым Shift при логоне в безопасном режиме не пробовали? Хотите я вам подарю книжку «Windows для чайников»?

А вы в курсе, что в безопасном режиме была такая же картина, что и при обычной загрузке? Книжку дарите. Очень пригодится.

Добавлено спустя 04 мин 59 с:

Svart Testare пишет:

Вас под дулом пистолета заставляют форматировать раздел?

Вот этого я не понял.

Svart Testare пишет:

Ну так идиоты и антивирусы покупают у Касперского и Др. Веба

И еще MSO, например. wink И кучу еще всего. Программы восстановления системы ненужны, так?
www.acronis.ru/backup-recovery/advanced-server/
www.acronis.ru/backup-recovery/workstation/
www.paragon.ru/corporate/db-solutions.html#link2
И кто это покупает? big_smile

Svart Testare · 19-09-10 18:47:22

USEрдный Rаботник пишет:

А вы в курсе, что в безопасном режиме была такая же картина, что и при обычной загрузке?

Я для этого вам и сказал про Shift — если держать его нажатым, то ничего из автозагрузки не запустится.

Добавлено спустя 02 мин 58 с:

USEрдный Rаботник пишет:

Вот этого я не понял.

Для установки Windows форматирование раздела необязательно если он уже в NTFS.

USEрдный Rаботник пишет:

www.acronis.ru/backup-recovery/advanced … rkstation/ www.paragon.ru/corporate/db-solutions.html#link2И кто это покупает?

Идиоты и покупают big_smile Особенно умиляет Paragon — более ущербного софта я не встречал. А резервное копирования дома можно сделать кучей бесплатных методов, в т.ч. и встроенными средствами Windows.
И, кстати, какое это отношение имеет к обсуждаемой нами теме — бессмысленности деления диска на разделы ради сохранности пользовательских данных?

USEрдный Rаботник · 19-09-10 19:18:59

Svart Testare пишет:

Я для этого вам и сказал про Shift — если держать его нажатым, то ничего из автозагрузки не запустится.

Вы понимаете, что это не выход? Например:
forum.kaspersky.com/index.php?s=3980cae … 70567&st=0
216.246.91.178/~virusinf/showthread.php?p=558328

и т.д. и т.п.

Svart Testare пишет:

Для установки Windows форматирование раздела необязательно если он уже в NTFS.

А если было в fat?

Svart Testare пишет:

Идиоты и покупают

www.acronis.ru/pr/press-releases.html Им скажите. tongue Они что, идиоты? lol lol lol

Svart Testare пишет:

И, кстати, какое это отношение имеет к обсуждаемой нами теме — бессмысленности деления диска на разделы ради сохранности пользовательских данных?

Для Вас деление на разделы - бессмысленно, а для многих - нет. В бизнесе еще и такое используют, например: www.acronis.ru/enterprise/products/diskdirector/ Ну, там ведь тоже разделы не нужны. big_smile

Svart Testare · 19-09-10 19:25:25

USEрдный Rаботник пишет:

А если было в fat?

В любой ФС, понимаемой виндой. Просто на FAT раздел вы не поставите Vista/7.
И к чему ваши ссылки про винлок? Там где-то написано про то как обойти запуск программ из автозагрузки? Это вообще имеет какое-то отношение к делению на разделы? yikes
Переставайте быть наивным ребёнком — вся эта истерия, нагнетаемая на волне винлока, сильно преувеличена. И это очень выгодно производителям антивирусов.

USEрдный Rаботник пишет:

Для Вас деление на разделы - бессмысленно, а для многих - нет. В бизнесе еще и такое используют, например: www.acronis.ru/enterprise/products/diskdirector/ Ну, там ведь тоже разделы не нужны.

Я уже написал откуда пошло это деление на разделы — из DOS и времён FAT/FAT32, где такое деление было необходимым в виду ограничений этих файловых систем. Когда появилась и распространилась NTFS, это уже стало бессмысленно. А вы начитались инета и пытаетесь мне что-то возразить, совершенно никак не аргументируя свою точку зрения, а ссылаясь на гугл мол «так все делают». Я знаю, что так все делают, но никто не может внятно обосновать собственные действия smile

USEрдный Rаботник · 19-09-10 19:45:06

Svart Testare пишет:

Просто на FAT раздел вы не поставите Vista/7.

Вот хотят XP и все.

Svart Testare пишет:

И к чему ваши ссылки про винлок?

Случаи, когда проще из образа восстановится, чем бороться с последствиями. Как-то так.

Svart Testare пишет:

Это вообще имеет какое-то отношение к делению на разделы?

Не Вы начали меня обучать, что надо делать для ликвидации блокиратора?

Svart Testare пишет:

Переставайте быть наивным ребёнком — вся эта истерия, нагнетаемая на волне винлока, сильно преувеличена. И это очень выгодно производителям антивирусов.

Да мне по-барабану, вообще-то. Но народу вокруг это подхватило - ужОс.

Svart Testare пишет:

А вы начитались инета и пытаетесь мне что-то возразить, совершенно никак не аргументируя свою точку зрения, а ссылаясь на гугл мол «так все делают».

Говорите за себя. Давно использую Acronis True Image и Disc Director Suite. В семере, правда до последнего времени не работало последнее, но сейчас наконец-то русская версия вышла под семеру.
Где я говорил, что "все так делают", не процитируете? Лично я и мои знакомые так делают. А вот Вы практически обозвали уважаемые организации "идиотами". Нехорошо wink

shell32 · 19-09-10 20:10:17

Автомототроллер пишет:

Была выдвинута претензия: у чувака заканчивается место на корневом разделе. Ему было отвечено, что проблема решается множеством способов

речь шла о том, что таких проблем вообще не должно возникать. и о том, что её можно было избежать просто указав нужное место установки, а если вместо этого приходится делать что-то вроде

Автомототроллер пишет:

выноса каталога /usr/bin на отдельный раздел

, то это не от здравого ума

Отредактировано shell32 (19-09-10 20:39:01)

Бродяга · 19-09-10 20:23:05

Svart Testare, вы уже давно напоминаете луноходов с их аргументацией: "Это труЪ, а это не труЪ; пользуйтесь только правильными форматами файлов и тому подобное". Мне как-то плевать на религиозную верность и на "правильность" форматов. Я пользуюсь тем, что мне меньше мозги трахает. А трушно это или правильно, по барабану.

По разделам дисков - что-бы вы там не говорили про исчезновение необходимости с выходом NTFS, вы, мягко говоря, неправы. На XP это было вполне оправдано и нужно. Как минимум избавляло от геморроя при переустановке, а максимум - спасало данные. А случаев сбоя из личной практики - вагон. Так это я к чему - плохая репутация, в отличие от хорошей, зарабатывается очень быстро, а вот разрушается очень долго. Поэтому ожидать что с выходом висты и семерки пользователи вдруг резко просветлятся и перестанут делить винт на разделы... несколько наивно.

Да даже и сейчас есть случаи когда это нужно. Я согласен, что надежность значительно повысилась, а вероятность потерять свои данные свелась к нулю, но что делать, предположим, в случае просто переустановки системы? И неважно по каким причинам? Ваш ответ - тру-пользователи не переустанавливают свои системы? Читайте первое предложение.

Самый банальный случай - человек (Мандрива-ойд, к примеру smile ) поставил семерку, ему хочется в ней поковыряться, но в своих способностях он не уверен, а научиться хочет. И что ему делать? Ничего не трогать? Или поставить другой комп - опытный? Ну ну. А есть и третий, самый простой вариант - разбить винт на два раздела, ставишь систему, настраиваешь, делаешь образ на второй раздел (теперь уже стандартными средствами), и после этого можно ковыряться сколько влезет. В случае либо сбоя, либо прости убивания собственными руками просто тупо восстанавливаешь образ и начинаешь заново. Без геморроя.

Не, я понимаю, конечно, что есть и такие светлые личности как вы, которые слушают исключительно покупную музыку, смотрят исключительно дивидишные диски, не экспериментируют с системами, да флаг им в руки. Вот только... не навязывайте нам свое видение мира, окей? А то вы слишком... читайте первое предложение. Я делаю что хочу и как мне удобней. А тру это или не тру, мне глубоко насрать.

И в данном случае я просто привык делать именно так и переучиваться влом. Никаких объективных причин на это нет. Потому что без разницы по сути. А еще лично я люто, бешено ненавижу всю систему пользовательских данных в виде папки "Мои документы" и прочее. Поэтому я даже туда не заглядываю, а просто сразу создаю свою папку на другом разделе. И плюс к этому, очень часто бывает так, что в системе не один, а два винта стоит. Как у меня - один быстрый системный, второй "тихая" и медленная полуторная грин вэдэшка. И в этом случае все соблюдение "трушности" накрывается само собой. Не, можно, конечно, подключить его как папку, вот только зачем? Один фиг он в системе будет видеться.

Отредактировано Бродяга (19-09-10 20:34:42)

Форум StopLinux

Объявление

#226 19-09-10 16:03:33

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#227 19-09-10 16:17:59

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#228 19-09-10 16:29:34

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#229 19-09-10 16:39:40

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#230 19-09-10 16:46:57

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#231 19-09-10 16:58:29

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#232 19-09-10 17:07:51

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#233 19-09-10 17:30:04

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#234 19-09-10 18:00:32

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#235 19-09-10 18:12:58

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#236 19-09-10 18:17:07

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#237 19-09-10 18:20:08

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#238 19-09-10 18:20:36

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#239 19-09-10 18:21:02

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#240 19-09-10 18:25:44

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#241 19-09-10 18:27:10

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#242 19-09-10 18:29:01

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#243 19-09-10 18:37:25

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#244 19-09-10 18:40:13

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#245 19-09-10 18:47:22

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#246 19-09-10 19:18:59

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#247 19-09-10 19:25:25

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#248 19-09-10 19:45:06

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#249 19-09-10 20:10:17

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

#250 19-09-10 20:23:05

Re: Windows или Linux? Последнее слово за мной

Подвал форума