И снова аудио...

hodok78 · 30-11-11 18:53:46

Cakewalk пишет:

Диспут срач осуждения мнения.......http://reaper.revizer.ru/node/1171
Краткое содержание..Новый DAM рипер пытаются адаптировать под линукс не Wine, нативный!! Новость вызвала живое обсуждение среди очень малочисленных
музыкантов которым интересна тема ОС и отношений между свободой и явным злом

Почитал... Ну вот интересно там про андроид говорили, а между прочим хороший муз. софт для планшетников Apple уже сделала. И Виртуальная студия и гитарные эффекты в реальном времени и если хочешь, то сам iPad используй как музыкальный инструмент.

Cakewalk · 30-11-11 19:53:35

Apple
та что там говорить..
рулит! и свое на высочайшем уровне и сторонний софт адаптирован практически весь..
(единственное в репозитарии на торенте ру не все и не всегда -- smile

Babusha · 30-11-11 20:04:48

hodok78 пишет:

iPad

hodok78 пишет:

музыкальный инструмент

А еще можно в попку долбится, как можно использовать айпад в качестве музыкального инструмента?

hodok78 · 30-11-11 23:46:12

Babusha пишет:

А еще можно в попку долбится, как можно использовать айпад в качестве музыкального инструмента?

А вот за это ты идешь в бан, ну скажем на недельку или на месяцев 6? Ладно, пока на недельку. А пока ты отдыхаешь, я подумаю, продлить или амнистировать.

Cakewalk · 01-12-11 17:22:09

Из мира страшилок и принуждения!! cool
www.archival.ru/node/903

--------выдержка из статьи в которой рекомендуется кататься на велосипеде с квадратными колесами-----------
-----------------------------
Однако большинство музыкантов слабо представляет себе архитектуру linux систем и вообще, предпочитает такое ПО, по которому есть книжки и, желательно, знакомый гуру. Поэтому в подавляющее большинство работает в ворованных, но, тем не менее более-менее документированных программах под windows. Однако как только такой музыкант соберется выйти на продажу, в полный рост встает проблема лицензионности ПО, на котором были сделаны композиции. И, если для записи демо-диска это не играет особой роли, то при попытке, например, распространения компьютерной игры, музыкальный трек к которой был сделан с помощью контрафактного ПО, можно получить весьма солидный иск от компании - правообладателя.
----------------------------
Подавляющее сообщество музыкантов которые отродясь ничего путнего не напишут
(разве что для друзей) для которых музыка -хобби и виртуальные синты просто как отдушина прикоснуться к прекрасному ка бы ..Армия учителей музыки, культ работников (дет садики и другие дошкольные) у которых в о сортименте разве что разбитое фортепиано или рваный баян, которым под елку фонограмку за счастье, живущие в нищей стране
существующие на мизерную зарплату должны прочитать эту статью автора и содрогнуться испугаться или проникнуться чувством стыда что у них на венде саунд фордж не лицензионный к примеру?
Что должен был написать человек пропагандирующий линукс?
Да просто ..Вот и у нас есть софт и мы поможем если что и так далее..........
Какого хрена пугать и нести ахинею (какой идиот по мп3 сможет установить редактор на котором произошло сведение? big_smile и какая тупая башка пойдет на утренник к детям проверять происхождение озвучки---это я образно образно) А тот кто действительно гребет деньгу и пишет на проф оборудовании так у него звукавая (к примеру) только пару штук баксов
ему то DAM купить что мне пирожок...
Я к чему это пишу..
Что привлечь к себе внимание--надо всех обозвать ворьем?
А не послать бы автора ( и таких как он агитаторов) на хрен?
А это же часто..Тупорылому автору что не вдамек что по венду гора софта бесплатного?
cjcity.ru/soft/ солидного софта!!! Вполне функционального и для любительских дел на все 101 процент удовлетворит.. (что чудо ОС и не снилось)
А триал который на каждой второй проге коммерческой)?
Автору писать что то бесполезно- болен он"!
А Вам читатель случайно увидевший этот пост --совет..не партесь..Творите на здоровье!!

usr_share · 01-12-11 19:03:16

Cakewalk пишет:

какой идиот по мп3 сможет установить редактор на котором произошло сведение?

Напомнить историю www.techpavan.com/2009/05/24/microsoft- … -xp-audio/ про то, как на этом пропалились мелкомягкие со звуками из Windows XP? smile

А вообще -- конечно, автор преувеличил.

Отредактировано usr_share (01-12-11 19:09:27)

Cakewalk · 01-12-11 19:19:35

Капитан
smile
ну ты сам в мягкой форме итог подвел..
про прокол
кого то богатого подоить не грех а дело святое smile

MOP3E · 01-12-11 22:23:15

Подавляющее сообщество музыкантов которые отродясь ничего путнего не напишут

Аффтар, ты это музыканту в лицо скажи. Любому. Думаю он, как минимум, тебя пошлёт. smile

Cakewalk, извини, не удержался. smile

Cakewalk · 01-12-11 23:19:25

MOP3E
ТЫ ПРАВ!!
Здороваться не будет, обиду затаит! Пишут все!! (сам писал big_smile пока с возрастом понял что это полная хрень)
Я правду..как оно на самом деле..да по инету видно сколько пацаны творчества выкладывают но комерческий успех оо.1 проц! , ни кто не знает как хит выходит,на одну попсовую весч которая божьей помощью пробивается в люди мега тонны мусора...Лотерея!
Я не обидеть хотел. Все одно это творчество как не крути и дай бог каждому успеха smile

hodok78 · 01-12-11 23:25:47

Cakewalk пишет:

Все одно это творчество как не крути и дай бог каждому успеха

Пока творишь-живешь. Причем ко многим вещам можно подходить как к искусству.

MOP3E · 01-12-11 23:44:49

Cakewalk пишет:

Я не обидеть хотел.

Да не ты это. Я же вижу, что это цитата. smile

Tiphon · 02-12-11 00:11:37

hodok78 пишет:

Пока творишь-живешь. Причем ко многим вещам можно подходить как к искусству.

Чесслово пустая мантра)
Искусство - это создание из полезного - бесполезного. Как тебе формулировка?
Вот был трактор - он был полезный, на нем землю пахать можно было. Его поставили на постамент, он стал искусством - на нем теперь немлю не пашут, он бесполезен. Или писуар возьми...
И так со всем. Был лист бумаги - полезная вещь для сохранения и передачи информации. На нем нарисовали что-то и повесили на стену. Он перестал быть полезной вещью.
Или вот майка/рубашка/трусы у тебя наверняка есть рисунком? А рисунок этот делает вещь полезнее?

Попробуй оспорь)

hodok78 · 02-12-11 00:20:39

Tiphon пишет:

Попробуй оспорь)

Создание из полуфабриката монументального. Не? Была глина, стал памятник или горшок для молока. Ремесло и искусство в одном лице. На чистом листе предназначенным для передачи информации появился рисунок, то есть информация.

Tiphon · 02-12-11 00:24:53

hodok78 пишет:

Была глина, стал памятник или горшок для молока

Была глина. Из нее можно много всего сделать - она полезное. Из нее можно сделать горшок для молока - он полезный. Из нее можно сделать памятник - он бесполезный, значит мы из полезного сделали бесполезное, значит памятник - искусство.

На горшке сделать рисунок можно, но от этого он свою роль лучше выполнять не будет. Т.е. рисунок будет бесполезный. Когда через 1000 лет горшок поставят в музей, он из полезного станет бесполезным, т.е. искусством.

hodok78 пишет:

На чистом листе предназначенным для передачи информации появился рисунок, то есть информация.

Если бы на листке появилась полезная информация, то это был бы не рисунок, а схема, чертеж, карта и т.д. А если это именно "рисунок", то он бесполезен - т.е. искусство.

hodok78 · 02-12-11 00:27:52

Tiphon пишет:

А если это именно "рисунок", то он бесполезен - т.е. искусство.

А моральный и эстетический аспект? Душевное здоровье, не?

Невропаразитолог · 02-12-11 00:55:06

usr_share пишет:

Напомнить историю www.techpavan.com/2009/05/24/mic … -xp-audio/ про то, как на этом пропалились мелкомягкие со звуками из Windows XP?

Я понимаю, что лично у вас, поди, в голове вырисовывается картина, как сам БГ, на своём лэптопе, с помощью пижженной СФ 4.5 делал музыку для ХР.
Дело, скорее всего проще. Тот аутсорсер, который выиграл конкурс на "музыку для ХР", скорее всего, сделал это дома, на ворованном ПО. Майкрософт не проверили, или пондеялись, что "прокатит".

Tiphon пишет:

Или вот майка/рубашка/трусы у тебя наверняка есть рисунком? А рисунок этот делает вещь полезнее?

Ну, если в целях постебаться - то да, майка с надписью "У меня 25 см!" на вечеринке вызовет повышенное к вам внимание. smile Практической пользы с этого никакой, хотя может случиться приятное, когда кто-то из дам навеселе захочет лично проверить. smile

Tiphon · 02-12-11 01:27:38

Невропаразитолог пишет:

как сам БГ, на своём лэптопе, с помощью пижженной СФ 4.5 делал музыку для ХР.

Оу! А разве это было не так? !!!!!!

Невропаразитолог пишет:

Майкрософт не проверили, или пондеялись, что "прокатит".

Да никто там ни на что не надеялся.

Ты представляешь себе, что менеджер, пиарщик... кто угодно, принимающий работу, будет открывать файл в редакторе, чтобы посмотреть "что у него в нутри"?

Так и вижу, как мендежер ловким, привычным движением открывает HexEdit, пробегает глазами файл, хмыкает "Звучит не плохо, но тут бы тритоновую замену я бы не стал делать". Потом, менеджер, видит какую-то надпись в конце файла и СРАЗУ УЗНАЁТ ЕЕ. Что именно она означает, что файл был сделан на взломанном именно Deepz0ne ПО...

Менеджер бежит к начальству, оно пожимает плечами, он бежит выше, выше. Наконец он вбегает зал, где на троне восседает БГ, кратко докладывает ему, склонив голову и бросается ниц в ожидании ответа. БГ кивает и помахивает рукой "Вставляйте - вставляйте...". Менеджер в благодарности прикладывается губами к перстню на руке БГ и быстро удаляется. Винда выходит с этими файлами...

Невропаразитолог пишет:

Ну, если в целях постебаться - то да, майка с надписью "У меня 25 см!" на вечеринке вызовет повышенное к вам внимание. Практической пользы с этого никакой, хотя может случиться приятное, когда кто-то из дам навеселе захочет лично проверить.

Ты не путай пользу с точки зрения функциональности с тем, как люди воспринимают искусство. Т.к. это следующий постулат о нем. Например, с самого раннего детсвтва людей учат, что за искусство (т.е. за бесполезное) надо платить.

Именно поэтому за майку с надписью "У меня 25 см!" - ты отдал не 25 рублей, как за обычную белую майку, которые продаются "по три", а 250 рублей. При этом "У меня 25 см!" не сделало майку более ноской, прочной, тёплой...

Так что пока ты как раз таки вторишь такой оценке искусства.

hodok78 · 02-12-11 11:25:29

Tiphon пишет:

Именно поэтому за майку с надписью "У меня 25 см!" - ты отдал не 25 рублей, как за обычную белую майку, которые продаются "по три", а 250 рублей. При этом "У меня 25 см!" не сделало майку более ноской, прочной, тёплой...
Так что пока ты как раз таки вторишь такой оценке искусства.

Коллега, но это уже стеб и троллинг! Ай-яй-яй! wink

straus · 02-12-11 17:31:29

Tiphon пишет:

Попробуй оспорь)

Возможно, человек является промежуточным звеном эволюции, необходимым для создания венца творения - рюмки коньяка и дольки лимона.

Невропаразитолог · 02-12-11 17:47:53

Tiphon пишет:

Ты не путай пользу с точки зрения функциональности с тем, как люди воспринимают искусство.

Ничего я не путаю. См. мой пост внимательнее...

Добавлено спустя 45 с:

Невропаразитолог пишет:

Ну, если в целях постебаться

Невропаразитолог пишет:

Практической пользы с этого никакой,

Tiphon · 03-12-11 00:04:45

Невропаразитолог пишет:

Ничего я не путаю. См. мой пост внимательнее...

Путаешь путаешь.
Ты считаешь, что я говорю "Искусство это превращение нужного в ненужное". Я такого НЕ говорю. Нас с самого детства учат искусство ценить, обращать на него внимание и учат за него платить. Искусство - нужно!

Можно еще порассуждать и ты уловишь мысль мою. Вот возмем цитату Коллеги:

hodok78 пишет:

Коллега, но это уже стеб и троллинг! Ай-яй-яй!

Он опять же, не совсем меня понял. Я в данном определении не разделяю искусство на плохое или хорошое, более хорошее и лучшее.

Вот кто-то положил кучу мусора в музей. Люди подходят к экспозиции, хмыкают и говорят "Какое же это искусство? Это же просто куча мусора!". Но это в корне не правильно. Т.к. к куче мусора на помойке люди НЕ подходят и НЕ говорят "Какое же это искусство? Это же просто куча мусора!". А к экспозиции подходят. Значит та куча мусора как-то оличается от кучи мусора у вашего дома?

И смотрим дальше. У кучи мусора у вашего дома есть "польза" - в нее кидают мусор. А в кучу мусора из музея никто мусор не кидает и оно "вообще не для этого" - из полезной вещи они сделали функционально бесполезную. Искусство.

hodok78 · 03-12-11 00:13:57

Tiphon пишет:

Он опять же, не совсем меня понял. Я в данном определении не разделяю искусство на плохое или хорошое, более хорошее и лучшее.
Вот кто-то положил кучу мусора в музей. Люди подходят к экспозиции, хмыкают и говорят "Какое же это искусство? Это же просто куча мусора!". Но это в корне не правильно. Т.к. к куче мусора на помойке люди НЕ подходят и НЕ говорят "Какое же это искусство? Это же просто куча мусора!". А к экспозиции подходят. Значит та куча мусора как-то оличается от кучи мусора у вашего дома?
И смотрим дальше. У кучи мусора у вашего дома есть "польза" - в нее кидают мусор. А в кучу мусора из музея никто мусор не кидает и оно "вообще не для этого" - из полезной вещи они сделали функционально бесполезную. Искусство.

Не, ну в целом верно, но нельзя настолько серьезно подходить к вопросу! big_smile

equalizer · 09-05-12 13:36:11

I_love_Win пишет:

Софта для профессионального использования, в этом плане, ваще нет.

Нотный редактор - MuseScore
DAW - сейчас развивается OpenOctave. Сам не пробовал, поэтому ни чего конкретного не скажу. Чесно говоря лень тратить время.
С плагинами дело налаживается:
blogs.computerra.ru/18607
blogs.computerra.ru/18931
Но это все по большей части развивающийся софт. Вот пару лет нназад профессионального небыло вообще.

Майор Очевидность пишет:

совсем недавно настроил связку Ardour + JACK на 7-миллисекундную задержку на машине четырёхлетней давности. подключил VSTi. с помощью заземления подавил шумы (впрочем, к Linux это уже отношения не имеет).
музыка пишется, человек доволен.
впрочем, да, тут про "прафисианальное использование", да.
что его отличает от "непрафисианального"?
подсказка: в по-настоящему профессиональных конторах, ПК отводится место где-нибудь в углу, а на передний план выходят "железный" микшерный пульт, "железные" же примочки и записывающая аппаратура, пусть и цифровая.

Windows XP + ASIO4all + ПК 10-ти летней давности = 5 милисекунд. При чем я на том ПК даже ни чего не настраивал.
К тому моменту как я начал знакомиться с Ardour, я уже нормально работал в Cubase. Пробовал работать в Samplitude, Adobe Audition, Reaper - везде примерно за 30 минут осваиваешься без чтения манов и правки конфигов. И в общем нормально работаешь. Когда я пробовал свести два проекта в Ardour, у меня сложилось впечатление, что автор специально делал "все не как у людей". А уж про LADSPA и говорить нечего - ужас.
Надеюсь OpenOctave не будут брать пример с Ardour.
В понастоящему серьезных конторах и VST обработка присутствует.

Майор Очевидность пишет:

количество софта — это лишь вопрос времени.

Времени уже прилично прошло. А движения мало. Хотя есть конечно. И очень радует когда оно адекватно, пусть и не все сразу получается.

I_love_Win пишет:

Вы вот, по своей наивности дремучей думаете, что музыкант, которому все ваши руты, консоли и прочая байда пох, полезет в консоль?
Если уж в виндовых студиях всё давно наглядно и удобно представлено в графике

Не полезет. Музыканту надо музыку писать.
Программированием должны заниматься программисты.
Системным администрированием - системные администраторы.
Но некоторые из них почему-то считают, что их работу частично должен выполнять пользователь.

Майор Очевидность пишет:

но, объясни-ка мне вот, за коим фигом ему туда нужно будет лезть?

За тем, что довольно часто возникают проблемы через GUI не рашаемые. Пишем на форум. Нам отвечают что-то типа: "аптгет апгрейд пурдж и тд и тп" и надменно добавляют "не?".

Майор Очевидность пишет:

угу, в стандартную поставку Arch настолько дочерта всего входит, что не знаешь из чего, прям, выбрать)

Если у Вас Arch, то Вы, скорее всего, опытный пользователь Linux. И, подозреваю, в консоли насидеелиь, прежде чем у Вас все заработало быстро. стабильно и как Вам нужно.

Майор Очевидность пишет:

дайте определение "полноценной" программы, и перечислите, чем под это определение не подходят те же Ardour, Rosegarden, итп.

Майор Очевидность пишет:

как Вы наверное успели понять по моему не самому быстрому, с полпинка, ответу, в "серьёзной" звукозаписи я самолично не подвизался.

Вряд ли поймете. Тут профессионалы порой спорят.

hodok78 пишет:

Это не тот Динов которого я имел ввиду вот этого Динова www.knigashop.ru/book/1264/ ,который считается одним из лучших звукорежиссеров России и преподает в Университете Профсоюзов,как раз у моего брата.Так вот он утверждает,что разницы нет,на железе делать или на компьютере.

Вообще есть - у железа всегда есть собственная (очень) небольшая погрешность в тракте.

equalizer · 11-05-12 10:08:55

А вот и Ardour:
Окно не способно адаптироваться под монитор. В 1280х1024 по ширине не влезает ни как. И уже не первый год.
Расцветка, мягко говоря, странная. Я не против ярких кнопок. Но по-моему они по цветовой гамме сюда не подходят.

На весь экран иногда разворачивается вот так:

Кнопка "Закрыть" окно за пределами экрана.
MIDI импортировать нельзя. А говорят, что поддержка уже есть. Я уже не помню сколько лет в любой уважающей мпользователя DAW поддержка MIDI "искаропки".
МРЗ импортировать нельзя. "Искаропки"
WAV "искаропки" импортируются пустыми.

Сколько лет Ardour? Чем там Paul Davis занимается?

И по поводу ее "бесплатности":
How much to pay?
OS X users: if you choose to pay nothing for a ready-to-run version, you will get a demo version that is missing the ability to save AudioUnit plugin settings.
Linux users: if you choose to pay nothing for a ready-to-run version, you will get the normal version but should not expect support from our IRC channels or mailing list.
ardour.org/download
И предлагают 45 баксов за это заплатить ))

exlinuxoid · 11-05-12 18:31:57

I_love_Win пишет:

Для всяческих сочинятелей и джедаев в поделии тоже тихий ужас wink
Софта для профессионального использования, в этом плане, ваще нет.

Это точно. Чего нет - того нет. С другой стороны можно задать контр-вопрос: А много ли вы видели БЕСПЛАТНОГО мьюзик-мейкерского софта, вообще, в принципе? Не важно под какую ОС.

Форум StopLinux

Объявление

#126 30-11-11 18:53:46

Re: И снова аудио...

#127 30-11-11 19:53:35

Re: И снова аудио...

#128 30-11-11 20:04:48

Re: И снова аудио...

#129 30-11-11 23:46:12

Re: И снова аудио...

#130 01-12-11 17:22:09

Re: И снова аудио...

#131 01-12-11 19:03:16

Re: И снова аудио...

#132 01-12-11 19:19:35

Re: И снова аудио...

#133 01-12-11 22:23:15

Re: И снова аудио...

#134 01-12-11 23:19:25

Re: И снова аудио...

#135 01-12-11 23:25:47

Re: И снова аудио...

#136 01-12-11 23:44:49

Re: И снова аудио...

#137 02-12-11 00:11:37

Re: И снова аудио...

#138 02-12-11 00:20:39

Re: И снова аудио...

#139 02-12-11 00:24:53

Re: И снова аудио...

#140 02-12-11 00:27:52

Re: И снова аудио...

#141 02-12-11 00:55:06

Re: И снова аудио...

#142 02-12-11 01:27:38

Re: И снова аудио...

#143 02-12-11 11:25:29

Re: И снова аудио...

#144 02-12-11 17:31:29

Re: И снова аудио...

#145 02-12-11 17:47:53

Re: И снова аудио...

#146 03-12-11 00:04:45

Re: И снова аудио...

#147 03-12-11 00:13:57

Re: И снова аудио...

#148 09-05-12 13:36:11

Re: И снова аудио...

#149 11-05-12 10:08:55

Re: И снова аудио...

#150 11-05-12 18:31:57

Re: И снова аудио...

Подвал форума