Устарела ли консоль?

kenzzzooo · 19-10-10 22:26:53

spoilt пишет:

Кажется это редактор скриптов, отладчик и сам интерпретатор в одном флаконе

примерно так smile

bALMER · 19-10-10 22:31:22

wr224 пишет:

Открой книжку ооп для чайников и почитай и не позорься так больше big_smile

и вы хотели чтоб я Вам на вопросы отвечал? lol lol lol lol
ЗЫ теперь понятно, для кого пишут книги "для чайников" - Ытерпрайз big_smile

Добавлено спустя 01 мин 09 с:

wr224 пишет:

ps это просто другой уровень командной оболочки

принципиально новый васик? lol

kenzzzooo · 19-10-10 22:34:27

ikkunan salvataja, немного не то smile нет перегонки из xml в html с форматированием smile

spoilt · 19-10-10 22:35:19

wr224 пишет:

Скажем так, bash используется в прикладных целях для работы с системой и прочих задач, ps в принципе выполняет теже функции, правда с большим уклоном на прикладные задачи

Ну все же PowerShell может использовать .NET для автоматизации. Bash ничем таким не распологает. Да и его прообраз (sh) делался когда ООП еще в пеленки гадило. Python же может использовать огромное количество библиотек для создания как автоматизированных скриптов на любой вкус, так и целого GUI для пользователя. И все это еще портируется куда угодно.

Mazzy · 19-10-10 22:35:38

Да ладно вам, МС на самом деле молодцы, так как PS-действительно удобная вещь, а старый cmd линуху "сливал с треском"(с) pavel2403

kenzzzooo · 19-10-10 22:36:03

bALMER пишет:

принципиально новый васик?

скорее принципиально новый уровень интеграции с системой smile

bALMER · 19-10-10 22:38:00

kenzzzooo пишет:

скорее принципиально новый уровень интеграции с системой smile

мне думается, что для сравнения консолей нужно придумать десятка 2 задачек и кто в баше, кто в пс... а потом сравнить по общепринятым параметрам?)

kenzzzooo · 19-10-10 22:38:16

Mazzy пишет:

Да ладно вам, МС на самом деле молодцы, так как PS-действительно удобная вещь, а старый cmd линуху "сливал с треском"(с) pavel2403

ну я бы не был столь категоричен... используя сторонние утилиты там многое можно было сделать, еще больше можно было сделать с WSH. Видел интересные реализации...

Добавлено спустя 03 мин 55 с:

bALMER пишет:

мне думается, что для сравнения консолей нужно придумать десятка 2 задачек и кто в баше, кто в пс... а потом сравнить по общепринятым параметрам?)

совершенно бесполезная затея, на мой взгляд. в этом нет нужды. каждый шелл по-своему хорош и даже удобен. в чем-то проиграет один, в чем-то другой. как пример, не холивара ради, пробовал на баше как-то написать работу с УРБД в 1С, т.е. автоматическую выгрузку и загрузку данных. не доделал, а сейчас уже не надо. Мороки было достаточно, а в WSH эта задача решается проще, если честно...

wr224 · 19-10-10 22:45:44

bALMER пишет:

и вы хотели чтоб я Вам на вопросы отвечал?

А ты че хотел, чтобы я на твои тупые вопросы отвечал? big_smile

bALMER пишет:

принципиально новый васик?

Сомневаюсь, что ты что-то круче васика под дос за свою жизнь асилил big_smile

bALMER · 19-10-10 22:54:58

wr224 пишет:

А ты че хотел, чтобы я на твои тупые вопросы отвечал? big_smile

а ну как пример моего тупого вопроса лично к вам)

wr224 пишет:

Сомневаюсь, что ты что-то круче васика под дос за свою жизнь асилил big_smile

по себе других не судят, пора бы было это узнать! wink

ikkunan salvataja · 19-10-10 22:57:09

kenzzzooo пишет:

немного не то smile нет перегонки из xml в html с форматированием

А я такой задачи и не ставил, просто пример. Кстати рекомендую сравнить наисовременнейший Power Shell сделанный проприетарным гением майкрософт с такой древней штукой как REXX, пришедшей на персоналки с манфреймов 16 или 17 лет назад. Не забывая при этом что свои расширения к REXX'у в своё время только ленивый не писал, хоть на сях, хоть на паскале, хоть на ассемблере.

kenzzzooo · 19-10-10 23:01:18

ikkunan salvataja пишет:

Кстати рекомендую сравнить наисовременнейший Power Shell сделанный проприетарным гением майкрософт с такой древней штукой как REXX

ох уже и не помню его smile на СВМ, помнится, был, я под ним успел поработать, но это было исчо в 92-95 годах...

ikkunan salvataja · 19-10-10 23:07:51

kenzzzooo пишет:

на СВМ, помнится, был, я под ним успел поработать,

Ну это то не персоналка, а на персоналки он пришёл с OS/2, причём с кучей расширений на все случаи жизни. Правда иногда с расширениями можно было и траблу словить если два скрипта использующие одну и ту же библиотеку работают и первый закончивший её освобождает.

Майор Очевидность · 20-10-10 00:24:05

wr224 пишет:

Ну че, клоуны-луноходы, давайте конкретно, вот вам сэмпл читалки rss на ps в консоли используя webclient объект, о чем Tiphon упомянул уже ранее:
([xml](new-object net.webclient).DownloadString(
[url]http://blogs.msdn.com/powershell/rss.aspx)).rss.channel.item[/url] |
Format-Table title,link
Жду реализации подобного фокуса на баше или антилопьих утилов, как вашей душе луноходной угодно

ну чё пацанчик, ты с какова раё, не-клоун наш дорогой, лови:

#!/usr/bin/python
import feedparser
feed = feedparser.parse('http://blogs.msdn.com/powershell/rss.aspx')
for item in feed.entries: print item.title; print item.link; print;

[UPD:]
а теперь подумай над тем, где синтаксис яснее smile
а то всякие, понимаешь ли, скобки, пайпы...

Отредактировано Майор Очевидность (20-10-10 00:50:16)

Tiphon · 20-10-10 00:49:55

Майор Очевидность пишет:

подумай над тем, где синтаксис яснее smile
а то всякие, понимаешь ли, скобки, пайпы

Ммм а что мешает использовать питон из под PS, если питон уже в .NET?)))
Т.е. ты просто втаскиваешь сюда питон, как язык. Да, он медленный, но для таких консольных нужд вполне.
Языки C# vs Python сравнивать? Лучше не тут.

А теперь ловкость рук и никакого мАшенничества!

Тогда казалось бы, можно написать один скрипт на python, а другой на bash и вызываить из одного другой, да? Будет удобнее всего?

Тут опять линукс архитектура показывает свою престарелосьть. В PS можно передвать объекты через пайп. Сложные классы, например. Или простые классы. Как удобнее. Это будет типо-защищенно.

А какой-либо выход из одного скрипта в другой в шеле - парс параметров. Да.

Майор Очевидность · 20-10-10 00:56:17

Tiphon пишет:

Тогда казалось бы, можно написать один скрипт на python, а другой на bash и вызываить из одного другой, да? Будет удобнее всего?

хоспаде, зачем так-то?

Tiphon пишет:

Тут опять линукс архитектура показывает свою престарелосьть

и, кстати, на ресурсе, в теме, по-моему, вот этой, уже обсуждался пайп объектов.
явных преимуществ, в ходе ожесточённого ср^W обсуждения, так и не было найдено.

Отредактировано Майор Очевидность (20-10-10 00:57:11)

Tiphon · 20-10-10 01:10:16

Майор Очевидность пишет:

и, кстати, на ресурсе, в теме, по-моему, вот этой, уже обсуждался пайп объектов.
явных преимуществ, в ходе ожесточённого ср^W обсуждения, так и не было найдено.

А там вроде даже линуксоиды признали удобство=) см, например, 83 на 4-й странице) Ну и дальше так никто и не написал, где я не прав и это не удобно)

Кстати хорошо, что ты дал ссылку на тему. Тут кто-то спрашивал про пример скриптов, сообщение №79 в той теме - такой пример.
stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=565&p=4

И кстати, ты сюда питон притащил, а все начиналось с 73. Где, судя по тексту - работник цирка, бАЛМЕР решил сравнить GNU tools с PS. ММмм?))

Майор Очевидность · 20-10-10 01:24:29

Tiphon пишет:

И кстати, ты сюда питон притащил

неправда твоя. не я это был, а ikkunan salvataja.
и, заметь, никто не возражал. kenzzzooo только прокомментировал, что это не решение поставленной задачи.
ну так почему бы и нет, подумал я.

Гареев Станислав · 20-10-10 12:21:37

spoilt пишет:

то сравнивайте PowerShell с Python

Действительно, такое сравнение более адекватно. И призываю всех вернуться к начальной теме.

wr224 · 20-10-10 16:05:15

bALMER пишет:

а ну как пример моего тупого вопроса лично к вам)

#123 в этой теме, читать до посиненияпрояснения smile

Майор Очевидность пишет:

ну чё пацанчик, ты с какова раё, не-клоун наш дорогой, лови:

Майор, когда усвоишь различие между питоном и командной оболочкой, приходи, поговорим smile

Майор Очевидность · 20-10-10 16:21:37

wr224 пишет:

Майор, когда усвоишь различие между питоном и командной оболочкой

wr, усвой сначала сам, что Python прекрасно интегрируется с командной оболочкой и может являться её большей частью.
так что наезд мимо кассы.

Добавлено спустя 04 мин 24 с:
...ещё вопросы?
ну скопипасть сюда ещё чего-нибудь, чего "нельзя сделать" smile

spoilt · 20-10-10 16:34:04

Как у нас тут видно, консоль как повседневное средство пользование ОС может и устарело, но это не мешает использовать ее для углубленного пользования. И мало того, некоторые пользователи Windows, несмотря на свои ранние заявления, уже успели сделать из PowerShell целый фетиш.

Майор Очевидность пишет:

Python прекрасно интегрируется с командной оболочкой

Пошел по ссылке и охренел. Python действительно пролезет куда угодно.

Форум StopLinux

Объявление

#126 19-10-10 22:26:53

Re: Устарела ли консоль?

#127 19-10-10 22:31:22

Re: Устарела ли консоль?

#128 19-10-10 22:34:27

Re: Устарела ли консоль?

#129 19-10-10 22:35:19

Re: Устарела ли консоль?

#130 19-10-10 22:35:38

Re: Устарела ли консоль?

#131 19-10-10 22:36:03

Re: Устарела ли консоль?

#132 19-10-10 22:38:00

Re: Устарела ли консоль?

#133 19-10-10 22:38:16

Re: Устарела ли консоль?

#134 19-10-10 22:45:44

Re: Устарела ли консоль?

#135 19-10-10 22:54:58

Re: Устарела ли консоль?

#136 19-10-10 22:57:09

Re: Устарела ли консоль?

#137 19-10-10 23:01:18

Re: Устарела ли консоль?

#138 19-10-10 23:07:51

Re: Устарела ли консоль?

#139 20-10-10 00:24:05

Re: Устарела ли консоль?

#140 20-10-10 00:49:55

Re: Устарела ли консоль?

#141 20-10-10 00:56:17

Re: Устарела ли консоль?

#142 20-10-10 01:10:16

Re: Устарела ли консоль?

#143 20-10-10 01:24:29

Re: Устарела ли консоль?

#144 20-10-10 12:21:37

Re: Устарела ли консоль?

#145 20-10-10 16:05:15

Re: Устарела ли консоль?

#146 20-10-10 16:21:37

Re: Устарела ли консоль?

#147 20-10-10 16:34:04

Re: Устарела ли консоль?

Подвал форума