Crash в функции при передаче неверных параметров

дохтур · 15-11-10 02:38:56

Волею судеб вынужден был столкнуться с pthreads и в поисках нужной информации наткнулся на занятную ссылку: bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=151502
Суть в чем: некая функция крешится при передаче ей некорректных/неверных параметров, и хотя в инструкции довольно чётко регламентируется её поведение во всех случаях (возврат 0/1) - мейнтейнер волевым решением (NOTABUG FTW) вводит новое допустимое состояние - * [звездец]
вот такой линуксовый энтерпрайз big_smile

Отредактировано дохтур (15-11-10 02:43:08)

Дестер · 15-11-10 02:44:15

А почему бы не проверять корректность переданных параметров и в случае чего не генерировать исключение?..

дохтур · 15-11-10 02:51:50

Дестер пишет:

А почему бы не проверять корректность переданных параметров и в случае чего не генерировать исключение?..

Passing in an invalid thread ID is certainly a bug, but it has a well-defined behavior and it shouldn't cause a crash.

Добавлено спустя 02 мин 22 с:
Это чистой воды п*х*изм, энтерпрайз уровня

Гареев Станислав · 15-11-10 11:45:14

Напиши это кодеру который писал функцию или сам патч сваргань.

дохтур · 15-11-10 13:27:06

Ви таки не чувствуете всей прелести момента big_smile
Суть ведь не в том, чтобы вставить проверку в свою программу (там, где согласно документации всё должно быть гладко) либо послать патч, а в том, что ответственый человек считает нормальным (NOTABUG) падение программы mad

usr_share · 15-11-10 15:42:54

Кстати, автор коммента №1, который и закрыл эту запись как notabug, заявил, что данное поведение сравнимо с передачей некорректного аргумента FILE * функциям из stdio, что тоже вызывет падение программы.

дохтур · 15-11-10 16:19:53

d1337r пишет:

Кстати, автор коммента №1, который и закрыл эту запись как notabug, заявил, что данное поведение сравнимо с передачей некорректного аргумента FILE * функциям из stdio, что тоже вызывет падение программы.

политику партии одобряетедальше первого коммента не читали? big_smile

Linfan · 15-11-10 17:13:15

дохтур пишет:

d1337r пишет:
Кстати, автор коммента №1, который и закрыл эту запись как notabug, заявил, что данное поведение сравнимо с передачей некорректного аргумента FILE * функциям из stdio, что тоже вызывет падение программы.
политику партии одобряетедальше первого коммента не читали?

дохтур, вы судя по-всему хотели сказать, мол вот он какой, глючный и корявый опенсурс big_smile Но ненавязчивый поиск по MSDN может дать не меньше (а то и больше) поводов поржать. И шо? Все разрабы разные и уровень у них разный. Как у МС так и у RH. Не нужно делать из какой-либо стороны икону и бить ей поклоны.

дохтур · 15-11-10 17:17:03

Linfan пишет:

Но ненавязчивый поиск по MSDN может дать не меньше (а то и больше) поводов поржать

пруфлинк?

Добавлено спустя 10 мин 33 с:

Linfan пишет:

Не нужно делать из какой-либо стороны икону и бить ей поклоны.

Тот факт, что я указываю на недостатки одной системы совсем не значит, что я ставлю иконы другой

Форум StopLinux

Объявление

#1 15-11-10 02:38:56

Crash в функции при передаче неверных параметров

#2 15-11-10 02:44:15

Re: Crash в функции при передаче неверных параметров

#3 15-11-10 02:51:50

Re: Crash в функции при передаче неверных параметров

#4 15-11-10 11:45:14

Re: Crash в функции при передаче неверных параметров

#5 15-11-10 13:27:06

Re: Crash в функции при передаче неверных параметров

#6 15-11-10 15:42:54

Re: Crash в функции при передаче неверных параметров

#7 15-11-10 16:19:53

Re: Crash в функции при передаче неверных параметров

#8 15-11-10 17:13:15

Re: Crash в функции при передаче неверных параметров

#9 15-11-10 17:17:03

Re: Crash в функции при передаче неверных параметров

Подвал форума