Вы не вошли.
xYz, если я не ошибаюсь нужно не только править
[HKEY_USERS\S-1-5-21-3842028995-2711172574-3964269254-10xx\Software\Classes]
и
[HKEY_USERS\S-1-5-21-3842028995-2711172574-3964269254-10xx_Classes]
в хп подобная проблема решается так:
n2l.ru/wp-content/uploads/2007/07/xp_exe_fix.reg
там видно сколько изменений...
на 7 проверить в данный момент времени нет возможности.
если поможет есть ряд общих вопросов:
Она у меня установлена без инсталятора, т.е. взята из Windows XP
-попробуй перекачать и установить под семеркой...
-проверься на вирусы... если я пральна понимаю ты семерку поставил поверх хп или на 2 раздел.
многие эту проблему с ехе связывают с вирусами...
Мое мнение - это уязвимость, раз без всяких прав администратора можно привести систему в непригодное состояние(ну это только для используемой учетной записи)
если бы можно было без пользователя удаленно вносить изменения в реестр, была бы уязвимость...
без обид. но пока что я считаю что запустить, не портабл прогу как портабл, да еще и в другой ОС не лучшее решение
Отредактировано Актимель - Эльф ушастый (13-01-10 13:11:42)
Вне форума
xYz, даже Restorator 2007 вполне себе нормально работает под Вин7. Без всяких ужасов.
И этта... почему вы издеваетесь над собой и нами, заявляя, что у вас не совсем финальная Вин 7?
То есть где-то в глубине души вы осознаёте всю степень своих криворукости и идиотизма, но повыступать очень хочется?
Что мешает установить нормальную Вин7, а не непонятно какую промежуточную бету?
Афтар благодарен алфавиту за любезно предоставленные буквы.
Вне форума
БШЛ (большая штыковая лопата), тут без разницы бета или релиз. проблема с ассоциациями *.exe и в winxp может случиться. вопрос при чем тут 7, если проблема в элементарных ошибках юзера или вирях?
Вне форума
На мой взгляд грабли здесь:
У меня не совсем final W7 - версии файлов 6.1.7260.0
Официально Майкрософт не выпускала никаких иных сборок, кроме бета (релиз не помню), RC (7100) и финала. Все промежуточные сборки были доступны тестерам в виде готовых виртуальных машин, из которых народные умельцы насобачились собирать дистрибутивы.
У меня до сих пор дома стоит RC 64 бит (хотя перед новым годом прикупил себе релиз, ломает переустанавливать) и вполне стабильно работает, в то время как знакомые, любившие гнаться за циферками в релизе, регулярно жаловались на целый спектр разнообразных глюков.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Вне форума
У меня, помимо пресловутой полоски в меню "Пуск", периодически в режиме выбора учётных записей неприлично долго входит в какую-нибудь. А так нареканий нет: дрова все сама подхватила, кроме принтера, разумеется.
Несовместимостей с софтом нет. 64-разрядная версия домашней расширенной. 
Вне форума
Основные плюсы Win 7:
Уникальный и революционный графический интерфейс.
Безглючность.
Отличный набор программ из коробки. Включай и работай.
Качественный браузер.
Безопасность.
Низкое потребление ресурсов. Летает даже на старом железе.
Большее время автономной работы ноутбуков.
огромный железобетонный болт
Вне форума
Нетбук Acer Aspire One, 1 Гбайт RAM, Intel Atom
Windows 7 Максимальная с включённым Aero летает. Сегодня видел собственными глазами.
Вне форума
Нетбук Acer Aspire One, 1 Гбайт RAM, Intel Atom
Windows 7 Максимальная с включённым Aero летает. Сегодня видел собственными глазами.
Чо, правда? А почему тогда одна моя хорошая знакомая жаловалась на тормоза, вследствии чего и купила дополнительный модуль оперативки на ноут? Вранье?
We'll force you to be nice to each other
Kill you before you kill each other
Вне форума
Здравствуйте!
Меня многие здесь обьвиняли в необьективности поскольку я не работал с Windows 7.
Этим обзором я попытаюсь доказать что до юзабельности Linux(На примере Ubuntu) ей еще далеко.
Установка шла хорошо даже слишком но только до этапа разметки диска где Windows 7 попросила меня создать дополнительный раздел для системных файлов для того цитирую "Чтобы обеспечить корректную работу всех своих возможностей"

Каких именно возможностей и что там лежит? Почему пользователя об этом не информируют?
После перезагрузки видим окно в котором нам предлагается выбрать имя пользователя а также имя компьютера.
Также замечаем что имя компьютера не может быть больше 15 символов что не позволяет мне задать имя компьютера которое я привык использовать в linux.

Если в предыдущих версиях Windows об этом хотя бы предупреждали:

то здесь просто молча не дают.
Дальше предлагается ввести пароль и в обязательном порядке подсказку к нему(А вот это уже по моему мнению идиотизм).
Дальше следует вввод ключа продукта и активация.
Две абсолютно не нужные клиенту процедуры которые показывают что MS считает каждого потребителя потенциальным вором(справедливости ради скажу что подобной особенностью грешат и некоторые платные линуксы)

Сразу после установки видим что Windows беспомощна без драйверов.

И это при том что Ubuntu ставится у меня как на виртуалку так и реальный компьютер/ноутбук абсолютно не требуя драйверов.
Запускаем установку драйверов. Видим окно UAC который абсолютно бесполезен.
Сейчас объясню почему:
Если в linux gksudo реально защищает систему от несанкционированной установки ПО поскольку требует ввести пароль администратора:

То в Windows подобного не происходит. Любому человеку подошедшему к компьютеру с незакрытым сеансом администратора достаточно нажать кнопку разрешить. Таким образом UAC причиняет пользователю только сложности без реального плюса к безопасности.
Поскольку на панель управления я не могу смотреть(блевать хочется неизвесно почему) я решил состряпать собственную консоль управления mmc. Первой оснасткой которую я попытался добавить туда стала оснастка "локальные пользователи и группы"
Но у меня это не получилось.

Читается мысль: Чтобы еще и пользователями управлять покупайте нашу профессиональную редакцию. Ладно посмотрим на возможности стандартного апплета:
Кто-то там в факе распинался про ограниченность модели пользователей Linux?
Вот вам два скриншота для сравнения:


Так у кого модель ограниченная?
В стандартном апплете нет даже элементарного блокировки пользователей(Если я не прав поправьте меня)
Создав нового пользователя(Windows даже не предложила установить ему пароль - на безопасность плюем?) я решил посмотреть DVD (Наслушавшись сказок Rat'a о том что DVD в win7 работают из коробки).
DVD действительно запустился но где звук? Нажатие кнопки "устройства воспроизведения прояснило картину

Windows не нашла звук даже после того как драйвера были установлены. Ну не свинство ли?
Даже записать диск в этой "ОС" из коробки нельзя.

Хотя пишущий привод есть.
//Решение нашел..
Если бы я думал как Антилинуксоиды то я бы сделал такой вывод:
Эта Ос является жутким калом. В ней из коробки можно разве что картинки смотреть. Надо немедленно закопать.
Я же думаю как нормальный человек поэтому делаю такой вывод:
Я выбираю лучшее для себя решение. Для меня на данный момент это Ubuntu. Это мой выбор. Остальные должны сделать свой.
Отредактировано artcats115 (27-01-10 18:08:15)
[Подпись временно убрал , может бред искоренят]
//Лица имеющие авторские права на мой аватар Larry Ewing, Simon Budig and Anja.
Вне форума
Ээээ... На виртуалке (да видно что из VirtualBox) тестил?
We'll force you to be nice to each other
Kill you before you kill each other
Вне форума
Да.
[Подпись временно убрал , может бред искоренят]
//Лица имеющие авторские права на мой аватар Larry Ewing, Simon Budig and Anja.
Вне форума
У меня там (в виртуалке) тоже звук не фурычил. Просто справедливее сравнить на реальном железе. Но потом MBR восстанавливать неохота.
We'll force you to be nice to each other
Kill you before you kill each other
Вне форума
> Почему пользователя об этом не информируют?
Потому что, это не Линукс и нет цели засирать пользователям мозги ненужной информацией в убогом оформлении. От вас просят только подтвердить или не подтвердить subj.
> то здесь просто молча не дают.
И правильно делают
> (А вот это уже по моему мнению идиотизм)
Может быть, и подтверждение пароля - идиотизм? Ведь нормальный человек и с первого раза правильно наберет, не так ли?
> Сразу после установки видим что Windows беспомощна без драйверов.
Виртуалбокс? Фэил.
> Видим окно UAC который абсолютно бесполезен.
Никогда даже не предполагал, что целью UAC является защита незалоченного компьютера от других людей.
Можете еще в минус записать, что UAC не помогает серфить прон.
Вне форума
artcats115, что-то вас совсем операционка не взлюбила. 
Вне форума
Потому что, это не Линукс и нет цели засирать пользователям мозги ненужной информацией в убогом оформлении. От вас просят только подтвердить или не подтвердить subj.
Я предпочитаю чтобы меня информировали. Люблю контролировать процесс.
Может быть, и подтверждение пароля - идиотизм? Ведь нормальный человек и с первого раза правильно наберет, не так ли?
Я например в XP никогда не вводил подсказку о пароле. и знаете ли проблем с забыванием не испытывал. Идиотизм даже не ее наличие а то что ее требуют ввести.
Виртуалбокс? Фэил.
Не понял.
Никогда даже не предполагал, что целью UAC является защита незалоченного компьютера от других людей.
UAC (User Account Control) — компонент Microsoft Windows, впервые появившийся в Windows Vista. Этот компонент запрашивает подтверждение действий, требующих прав администратора, в целях защиты от несанкционированного использования компьютера.
Или что-то не так понял?
P.S С главной:
Один участник форума forum.thewindowsclub решил проверти и эксперимент и установить Windows 7 на PII 266Mhz 96MB Ram 4MB videocard. Вопреки ожиданиям установка удалась. Windows 7, чьи официальные системные требования составляют 1GB RAM и 1GHz CPU смогла заработать на столь древнем железе.
А как вы объясните это?
Инсталлятор даже запуститься не может. Какое там удалась.(специально уменьшил память на виртуалке)
Отредактировано artcats115 (27-01-10 17:22:48)
[Подпись временно убрал , может бред искоренят]
//Лица имеющие авторские права на мой аватар Larry Ewing, Simon Budig and Anja.
Вне форума
UAC (User Account Control) — компонент Microsoft Windows, впервые появившийся в Windows Vista. Этот компонент запрашивает подтверждение действий, требующих прав администратора, в целях защиты от несанкционированного использования компьютера.
Или что-то не так понял?
Не так понял. До выхода Windows Vista абсолютно все действия, вне зависимости от необходимости административных привелегий, не требовали подверждения. В этих виндах - требуют. То есть зашёл ты на порносайт где тебе подсаживают на комп трояна - а система тебя тут же спрашивает "вы согласны с тем, что у вас теперь будет троян?" Можно ведь и не согласиться.
А для ограничения доступа к компьютеру в отсутствие пользователя я использую Win-L.
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума
Инсталлятор даже запуститься не может. Какое там удалась.(специально уменьшил память на виртуалке)
Товарисч, я все линухи, про которые здесь писал, тестировал исключительно на РЕАЛЬНОМ железе. Поэтому иди со своей виртуалкой далеко и надолго. Или, хотя бы, используй MS Virtual PC.
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума
Товарисч, я все линухи, про которые здесь писал, тестировал исключительно на РЕАЛЬНОМ железе.
А про какие линухи вы писали? Не видно не одного вашего обзора.
[Подпись временно убрал , может бред искоренят]
//Лица имеющие авторские права на мой аватар Larry Ewing, Simon Budig and Anja.
Вне форума
> Я предпочитаю чтобы меня информировали.
Тогда, расскажите мне, устанавливая линукс узнать, чем ext3 отличается от ext4, инсталлятор же спрашивает! И на что будет тратиться своп?
> а то что ее требуют ввести.
Это ограничение по безопасности. Попробуйте в линуксе сменить своему юзеру пароль на "1" не имея рутовых прав.
На счет UAC. Основная задача UAC - предотвращение несанкционированных администратором потенциально опасных действий. Но подразумевается, в текущей пользовательской сессии сидит сам пользователь. Поэтому, ввод пароля из под административного аккаунта не нужен. А под неадминистративный аккаунтом UAC запросит пароль администратора.
UAC в частности контролирует изменения данных на жестком диске, если программа пытается что-то поменять вне своей установочной директории - UAC запросит подтверждение.
Что же касается ввода пароля в linux, то ничто меня так не раздражало, как требование ввести рутовый (!) пароль на каждый чих. Не пароль моего аккаунта, а именно рутовый.
Вне форума
Товарисч, я все линухи, про которые здесь писал, тестировал исключительно на РЕАЛЬНОМ железе.
А про какие линухи вы писали? Не видно не одного вашего обзора.
Потому что обзирать, извините, нечего. Они на моей машине корректно не устанавливаются. 
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума
Меня очень смутил пассаж про невозможность записать диск. Приведенный скриншот про ненайденный привод к Семёрке не имеет никакого отношения, что видно невооруженным глазом. Это предупреждение из ХРени. Откуда вы его взяли - ума не приложу. Достаточно тупо сравнить с системным предупреждением про локальные группы и пользователей. Вот так сама по себе внезапно тема оформления поменялась... Ага... Щас...
Крайне не люблю, когда мне нагло врут в глаза, не краснея.
Афтар благодарен алфавиту за любезно предоставленные буквы.
Вне форума
Меня очень смутил пассаж про невозможность записать диск.
+1
Вот сейчас тоже, даже толком не прочитав обзор, остановился взглядом на этом скриншоте. Обзор высосан из пальца?
Вне форума
Следующий момент.
Из скриншота я вижу только то, что на данный момент отсутствуют сетевые подключения, что я могу объяснить десятью разными способами. Самый простой - на момент снятия скриншота тупо выдернут интырнетовский шнурок из компьютера.
Какое вообще это имеет отношение к драйверам? Тем более, что дрова на сетевую карту явно нашлись каким-то чудом, иначе бы вы вообще эту иконку хрен увидели.
Не могу не переспросить - обзор высосан откуда?
Афтар благодарен алфавиту за любезно предоставленные буквы.
Вне форума
Из скриншота я вижу только то, что на данный момент отсутствуют сетевые подключения, что я могу объяснить десятью разными способами. Самый простой - на момент снятия скриншота тупо выдернут интырнетовский шнурок из компьютера.
Какое вообще это имеет отношение к драйверам? Тем более, что дрова на сетевую карту явно нашлись каким-то чудом, иначе бы вы вообще эту иконку хрен увидели.
Ни отнять, ни прибавить. 
Темы закрывать, или продолжим? 
Вне форума
Похоже, тему стоит прикрыть, а artcats115 показательно забанить. Чтобы другим неповадно было.
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.011 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.8 Мбайт (Пик: 1.88 Мбайт) ]