Вы не вошли.
Тем более, что дрова на сетевую карту явно нашлись каким-то чудом, иначе бы вы вообще эту иконку хрен увидели.
Нашлись после того как я установил дополнения к Virtualbox.
Меня очень смутил пассаж про невозможность записать диск. Приведенный скриншот про ненайденный привод к Семёрке не имеет никакого отношения, что видно невооруженным глазом.
Могу видео сделать. Из семерки это.
Похоже, тему стоит прикрыть, а artcats115 показательно забанить. Чтобы другим неповадно было.
Погодите с банами.. 
Отредактировано artcats115 (28-01-10 15:29:54)
[Подпись временно убрал , может бред искоренят]
//Лица имеющие авторские права на мой аватар Larry Ewing, Simon Budig and Anja.
Вне форума
Могу видео сделать. Из семерки это.
Сделай. Очень интересно посмотреть и саму методику записи диска, и откуда там такое чудо выползает.
Афтар благодарен алфавиту за любезно предоставленные буквы.
Вне форума
[Подпись временно убрал , может бред искоренят]
//Лица имеющие авторские права на мой аватар Larry Ewing, Simon Budig and Anja.
Вне форума
Вне форума
что мне откровенно не понравилось при установке семерки, так это то, что дополнительный раздел (как я понял это что-то типа /boot) создается _обязательно_, он _обязательно_ делается primary и это _никак_ нельзя поменять. причем, ладно, если он выполняет функции /boot, так дайте же мне хоть раздел с остальной виндой запихнуть на логический раздел... так нет! винда же наверняка будет единственной ОС на компе, поэтому можно занять ДВА primary раздела на диске...
Вне форума
что мне откровенно не понравилось при установке семерки, так это то, что дополнительный раздел (как я понял это что-то типа /boot) создается _обязательно_, он _обязательно_ делается primary и это _никак_ нельзя поменять. причем, ладно, если он выполняет функции /boot, так дайте же мне хоть раздел с остальной виндой запихнуть на логический раздел... так нет! винда же наверняка будет единственной ОС на компе, поэтому можно занять ДВА primary раздела на диске...
Ты вообще о чём? Никакой дополнительный раздел не создаётся. Видимо, ты устанавливаешь винду на слишком маленький раздел. На 20 Гбайт раздел она ставится без проблем.
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума
Ты вообще о чём? Никакой дополнительный раздел не создаётся. Видимо, ты устанавливаешь винду на слишком маленький раздел. На 20 Гбайт раздел она ставится без проблем.
social.technet.microsoft.com/Forums/ru- … f2e4c73182
Только зачем мне пользователю такой из себя дружелюбной винды гуглиться над простейшим вопросом?
[Подпись временно убрал , может бред искоренят]
//Лица имеющие авторские права на мой аватар Larry Ewing, Simon Budig and Anja.
Вне форума
А почему у меня подобных вопросов при установке не возникало?
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума
Дополнительный раздел создается только если устанавливается на неразмеченный диск.
We'll force you to be nice to each other
Kill you before you kill each other
Вне форума


То видео она не может оценить то память то данные из реестра не читаются. Закономерности не наблюдаю.
Не хорошо...
Отредактировано artcats115 (28-01-10 17:10:58)
[Подпись временно убрал , может бред искоренят]
//Лица имеющие авторские права на мой аватар Larry Ewing, Simon Budig and Anja.
Вне форума
> Дополнительный раздел создается только если устанавливается на неразмеченный диск.
ага! значит я должен заюзать дополнительную программу, которая сначала разобьет мне диск, потому что в установщике Windows видите ли не предусмотрено того, что я хочу только ОДИН раздел создавать!
> На 20 Гбайт раздел она ставится без проблем.
если что, выделял раздел на 30 Гб.
Вне форума
Тема ни о чем. Развели флуд на пустом месте. Сначала возмущаемся, что в домашней версии нет опции более дорогой профессиональной. Здравый смысл где? Покупая машину в базовой комплектации глупо закатывать истерику, что в ней нет опций от люкса. Потом возмущаемся, что никто не говорит нам, что будет хранится на доп. разделе. Вам 100 Мб жалко или встроенная справка на 8 томов нужна? Линукс тоже по умолчанию бьет диск ни о чем не спрашивая и сильно не поясняя, что будет хранится, скажем в swap. Скажу больше, подавляющему большинству пользователей глубоко все равно что там хранится.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Вне форума
То видео она не может оценить то память то данные из реестра не читаются. Закономерности не наблюдаю.
Не хорошо...
Я тебе скажу, где проблема. Проблема в том, что под виртуалкой. Видеокарта эмулирована, вот ничего и не считается. Всё просто, как апельсин. На реальном железе ни одной из этих проблем не наблюдается.
Афтар благодарен алфавиту за любезно предоставленные буквы.
Вне форума
Нет. Проблема в том, что для вас слово "эмуляция" - не более чем заклинание. Поэтому вы высказываетесь по вопросу, о котором вам лучше либо матом, либо молча.
Я высказываюсь по вопросу, который установлен у меня на компе с августа 2009-го да, если что. Идите почитайте чо-нить, как Винда производительность компьютера рассчитывает и какие тесты при этом выполняются. Под виртуалкой это просто тупо невозможно.
Афтар благодарен алфавиту за любезно предоставленные буквы.
Вне форума
Линукс тоже по умолчанию бьет диск ни о чем не спрашивая

Кнопочку перетыкнуть тяжело?
И даже если не перетыкнули то что вам мешает посмотреть здесь:

вернуться и исправить ситуацию.
[Подпись временно убрал , может бред искоренят]
//Лица имеющие авторские права на мой аватар Larry Ewing, Simon Budig and Anja.
Вне форума
Тема ниочём. Претензии к виртуальной машине по сравнению с реальной машиной.
Разделы можно создавать и в семёрке вручную, топикстартер, "незаметил", соответствующей кнопочки. Ну и закономерный вопрос, как вам рассчитать "виртуальное" железо?
Если уж пошёл оффтоп про Линукс, то попробуйте в Fedora 11 при установке указать "домашний" раздел как Ext3 Дудочки, "только Ext4 и не вякать! Иначе не установлюсь!"
очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...
Вне форума
Тема ниочём. Претензии к виртуальной машине по сравнению с реальной машиной.
На виртуалке звук/сеть у меня тоже прекрасно работают.
[Подпись временно убрал , может бред искоренят]
//Лица имеющие авторские права на мой аватар Larry Ewing, Simon Budig and Anja.
Вне форума
Тема ниочём. Претензии к виртуальной машине по сравнению с реальной машиной.
На виртуалке звук/сеть у меня тоже прекрасно работают.
да ты упрямый, однако..
не ленись, поставь на реальное железо...

Вне форума
Покупая машину в базовой комплектации глупо закатывать истерику, что в ней нет опций от люкса.
Значит вы вправе требовать от свободного дистрибутива кодеков защищенных патентами из коробки(при том что доставить можно)? Вы устраиваете подобную же истерику:
«По лицензионным соображениям отсутствует поддержка MP3 и DivX». И снова тут читается мысль: "хотите, чтобы еще и музыка с видео воспроизводились? — Покупайте наш платный дистрибутив Red Hat Enterprise Linux, подписка на который в самом дешевом варианте составляет 80$ в год[8]!»
не ленись, поставь на реальное железо...
Может и поставлю... но пока впечатление отрицательное.
[Подпись временно убрал , может бред искоренят]
//Лица имеющие авторские права на мой аватар Larry Ewing, Simon Budig and Anja.
Вне форума
БШЛ (большая штыковая лопата) пишет:Я тебе скажу, где проблема. Проблема в том, что под виртуалкой. Видеокарта эмулирована, вот ничего и не считается. Всё просто, как апельсин. На реальном железе ни одной из этих проблем не наблюдается.
Нет. Проблема в том, что для вас слово "эмуляция" - не более чем заклинание. Поэтому вы высказываетесь по вопросу, о котором вам лучше либо матом, либо молча.
Там 3D-протокол эмулируется? Какую именно версию DirectX поддерживает эмулятор видеокарты на этой виртуалке? ЧСХ - никакую. Так что же ты от семёрки в данной ситуации хочешь?
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума
Может и поставлю... но пока впечатление отрицательное.
В виртуалке - незачот. Поставь на реальное железо, чтобы найти эти же глюки на нём - тогда поверим. Кстати, на этой виртуалке у меня MS-DOS некорректно работал с памятью. Это так, по-мелочи претензии. В общем, тему закрываю. Захочешь продублировать отчёт на реальном железе - милости прошу, создавай новую.
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума
www.winblog.ru/win7/1147766770-29011001.html
Чото он высосал из пальца, ящетаю.
1. Хотелось бы увидеть иллюстрации от автора конкретного примера, где Compiz для него -- удобный инструмент для работы, а не просто украшательство. И чем, собственно, CubeDesktop плох? Нужны ещё такие "навороты", то их можно скачать хотя бы тут. Кому нужно больше, Google в помощь -- уверен, что найдёте более интересные вещи.
2. В серверных версиях можно обойтись и без сторонних утилит. Зачем такая возможность в десктопной версии, для себя необходимости не вижу. Но соглашусь с автором, лишней не будет.
3. "Панель управления" > "Администрирование" > "Просмотр событий". Не вижу сверхсложностей, разграничение по доступу имеются... Собственно, с чего автор взял, что журналирование в Windows XP/7 не позволяет следить за регистрацией в журнале?
4. Рычания антимонопоистов. Да и неужели так сложно искать нужный софт, просто набирая запросы в поисковиках?..
5. А чем стандартный планировщик плох? Да и с какими другими планировщиками автор сравнивает Cron?
6. Ну здесь можно сопоставить регулярность обновления Ubuntu до новых версий с выпуском SP для Windows. Просто номер версии Windows не меняется, а изменения вносятся существенные.
7. В годах 2000 - 2004 при установке какого-нибудь дистрибутива Linux первым пользователем в системе был тоже как раз администратор. Luca в FAQ писал, почему в Windows изначально такой же подход сделан. Собственно, препятствий для разграничения прав пользователей в Windows XP/7 нет.
8. Финансовый вопрос лениво обсуждать.
9. См. п. 4.
10. Ну лично у меня Windows 7 подхватила всё, кроме принтера и звуковой карты. Я просто щёлкнул в диспетчере оборудования на значке звуковухи, и система в интернете сама нашла драйвер. Проблем не было.
Вне форума
1. Не знаю, может кому и удобно, но я предпочитаю один рабочий стол. Идея с несколькими раб. столами не нова, в начале 2000-х Ati в комплекте с драйверами поставляла софтину для организации нескольких рабочих столов (аналогично сделано в линуксе), но особой популярности этот метод не сыскал. Так и с Компизом, прикольно, но что с этим делать?
2. Зачем это домашнему ПК? Хоть убейте, смысла не вижу. В серверных ОС все это есть.
3. Утилита для просмотра журнала неотъемлемая часть ОС. В современных ОС можно гибко настраивать как фильтрацию, так и создавать свои журналы.
4. С одной стороны удобно, с другой пользователь привязывается к репозиторию и желаниям разработчиков. Во многом такая ситуация связана с проблемами совместимости между дистрибутивами и отсутствием единых стандартов. Windows этой проблемы лишен, поэтому пользователь волен выбирать любое понравившееся ПО. Тем более у каждого очень быстро складывается личный набор софта и проблема поисков снимается сама собой.
5. Cron неплохая утилита, в новых ОС (Vista/7) планировщик практически ничем не уступает крону, доступен как в CLI, так и в GUI.
6. Выходить то они выходят, но существенных отличий не содержат, я не перестаю говорить, более близкий аналог новым релизам Линукс это SP Виндовс.
7. В корпоративной среде права управляются централизовано и никаких лишних прав пользователи там не имеют. Для домашнего ПК это оправдано, т.к. слабым звеном в системе безопасности является сам пользователь. Если пользователь решит запустить потенциально небезопасное ПО, то ему не поможет ни UAC, ни необходимость ввести пароль root. Современные ОС (Vista/7) по умолчанию запускают приложения (даже в сессии локального админа) с правами пользователя. При необходимости повышение прав запрашивается через UAC. В первую очередь это направлено против скрытных действий вредоносного и потенциально небезопасного ПО. В Linux установленном на домашнем ПК пользователь в подавляющем большинстве случаев знает пароль root, что никак не помешает ему установить то, что он хочет. Как видим Windows и Linux сегодня аналогичны, модель Windows удобнее.
8. Windows коммерческая ОС, поэтому вполне разумно иметь несколько различных по функционалу версий. Основные Home Premium и Professional. Цена на них вполне разумна. Никто же не заставляет покупать Ultimate, это больше версия для энтузиастов, готовых платить более за бренд, чем за функциональность.
9. Может и неплохо, но антимонопольщики думают иначе...
10. Спорно, очень спорно. Для неподготовленного пользователя в Windows это понятней и нагляднее. Специалист разберется и там и там.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Вне форума
www.vistastartmenu.com/index.html
Вот, к примеру, реинкарнация меню "Пуск". Вполне удобно в работе. И таких программ для Windows море, и кто этого не признаёт, тот не видит дальше своего собственного носа.
Вне форума
www.vistastartmenu.com/index.html
Вот, к примеру, реинкарнация меню "Пуск". Вполне удобно в работе. И таких программ для Windows море, и кто этого не признаёт, тот не видит дальше своего собственного носа.
У них в презентации мозг дебила демонстрируется. Лично у меня программы не ассоциируются с их иконками. И хотя во многих линуксовых DE/WM меню приложений из коробки удобнее(и авторазбиение по группам, и значки ТОЛЬКО приложений, а не всего хлама от readme до uninstall), чем это унылое шароварэ, не говоря уже о штатном меню експлойтера...ничего не могу поделать, самый быстрый и удобный способ запуска - ввод первых букв названия в окне эмулятора терминала и использование автодополнения. В виндоус, к сожалению, такого быстрого способа нет, потому что нет единого пути для бинарников приложений, помойка PROGRA~1...
.:``́3̶E̶P̶O̶W̶h̶`́`:.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.012 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.79 Мбайт (Пик: 1.87 Мбайт) ]