WinRAR vs. WinZip

spoilt · 07-12-10 01:21:13

Svart Testare пишет:

WinZIP 15 (надо же как разродились версией!) поддерживает следующие форматы:

Попробуйте вот это открыть:
http://depositfiles.com/files/67hq8qewf
По теме: скажем так, я пользуюсь архиваторами. Но в основном для обмена. В основном конечно же rar. Кстати его поддержка отлично работает в KDE. Архивацию для хранения я не использую и не вижу смысла, только для обмена.

Svart Testare · 07-12-10 01:21:14

Tiphon пишет:

Если есть что-то принципиально новое и хорошее - в студию!

1. У WinZIP ленточный интерфейс! Это супер! smile
2. В него встроена система резервного копирования (backup). В частности, WinZIP может по расписанию делать резервные копии документов (My Documents, библиотека Documents в Windows 7, электронная почта Outlook или Windows Live Mail, рабочий стол, все библиотеки и др.).
3. Умеет SFX, в том числе в контекстном меню. Кстати, можно отключить.
4. Очень гибко настраеваемый внешний вид — как Проводник или классический архиватор, или другое (с выбором какие стобцы показывать).
5. Прямо из архиватора можно залить файл на FTP или записать на болванку (ну или отправить по почте как вложение).
6. Функция Unzip and Try — если вы не знаете нужны ли вам распакованные файлы, то можно их распаковать временно на «посмотреть».
7. Лично моё замечание: при распаковке архива намного удобнее указать опции для этой распаковки в ленте, а не на отдельной закладке как в WinRAR.

В общем, шикарный WinZIP! Пока вижу только один минус — нет отдельной 64-битной версии.

Добавлено спустя 02 мин 06 с:

Hedge пишет:

Сварт, а кто такие линуксдети???

Это форумчане, задающие глупые вопросы и вообще говорящие глупости вида «гугл показывает 25 миллионов для WinRAR, значит WinRAR популярнее всех!». Как-то так.

Svart Testare · 07-12-10 01:25:19

spoilt пишет:

Попробуйте вот это открыть:

Открылось и в WinRAR и в WinZIP.

spoilt · 07-12-10 01:25:45

Svart Testare пишет:

1. У WinZIP ленточный интерфейс! Это супер!

Скрин выложите?

Svart Testare пишет:

2. В него встроена система резервного копирования (backup).

Хмм... Вроде же есть майкрософтовские приблуды для бэкапа? Зачем же чужие?

Svart Testare пишет:

3. Умеет SFX, в том числе в контекстном меню.

WinRAR тоже умеет.

Svart Testare пишет:

4. Очень гибко настраеваемый внешний вид — как Проводник или классический архиватор, или другое (с выбором какие стобцы показывать).

Ленточный интерфейс и настраеваемый вид? Скрин пожалуйста выложите.

Svart Testare пишет:

6. Функция Unzip and Try — если вы не знаете нужны ли вам распакованные файлы, то можно их распаковать временно на «посмотреть».

Госпаде. В WinRAR с 2004 года. Я как-то mp3 слушал из Jedi Academy.

Svart Testare пишет:

нет отдельной 64-битной версии

Они там в криокамере чтоли?

Майор Очевидность · 07-12-10 01:26:23

Hedge пишет:

Svart Testare пишет:
Это форумчане, задающие глупые вопросы и вообще говорящие глупости вида «гугл показывает 25 миллионов для WinRAR, значит WinRAR популярнее всех!». Как-то так.
А причём тут я?

и при чём тут Linux и дети, в конце-то концов?

Svart Testare · 07-12-10 01:27:02

Hedge пишет:

А причём тут я?

Ну вы переиначили мою фразу про The Bat! в «TheBat! тоже не нужен». Так обычно делают линуксдети.

Добавлено спустя 03 мин 14 с:

spoilt пишет:

Скрин выложите?

msAVA · 07-12-10 01:33:15

Svart Testare пишет:

Следуя вашей логике, количество мужчин и женщин в мире одинаково! Докажите обратное!

Зачем?! И главное как доказать нечто, обратное правде? Мужчин и женщин действительно примерно одинаковое количество.

Сайт (ни разу не русский), где всё раздают исключительно в rar, причём всё файлы порезаны на маленькие кусочки: www.torrentday.com/.

Фишки rar-а -- умеет жать не только отдельные файлы, но и их наборы и целые каталоги. Zip некогда так не умел. Умеет резать файлы на кусочки заданного размера.

Svart Testare · 07-12-10 01:33:48

spoilt пишет:

Госпаде. В WinRAR с 2004 года. Я как-то mp3 слушал из Jedi Academy.

WinZIP распаковывает архив во временную папку и создаёт на неё линк в меню Start → Programs! Такого нет в WinRAR.

Добавлено спустя 52 с:

msAVA пишет:

Фишки rar-а -- умеет не только жать не только отдельные файлы, но их наборы и целые каталоги. Zip некогда так не умел. Умеет резать файлы на кусочки заданного размера.

Вспоминается армейское «проснись пизда, нас обокрали!» smile

Tiphon · 07-12-10 01:35:25

Svart Testare пишет:

В частности, WinZIP может по расписанию делать резервные копии документов (My Documents, библиотека Documents в Windows 7, электронная почта Outlook или Windows Live Mail, рабочий стол, все библиотеки и др.).

Я это же делаю винраром) Хотя, как бы ты сам сказал, бекапы можно делать средствами самой винды...

Svart Testare пишет:

Умеет SFX, в том числе в контекстном меню

Куда надо нажать для контекстного меню?

Svart Testare пишет:

Очень гибко настраеваемый внешний вид — как Проводник или классический архиватор, или другое (с выбором какие стобцы показывать).

В винраре тоже морды есть и приблуды подобные.

Svart Testare пишет:

Прямо из архиватора можно залить файл на FTP или записать на болванку (ну или отправить по почте как вложение).

А в винраре низя?

Svart Testare пишет:

У WinZIP ленточный интерфейс! Это супер!

да ну, там он такой "ленточный" - примитивный, что в винраре такой же почти "ленточный". Еще с 95 года))) Ыы...

Svart Testare пишет:

Лично моё замечание: при распаковке архива намного удобнее указать опции для этой распаковки в ленте, а не на отдельной закладке как в WinRAR.

А моё замечание, что намного удобнее это делать из контекстного меню над файлом. Я вообще не вижу внутреннего окна рара со всеми ленточными меню. А опции из контекстного меню у винрара удобнее)

Примерно одно и тоже. Ничего принципиально нового. Только платить второй раз.

spoilt · 07-12-10 01:39:05

Svart Testare пишет:

WinZIP распаковывает архив во временную папку и создаёт на неё линк в меню Start → Programs! Такого нет в WinRAR.

Ну WinRAR еще тогда мог воспроизводить мувики из архивов и прочие фичи, но да, таког не было.
Ладно, спорьте дальше. Тема неинтересная.

Svart Testare · 07-12-10 01:41:54

Tiphon пишет:

Куда надо нажать для контекстного меню?

В опциях поставить галку Create Self-Extractor (.exe) и этот пункт появляется в контекстном меню.

Tiphon пишет:

Хотя, как бы ты сам сказал, бекапы можно делать средствами самой винды...

Один бэкап хорошо, а два — лучше. Особенно если разными програми. Кстати, Windows Vista/7 делают бэкапы в формате ZIP wink

Tiphon пишет:

В винраре тоже морды есть и приблуды подобные.

Не, WinRAR этого не умеет, а морды это просто другие иконки. А здесь именно меняется layout панелей внутри, столбцы и прочее.

Tiphon пишет:

А в винраре низя?

Нет.

Tiphon пишет:

да ну, там он такой "ленточный" - примитивный

Такой же как в Office 2007/2010 — полноценный ribbon. Ну поставьте, посмотрите smile

Tiphon пишет:

А опции из контекстного меню у винрара удобнее

Фу, и разбросаны по всему контекстному меню. А у WinZIP в отдельном меню — «WinZIP». Мелочь, а приятно! smile

Tiphon пишет:

Только платить второй раз.

Второй раз платить, конечно же, неразумно, но если бы стоял сейчас выбор между WinRAR и WinZIP, то я бы выбрал, наверное, WinZIP smile

Plutonium · 07-12-10 01:41:58

В WinRAR'e еще есть и весьма стойкое шифрование на основе AES-128! smile

Svart Testare · 07-12-10 01:43:37

Plutonium пишет:

В WinRAR'e еще есть и весьма стойкое шифрование на основе AES-128!

В WinZIP'е еще есть и весьма стойкое шифрование на основе AES-128 и AES-256! smile

Tiphon · 07-12-10 01:45:52

Svart Testare пишет:

Кстати, Windows Vista/7 делают бэкапы в формате ZIP

С которым отлично работает winRar=)

Svart Testare · 07-12-10 01:51:57

Бля!!!
Файл Logistics_-_96.wav (это без сжатия, сграблен с CD) — 58934 кб сжался самым последним 64-битным WinRAR-ом (метод сжатия — Best) до 46239 кб за 12 секунд, а WinZIP-ом (лучший способ сжатия, называется ZIPx) — до 40857 кб за 6 (!!!!!) секунд! Капец…

savuor · 07-12-10 02:00:20

Svart Testare пишет:

Фу, и разбросаны по всему контекстному меню. А у WinZIP в отдельном меню — «WinZIP». Мелочь, а приятно!

Рад за них. Но в настройках WinRAR есть галочка, позволяющая сделать абсолютно то же самое.

Svart Testare пишет:

Tiphon пишет:
А в винраре низя?
Нет.

Что именно нельзя? Отправить по почте можно.

Отредактировано savuor (07-12-10 02:01:07)

Svart Testare · 07-12-10 02:07:07

Товарищи! Ну это уже совсем не смешно даже smile
Запаковал папку с фотками, которая распакованная весит 209 мег. В ней только jpg с камеры.
Результат: WinRAR размер оставил таким же (это при Best сжатии!), а WinZip сделал 169 мег!!!

Tiphon · 07-12-10 02:09:28

Ой, Сварт, а ты не поверишь, что сейчас произошло! Я сохранял файл в 2 бекапа. Один белый, другой серый... Бррр в смысле зип и рар. А потом так вышло, что в обоих архивах по смещению 414141 обнулился байт. Раром я взял и починил архив. После этого я разорхивировал починенный файл, сравнил дифом файл с оригиналом и там не было разницы. А потом так же сделать зипом не получилось. И всё. Просран файл. Пичалька!

Svart Testare пишет:

лучший способ сжатия, называется ZIPx

А он откроется поводником без винзипа?

Я ж говорю, все одна хрень. Принципиально нового нет ничего.

Svart Testare · 07-12-10 02:10:42

Tiphon пишет:

Принципиально нового нет ничего.

209 мег против 169 — это «нового ничего нет»?! Это ж вам не пару байт, а таки 25%!

Добавлено спустя 01 мин 23 с:

Tiphon пишет:

А потом так вышло, что в обоих архивах по смещению 414141 обнулился байт.

Если вы мне скажете что мне сделать, чтобы и у меня так тоже вышло, то я сравню smile А так нечего и сравнивать.

Tiphon · 07-12-10 02:16:51

Svart Testare пишет:

Если вы мне скажете что мне сделать, чтобы и у меня так тоже вышло, то я сравню

Хекс эдитом. Прямой вопрос, да или нет. Ты считаешь, что хекс эдит - это единственная возможность байту обнулиться?

Svart Testare · 07-12-10 02:17:48

Tiphon пишет:

Ты считаешь, что хекс эдит - это единственная возможность байту обнулиться?

Что-то я не припомню, чтобы за все годы у меня внезапно портились архивы, да и вообще файлы smile

Tiphon · 07-12-10 02:19:18

Svart Testare пишет:

209 мег против 169 — это «нового ничего нет»?!

На моих данных (текст+pdf+xps+eps) менее 2% разница, это если сравнивать с zipx, еще более не стандартный, чем рар (привести твою же ссылку, где ты не стандарт ругаешь?). И это ты не сравниваешь с новым rar3.

Svart Testare · 07-12-10 02:21:42

Tiphon пишет:

это если сравнивать с zipx, еще более не стандартный, чем рар

Он как раз стандартный и проводник в Vista/7 его открывает. А что такое rar3? У меня WinRAR самый свежий — бета 4-го. Там нет никаких других установок кроме Compression Method: Best.

Tiphon · 07-12-10 02:22:09

Svart Testare пишет:

Что-то я не припомню, чтобы за все годы у меня внезапно портились архивы, да и вообще файлы

Ой, куча способов сделать такое с файлами))) Я искренне рад, что у тебя такого не было. Что никогда не качал ты файлы эксплорером, которые оказывались кораптед. Что никогда не возвращался к старым, многолетним архивам, восстановленным с упадших дисков! Искренне рад!

Жаль только, что мне прихоидтся жить в реальном мире!

Но! На что я обращу внимание. Смотрите ка. Не эта ли фраза

Svart Testare пишет:

Если вы мне скажете что мне сделать, чтобы и у меня так тоже вышло, то я сравню

в купе с

Svart Testare пишет:

Что-то я не припомню, чтобы за все годы у меня внезапно портились архивы, да и вообще файлы

- это баналоьное "нинужно"? Вау! В споре сварт пришел тупо к "мне нинада". И это, обращу внимание, в вопросе сохранности данных!!!

Так мне на [beep], товарищ сварт, твоё линейное меню не нужно. Я им не пользуюсь, а нужная мне работа с контекстным меню в винраре удобнее. Так же мне не нужны неизвестные форматы, вроде zipx, который я [beep] знает откуда смогу открыть или нет. И так же мне не нужно, платить лишний раз за прогу, которая те же яйца, только в профиль.

Svart Testare · 07-12-10 02:29:48

Tiphon пишет:

Жаль только, что мне прихоидтся жить в реальном мире!

Ну так вот я и говорю — у меня в реальном виде ничего не кораптится внезапно. А чтобы не потерять ценные файлы лучше чем резервное копирование ничего ещё не придумали.
Я «испортил» несколько байт в архиве ZIPx в редакторе — он сказал, что в одном из jpg ошибка (CRC check failed), но распаковал его. А вот за годы пользования WinRAR-ом у меня было несколько случаев когда WinRAR ничего починить не мог. Так что возможность починить архив зависит от многих факторов и не является определяющей.
На счёт ZIPx — это не х*й знает какой формат, он уже давно применяется в WinZIP и как я уже писал выше — поддерживается в Vista/7. Кстати, Рошал, который сам в шоке от степени сжатия этого ZIPx говорит, что тоже добавит его поддержку в WinRAR smile
И не нужно кипятиться — никто не заставляет вас платить за второй архиватор. Я просто показал, что WinZIP, про который никто ничего толком не знает, но повторяет что он якобы хуже WinRAR, на самом деле сжимает намного лучше (а не на мизер какой-то).

Добавлено спустя 02 мин 37 с:
Всем всех благ! До завтра! Завтра продолжу исследование WinZIP, но он мне уже нравится smile

Форум StopLinux

Объявление

#51 07-12-10 01:21:13

Re: WinRAR vs. WinZip

#52 07-12-10 01:21:14

Re: WinRAR vs. WinZip

#53 07-12-10 01:25:19

Re: WinRAR vs. WinZip

#54 07-12-10 01:25:45

Re: WinRAR vs. WinZip

#55 07-12-10 01:26:23

Re: WinRAR vs. WinZip

#56 07-12-10 01:27:02

Re: WinRAR vs. WinZip

#57 07-12-10 01:33:15

Re: WinRAR vs. WinZip

#58 07-12-10 01:33:48

Re: WinRAR vs. WinZip

#59 07-12-10 01:35:25

Re: WinRAR vs. WinZip

#60 07-12-10 01:39:05

Re: WinRAR vs. WinZip

#61 07-12-10 01:41:54

Re: WinRAR vs. WinZip

#62 07-12-10 01:41:58

Re: WinRAR vs. WinZip

#63 07-12-10 01:43:37

Re: WinRAR vs. WinZip

#64 07-12-10 01:45:52

Re: WinRAR vs. WinZip

#65 07-12-10 01:51:57

Re: WinRAR vs. WinZip

#66 07-12-10 02:00:20

Re: WinRAR vs. WinZip

#67 07-12-10 02:07:07

Re: WinRAR vs. WinZip

#68 07-12-10 02:09:28

Re: WinRAR vs. WinZip

#69 07-12-10 02:10:42

Re: WinRAR vs. WinZip

#70 07-12-10 02:16:51

Re: WinRAR vs. WinZip

#71 07-12-10 02:17:48

Re: WinRAR vs. WinZip

#72 07-12-10 02:19:18

Re: WinRAR vs. WinZip

#73 07-12-10 02:21:42

Re: WinRAR vs. WinZip

#74 07-12-10 02:22:09

Re: WinRAR vs. WinZip

#75 07-12-10 02:29:48

Re: WinRAR vs. WinZip

Подвал форума