Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

Актимель - Эльф ушастый · 08-12-10 14:24:42

Минкультуры предложило правительству ввести дополнительный сбор с компьютеров, электронных книг и принтеров. Собирать его будут так же, как и "налог на болванки", поступать средства будут авторским обществам.

В распоряжении "РБК daily" оказалась повестка заседания подкомиссии по техническому регулированию и противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции. Заседание прошло 23 ноября 2010г. в Доме правительства. В докладе "О совершенствовании правового регулирования оборота объектов авторских и смежных прав сети Интернет" замминистра культуры Екатерина Чуковская предложила ряд инициатив по борьбе с пиратством.

Минкультуры предлагает использовать схему уже известного авторского сбора за аудио- и видеопроизведения, который был принят в ноябре и получил в интернет-сообществе название "налог на болванки". В рамках этой схемы импортеры и производители техники и носителей должны отчислять 1% от стоимости продукции. Деньги будут перечисляться в кассу Российского союза правообладателей, созданного кинорежиссером Никитой Михалковым. По оценкам экспертов, сумма платежей составит около 100 млн долл. в год. Какими будут отчисления от продаваемой техники, в докладе не сообщается.

"Чиновники Министерства культуры вошли во вкус после введения авторского сбора за воспроизведение аудиовизуальных произведений. Предлагаемый сбор - это форменное обворовывание граждан", - прокомментировал ситуацию представитель Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Антон Гуськов.

08 декабря 2010г.

отсюда

p.s. а че, все правильно сделал. Барину от Путина мядальку и прэмию. а компы начнут продавать с предустановленным utorrent и учеткой на каком нить рутрекере
big_smile

Отредактировано Актимель - Эльф ушастый (08-12-10 14:29:13)

SemyonKozakov · 08-12-10 14:31:26

Мда... Я до сих пор думал, что это только Остапу Бендеру знакомы четыреста "относительно честного" грабежа обывателей Наше правительство, не заморачиваясь с "относительной честностью", расширяет этот список в тысячи раз, забыв, видимо, что нефтедоллары не бесконечны big_smile

Актимель - Эльф ушастый · 08-12-10 14:38:53

SemyonKozakov пишет:

Мда... Я до сих пор думал, что это только Остапу Бендеру знакомы четыреста "относительно честного" грабежа обывателей Наше правительство, не заморачиваясь с "относительной честностью", расширяет этот список в тысячи раз, забыв, видимо, что нефтедоллары не бесконечны

ой, да ладно. подумаешь 1% от стоимости бытовой техники. Вон Навальный про 4 млрд у.е. протрубил на весь рунет. ВАЩЕ НИКТО НЕ ПОЧЕСАЛСЯ.

классическое "всем похyй". Вайншток будет Сочи отстраивать. руководству Транснефти благодарность от премъера на следующий же день. в Англии чудак слетел с должности за то что плохое слово про пенсионерку сказал пока микрофон не выключили, а тут.....

а по сабжу, теперь нужно просто дождаться, когда после очередной проверки, в ходе которой найдут пиратский фотошоп, или музыки терабайта 2, владелец фирмы спокойно заявит "я все заплатил еще при покупке техники Михалкову. с него и спрашивайте!"

и с попкорном ждать развязки.
lol

Отредактировано Актимель - Эльф ушастый (08-12-10 14:41:30)

Rorschach · 08-12-10 14:52:31

Актимель - Эльф ушастый, SemyonKozakov, Бесит только одно. Введи налог на "болванки", какбэ пераццтво не дает развиться нашему кинематографу и искусству. Вопрос - а что за последние 10 лет наши столпы сделали? Где не нюхни - одно говно, честное слово. Но бабло надо откуда то брать. Чтобы потом с пафосом рассказывать с экранов про духовность и потреотизм. Вопрос номер 2 - а что вообще в мире реально стоящего появилось за последние 10 лет? Такой же поп-корн. Но так же кормиться надо. За счет кого - вывод очевиден.

Актимель - Эльф ушастый · 08-12-10 15:17:59

Skynet2015 пишет:

Вопрос - а что за последние 10 лет наши столпы сделали?

ну давай отделять мух от котлет.

налоги к качеству кино имеют косвенное отношение.

1 момент
конкретно по киноиндустрии, нам до такого порядка и регламента как в ихнем Голливуде как до Чукотки ползком. и систематизировать это надо. прелесть такой системы в том, что на выходе с конвейера имеем продукт, который гарантированно НЕ ХУЖЕ определенного минимума.
все эти возрастные рейтинги, гильдии режиссеров/актеров/сценаристов это не просто так. все строго функционально.
создай нормальные профсоюзы и нормальную правовую базу - сразу качество повысится

2 момент
у нас на кине отмывают деньги, а не пытаются зарабатывать на прокате. это не плохо и не хорошо. просто условия сложились таким образом, что отмывать выгодно, а зарабатывать не выгодно. или как минимум в разы менее выгодно чем отмывать.
сломай условия для отмывания, создай условия для проката - сразу качество повысится

3 момент.
у нас отечественная киноиндустрия это в первую очередь - отмывание денег, во вторую - ура-патриотизм; в третью - трудоустройство блатных детишек; и только в четвертую - заработок.
поменяй этот порядок на нормальный и соблюдай при этом пропорцию "чего-сколько" - сразу качество повысится

теперь о налогах.
налог на ТВ, на болванки и т.д. есть во многих странах. непонятно только почему у нас его собирает не гос-во а михалков и сотоварищи. и что это дает налогоплательщику вообще.
цель тут прослеживается ровно одна. барину нужен новый джип/дача etc. а не забота об авторах

поэтому он [beeeeeeep]

Отредактировано Актимель - Эльф ушастый (08-12-10 15:27:27)

Rorschach · 08-12-10 15:43:33

Актимель - Эльф ушастый пишет:

ну давай отделять мух от котлет.

Да беспесды, давай!

Актимель - Эльф ушастый пишет:

налоги к качеству кино имеют косвенное отношение.

Нет, именно этот налог по мнению г[овн]а Михалкова позволит снимать качественное кино. И он не раз про это говорил.

Актимель - Эльф ушастый пишет:

1 момент
конкретно по киноиндустрии, нам до такого порядка и регламента как в ихнем Голливуде как до Чукотки ползком. и систематизировать это надо. прелесть такой системы в том, что на выходе с конвейера имеем продукт, который гарантированно НЕ ХУЖЕ определенного минимума.
все эти возрастные рейтинги, гильдии режиссеров/актеров/сценаристов это не просто так. все строго функционально.
создай нормальные профсоюзы и нормальную правовую базу - сразу качество повысится

Ну во первых у Голливуда хватает говна. И ЧСХ выходит говна больше из-за количества снимаесых фильмов. И [beep]нное количество фильмов которые РЕАЛЬНО ГОВНО И [beep]НЯ. Извините за мой неправильный русский. Можно сколько угодно создавать профсоюзов (а они у нас кстати есть) и правовая база на защите копирайта. И что????

Актимель - Эльф ушастый пишет:

2 момент
у нас на кине отмывают деньги, а не пытаются зарабатывать на прокате. это не плохо и не хорошо. просто условия сложились таким образом, что отмывать выгодно, а зарабатывать не выгодно. или как минимум в разы менее выгодно чем отмывать.
сломай условия для отмывания, создай условия для проката - сразу качество повысится

В Голливуде многие компании под видом спонсорства отмывают бабло, и отмытое же бабло приносит уже чистый доход. Почему у них так?

Актимель - Эльф ушастый пишет:

3 момент.
у нас отечественная киноиндустрия это в первую очередь - отмывание денег, во вторую - ура-патриотизм; в третью - трудоустройство блатных детишек; и только в четвертую - заработок.
поменяй этот порядок на нормальный и соблюдай при этом пропорцию "чего-сколько" - сразу качество повысится

К сожалению тут вс е через жопу - если в США вкеладывают бабло в актера чтобы сделать его знаменитым, чтобы он приносил бабло, то у нас бабло вкладывают чтобы сделать знаменитым без обратной свзяи. Если вся система масс-медиа на западе построена как такая вот хорошая машинка для зарабатывания бабала в двухстороннем порядке, то у нас напротив - вкладывают известность бабло, как покупают сумочку Луи Виттон, Проша Кайен и Верту. Как то так.

Актимель - Эльф ушастый пишет:

налог на ТВ, на болванки и т.д. есть во многих странах. непонятно только почему у нас его собирает не гос-во а михалков и сотоварищи. и что это дает налогоплательщику вообще.

Как же так? Ны еще не понял? Духовное, качественное, оскароносние кино, не хуже Голливудского, но с СПГС и режиссерским видением. Как ты это еще не понял!!!!аадинадинадин

Актимель - Эльф ушастый пишет:

цель тут прослеживается ровно одна. барину нужен новый джип/дача etc. а не забота об авторах

Барин заботиццо о российском кинематографе - он одна его надежа и оплот. Не понятно тоже?

Отредактировано Rorschach (08-12-10 15:49:12)

Актимель - Эльф ушастый · 08-12-10 15:53:52

Skynet2015 пишет:

Нет, именно этот налог по мнению г[овн]а Михалкова позволит снимать качественное кино. И он не раз про это говорил.

ну че там барин кажет ваще не надо слушать tongue

Skynet2015 пишет:

Ну во первых у Голливуда хватает говна. И ЧСХ выходит говна больше из-за количества снимаесых фильмов. И [beep]нное количество фильмов которые РЕАЛЬНО ГОВНО И [beep]НЯ. Извините за мой неправильный русский. Можно сколько угодно создавать профсоюзов (а они у нас кстати есть) и правовая база на защите копирайта. И что????

я говорю о прокатном мейнстриме. а не о том что минуя кинотеатры сразу идет на полки магазинов.

у нас же 8 фильмов из 10 прокатные. смотреть можно от силы 1. sad

Skynet2015 пишет:

В Голливуде многие компании под видом спонсорства отмывают бабло, и отмытое же бабло приносит уже чистый доход. Почему у них так?

бабла в их индустрии в разы больше. tongue
если гонорар ведущего актера исчисляется миллионами, а бюджет всего фильма сотнями миллионов, то это тоже не спроста.

Skynet2015 пишет:

К сожалению тут вс е через жопу - если в США вкеладывают бабло в актера чтобы сделать его знаменитым, чтобы он приносил бабло, то у нас бабло вкладывают чтобы сделать знаменитым без обратной свзяи. Если вся система масс-медиа на западе построена как такая вот хорошая машинка для зарабатывания бабала в двухстороннем порядке, то у нас напротив - вкладывают известность бабло, как покупают сумочку Луи Виттон, Роша Кайен и Верту. Как то так.

это не потому что мы тупые, а они умные. просто у них созданы нужные условия, а у нас нет. создать свой столь же эффективные нам никакая генетика не мешает.

Skynet2015 пишет:

Духовное, качественное, оскароносние кино, не хуже Голливудского, но с СПГС и режиссерским видением. Как ты это еще не понял!!!!аадинадинадин

lol

Skynet2015 пишет:

Барин заботиццо о российском кинематографе - он одна его надежа и оплот. Не понятно тоже?

одежда и очаг. так точнее lol

Rorschach · 08-12-10 16:06:13

Актимель - Эльф ушастый пишет:

я говорю о прокатном мейнстриме. а не о том что минуя кинотеатры сразу идет на полки магазинов.
у нас же 8 фильмов из 10 прокатные. смотреть можно от силы 1.

У них в РАЗЫ больше фильмов на выходе. И с каждым разов смотреть все скучнее и скучнее. И я как раз говорил о прокатных фильмах. То что на полках даже не заслуживает внимания в этом обсуждении.

Актимель - Эльф ушастый пишет:

бабла в их индустрии в разы больше.
если гонорар ведущего актера исчисляется миллионами, а бюджет всего фильма сотнями миллионов, то это тоже не спроста.

А кто жеже спорит то. Но начинать надо с малого. В начале 90-х госзаказы были тоже дюже малооткатным занятием. Смотри как все развилось.

Актимель - Эльф ушастый пишет:

это не потому что мы тупые, а они умные. просто у них созданы нужные условия, а у нас нет. создать свой столь же эффективные нам никакая генетика не мешает.

А у нас созданы немного другие условия. Т.к. в СССР гнались актеры не за баблом а за тем что их будут узнавать на улице. Так же как и директор продмага. Вот и летим по инерции. Еще лет 10 будем так лететь.

Актимель - Эльф ушастый · 08-12-10 16:35:03

Skynet2015, пожуем увидим, как говориццо smile

Невропаразитолог · 08-12-10 18:07:49

Налог на копирующую технику "носился в умах" госчиновников уже давно - собирать же легче лёгкого. Это за пиратами надо ещё "побегать". И всё бы ничего, но есть одно НО. Часть таких налогов получается, будут "вменёнными", то есть вы платите даже в том случае, если ничего не делаете. Справедливы ли такие налоги - большой вопрос. Те ПБОЮЛ (ИП), которые платят "вменёнку" сейчас, - освобождаются от нудных расчётов по бухгалтерии для отчёта в налоговую. Физикам же, никаких "пряников" не достаётся. Так что, ИМХО, этот налог, который, в 100% ляжет на покупателей этой самой техники несправедлив. На мой взгляд, этот 1% можно было вычесть из 18% НДС. То есть расчитывать теперь 17 % НДС +1% "авторских". Как-то так.

Гареев Станислав · 08-12-10 19:36:48

То есть, согласно этому законопроекту я ворую. У нас вообще то призумция невиновности.
Тут дело в том, что эти деньги после сбора будут как то расходоваться и я сомневаюсь что наши чиновники осилят за счёт этих денег улучшить положение всех авторов.
Вы согласны что с вас (хоть и не напрямую) будут драть деньги для попила под благородным предлогом.
Странно что в других странах и без такого попила могут снимать иногда хорошее кино.

Rorschach · 08-12-10 19:41:43

Гареев Станислав пишет:

Странно что в других странах и без такого попила могут снимать иногда хорошее кино.

Дело не в этом, Стасик. Дело в том что на западе хотят снимать хорошее кино, чтобы за него получать бабло. А у нас хотят получать просто так бабло предлагая нам есть бабло. Как то так.

petrun · 08-12-10 19:44:41

Скажем так. Теоретически я нахожу это приемлимымы выходом из сложившейся ситуации. А на практике - все равно ведь за библиотеками и трекерами не перестануть гонятся.

Гареев Станислав пишет:

Странно что в других странах и без такого попила могут снимать иногда хорошее кино.

Ну, тут проблема не в этом. Они хорошее кино и без миллионных гонораров могут снимать.

Актимель - Эльф ушастый · 08-12-10 19:48:07

Невропаразитолог пишет:

На мой взгляд, этот 1% можно было вычесть из 18% НДС. То есть расчитывать теперь 17 % НДС +1% "авторских". Как-то так.

плюс до фейхуа

но НДС это ж такая кормушка....

Добавлено спустя 01 мин 22 с:

Гареев Станислав пишет:

Странно что в других странах и без такого попила могут снимать иногда хорошее кино.

я ваще не вижу связи между этим налогом и хорошим кино.

Гареев Станислав пишет:

У нас вообще то призумция невиновности.

см. пост Невропаразитолога

Добавлено спустя 03 мин 02 с:

спер у бигдана

hodok78 · 08-12-10 19:59:53

А я говорю,что пора на баррикады,а то глядишь и на органы попилят.Не только на деньги.

Rorschach · 08-12-10 20:17:28

hodok78 пишет:

я говорю,что пора на баррикады,а то глядишь и на органы попилят.Не только на деньги.

Я конечно понимаю что ты из револючионного города, но может просто не ходить на его фильмы и фильмы его студии?

petrun · 08-12-10 20:22:42

Skynet2015 пишет:

но может просто не ходить на его фильмы и фильмы его студии?

- Вы одеколон пьете?
- Пью, не помогает! (бородатый анекдот)

Rorschach · 08-12-10 20:27:28

petrun пишет:

- Вы одеколон пьете?
- Пью, не помогает! (бородатый анекдот)

Помогло. Провал УС-2 например?

hodok78 · 08-12-10 20:30:08

Skynet2015 пишет:

Я конечно понимаю что ты из револючионного города, но может просто не ходить на его фильмы и фильмы его студии?

Я предлагаю другое-денег ему не давать.А он сцуко норовит в карман всех залезть.А если уже это позволено какому-то режиссеришке,то блять,голову нашему правительству пора отрубать.Я спокойно отношусь к геям,но пидаров не переношу.Воруют,пилят,вводят новые налоги.Ни одна страна мира эту сучью свору не прокормят.Вопрос.Сколько будем жить в говне и говнюкам подчиняться?Уже же вообще ни хрена нет!

Актимель - Эльф ушастый · 08-12-10 20:56:19

hodok78 пишет:

А я говорю,что пора на баррикады,а то глядишь и на органы попилят.Не только на деньги.

следим за Навальным имхо более правильное противостояние...

hodok78 пишет:

Я предлагаю другое-денег ему не давать.А он сцуко норовит в карман всех залезть.А если уже это позволено какому-то режиссеришке,то блять,голову нашему правительству пора отрубать.Я спокойно отношусь к геям,но пидаров не переношу.Воруют,пилят,вводят новые налоги.Ни одна страна мира эту сучью свору не прокормят.Вопрос.Сколько будем жить в говне и говнюкам подчиняться?Уже же вообще ни хрена нет!

//to all
"Учитесь, Киса, красиво излагает!"

Tiphon · 08-12-10 21:00:19

Skynet2015 пишет:

У них в РАЗЫ больше фильмов на выходе. И с каждым разов смотреть все скучнее и скучнее.

Просто ты стареешь.

Я вот смотрю последнее урепмя 50 летней давности их фильмы (причем все подряд, а не лучшие). И ты посмотри. И потом говори про снижение качества фильмов smile )

petrun · 08-12-10 21:02:02

Tiphon,
Ну вы еще Ильфа с Петровым вспомните. Не о том же речь.

Rorschach · 08-12-10 21:06:57

Tiphon,
Дык американские фильмы 50-х годов классика. И посмотри сейчс какой ширпотреб.

Tiphon · 08-12-10 21:18:43

Skynet2015 пишет:

Дык американские фильмы 50-х годов классика. И посмотри сейчс какой ширпотреб.

Классика там на 1% из всех снимаемых тогда фильмов. Да и на большую часть классики без слез не взглянешь (по актерской игре, уж про операторскую работу и тем более спец эффекты я вообще молчу. По актерской игре на Джона Вейна посмотри, например), но классике можно все это простить, это же "классика". А если ты начнешь смотреть просто всю чушь, что снималась, то там полный пЭ совсем, как сейчас. А самые хуёвые фильмы ты еще и не найдешь, тк.к. никто их с пленок даже не снимал. Тк.к. они хуёвые и никому не нужны.

Когда-нибудь лет через 50 будут так же классикой 2010 называть 1% от существующих сейчас фильмов. Этот один процент, возможно, и сейчас вполне не плохой.

Rorschach · 08-12-10 21:48:46

Tiphon пишет:

Классика там на 1% из всех снимаемых тогда фильмов. Да и на большую часть классики без слез не взглянешь (по актерской игре, уж про операторскую работу и тем более спец эффекты я вообще молчу. По актерской игре на Джона Вейна посмотри, например), но классике можно все это простить, это же "классика". А если ты начнешь смотреть просто всю чушь, что снималась, то там полный пЭ совсем, как сейчас. А самые хуёвые фильмы ты еще и не найдешь, тк.к. никто их с пленок даже не снимал. Тк.к. они хуёвые и никому не нужны.
Когда-нибудь лет через 50 будут так же классикой 2010 называть 1% от существующих сейчас фильмов. Этот один процент, возможно, и сейчас вполне не плохой.

Ну может ты и прав, но нуар детективы черно-белые еще я с удовольствием смотрю. Даже трешак типа Эда Вуда.

Форум StopLinux

Объявление

#1 08-12-10 14:24:42

Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#2 08-12-10 14:31:26

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#3 08-12-10 14:38:53

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#4 08-12-10 14:52:31

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#5 08-12-10 15:17:59

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#6 08-12-10 15:43:33

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#7 08-12-10 15:53:52

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#8 08-12-10 16:06:13

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#9 08-12-10 16:35:03

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#10 08-12-10 18:07:49

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#11 08-12-10 19:36:48

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#12 08-12-10 19:41:43

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#13 08-12-10 19:44:41

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#14 08-12-10 19:48:07

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#15 08-12-10 19:59:53

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#16 08-12-10 20:17:28

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#17 08-12-10 20:22:42

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#18 08-12-10 20:27:28

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#19 08-12-10 20:30:08

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#20 08-12-10 20:56:19

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#21 08-12-10 21:00:19

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#22 08-12-10 21:02:02

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#23 08-12-10 21:06:57

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#24 08-12-10 21:18:43

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

#25 08-12-10 21:48:46

Re: Государство обложит налогом компьютеры и принтеры

Подвал форума