А я против

DonDublon3 · 08-12-10 21:10:39

Так, господа.

Вы можете меня банить сколько влезет, но это беспредел.
Сначала Сварт stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=1172&p=6 придумал, что я его личность обсуждаю, хотя ничего такого не было. Я лишь вспомнил его слова по другой теме, которые вполне можно было сравнить по подходу с темой в ветке.
Потом Hedge мне вынес предупреждение потому что ему ПОКАЗАЛОСЬ, что я обсуждаю действия Сварта как модератора. Хотя в той теме Сварт не модерировал и обсуждать его модераторские действия я хотя бы по той причине не мог. А ПОКАЗАЛОСЬ Hedge потому что я ответил на замечание Сварта о том, что я должен соблюдать правила (справедливое замечание, согласен), что Сварт тоже должен это делать. Как будто не так?

Потом Невропаразитолог stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=116&p=6 насчитал, что это, оказывается, уже второе предупреждение.

Это несправедливо, ребята. не то чтобы меня так уж ужасала преспектива быть забаненым - не такой уж это и ценный форум - но просто как-то обидно.
Я честно старался быть умным, вменяемым и адекватным юзером.
Я был сдержан и не ругал Сварта, за то, что он вместо поддержания порядка на форуме занимается провокациями и упивается своей властью, регулярно грозя всех забанить.
И вот - у меня уже то ли одно, то ли два предупреждения, а этот неадекват - чист как слеза.

Можете меня банить, если хотите. Я сказал.

Невропаразитолог · 08-12-10 21:12:57

DonDublon3 пишет:

насчитал, что это, оказывается, уже второе предупреждение.

Первое у вас всплыло в ветке "Versus"

Svart Testare · 08-12-10 23:50:45

Hedge пишет:

не стоит так настойчиво требовать от администратора исполнения всех нюансов правил. Работа, понимаете нервная, устаём-с.

Согласен. Тем не менее, свод правил для администраторов нужно формально закрепить, чтобы на него могли ссылаться «обиженные». Всё-таки у администратора и других пользователей условия жизнедеятельности на форуме и правила разные.

hodok78 · 08-12-10 23:57:32

Ну что-то в теме есть.Svart ты бы полегче бы,а?

Svart Testare · 08-12-10 23:58:26

DonDublon3 пишет:

Я был сдержан и не ругал Сварта, за то, что он вместо поддержания порядка на форуме занимается провокациями и упивается своей властью, регулярно грозя всех забанить.

Ваша ошибка в том, что вы не понимаете сути того, что я как администратор здесь делаю.
Моя цель — такой форум, где не будет филиалов «Курилки» в каждом подфоруме, где в каждом топике будут обсуждать именно изначально поставленную тему, а не на пятом сообщении скатываться до «винда-линукс говно», при чём обсуждение будет вестись честно и без той лжи, которую линуксоиды любят навесить на винду приукрасив линукс. Такой форум, чтобы человек, нашедший в гугле на нас ссылку зашёл сюда и не закрыл страницу после первого же абзаца, а с интересом почитал бы и другие ветки, потому что увидел бы, что здесь можно найти какую-то полезную и точную информацию, а не бесконечный словесный понос таких деятелей как Аполло и другие.
Поэтому мне как администратору и приходится кнутом (пряники пока не предусмотрены, хотя было бы неплохо) наводить порядок. Потому что многие текущие пользователи совершенно не считают своим долгом быть сдержанными и стремиться к соблюдению правил, а воспринимают форум как место для лулзов, где с утра до вечера можно хавать ржаку.
И да, я противник мягких форм надзора и наказаний, особенно с такими нарушителями как я упомянул выше. И всякие их попытки выставить себя «невинной жертвой админпроизвола» не возымеют эффекта.
Будьте выдержаны, не оффтопьте, старайтесь, чтобы каждое ваше сообщение было интересно и полезно читать, и я вам обещаю — никаких претензий у меня к вам никогда не будет — вне зависимости от того линуксоид вы или ещё кто-то.

Mazzy · 09-12-10 00:13:40

Знаете, конечно, можно отрицать сколько-угодно, но модераторы есть слишком безответственные. Равно как мне вынесли предупреждение за то, что я просто вспомнил ник Сварта в каком-то посте.
Сварт, обращение к вам лично, в надежде на ваше благоразумие. При всем уважении, перечитайте некоторые свои посты. Вы, как модератор, просто не должны позволять себе писать такие вещи, как, к примеру, вот это:

Svart Testare пишет:

Фу бля, крохобор вонючий!

И вы думаете, что имеете моральное право кого-то судить?

Svart Testare · 09-12-10 00:20:01

Mazzy,
Во-первых, я не модератор, а администратор. Выучите это наконец-то.
Во-вторых, я могу говорить и судить кого угодно пока это не нарушает правил форума. В правилах форума где-то написано, что мне нельзя отрицательно отзываться о разработчиках и их программах? Конечно, нет. Вот и всё.

Mazzy · 09-12-10 00:29:49

Svart Testare пишет:

Во-первых, я не модератор, а администратор. Выучите это наконец-то.

Не суть важно. Ваша придирчивость местами неуместна.

Svart Testare пишет:

Во-вторых, я могу говорить и судить кого угодно пока это не нарушает правил форума. В правилах форума где-то написано, что мне нельзя отрицательно отзываться о разработчиках и их программах? Конечно, нет. Вот и всё.

Вот в УК написано, что бить людей нельзя. Скажите, а между "ударить женщину", и "ударить мужчину" вы можете поставить равно?
Всегда есть негласные правила, которые и правилами-то не назовешь, но тем не менее цивилизованное общество их почему-то придерживается..

Я не собираюсь разводить здесь полемику, просто хотелось бы видеть в модераторе (а вы исполняете его функции) не обезьяну с гранатой, а достойного человека.

Lecarde · 09-12-10 00:47:15

что мне нельзя отрицательно отзываться о разработчиках и их программах?

Ну, видишь, есть определённая разница между "Винда надоела. Обои одни и те же. Меняешь, меняешь - толку никакого" и "*лядь! Вашу сраную винду криворукие уебаны делалали. Вот так вот так, *лядь, сидели и хуярили своими кривыми клешнями по засранной клавиатуре". В любом случае, "человек, нашедший в гугле" её заметит, независимо от того, что прописано в правилах. А пока...
img152.imageshack.us/img152/9641/image000ti.png

Невропаразитолог · 09-12-10 01:32:56

Mazzy пишет:

И вы думаете, что имеете моральное право кого-то судить?

Это что, и к чему здесь сказано? Зал судебных заседаний ==> вторая дверь, налево...
На форуме люди высказываются. Дают своё мнение. Если вам не нравится чьё-то мнение - спорьте с ним. Миллион раз я это уже повторил. Есть рамки:
1. Не переходите на личности,
2. Не оскорбляйте друг - друга.
3. В темах говорите по теме. Если есть своя тема - заводите свою тему. Нет - милости просим в "Курилку".
Не думаю, что эти простые требования "трудновыполнимы".
Хотите потроллить - хотя бы учитесь троллить - ибо это тоже определённое мастерство.

Tiphon · 09-12-10 02:11:31

Lecarde пишет:

img152.imageshack.us/img152/9641/image000ti.png

Вот тоже вы прицепились к этой фразе. Да тут у всех эпитетов про ПО за душой по паре дюжин. Выдрали из контекста и машут, как флажком. Почитайте топик. Реально же крохоборство. Хоть я и не нюхал.

Актимель - Эльф ушастый · 09-12-10 13:35:15

Svart Testare пишет:

Тем не менее, свод правил для администраторов нужно формально закрепить

+ многа

Svart Testare пишет:

Во-первых, я не модератор, а администратор. Выучите это наконец-то.

не все понимают эту разницу

Hedge пишет:

Значит так, пора расставит точки над умляутами. Свод правил для администратора это утопия, ровно до тех пор, пока администратор не начнёт отвечать перед кем-нибудь за свою грубость или иные нарушения правил.

+ очень многа.

так и вопросы снимутся и никто в претензии не должен остаться

т.е. делаем свод и наслаждаемся tongue

Lecarde · 09-12-10 19:03:40

Вот тоже вы прицепились к этой фразе. Да тут у всех эпитетов про ПО за душой по паре дюжин.

Да дело не в ней конкретно. Она тут в качестве символа smile
Лично мне абсолютно всё равно, кто на форуме администратор, кто модерирует и каким курсом движется ресурс. Просто когда Сварт начинает рассуждать о том, каким он хочет видеть форум, я вижу несоответствие слов и действий. Наверное, это будет "обсуждением администрации" (хотя речь таки идёт о постах и темах не несущих административный характер), но...
Взять хотя бы связку топика о ТС и отпочковавшейся от него WinZip vs WinRAR. Там Сварт ведёт интересную логическую цепочку: "ТС никому не нужен, потому что 32-битное старьё, а у меня куплен WinZip, в котором риббон и который джипеги хорошо жмёт, хотя и 32-битный". При этом тема "плавно" уведена от сравнения двухпанельных файловых менеджеров и обычных, а затем и от сравнения форматов архивов в лютый оффтоп. Почему? А потому что у администратора юношеский максимализм и привычка говорить за всех. Хотя тот же самый администратор, вроде как, хочет полезный форум с конструктивными спорами.

petrun · 09-12-10 19:07:01

Знаете, господа, прикрою-ка я тему, поку полоаину участников форума в бане не оказалась.

Svart Testare · 09-12-10 19:13:38

Lecarde пишет:

ТС никому не нужен

Враньё. Я так не утверждал.

Lecarde пишет:

а у меня куплен WinZip

Снова враньё. У меня куплен WinRAR и я неоднократно это подчёркивал.

Lecarde пишет:

При этом тема "плавно" уведена от сравнения двухпанельных файловых менеджеров и обычных

Тема про архиваторы никакого отношения не имеет к теме про ТС и файловые менеджеры. Это 2 разные темы, если вы не заметили. Или снова соврали?

Lecarde пишет:

а затем и от сравнения форматов архивов в лютый оффтоп

И снова враньё. В теме про архиваторы мы только и обсуждали, что WinRAR и WinZip и я там несколько раз повторил, что WinZip привлекательнее тем, что хорошо сжимает жипеги и видео.

Lecarde пишет:

потому что у администратора юношеский максимализм и привычка говорить за всех.

И в результате — ваш вывод, основанный на ваших же выдуманных и приписанных мне словах, т.е на лжи.
Видите как просто враньё выводится на чистую воду?
P.S: Hedge, по-моему, ясно выразился, чтобы нытьё здесь прекращали? Почему не прислушиваетесь к его постам?

Форум StopLinux

Объявление

#1 08-12-10 21:10:39

А я против

#2 08-12-10 21:12:57

Re: А я против

#3 08-12-10 23:50:45

Re: А я против

#4 08-12-10 23:57:32

Re: А я против

#5 08-12-10 23:58:26

Re: А я против

#6 09-12-10 00:13:40

Re: А я против

#7 09-12-10 00:20:01

Re: А я против

#8 09-12-10 00:29:49

Re: А я против

#9 09-12-10 00:47:15

Re: А я против

#10 09-12-10 01:32:56

Re: А я против

#11 09-12-10 02:11:31

Re: А я против

#12 09-12-10 13:35:15

Re: А я против

#13 09-12-10 19:03:40

Re: А я против

#14 09-12-10 19:07:01

Re: А я против

#15 09-12-10 19:13:38

Re: А я против

Подвал форума