Вы не вошли.
Страницы 1


Мне позавчера пришла в голову идея. Лука, дерзай пока можешь. Думаю через 2месяца будет поздно.
Надо изменить формат этого ресурса с "Развенчиваем мифы" на рейтинг дистрибутивов. То есть надо сделать упор именно на обзоры и каждый месяц на сайте должно появляться видео "Super Top Linux" в котором будут сравниваться линухи и за всякие фичи им будут присваиваться баллы. (оформить в стиле TOP недели на MTV или МузТВ) 
И по результатам тестирований будет выбираться лучший дистрибутив по версии сайта. Думаю на данный момент это наиболее реальный вариант превращения СЛОРа в серьёзный ресурс IT тематики.
(подозреваю что идея боянистая, но всё же предложил)
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Вне форума


И по результатам тестирований будет выбираться лучший дистрибутив по версии сайта
Не нужно, сайту нужен не лучший, а худший дистрибутив.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума


Не считаю такую идею хорошей. Да, не нужно. Ибо создателю сайта врядли это будет нужно, и вдобавок из любого плохого дистра при допилке можно сделать хороший (вопрос только в умении и во времени).
We'll force you to be nice to each other
Kill you before you kill each other
Вне форума
Станислав и идеи это опасно
Если тематика сайта будет только в обсуждении дистров, то я лично отсюда точно свалю и виндузятники тоже долго не задержаться все. Таких сайтов полно, а с данной площадкой СЛОРа все балы будут ограничиваться "Дитр - говно" и "у меня все работает".
Темы на форуме для этого соответствующие есть, обзоры писать можно и нужно. Напишешь хороший, будет он висеть на главной.
Лично мне и еще некоторым, вообще пофиг на эти обзоры - пользуемся Gentoo и Arch Linux, сами настраиваем и убуты разные не уважаем 
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Вне форума


подозреваю что идея боянистая
согласен. кроме того, еще и ненужная 
ххх: у тебя iperf есть?
yyy: iperf? перфоратор от Apple чтоле?
xxx: Во всем мире уже известны российские дороги и дураки. Сейчас к ним еще домены добавятся.
Вне форума


сохранив дух сайта... 
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Вне форума


Надо изменить формат этого ресурса с "Развенчиваем мифы" на рейтинг дистрибутивов.
"И целого ЛОРа мне мало" Хоть и перефразировано, но в тему.
очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...
Вне форума
В общем тема ниочем. Если никто не против, закрываю.
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Вне форума


От себя отпишусь.
У нас и так есть обзоры дистрибутивов. Мне кажется это лучше любых рейтингов. К тому же если вывести эти обзоры в топ выдачи, потенциальные пользователи могут более здраво оценить систему с которой им придется работать.
p.s. тему пока открою.
Вне форума


Я немножко про другое:
Скажем на сайте сделать страницу где размещать график оценок:
1) Юзабельность окружения по умолчанию.
2) Скорость работы приложений.
3) Актуальность репозитария.
4) Совместимость с кросдистрибутивными версиями.
5) Стабильность работы. Отдельно графики: включённый софт, иксы, ядро.
6) Баги, исправимые и неисправимые.
7) Время необходимое на "обработку напильником"
8) Информативность, простота и функциональность процедуры установки
9) Безопасность (желательно реальная проверка локальными сплоэтами, сколько проверок были пройдены.)
10) Личная оценка.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Вне форума


Скажем на сайте сделать страницу где размещать график оценок:
Проще по подобным пунктам в конце обзоров summary делать, чем отдельную страницу заводить.
Ну так головой надо думать. По всякой мелочи чо бы не запустить скрипт? Но вот когда полные мудаки всё предлагают скриптами заебенеть, вот тогда полый пиздец начинается. © selenscy
Вне форума


Я немножко про другое:
Скажем на сайте сделать страницу где размещать график оценок:
1) Юзабельность окружения по умолчанию.
2) Скорость работы приложений.
3) Актуальность репозитария.
4) Совместимость с кросдистрибутивными версиями.
5) Стабильность работы. Отдельно графики: включённый софт, иксы, ядро.
6) Баги, исправимые и неисправимые.
7) Время необходимое на "обработку напильником"
8) Информативность, простота и функциональность процедуры установки
9) Безопасность (желательно реальная проверка локальными сплоэтами, сколько проверок были пройдены.)
10) Личная оценка.
Идея хорошая, но уже пришла кому-то в голову лет 10 назад. Сайт называется "ДистроВотч"
An internal error occurred while showing an internal error.
Вне форума


хм.. ничего нового мне в голову не пришло.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Вне форума


Гареев Станислав,
Идея мне не нравится - слишком она трудозатратная и не понятно выхлоп в чем будет?
Вне форума


Репутация станет другой и контингент будет серьёзнее.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Вне форума


выхлопа нет, уже есть distrowatch.com/ + кому интересно разбираться во всех особенностях говносборок линукс ядра, кроме как самим линуксоидам.
Добавлено спустя 01 мин 03 с:
Репутация станет другой и контингент будет серьёзнее.
а что не так с репутацией? О_о
Вне форума


кому интересно разбираться во всех особенностях говносборок линукс ядра, кроме как самим линуксоидам.
Кого не интересуют, даже гавносборки винядра (там делать нечего, если не знаешь как спроси Криса), плачутся в соседних ветках. Драйвер отключить элементарно не могут -)
Винда - это ведро с тухлыми червями.
Вне форума


Мы сюда пришли, потому что это SLOR и никак иначе. Я даже как-то заскучал по старому лозунгу - Закапываем вместе.
Именно благодаря этому сайт вобрал две противоборствующие группировки. А обзоры дистров делать надо, как это было раньше.
спроси Криса
Криса Касперски? Почему-то на ум при слове "Крис" или "мышъих" приходит именно он. Читал журнал "Хакер" маленько в старые времена.
Отредактировано Тайный хранитель (01-01-11 22:31:27)
Вне форума


А обзоры дистров делать надо, как это было раньше.
Согласен. Только без фанатизма и "явного закапывания", т.к. в любых дистрах хватает недостатков, и "школоты" (привет Бродяга) здесь нет. Здесь люди в основном адекватные, и понимающие что нет идеальных операционных систем.
Винда - это ведро с тухлыми червями.
Вне форума


Во-первых:
Ув. Rector и USEрдный Rаботник, какого вы такой срач устроили?
Оффтоп же, выпилят.
Во-вторых:
Когда будут (и будут ли вообще в ближайшие n лет) обзоры? Сейчас дела идут к тому, что сайт становится неинтересным.
В-третьих:
Идея по-моему неплохая. Хотя, взяв во внимание активность написания обзоров, теряет смысл. Последний обзор был чуть ли не полгода назад. Я понимаю, что времени нет и т.д.. Но к чему городить огороды, если попросту отсутствуют объекты голосования: 
Вне форума


Смысл какой?
Как? А мне нравились. Особенно там был какой-то обзор, где автор криворуких фашистов упоминал. Вот это сильно! Попкорн взять и выпить хорошенько, а потом почитать обзорчик-самое оно)
Вне форума


Как? А мне нравились. Особенно там был какой-то обзор, где автор криворуких фашистов упоминал. Вот это сильно! Попкорн взять и выпить хорошенько, а потом почитать обзорчик-самое оно)
Лулзов больше не будет.
Я бы лучше обзоры прикладного софта посмотрел.
Вне форума
Вне форума
Страницы 1
[ Сгенерировано за 0.011 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.77 Мбайт (Пик: 1.85 Мбайт) ]