Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

kai · 27-12-10 23:15:23

Странно, есть картинка в BMP, подогнанная под мой рабочий стол из фотки (изначально качество идеальное). Жму правой кнопкой, выбираю стандартную опцию "Set as desktop background" - качество, будто пейнтом в жпег сохранили, артефакты видны сразу. Выбираю ту же опцию в XnView - кристальное качество на столе (как и в файле). Зачем винда портит картинку, память что-ли экономит? Ведь все равно фон стола в BMP и хранится.

Svart Testare · 27-12-10 23:19:37

kai пишет:

Странно, есть картинка в BMP, подогнанная под мой рабочий стол из фотки (изначально качество идеальное).

Так и ставьте фотку в идеальном качестве — зачем её в BMP превращать?

kai пишет:

Ведь все равно фон стола в BMP и хранится.

Кто вам такое сказал?
HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop\Wallpaper

Гареев Станислав · 27-12-10 23:23:07

Вообще, если ставить фотку в bmp подогнанную под разрешение то немного увеличивается скорость отрисовки рабочего стола

kai · 28-12-10 00:35:47

Svart Testare пишет:

Так и ставьте фотку в идеальном качестве — зачем её в BMP превращать?

BMP - это ведь lossless формат (как PNG). Я и кропнул фотку в редакторе до этого, без потерь качества (BMP быстрее чем PNG). Windows ее ужал в некачественный формат, XnView же поставил как есть.

spoilt · 28-12-10 01:12:00

kai пишет:

BMP - это ведь lossless формат (как PNG).

Тогда почему не воспользоватся православным PNG? Вроде Windows уже умеет устанавливать его как обою, если нет, то увы.

kai · 28-12-10 02:39:20

spoilt пишет:

Тогда почему не воспользоватся православным PNG?

BMP редактор сохраняет быстрее, т.е. это тупо формат без сжатия. Речь о том, что Windows зачем-то пережимает качественный файл, добавляя артефакты.

spoilt · 28-12-10 03:46:39

kai, ясно, я попробую дома сымитировать подобное. Но это уже завтра.

kai · 28-12-10 04:58:32

Svart Testare пишет:

Кто вам такое сказал?

А точно, раньше так было. Win 7 поддерживает JPG и BMP.

Как выяснил, такое происходит только с PNG и BMP (конвертируются в JPG), а сами джипеги остаются как есть. А XnView ставит BMP как есть, а PNG конвертит в BMP. Это не линуксовые нападки, просто наблюдение.

Svart Testare · 28-12-10 08:40:23

kai пишет:

Речь о том, что Windows зачем-то пережимает качественный файл, добавляя артефакты.

Windows ничего не пережимает! Она просто делает копию выбранного файла с обоиной и размещает её по адресу:
%APPDATA%\Roaming\Microsoft\Windows\Themes\TranscodedWallpaper.jpg

Добавлено спустя 01 мин 07 с:

kai пишет:

а сами джипеги остаются как есть

Ну вот, так что если хотите lossless и JPEG, то ответ очевиден — используйте HD Photo.

дохтур · 28-12-10 14:43:07

Если размеры фотки не совпадают с размерами раб. стола то может делаться ресайз (хз каким методом), лучше сделать это заранее в граф. редакторе

Maddoc · 28-12-10 14:44:43

kai пишет:

А точно, раньше так было. Win 7 поддерживает JPG и BMP.

Если мне не изменяет мой маразм, то со времён 98-й уже можно было жопег как фон ставить.

kai пишет:

Жму правой кнопкой, выбираю стандартную опцию "Set as desktop background"

А если "Персонализация" -> "Фон рабочего стола" и пальцем ткнуть в bmp-картинку?

Svart Testare · 28-12-10 14:51:44

дохтур пишет:

лучше сделать это заранее в граф. редакторе

Чем лучше? Куча тем для Windows 7, которые работают на разных разрешениях и качество картинок не меняется. И не нужно никаких ручных ресайзов.

дохтур · 28-12-10 17:44:22

Svart Testare пишет:

Чем лучше?

Чем надеяться на то, что винда угадает в какую сторону растянуть рисунок и каким методом

Svart Testare пишет:

Куча тем для Windows 7, которые работают на разных разрешениях и качество картинок не меняется. И не нужно никаких ручных ресайзов.

А тут одна картинка и такая лажа smile Хотя ресайз в данном случае скорее всего не при чём, но всё же

Svart Testare · 28-12-10 18:52:48

дохтур пишет:

А тут одна картинка и такая лажа

Потому что никто фотографии в BMP не держит. нах*я?!

Гареев Станислав · 28-12-10 18:59:29

Svart Testare пишет:

Потому что никто фотографии в BMP не держит. На[beep]?!

Нинужен?

Stranger · 28-12-10 19:23:06

Svart Testare, с PNG вроде та же самая проблема возникает. Проверить не могу - не та система.

Гареев Станислав пишет:

Нинужен?

Некрофилия! (с) Догадаетесь.

spoilt · 28-12-10 20:29:29

Svart Testare пишет:

Windows ничего не пережимает!

Опять мантры.
Ну чтож. Я протестировал эту ситуацию. kai абсолютно прав. Обоя пережимается в jpeg, причем пережимается довольно грязно. Приблизительно на 85% качества и без того некачественного JPEG. Причем ситуация проявляется с любым форматом отличным от jpeg (!). Папка с png выглядила просто отвротительно при попытке поставить хоть один файл как обоину.
Мною была сделана обоя разрешением 1280х1024 (24 бит) и сохранена как bmp. При указании этой картинки как через меню проводника, меню Персонализации и через внутренний просмотрщик был зафиксирован эффект сжатия. Особенно ярко видны артефакты JPEG на плавных градиентах или наоборот на контрастных буквах. После проверки оказалась что Windows пережала файл и скинула его по пути %APPDATA%\Roaming\Microsoft\Windows\Themes\TranscodedWallpaper.jpg. При этом обоя потеряла в весе более чем в 10 раз.
В качестве доказательства предоставляется ссылка на архив (исходный файл и покореженный виндой):
http://depositfiles.com/files/00puq8o4w
P.S. В завершение не могу не макнуть в гавно диалог персонализации обоин в Windows. Это маразматический бред, но никак не удобный интерфейс. Раньше в Windows XP было намного лучше. Сейчас режим слайдшоу тупо смешан с обычным режимом. При этом еще и ведется обзор исключительно папками.
P.P.S. Почему система, которая уже поддерживает более продвинутые форматы не может "отвязаться" от старого и мерзкого JPEG? Почему Windows до сих пор не может ставить PNG как нативную обоину? Доколе?!

Отредактировано spoilt (28-12-10 20:32:05)

Svart Testare · 28-12-10 20:34:23

spoilt пишет:

Почему Windows до сих пор не может ставить PNG как нативную обоину?

PNG это замена GIF, а не JPG. Что неясно?

Rector · 28-12-10 20:37:27

Хм..То есть обычный пользователь таки не поймет где его наебали? Для обычного юзера мантра вида %APPDATA%\Roaming\Microsoft\Windows\Themes\TranscodedWallpaper.jpg ни очём не говорит. Я правильно тебя понял, spoilt?
---
ps Заебок система!

Добавлено спустя 01 мин 20 с:

Svart Testare пишет:

PNG это замена GIF

Керосин - это замена солярки, ибо тоже горит. Что не ясно? smile

Svart Testare · 28-12-10 20:41:44

Rector пишет:

Керосин - это замена солярки, ибо тоже горит. Что не ясно?

Хотите быть первым, для кого прелести амнистии перестанут действовать?
Если в линуксе принято всё через жопу и фотки хранят в BMP, а тем более в PNG, то это проблемы пользователей линукса. Весь мир прекрасно ставит высококачественные фотки в JPG и темы для Windows 7 и никто не жалуется, потому что у всех отличное качество.

Svart Testare · 28-12-10 20:46:01

Stranger пишет:

Вы что-то имеете против PNG?

Да, это не формат для обоев и жаловаться на то, что Windows плохая, потому что якобы портит PNG превращая его в JPG — бред.

terminaLtor · 28-12-10 20:46:47

Svart Testare пишет:

PNG это замена GIF, а не JPG. Что неясно?

Какая нахрен разница, чему png замена, если это lossless формат + поддержка альфа-канала.

spoilt,
спасибо за пример.

spoilt · 28-12-10 20:47:44

Svart Testare пишет:

PNG это замена GIF, а не JPG. Что неясно?

Мне лично все ясно. Windows 7 обосралась в самом простом для пользователя - установке обоины. А вы делаете хорошую мину при плохой игре. Вот и все.
А вообще мне лично пофигу для чего там делали PNG. Сейчас у меня в KDE стоит новогодняя обоина в PNG без артефактов. Да и вообще в KDE можно поставить любой, поддерживаемый Gwenview, формат без перекодирования. Хоть PSD и XCF.

Rector пишет:

Для обычного юзера мантра вида %APPDATA%\Roaming\Microsoft\Windows\Themes\TranscodedWallpaper.jpg ни очём не говорит. Я правильно тебя понял, spoilt?

Пользователь эту мантру только через Regedit увидит. И то только после чтения магических книг и MSDN. А так он видит покореженную картинку.
Кстати, вроде эта херня еще с седых времен тянется. Поэтому ACDSee есть костыль для собственной обоины (там перекодируется в bmp).

Отредактировано spoilt (28-12-10 20:49:29)

Svart Testare · 28-12-10 20:49:00

terminaLtor пишет:

Какая нахрен разница, чему png замена, если это lossless формат + поддержка альфа-канала.

Для тех, кто в танке: фотографии (а именно их обычно ставят на обои) в PNG не делает ни одна камера. Откуда им взяться? Какой смысл брать JPG, конвертить его в PNG, ставить на обои и жаловаться, что Windows его портит?

Добавлено спустя 02 мин 38 с:

spoilt пишет:

Windows 7 обосралась в самом простом для пользователя - установке обоины.

У вас больные фантазии. Windows прекрасно устанавливает обои и темы самого выского качества, а такие как вы специально создаёте себе проблемы, чтобы раздуть из мухи слона. И научитесь понимать уже наконец-то, что каждый формат предназначен для определенённого рода целей и что графические форматы не взаимозаменяемые.

spoilt · 28-12-10 20:53:35

Svart Testare пишет:

Для тех, кто в танке: фотографии (а именно их обычно ставят на обои) в PNG не делает ни одна камера.

Вообще-то на обоину не только фотографии с камер ставятся. Различные психоделические фракталы тоже любят. Я обычно ставлю фотографии собственного производства полученные из RAW. Поэтому у меня JPEG в конвейере даже не участвует.

Форум StopLinux

Объявление

#1 27-12-10 23:15:23

Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#2 27-12-10 23:19:37

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#3 27-12-10 23:23:07

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#4 28-12-10 00:35:47

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#5 28-12-10 01:12:00

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#6 28-12-10 02:39:20

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#7 28-12-10 03:46:39

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#8 28-12-10 04:58:32

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#9 28-12-10 08:40:23

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#10 28-12-10 14:43:07

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#11 28-12-10 14:44:43

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#12 28-12-10 14:51:44

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#13 28-12-10 17:44:22

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#14 28-12-10 18:52:48

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#15 28-12-10 18:59:29

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#16 28-12-10 19:23:06

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#17 28-12-10 20:29:29

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#18 28-12-10 20:34:23

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#19 28-12-10 20:37:27

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#20 28-12-10 20:41:44

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#21 28-12-10 20:46:01

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#22 28-12-10 20:46:47

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#23 28-12-10 20:47:44

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#24 28-12-10 20:49:00

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#25 28-12-10 20:53:35

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

Подвал форума