Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

spoilt · 28-12-10 23:02:17

Невропаразитолог пишет:

Да вы что?! И куды он "провалился"? Любимый формат флэшененавистников и порнолюбов.. А то FLV глючит иногда..

Насчет флешененавистников не зню, но WMV действительно мало распространен по сравнению с AVI+XVID или MKV+H264 (пиратские трекеры). Про студии Svart вовсе выжег. Ролики студии делают обычно в MOV+H264, а дистрибутив фильма делается вообще в кодеке JPEG2000. А как монтажный материал WMV (как кодек) вообще не годится, так как использует P-кадры, а с ними вас любой монтажер проклянет трехэтажными эпитетами.
Вендоры сильно рискуют вводя новый формат. Поэтому обычно в железо попадают востребованные форматы. Вот MKV в частности начинает понемногу обзаводится железной поддержкой и теперь хрен кто его выкурит.

Невропаразитолог пишет:

Выкинтье свой ЖК. На ЭЛТ - ну ни разу я такого не видел.

Может вы посоветуете kai вообще вернутся в каменный век и забыть про компьютеры?

Невропаразитолог · 28-12-10 23:09:27

spoilt пишет:

Может вы посоветуете kai вообще вернутся в каменный век и забыть про компьютеры?

Я указал вполне возможные "косяки" юзера. Нечего на систему пенять - то, если дешёвский ЖК хреново отображает 24 разрядную картинку при выставленном 16 для рабочего стола. Вы бы ещё 8 бит на пиксель включили (256 цветов) и посетовали бы на "артефакты".

spoilt пишет:

WMV действительно мало распространен

Где мало? Это формат для домашнего видео. Как и Мувимэйкер - ни разу не профессиональный видеоредактор. Там прямо так и сказано, в аннотации к нему...

kai · 28-12-10 23:09:58

Невропаразитолог пишет:

а рабочий стол, поди, для "ускорения" в 16 bpp у вас

У меня такой был. На ноуте Digital HiNote, Win95 smile А мы вообще-то про джипеговые цвето-квадратные артефакты.

spoilt · 28-12-10 23:27:16

Невропаразитолог пишет:

Я указал вполне возможные "косяки" юзера.

Вы явно не читали тему. Я полностью повторил ту самую ситуацию, что и kai. В итоге получил ту же самую покоцанную JPEG'ом обою (и у меня 24 бит!). Покоцанная обоя валяется на конце первой страницы (архив). Удачного изучения на ЭЛТ!

Отредактировано spoilt (28-12-10 23:32:09)

Невропаразитолог · 28-12-10 23:50:57

spoilt пишет:

Вы явно не читали тему.

М-м, вы не совсем правы. Я прочитал все ваши претензии. И ответил, что на ЭЛТ таких "артефактов" нет. Для справки LG Флэтрон 19".

Гареев Станислав пишет:

Что я делаю неправильно?

Так, ещё раз повторюсь:
1. При конвертировании система "пережимает" ваш файл для собственного удобства и сохраняет её копию. Делает она это исходя из заданного вами разрешения и глубины цвета рабочего стола.
2. Попробуйте "растянуть" на рабочий стол свою аватарку - вы таааких квадратов насмотритесь...
3. Если системный алгоритм перекодирования из ПНГ в ЖПГ или из БМП в ЖПГ вам не нравится - используйте любой другой.
4. Используйте для красивых обоев линукс smile Раз оно субъективно приятнее выглядит... Я обои вижу настолько редко, что их вообще не ставлю - у меня пустой серо-голубой фон...

spoilt · 28-12-10 23:59:53

Невропаразитолог пишет:

И ответил, что на ЭЛТ таких "артефактов" нет. Для справки LG Флэтрон 19".

Если вы не видите артефактов, то это еще не означает что их нет. Это раз. Во-вторых за три года трубка вашего LG уже точно просела, либо вы об ЭЛТ поломали зрение, рекомендую провериться. Я, обладая весьма херовым зрением, и то вижу артефакты. Это три. И наконец, попробуйте фотографию из моего архива. Она специально сделана для выявления аретфактов. А до тех пор пока не попробуете с это обоиной, то даже не зарекайтесь про косяки юзера.

Невропаразитолог пишет:

Делает она это исходя из заданного вами разрешения и глубины цвета рабочего стола.

Исходит она исключительно с точки зрения скупого списка поддерживаемых форматов. Ибо даже разрешение фотки не меняется. Про глубину вы вообще зря. 16 бит никто не использует с 90-ых.

Невропаразитолог пишет:

2. Попробуйте "растянуть" на рабочий стол свою аватарку - вы таааких квадратов насмотритесь...

Не смейте путать артефакты интерполяции с артефактами компрессии.

Невропаразитолог пишет:

3. Если системный алгоритм перекодирования из ПНГ в ЖПГ или из БМП в ЖПГ вам не нравится - используйте любой другой.

Каким образом? Как мне заменить системный алгоритм? Какие конфиги/ветки реестра править?

Невропаразитолог пишет:

Используйте для красивых обоев линукс

Единственный дельный совет из кучи бреда.

Отредактировано spoilt (29-12-10 00:21:01)

Невропаразитолог · 29-12-10 00:14:01

spoilt пишет:

Не смейте путать артефакты интерполяции и артефакты компресии.

У них другая цифровая подпись, что ли? КомпреССии, кстати.

spoilt пишет:

Каким образом? Как мне заменить системный алгоритм? Какие конфиги/ветки реестра править?

А просто перекодировать в другом редакторе не пробовали? Вам обязательно надо конфиги править и в реестр лезть?

spoilt пишет:

не зарекайтесь про косяки юзера.

Зароков не даю. Я понял ЧТО вы имели в виду - не нервничайте - сейчас проверю и "заикнусь".

spoilt пишет:

Единственный дельный совет из кучи бреда.

Использовать ОС исключительно для созерцания обоев? Да уж, действительно, бред...

Svart Testare · 29-12-10 00:25:37

Lecarde пишет:

Чужеродный формат?

Да, чужеродный. Потому что у MS есть лучший формат — JPEG XR.

spoilt пишет:

WMV действительно мало распространен

WMV это не формат, а расширение файла-контейнера. Там внутри может быть всё что угодно. Если вы не знаете таких простых вещей, то с вами не о чем говорить.
Мало того, используемые в этом контейнере кодеки от MS — это стандарты уже много лет:
www.microsoft.com/presspass/press/2006/ … VC1PR.mspx
www.betanews.com/article/Microsoft-VC1- … 1144097224
Ваша главная проблема в том, что вы сидите в своём линуксе и вам капитально промыли мозги. Я говорю, что у MS есть свой стандарт для фотографий и беспотерьного качества изображений, а вы в ответ психуете что какой-то PNG должен везде поддерживаться. Он не должен везде поддерживаться если у вендора есть своё, лучшее решение для его платформы.
Так же и со звуком: такие как вы истерят и требуют поддержки FLAC в Windows. А её не будет, потому что FLAC это аматорство, а WMA — профессиональный аудиокодек, стандартизированный и работающий на 90% десктопов мира.
Вы там для себя что-то решили, придумали и пытаетесь меня убедить в том, что люди выбирают стандарты. А люди ничего не выбирают. У людей нет ни знаний, ни права выбирать. У людей есть потребности. И Microsoft со своими стандартами эти потребности пользователей Windows отлично покрывает. Вот и всё!

Добавлено спустя 01 мин 28 с:

Невропаразитолог пишет:

Использовать ОС исключительно для созерцания обоев? Да уж, действительно, бред...

Да здесь все сообщения от линукспоклонников — сплошной бред. Казалось бы, простая тема, вопрос-ответ. Так нет же! Припёрлись, развели прения невесть о чём, что-то доказывают кому-то.

petrun · 29-12-10 00:46:56

Svart Testare пишет:

WMV это не формат, а расширение файла-контейнера. Там внутри может быть всё что угодно.

WMV это еще и семейство кодеков. И де-факто в этом контейнере ничгео иного не бывает.

Добавлено спустя 01 мин:
У MS на все есть свой стандрат. Обычно вторичный и велосипедный.
Ими мало кто пользуется.

Добавлено спустя 02 мин 06 с:

Svart Testare пишет:

Да здесь все сообщения от линукспоклонников — сплошной бред. Казалось бы, простая тема, вопрос-ответ.

А вопрос-то вы не поняли. Почему он не конвертирует картинку в замечательнейший jpeg-xr, а жмет в обычный жепе не лучшего качества?

Svart Testare · 29-12-10 00:50:31

petrun пишет:

Почему он не конвертирует картинку в замечательнейший jpeg-xr

А почему он должен конвертировать не-лосслесс картинку в лосслесс?

Добавлено спустя 32 с:

petrun пишет:

У MS на все есть свой стандрат. Обычно вторичный и велосипедный.

У всех вендоров есть свои стандарты. Только вот не у всех вендоров есть 90% рынка.

petrun · 29-12-10 00:57:35

Svart Testare пишет:

А почему он должен конвертировать не-лосслесс картинку в лосслесс?

PNG - lossless.

Svart Testare пишет:

У всех вендоров есть свои стандарты. Только вот не у всех вендоров есть 90% рынка.

И? Все равно их стандартами 90% не пользуется. Неудобно, знаете-ли.

spoilt · 29-12-10 01:01:14

Svart Testare пишет:

WMV это не формат, а расширение файла-контейнера. Там внутри может быть всё что угодно.

Это совокупность контейнера WMV и самого кодека WMV7/WMV9/VC-1. Последний крут, остальное застрало на уровне DivX 5. И я пока еще не видел ни одного файла WMV с отличным от вышеперечисленных кодеков.

Svart Testare пишет:

Ваша главная проблема в том, что вы сидите в своём линуксе и вам капитально промыли мозги.

Вы не правы. Я послал WMV как формат еще в 2007, когда про Linux только краем уха слышал. Тогда еще толком VC-1 не было и приходилось пользоватся WMV9. Потом я увидел, что файлы WMV проигрывают в качестве x264 в контейнере AVI. Вот и все. Сказка кончилась. Разве что VC-1 пока не пробовал.

Svart Testare пишет:

А люди ничего не выбирают. У людей нет ни знаний, ни права выбирать.

И кто кому еще промыл мозг?
Давайте-ка вот как, уважаемый. Вы не говорите, что мне выбирать, и я не говорю... дальше сами догадаетесь. Ладно? У меня есть знания для выбора нужных мне форматов, а в праве выбора меня никто лишить не в праве. А про видео вам вообще не стоит заикатся, вы в жизни не смонтировали столько хронометража, сколько я его смонтировал. Так что на видео пришлось съесть собаку без соли. И я всегда обеспокоен тем, сможет ли получатель прочитать этот формат, или нет.
И одно я знаю абсолютно, точно, если я завтра начну отдавать фотографии в JPEG XR, то послезавтра мое тело выловят в ближайшем коллекторе. У нас Windows 7 пока не в ходу. Ну а в будущем... посмотрим.
P.S. Счастливо оставаться. В этой теме я уже не буду постить, атмосфера давит. Удачи в спорах и с Наступающим!

Отредактировано spoilt (29-12-10 01:04:21)

Невропаразитолог · 29-12-10 01:05:54

Невропаразитолог пишет:

сейчас проверю и "заикнусь".

http://depositfiles.com/files/yp7nbu513Попробуйте вот эту картинку ...

Отредактировано Невропаразитолог (29-12-10 01:10:05)

Svart Testare · 29-12-10 01:08:11

petrun пишет:

Неудобно, знаете-ли.

Вам-то откуда знать? Вы про Windows вот на таких форумах как наш и узнаёте только.

spoilt пишет:

вы в жизни не смонтировали столько хронометража, сколько я его смонтировал

И при этом ни черта не знаете про WMV, потому что никогда с ним не имели дел и не знаете как с ним работают в мире.

spoilt пишет:

точно, если я начну отдавать фотографии в JPEG XR, то послезавтра мое тело выловят в ближайшем коллекторе.

Мы не говорили об «отдавать фотографии». Мы говорили о пользователях, которые себе картинки на обои ставят. С вашим линуксом тоже если сейчас его начать ставить в тех же звукозаписывающих компаниях, то тело даже в коллекторе не найдут lol

spoilt пишет:

В этой теме я уже не буду постить, атмосфера давит.

Ну так вы сами её и выпустили. А вас ещё ждёт разоблачение в связи с JPEG-XR, который якобы больше PNG.

Невропаразитолог · 29-12-10 01:39:28

kai пишет:

Е-мое, к чему эти рапидо-депозиты?

Так что по поводу картинки? Она в png....

kai · 29-12-10 01:45:46

Невропаразитолог пишет:

Так что по поводу картинки?

Ну и? То же самое падение качества при ресайзе (заскринил со стола и уменьшил гамму в редакторе):

spoilt · 29-12-10 02:18:02

Невропаразитолог, артефакты на данной фотографии присутствуют. Особенно это видно на стыке цветов. Но сам сюжет более светлый, чем моя тестовоя картинка, и артефакты менее заметны для глаза (на 17 дюймовом монике).
Чтобы оценить масштаб разрушений, вот результат вычитания оригинала из пережатой фотографии. Стыки аж горят:

Svart Testare пишет:

А вас ещё ждёт разоблачение в связи с JPEG-XR, который якобы больше PNG.

Только не в этой теме. Есть отдельная тема, вот там и увидемся. А вы пока выбирете фотографию для тестирования. Желательно из RAW. Будем жать в PNG и JPEG-XR. Только учтите сразу, методика вычитания сразу раскусит мелкий мухлеж типа пересохранения с меньшим качеством и тд. Только Lossless.

Отредактировано spoilt (29-12-10 02:20:53)

Невропаразитолог · 30-12-10 22:23:57

spoilt пишет:

Невропаразитолог, артефакты на данной фотографии присутствуют.

На вашей текстовой - таки да! Заметно, при ближайшем рассмотрении. Однако, на более "содержательной" картинке заметных глазу "артефактов" (кстати, слово тут не совсем уместное) не заметно, если не "ломать" глаза об монитор долго в него всматриваясь.
Ну а на той картинке, что вы запостили здесь - в моём браузере - "черный квадрат Малевича". Что и на каком стыке я должен увидеть?

spoilt пишет:

Только учтите сразу, методика вычитания сразу раскусит мелкий мухлеж типа пересохранения с меньшим качеством и тд. Только Lossless.

Ё-моё - это -ОБОИ. Мля, какого хера у на тачфоне Lossless херово выглядит?

Отредактировано Невропаразитолог (30-12-10 22:48:48)

spoilt · 30-12-10 23:21:03

Невропаразитолог пишет:

Ну а на той картинке, что вы запостили здесь - в моём браузере - "черный квадрат Малевича".

А вы щелкните по ней. И дествительно LG после нескольких лет начинают нехило проседать трубкой. Это так для справки. В любом случае никто не будет вам советовать менять монитор только для того, чтобы увидеть эти самые артефакты. Так что плюньте вы на всю эту возню.

Невропаразитолог · 30-12-10 23:31:49

spoilt пишет:

А вы щелкните по ней.

Абсолютно ЧЁРНЫЙ прямоугольник. Вы уверены, что запостили то, что нужно?

spoilt пишет:

И дествительно LG после нескольких лет

Не трындите - ЭЛТ работают по 10-15 лет, без "проседания". Хотите, я вам древних 14" ЭЛТ трубок рабочих пришлю? А они - самые низкокачественные по сравнению с 15,17,19,22"

ikkunan salvataja · 30-12-10 23:38:54

Невропаразитолог пишет:

Не трындите - ЭЛТ работают по 10-15 лет, без "проседания"

Включаясь на час-другой в день? Верю.

Невропаразитолог пишет:

Хотите, я вам древних 14" ЭЛТ трубок рабочих пришлю?

Кстати по поводу таких трубок, правда там вроде бы 15" было, но не суть. Машина работает круглосуточно, картинка на экране примерно одна и та же, где-то через два-три годика выключаем мы эту машину и на погашенном мониторе так хорошо отпечаток картинки виден.

Невропаразитолог · 30-12-10 23:52:09

ikkunan salvataja пишет:

Включаясь на час-другой в день? Верю

Да нет - конторские "лошади", вкл. 08:00 выкл 17:00 вых. суб. и вс. smile

ikkunan salvataja пишет:

погашенном мониторе так хорошо отпечаток картинки виден.

Скринсейверы, вы про них слыхали? Кстати, а у вас что отобразилось на картинке, которую запостил Spoilt на предыдущей странице?,

Отредактировано Невропаразитолог (30-12-10 23:52:38)

spoilt · 30-12-10 23:53:02

Невропаразитолог пишет:

Абсолютно ЧЁРНЫЙ прямоугольник. Вы уверены, что запостили то, что нужно?

Запустите любой графический редактор и начните поднимать уровни на запощенном изображении. до полного просветления. Но чтобы вас не мучать, я запощу осветленное изображение. Это так сказать масштаб разрушений нанесенных JPEG'ом.

Невропаразитолог пишет:

Не трындите - ЭЛТ работают по 10-15 лет, без "проседания".

Проседание или не проседание, но с 0 до 40 (из диапозона от 0 до 255) у вас полностью провисают яркость. Пятой части палитры как не бывало.
Я тоже как-то страдал по ЭЛТ. Но в итоге одним из первых в городе купил ЖК. Места меньше, потребление тоже меньше. Про магнитные поля и ионизацию я даже заикатся не буду. Ну а про частоту развертки вы сами знаете.
P.S. Сейчас все удивятся, но Windows 7 пережимает в jpeg даже фотографии сохраненные в JPEG XR. Так что сопли, про нативность/чужеродность PNG и других форматов, теперь и ломанного гроша теперь не стоят.

Отредактировано spoilt (30-12-10 23:56:46)

Невропаразитолог · 30-12-10 23:58:20

spoilt пишет:

Про магнитные поля и ионизацию я даже заикатся не буду. Ну а про частоту развертки вы сами знаете.

От этого не страдаю, честно. Один из маркетинговых мифов, призывающих выбросить рабочие мониторы и купить другие.

spoilt пишет:

Это так сказать масштаб разрушений нанесенных JPEG'ом.

Что вы с ней сделали?! Эту картинку (стандартная в Win7) я сам перекодировал в пейнте в ПНГ, затем установил обратно в качестве обоев рабочего стола. Всё одно и то же. Качество просто не может быть ниже изначального. Картинка-то изначально была в ЖПГ! Что-то у вас не так с Виндовсом, ковырялись, небось? smile

ikkunan salvataja · 31-12-10 00:05:03

Невропаразитолог пишет:

Скринсейверы, вы про них слыхали?

Объясните это диспетчеру, который должен постоянно за показаниями следить.

Невропаразитолог пишет:

Кстати, а у вас что отобразилось на картинке, которую запостил Spoilt на предыдущей странице?,

На чёрном фоне тонкие цветные линии. Специально кусок выделил и в 2 раза разрешение увеличил.

Форум StopLinux

Объявление

#51 28-12-10 23:02:17

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#52 28-12-10 23:09:27

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#53 28-12-10 23:09:58

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#54 28-12-10 23:27:16

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#55 28-12-10 23:50:57

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#56 28-12-10 23:59:53

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#57 29-12-10 00:14:01

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#58 29-12-10 00:25:37

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#59 29-12-10 00:46:56

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#60 29-12-10 00:50:31

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#61 29-12-10 00:57:35

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#62 29-12-10 01:01:14

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#63 29-12-10 01:05:54

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#64 29-12-10 01:08:11

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#65 29-12-10 01:39:28

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#66 29-12-10 01:45:46

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#67 29-12-10 02:18:02

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#68 30-12-10 22:23:57

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#69 30-12-10 23:21:03

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#70 30-12-10 23:31:49

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#71 30-12-10 23:38:54

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#72 30-12-10 23:52:09

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#73 30-12-10 23:53:02

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#74 30-12-10 23:58:20

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#75 31-12-10 00:05:03

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

Подвал форума