Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

Stewie · 30-12-10 14:35:19

Сколько было говносрачей по поводу патентования МС. Я помню все эти бурленния говн. Стулман то и дело набрасывал говно на вентилятор, патенты в европе, падпиши то, падпеши се, петицию, а? падпеши! Сколько визгов было, что какая проклятая МС, якобы постоянно использует патенты против свободного ПО.

И что мы видим в 2010/11 году?

Дамы и господа, представляю одно из основных бизнесс направлений Google - идея_пиздинг.

С****ли чужую, более менее очевидную и распространеную (!!!) идею, запатентовали и присвоили себе.

подробности:
Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

www.techeye.net/business/british-man-ac … ant-search

www.3dnews.ru/software-news/britanets-o … go-poiska/

"He tried to get in touch with Google and the US Patent Office but no one seems to be keen to investigate the mistake."

Автор идеи был послан нах гуглом, я ни чего друго не ожидал.

Собственно, а где же бурление говн по поводу Гугла, где же все эти визги, какой не хороший гугл??? Налицо двойные стандарты.

Одна корпорация не лутше другой, однако почему OpenSource хомячки реагируют по разному?

Отредактировано Stewie (30-12-10 14:40:17)

ALEX · 30-12-10 14:49:28

У Google вазелин менее вязкий, видимо. big_smile

Mazzy · 30-12-10 16:58:27

Stewie пишет:

не лутше другой

Товарищ, учитесь правАпЕсанию.

Stewie пишет:

почему OpenSource хомячки реагируют по разному ?

Да потому что ситуация здесь немного другая. Выбегает мужик и начинает рассказывать, что Гугл спёр у него (!!) идею поиска. Где патент, которым эта идея закреплена за гражданином? А?
А если МС берет кусок опенсорс-кода и запиливает в свой проект-это немного другое дело. Не находите, проффесор?

Babusha · 30-12-10 17:04:12

И мы еще будем слушать мнение людей которые пишут "луТше"? lol

Rorschach · 30-12-10 17:07:10

Mazzy,
А вот и нефига:

Интернеты пишет:

Google обратилась в Бюро патентов относительно мгновенного поиска лишь в 2004 году, а получила патент в ноябре 2010 года. В то время, когда Пал Сахота создал своё ПО для мгновенного поиска, программы в Европе не патентовались и его изобретение автоматически подпадает под закон о защите авторских прав.

Хотя с другой стороны мнгновенный поиск НЕ программа, а алгоритм. А вот алгоритмы если что патентуются. Тот же самый алгоритм Лимпела-Зива.

Mazzy · 30-12-10 17:08:45

Эмм..в какое "то время"? Он что, в прошлом тысячелетии изобрел сие?

Rorschach · 30-12-10 17:11:04

Mazzy пишет:

Эмм..в какое "то время"? Он что, в прошлом тысячелетии изобрел сие?

В 1989, если не ошибаюсь, патенты на проги в 2000 если не ошибаюсь вводить начали, а вот алгоритмы, они еще с 50-х годов патентуются.

Mazzy · 30-12-10 17:14:19

Сложно как-то всё..Юристы на форуме не имеются?

Maddoc · 30-12-10 17:26:03

Babusha пишет:

И мы еще будем слушать мнение людей которые пишут "луТше"?

Только тех, которые не знают о запятых. cool

Svart Testare · 30-12-10 18:02:03

Babusha пишет:

И мы еще будем слушать мнение людей которые пишут "луТше"?

Здесь многие пишут подобным образом. Я когда-то поднимал эту тему, но её зафукали, мотивируя тем, что «содержание важнее формы».

Добавлено спустя 35 с:

Mazzy пишет:

Юристы на форуме не имеются?

Нервопаразитолог же! Рекомендую!

Mazzy · 30-12-10 18:21:21

Надо бы его сюда smile Меня заинтересовал вопрос о патентах. Можно ли обвинить Гугл в воровстве того, чего в то время еще не было. А ведь если тот парень не патентовал своё чудо, то он как-бы и не является собственником? Сложный вопрос, однако.

Babusha · 30-12-10 19:46:07

Только тех, которые не знают о запятых.

Признаю свою ошибку! Спасибо граммар наци, что бы я без тебя делал!

Stewie · 30-12-10 20:07:29

Mazzy пишет:

Можно ли обвинить Гугл в воровстве того, чего в то время еще не было.

нельзя, просто патент гугла становятся ничтожным. Сам гугл не сможет судится. А то что гугл не чем не ответил автору, говорит о трусости первого.

Добавлено спустя 03 мин 34 с:

Mazzy пишет:

Товарищ, учитесь правАпЕсанию.

я клал на спеллинг гондурасиша. так же я клал на чиото мнение о моей (без)граматности и по другим вопросам о моей личности. Все эти вопросы это ваша личная проблема и свое мнение по своей проблеме держите при себе.

Babusha · 30-12-10 20:21:53

я клал на спеллинг гондурасиша. так же я клал на чиото мнение о моей (без)граматности и по другим вопросам о моей личности. Все эти вопросы это ваша личная проблема и свое мнение по своей проблеме держите при себе.

Что, училка по русскому злая и некрасивая?

Mazzy · 30-12-10 20:26:25

Stewie пишет:

нельзя, просто патент гугла становятся ничтожным. Сам гугл не сможет судится. А то что гугл не чем не ответил автору, говорит о трусости первого.

Да ну ладно, так уж ничтожным? То есть, если я сегодня запатентую что-то, а потом Маша Защекова скажет, что я у неё украл мысль, она будет права? И мой патент от этого станет ничтожным?
Глупо получается. Если патент уже есть, то он есть.

Stewie · 30-12-10 20:26:35

Mazzy пишет:

Выбегает мужик и начинает рассказывать, что Гугл спёр у него (!!) идею поиска.

нет, он не говорит что спер. он говорит что то что запатентовал гугл не является их оригинальным изобретением. первая же попытка засудить кого либо гуглом окончится провалом. Патент Гугла так же может быть оспорен и признан не действительным.

Mazzy пишет:

Где патент, которым эта идея закреплена за гражданином? А?

есть несколько форм заявления авторства на изобретения чего либо, необязательно только патент.

Mazzy пишет:

Не находите, проффесор?

вы категорически не понимаете о чем идет речь в тех ссылках которые я дал.
примером тролей опенсорса может служить например патентованием МС - двойного клика и тому подобное. Т.е. попытка запатентовать не оригинальные и очеидные изобретения.

Mazzy пишет:

А если МС берет кусок опенсорс-кода и запиливает в свой проект-это немного другое дело.

Копирование исходников в проприетарный код - это violating copyright, это не патенты, unless нет патентов покрытываюших какой то код.

Mazzy · 30-12-10 20:33:35

Stewie пишет:

есть несколько форм заявления авторства на изобретения чего либо, необязательно только патент.

Ну и где хоть какое-то упоминание о том, что этот некий человек уже заявил авторство? Где документ, подтверждающий его слова? Пока такого не будет, этого человека никто слушать не будет, да и незачем.
И видео, снятое 20 лет назад-такое доказательство, как и видеозаписи пришельцев, ага.
В общем, даже если эта личность имеет отношение к поиску, он ничего не докажет. Ибо с гуглом судиться-идти вешаться сразу.

Stewie · 30-12-10 20:35:06

Mazzy пишет:

Да ну ладно, так уж ничтожным? То есть, если я сегодня запатентую что-то, а потом Маша Защекова скажет, что я у неё украл мысль, она будет права? И мой патент от этого станет ничтожным?

Если у Маша Защекова есть доказательства, что ваш патент дублирует уже чей-то патент или предмет патента уже был общедоступен и известен.

Mazzy пишет:

Глупо получается. Если патент уже есть, то он есть.

Очень глупо, а то я бы уже колесо запатентовал. Один Австралиец так и сделал кстати. Только это все безполезно, в первом же суде дело рассыпится, если захотите судится из-за колеса с автопроизводителями.

Добавлено спустя 02 мин 42 с:

Mazzy пишет:

Ну и где хоть какое-то упоминание о том, что этот некий человек уже заявил авторство? Где документ, подтверждающий его слова? Пока такого не будет, этого человека никто слушать не будет, да и незачем.
И видео, снятое 20 лет назад-такое доказательство, как и видеозаписи пришельцев, ага.

бггггг, автор вы или очень юны или начали отмечать новый год заранее. Я на личности не перехожу, я лишь предпологаю, ибо вы несете ахинаю с каждым новым и новым постом. для общего развития прочитайте, что такое патенты. ну хоть в педивикии.

Mazzy пишет:

В общем, даже если эта личность имеет отношение к поиску, он ничего не докажет. Ибо с гуглом судиться-идти вешаться сразу.

вообщим, вы опять не понимаете о чем речь, негде не сказано, что он пойдет судится. Он лишь говорит, что патент гугла ничтожен.

Отредактировано Stewie (30-12-10 20:41:43)

Mazzy · 30-12-10 20:44:28

Спорить прекращаю ввиду показательной юности оппонента и из-за режущей боли в глазах, вызванной грамотностью изложения.

Добавлено спустя 01 мин 51 с:

Stewie пишет:

вообщим, вы опять не понимаете о чем речь, негде не сказано, что он пойдет судится. Он лишь говорит, что патент гугла ничтожен.

Где доказательства? Видео двадцатилетней давности? Что он предоставит суду? Подумайте над этим наконец-то. У него есть хоть что-то, имеющее юридическую силу? А рассказывать и кино показывать он может долго и счастливо.

Отредактировано Mazzy (30-12-10 20:48:48)

Stewie · 30-12-10 20:51:44

Mazzy пишет:

Спорить прекращаю ввиду показательной юности оппонента и из-за режущей боли в глазах, вызванной грамотностью изложения.

ну куда же вы, после такой фиеричной ахинеии можно было и продолжить. знание предмета дискуссии вы уже показали, хуже уже не будет. еще и обидились.

Добавлено спустя 03 мин 47 с:

Mazzy пишет:

Где доказательства? Видео двадцатилетней давности? Что он предоставит суду? Подумайте над этим наконец-то. У него есть хоть что-то, имеющее юридическую силу? А рассказывать и кино показывать он может долго и счастливо.

молодой человек с линуксом, продолжайте, не уходите пожалуйста. lol

Mazzy · 30-12-10 20:56:37

Товарищ, нас сейчас выпилят отсюда за жестокий оффтоп, и будут весьма правы.
И, *лядь, пиши грамотно, клоун. Раз уж строишь из себя взрослого, то "фиеричной" и "обидились" звучит несколько тупо.

Stewie · 30-12-10 21:03:40

Mazzy пишет:

Товарищ, нас сейчас выпилят отсюда за жестокий оффтоп, и будут весьма правы.
И, *лядь, пиши грамотно, клоун. Раз уж строишь из себя взрослого, то "фиеричной" и "обидились" звучит несколько тупо.

не нас, а вас, про то как я пишу офтопите вы. плюс маты и переход на личности. по теме вы ни чего не написали, я вам несколько указывал на ваши заблуждения в понимании, о чем идет речь в этом топике.

Отредактировано Stewie (30-12-10 21:05:03)

Mazzy · 30-12-10 21:09:59

Ну так укажите по-русски, а то я нихрена не понял, честно.
Я задал конкретный вопрос:есть ли что-то, подтверждающее владение патентом на поиск этим гражданином? Документ? Что-либо, на что посмотрят в суде и скажут "Да, гугл таки пидорасы"? Не разводите полемику, объясните на пальцах, раз уж я настолько "непонимающий".

Lord_Evil · 31-12-10 12:58:46

Mazzy, Stewie, что вы как торговки сретесь? Держите себя в руках оба smile Stewie ты с оперы сидишь? Подключи русский словарь, в самом деле.

Mazzy · 31-12-10 13:12:43

Да мы-то что? Я пытаюсь добиться от гражданина подтверждения его же слов. И ничего, кроме "автор, вы очень юны" так и не услышал.

Форум StopLinux

Объявление

#1 30-12-10 14:35:19

Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#2 30-12-10 14:49:28

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#3 30-12-10 16:58:27

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#4 30-12-10 17:04:12

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#5 30-12-10 17:07:10

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#6 30-12-10 17:08:45

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#7 30-12-10 17:11:04

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#8 30-12-10 17:14:19

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#9 30-12-10 17:26:03

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#10 30-12-10 18:02:03

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#11 30-12-10 18:21:21

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#12 30-12-10 19:46:07

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#13 30-12-10 20:07:29

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#14 30-12-10 20:21:53

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#15 30-12-10 20:26:25

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#16 30-12-10 20:26:35

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#17 30-12-10 20:33:35

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#18 30-12-10 20:35:06

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#19 30-12-10 20:44:28

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#20 30-12-10 20:51:44

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#21 30-12-10 20:56:37

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#22 30-12-10 21:03:40

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#23 30-12-10 21:09:59

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#24 31-12-10 12:58:46

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

#25 31-12-10 13:12:43

Re: Британец обвиняет Google в краже его идеи мгновенного поиска

Подвал форума