Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

Keeper · 16-01-11 22:09:31

Babusha пишет:

Keeper
А что делает второй скрипт?
if ($x >1)
Мне кажется что "()" и ";" не должны быть обязательными. Одно дело использовать "()" что бы не путать объект с методом или другими случаями, но в 90% случаях () не нужны. И всеровно негодую насчет точи с запятой. Одно дело цель написать однострочник if var == var1; true; else false; end но в других случаях имхо точки с запятыми не нужны.

Да, вы правы. В данном случае ";" не нужна. Но у меня это уже привычка, при чем хорошая.)) Насчет скобок. Да, в перле есть такое понятие - "неявные скобки", но лучше их все таки писать, для лучшей читабельности кода.

Второй скрипт, принимает входные данные с клавиатуры или с входных данных(файлов), отыскивает(глобально|везде) слово Randall и меняет его на Randal, также перед всеми манипуляциями создает резервную копию файла с расширением .bac. Данная программа пишется прямо в командной строке. Данный трюк, называется "Редактирование на месте".

А вот кстати, а как будет интересно вариант "обертки" допустим sed? (Я конечно понимаю что sed в перле не нужен, но это так, пример)
Вот допустим на ruby
public
def sed arg1, arg2
        `echo "#{self}" | sed #{arg1} "#{arg2}"`
end
И можно использвать
"Hello, World!".sed(-e,'s:Hello::')
Кстати, да, мне в руби еще нравятся кавычки "`" (те которые на одной клавише с "ё" и тильдой), они выполняют команды в шелле, но это синтаксический сахар, ибо system() то же самое делает.

Вот сейчас немного не понял. Что есть "обертки"?

Отредактировано Keeper (16-01-11 22:15:16)

Babusha · 16-01-11 22:15:14

Вот сейчас немного не понял. Что есть "обертки"?

Не, я в смысле как можно создать просто удобный метод для использования sed из ruby.

Keeper · 16-01-11 22:16:30

Babusha пишет:

Вот сейчас немного не понял. Что есть "обертки"?
Не, я в смысле как можно создать просто удобный метод для использования sed из ruby.

Имеется в виду ОПП? Просто я именно использованием sed'a из perl не занимался.

Отредактировано Keeper (16-01-11 22:18:40)

Babusha · 16-01-11 22:23:04

Имеется в виду ОПП? Просто я именно использованием sed'a из perl не занимался.

Ну пример как можно просто создать просто метод (функцию) для команды в шелле. Тем более, выглядит приятно, даже не нужно писать всякие return и тд.

Svart Testare · 16-01-11 22:26:00

Babusha пишет:

пшел тормознутое (мерял на глаз) убожище с убогим синтаксисом.

Призываю модераторов за такие высказывания беспощадно ставить предупреждения, ибо подобные абсолютно голословные и эмоциональные выпады никакой ценности не представляют, но провоцируют срачи.

Keeper · 16-01-11 22:42:40

Babusha пишет:

Ну пример как можно просто создать просто метод (функцию) для команды в шелле. Тем более, выглядит приятно, даже не нужно писать всякие return и тд.

Если просто создание ф-и

sub marine {
  $n += 1; # Глобальная переменная $n
  print "Hello, sailor number $n!\n";
}

или так

sub sum_of_fred_and_barney {
  print "Hey, you called the sum_of_fred_and_barney subroutine!\n";
  $fred + $barney; # Возвращаемое значение
}

Но во так, например, не получится

sub sum_of_fred_and_barney {
  print "Hey, you called the sum_of_fred_and_barney subroutine!\n";
  $fred + $barney; # А теперь это не возвращаемое значение!
  print "Hey, I'm returning a value now!\n";      # Ой!
}

В общем в книге этому вопросу посвящена целая глава("Пользовательские ф-и"), а вообще проще пользоваться модулями.

#!/usr/bin/perl
use IO::Socket;

my $server = shift;
my $fh = IO::Socket::INET -> new($server);
my $line = <$fh>;
print "$line\n";

Babusha · 16-01-11 22:49:09

Keeper

Я так смотрю, вижу много фич подворовано в руби с перла smile
Кстати, "my", это типа "переменные одного экземляра"? В руби они просто начинаются c "@"

Отредактировано Babusha (16-01-11 22:58:34)

Keeper · 16-01-11 23:52:25

Babusha пишет:

Keeper
Я так смотрю, вижу много фич подворовано в руби с перла
Кстати, "my", это типа "переменные одного экземляра"? В руби они просто начинаются c "@"

Хех. Не знаю. А когда руби был создан? smile

my - это лексическая(приватная) переменная с ограниченной областью видимости. А вот с @ в перле начинается обращение ко всему массиву.

Babusha · 17-01-11 00:00:13

Хех. Не знаю. А когда руби был создан? smile

Судя по википедии, руби:

разрабатываться 24 февраля 1993 года и вышел в свет в 1995 году.
Название навеяно языком Perl, многие особенности синтаксиса и семантики из которого заимствовано в Ruby: англ. pearl — «жемчужина», ruby — «рубин».

Ларри Уолл начал разработку Perl в 1987 году, когда работал программистом в Unisys[5]. Версия 1.0 была выпущена и анонсирована в новостной группе comp.sources.misc 18 декабря 1987.[6] как «„замена" для awk и sed».

my - это лексическая(приватная) переменная с ограниченной областью видимости. А вот с @ в перле начинается обращение ко всему массиву.

Ну как в руби получается:

def test
        @var = true
end

@var "за" методом test нельзя использовать.

Keeper · 17-01-11 00:37:30

Babusha пишет:

разрабатываться 24 февраля 1993 года и вышел в свет в 1995 году.
Название навеяно языком Perl, многие особенности синтаксиса и семантики из которого заимствовано в Ruby: англ. pearl — «жемчужина», ruby — «рубин».

Ларри Уолл начал разработку Perl в 1987 году, когда работал программистом в Unisys[5]. Версия 1.0 была выпущена и анонсирована в новостной группе comp.sources.misc 18 декабря 1987.[6] как «„замена" для awk и sed».

Это кто еще у кого - "подтырил". big_smile

@var "за" методом test нельзя использовать.

Так и есть.

Babusha · 17-01-11 01:16:04

Это кто еще у кого - "подтырил".

Ну же и говорю, в руби поднатырено из перла smile

Keeper · 17-01-11 01:17:13

Babusha пишет:

Это кто еще у кого - "подтырил".
Ну же и говорю, в руби поднатырено из перла

Да, действительно. Не заметил. Заработался немного. smile

X_perienced · 17-01-11 05:11:45

Apollo 11 пишет:

Дитя, ты бы не выкручивался, и уж тем более, не переводил бы стрелки. Ты свои "знания" (вернее, отсутствие таковых) продемонстрировал жалобами на отсутствие "help" в консоли

Я продемонстрировал, что тут никто не читает никого, а если читает - не понимает, даже lord_evil пропёрся, отвечая на #82. Это забавно.

Apollo 11 пишет:

По поводу cmd. Называть cmd "консолью" может только... "спИциалист по набору текстов" Тебе сказали: поставь PowerShell, и не трахай мозг нормальным людям.

Сmd всё же консоль. Не надо разводить демагогию на пустом месте.

Apollo 11 · 17-01-11 10:58:31

X_perienced пишет:

Я продемонстрировал, что тут никто не читает никого, а если читает - не понимает, даже lord_evil пропёрся, отвечая на #82. Это забавно.

Ты забавный, как ребёнок, который будет выдумывать на ходу любые отмазки, вместо того, чтобы просто признать, что ошибся. Ну, что ж, продолжай нас развлекать. Ты нам уже нравишься! smile

X_perienced пишет:

Не надо разводить демагогию на пустом месте.

Ты её уже 15 страниц разводишь, и только сейчас решил одуматься? Поздно, батенька, поздно!

X_perienced · 17-01-11 16:23:43

Apollo 11 пишет:

Ты забавный, как ребёнок, который будет выдумывать на ходу любые отмазки, вместо того, чтобы просто признать, что ошибся. Ну, что ж, продолжай нас развлекать. Ты нам уже нравишься!

Я рад smile

Apollo 11 пишет:

Ты её уже 15 страниц разводишь, и только сейчас решил одуматься? Поздно, батенька, поздно!

Да нет же, милый, я про тебя smile

Отредактировано X_perienced (17-01-11 16:25:09)

Keeper · 17-01-11 17:52:13

X_perienced.

Как там обстоят дела с запуском скрипта на баше, с помощью cmd? lol

Отредактировано Keeper (17-01-11 17:58:12)

Babusha · 17-01-11 17:56:01

Как там обстоят дела запуска скрипта на баше, с помощью cmd? lol

Дадада, меня тоже интересует!

X_perienced · 17-01-11 19:16:22

Keeper пишет:

X_perienced.
Как там обстоят дела с запуском скрипта на баше, с помощью cmd?

Никак. Он не запустился. Ты чего-то другого ожидал? А ты правда не врубился, что я это намеренно сделал, да? smile Даже после того, как я тебе ответил в сообщении #551?

Babusha пишет:

Как там обстоят дела запуска скрипта на баше, с помощью cmd? lol
Дадада, меня тоже интересует!

Туда же smile .

Отредактировано X_perienced (17-01-11 19:18:14)

Keeper · 17-01-11 19:45:30

X_perienced пишет:

Никак. Он не запустился.

Спасибо кеп!

Ты чего-то другого ожидал?

От скрипта и cmd нет.

А ты правда не врубился, что я это намеренно сделал, да?

Ага, по незнанию намеренно скопировал скрипт и дал его построчно скушать cmd! lol Ничего не скажешь. СпЫциалист!

Даже после того, как я тебе ответил в сообщении #551?

В каком? Можно ссылку, а то:

Отредактировано Keeper (17-01-11 19:46:01)

Babusha · 17-01-11 20:45:42

>>http://s001.radikal.ru/i196/1101/78/32c20325bcaf.png

Отличный вкус в плане шрифтов lol

X_perienced · 17-01-11 20:48:57

Keeper пишет:

В каком?

331, пардон.

Keeper · 17-01-11 20:56:15

Babusha пишет:

>>http://s001.radikal.ru/i196/1101/78/32c20325bcaf.png
Отличный вкус в плане шрифтов

Меня устраивает. Какие действия?

Добавлено спустя 04 мин 10 с:

X_perienced пишет:

Keeper пишет:
В каком?
331, пардон.

Ну, так вы как спЫциалист, напишите скрипт для cmd. Ах да, вы же не уточняли для какого именно командного интерпретатора писать скрипт.

Дестер · 17-01-11 23:31:19

Keeper пишет:

Ну, так вы как спЫциалист, напишите скрипт для cmd.

Ну, вот на JScript:

var result = new String;
var i = 100;
while (i--)
    result += "Освой хотя бы одну профессию, тогда и говорить будешь по существу \n";
WScript.Echo(result);

zalil.ru/30353473

Keeper · 18-01-11 00:19:26

Дестер пишет:

Ну, вот на JScript:

var result = new String;
var i = 100;
while (i--)
    result += "Освой хотя бы одну профессию, тогда и говорить будешь по существу \n";
WScript.Echo(result);

zalil.ru/30353473

Простите, а вы X_perienced?

Babusha · 18-01-11 00:20:49

Ну, вот на JScript:

А ну, давайте типа как на cmd.exe с goto!
(Синтаксиса cmd.exe не знаю, но алгоритм в стиле скриптов которые я читал)

exit:
varplusplus:
a = a + 1
main:
if a <= 100
echo "Освой хотя бы одну профессию, тогда и говорить будешь по существу"
goto varplusplus
goto main
else
goto exit
end

Имхо, лучше всего данное задание делалось с помощью bash, perl, ruby.

Отредактировано Babusha (18-01-11 00:22:30)

Форум StopLinux

Объявление

#351 16-01-11 22:09:31

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#352 16-01-11 22:15:14

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#353 16-01-11 22:16:30

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#354 16-01-11 22:23:04

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#355 16-01-11 22:26:00

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#356 16-01-11 22:42:40

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#357 16-01-11 22:49:09

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#358 16-01-11 23:52:25

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#359 17-01-11 00:00:13

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#360 17-01-11 00:37:30

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#361 17-01-11 01:16:04

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#362 17-01-11 01:17:13

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#363 17-01-11 05:11:45

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#364 17-01-11 10:58:31

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#365 17-01-11 16:23:43

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#366 17-01-11 17:52:13

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#367 17-01-11 17:56:01

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#368 17-01-11 19:16:22

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#369 17-01-11 19:45:30

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#370 17-01-11 20:45:42

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#371 17-01-11 20:48:57

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#372 17-01-11 20:56:15

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#373 17-01-11 23:31:19

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#374 18-01-11 00:19:26

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

#375 18-01-11 00:20:49

Re: Консоль «нИнужна» или мышка vs. команды

Подвал форума