Тест процессора

Гареев Станислав · 12-01-11 16:06:28

Я недавно провёл небольшой апгрей своего антиквариата, а именно заменил "Celeron 600 MHz" на "Pentium III 1000 MHz" сначала радовался повышению скорости работы. Но потом обнаружил что компьютер до этого работающий без сбоев стал зависать до 3х раз в день, думаю уже вернуть камень и забрать 300 рублей обратно.
Но всё таки подскажите хорошое бенчмарки (желательно для linux) которые помогут выяснить из за каких именно нагрузок процессор мог зависнуть при температуре 31 градус по Цельсию?

Mazzy · 12-01-11 16:22:21

Гареев Станислав пишет:

из за каких именно нагрузок процессор мог зависнуть при температуре 31 градус по Цельсию?

Все известные мне бенчмарки грузят процессор вплоть до 80 градусов, при 31 градусе проблем из-за перегрева быть не может чисто физически. Или же врут датчики. Бенчмарки для линукса-из области фантастики. Сам не встречал.
Может, как-то влепить туда кратковременно винду с фурмарком? Или с 3Д марком.

Svart Testare · 12-01-11 16:24:24

Простите за оффтоп, но по-моему пора открывать специальный подфорум «Некрофилия: вчера, сегодня, завтра».

Дестер · 12-01-11 16:30:18

Для линукса нет хороших бенчмарков. Гареев Станислав, зачем вам такой слабый процессор?

DonDublon3 · 12-01-11 17:15:58

Думаю, нет смысла поднимать вопрос зачем такой слабый проц.
Если есть рабочая машинка (т.е. соответствующая материнка с памятью) - пусть пашет, чего лишнего деньги тратить на новый комп.

spoilt · 12-01-11 17:18:01

Гареев Станислав, cpuburn (для Linux) как раз вам подойдет.
P.S. А тему стоит перенести в раздел "Железо".

linupzer · 12-01-11 17:23:01

Дестер пишет:

Для линукса нет хороших бенчмарков.

гы, а как же мегатонны "бесплатного" леенупз-совта?!! wink

SemyonKozakov · 12-01-11 17:36:14

Гареев Станислав пишет:

Но всё таки подскажите хорошое бенчмарки (желательно для linux) которые помогут выяснить из за каких именно нагрузок процессор мог зависнуть при температуре 31 градус по Цельсию?

При 31 градусе процессор не может виснуть by design. Вы точно уверены, что температура именно 31 градус? Если да, то, возможно, сам процессор стар - их уже лет семь не выпускают. Рекомедную сходить в то место, где вы его брали и проверить там, при необходимости попугав милицией и прокуратурой (не исключено, что брак вам впарили намеренно).

linupzer пишет:

гы, а как же мегатонны "бесплатного" леенупз-совта?!!

Вы, уважаемый, к нам надолго? Сомневаюсь, ибо первый /report вы уже заработали.

spoilt · 12-01-11 17:53:07

SemyonKozakov пишет:

возможно, сам процессор стар - их уже лет семь не выпускают

P III 1000 MHz уже более 10 лет стукнуло. Ничего удивительного.

SemyonKozakov пишет:

При 31 градусе процессор не может виснуть by design.

Вы правы. Проблема явно не от перегрева, а скорее всего от того, что материнка не справляется с повышенной частотой FSB (для Celeron - 66 MHz, а для Pentium III - 100 MHz).

TrollWINNT · 12-01-11 18:16:37

из за каких именно нагрузок процессор мог зависнуть при температуре 31 градус по Цельсию?

Температура кристалла у пенька может быть и выше. Чем контролировался 31 градус? Что то не верится в такую температуру у проца с открытым камнем. Какой сокет/слот? Какая материнка? Экстрасенсов нет. По поводу тестов - виндовый ливCD c everest (попробуйте поискать LiveXP_RAM.7z) Но это если хотя бы 256м ОЗУ. Если меньше то придется ставить ось по нормальному.
Некоторые старые материнки под s470 (особенно с двойным питаниемAT/ATX) нестабильно работали с P3. Убедитесь что на сайте производителя данный проц есть в списке поддерживаемых материнкой. Тысячник жрет больше БП точно исправен и держит нагрузку без пульсаций? Да и вобще - полный список оборудования в студию, а то долго можно гадать на кофейной гуще

Отредактировано TrollWINNT (12-01-11 18:17:00)

Гареев Станислав · 12-01-11 18:19:49

Mazzy пишет:

Может, как-то влепить туда кратковременно винду с фурмарком? Или с 3Д марком.

Я запускал винду, третий варкрафт вылетел после постройки казармы, лесопилки и алтаря.

spoilt пишет:

Вы правы. Проблема явно не от перегрева, а скорее всего от того, что материнка не справляется с повышенной частотой FSB (для Celeron - 66 MHz, а для Pentium III - 100 MHz).

Завтра проведу эксперименты. Пока вставил старый стабильно работающий.

spoilt · 12-01-11 18:21:53

Гареев Станислав пишет:

Я запускал винду, третий варкрафт вылетел после постройки казармы, лесопилки и алтаря.

Процу нужно больше зиккуратов!

Гареев Станислав пишет:

Завтра проведу эксперименты. Пока вставил старый стабильно работающий.

Хорошо, ждем-с.

Mazzy · 12-01-11 18:26:49

Гареев Станислав пишет:

Я запускал винду, третий варкрафт вылетел после постройки казармы, лесопилки и алтаря.

Насколько я знаю-процессор выключается при перегреве. Вы температуру ему измеряли? Для современных процессоров температура 90С уже много. Возможно, у вас проблемы с температурными датчиками. А ещё более вероятно-процессор от "дядюшки Ляо". Покупали-то в проверенном месте?

TrollWINNT · 12-01-11 18:38:05

2 Mazzy
Вы представляете о каком проце идет речь? Тогда китайцы еще не царили безраздельно на рынке электроники. Проц скорее всего филипинский. И он уже отработал как минимум несколько лет. Интеловские процы того времени обычно или работали, или не работали(причем убить проц - это еще постараться надо было с оверклоком. Хотя именно 3 пеньки при хреновом охлаждении умудрялись). Так что сомневаюсь что проблема в проце.

2 Гареев Станислав
Кстати какого исполнения камень? Голый криталл или с теплораспределительной крышкой?

Гареев Станислав · 12-01-11 20:52:50

Кристалл голый, без железки.
Вы подозреваете физическое повреждение, вообще то у меня были такие мысли учитывая что в нём есть микроскопическая ямка (едва заметная после стирания термопасты) из которой не стирается засохшая кремнийорганическая смазка (термопаста).

Mazzy · 12-01-11 20:55:38

TrollWINNT пишет:

Тогда китайцы еще не царили безраздельно на рынке электроники.

Да зачем же китайцы? Достаточно просто хренового процессора. Условия хранения, механические повреждения, происхождение.

Гареев Станислав · 12-01-11 20:55:49

А нет, то не ямка, обознался. Но пятнышко оттереть не получается.

spoilt · 12-01-11 21:02:32

Гареев Станислав пишет:

Кристалл голый, без железки.

Интелы не выпускали процы с голым камнем в те времена. Только AMD до этого додумались (вся линейка К7). Кристал на процессоре защищен специальным составом (похоже на пломбу).

Отредактировано spoilt (12-01-11 21:03:10)

Гареев Станислав · 12-01-11 22:19:49

spoilt пишет:

Интелы не выпускали процы с голым камнем в те времена. Только AMD до этого додумались (вся линейка К7). Кристал на процессоре защищен специальным составом (похоже на пломбу).

Точ-точ этот камень, просто я переливающуюся поверхность камня принял за кристалл.
Кстати, щас пока не глючит. Линуксовый xmbmon таки врал про камень, реальная температура камня минимум 52, максимум 54 (бенчмарк эвереста и файрфокс одновременно)
Есть версия, что камень как то конфликтует с видюхой, так как глюки возникают во время игр.

Любопытны показатели памяти... Слишком шустро мне кажется работает sdram-133 если обгоняет DDR2.
Кстати по большинству тестов, производительность выше чем у AtlonXP.

Добавлено спустя 42 мин 01 с:
Опять завис... sad что такого с этим камнем, понять не могу.
Характеристики камня:

Типичная мощность 11 - 25 W (в зависимости от частоты)
Максимальная мощность 16.0 - 37.5 W (в зависимости от частоты)
Системная плата Acorp 6VIA85X (1 ISA, 3 PCI, 1 AGP, 1 AMR, 3 DIMM, Audio)
ID системной платы 02/19/2001-694X-686B-6A6LJX3AC-00
Вольтаж:
Ядро ЦП 1.66 V
+2.5 V 2.44 V
+3.3 V 3.25 V
+5 V 4.78 V
+12 V 11.63 V
Напряжение питания ядра 1.70 V
Напряжение I/O 3.3 V
Тип корпуса 370 Pin FC-PGA
Сообщение Award BIOS 6VIA85X BIOS ROM Rev:1.1 2001/12/12
Частота ЦП 997.4 MHz (исходное: 1000 MHz)
Видеоадаптер nVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X
Тайминги памяти 3-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS)
DIMM1: BPB6786C 256 Мб PC133 SDRAM (3.0-3-3-6 @ 133 МГц)

Глючит по ходу не от температуры повышенной, учитывая что работает на минимальной частоте.

Гареев Станислав · 12-01-11 23:26:30

Hedge пишет:

Ну так это и логично - задержки памяти напрямую зависят от частоты, у SDRAM частота ниже, чем у DDRx, и задержки тоже будут минимальными.

Так у DDR-2 частота в 2 раза выше. Вообще чем больше частота, тем быстрее работает и меньше задержки (потому что чаще срабатывает).

Гареев Станислав · 12-01-11 23:36:28

Hedge пишет:

И при бОльшей частоте требуется больше времени (больше циклов), чтобы перезарядить кондер.

хм.. а тогда почему со старым процессором показывало очень удручающие результаты? Хотя рама работала на той же частоте?

spoilt · 12-01-11 23:55:09

Hedge пишет:

задержки памяти напрямую зависят от частоты

Гареев Станислав пишет:

чем больше частота, тем быстрее работает и меньше задержки

Охренеть. Вообще-то задержки памяти напрямую зависят от таймингов.
И кстати в DDR ячейки имеют вдвое меньшую частоту.

TrollWINNT · 12-01-11 23:56:26

2 spoilt

Интелы не выпускали процы с голым камнем в те времена. Только AMD до этого додумались (вся линейка К7). Кристал на процессоре защищен специальным составом (похоже на пломбу).

Именно такие я и имел в виду (как еще обьяснить на пальцах) это именно кристалл торчит, точнее подложка но сути не меняет. Были еще тройки закрытые железом, хотя встречались нечасто.

2 Гареев Станислав

Есть версия, что камень как то конфликтует с видюхой, так как глюки возникают во время игр.

Во время игр резко возрастает потребление и соответственно нагрев, термопаста есть?

Вольтаж:
Ядро ЦП 1.66 V
+2.5 V 2.44 V
+3.3 V 3.25 V
+5 V 4.78 V
+12 V 11.63 V

Вас это не смущает? Это ведь в простое, а при нагрузке может еще просесть. В эвересте есть тест стабильности попробуйте пустить мониторя температуру и питания. (сервис>тест стабильности системы).
Дальше возникает вопрос насколько вы знакомы с паяльником? Стоило бы посмотреть нет ли дутых конденсаторов на материнской плате и в блоке питания. Если есть - менять. Но для этого нужен опыт, прямые руки и кое какие знания в электронике. Если этого нет лучше не лезть.
Если есть возможность попробуйте подкинуть другой БП. Кстати какая марка БП и сколько он в эксплуатации?

spoilt · 13-01-11 00:05:50

TrollWINNT пишет:

Были еще тройки закрытые железом, хотя встречались нечасто.

Это были Pentium III/Celeron Taulatin. Самый мощные процы по тем временам. По тестам дают прикурить даже P4 (в цельночисленных операциях конечно же).

TrollWINNT пишет:

Стоило бы посмотреть нет ли дутых конденсаторов на материнской плате и в блоке питания.

Поддерживаю. Особое влияние стоит уделить материнке. Под разными процессорами частота основной шины отличатся ровно в два раза (66 МГц и 133 МГц соответствнно). Стоит конечно проверить и БП.

spoilt · 13-01-11 00:45:37

Hedge пишет:

Мне всегда казалось, что задержки и тайминги это одно и то же, только одно наше русское, а другое спёрнута из английского.

Нифига. Когда говорится про задержки памяти, то в ангицком это звучит как RAM latency (абсолютное значение в наносекундах). А тайминги (timings) это характеристика самого модуля памяти (задержки при получении первого байта из памяти в тактах). Еще конечно можно подергать настройками таймингов в BIOS, но обычно это плохо кончается.

Отредактировано spoilt (13-01-11 00:56:46)

Форум StopLinux

Объявление

#1 12-01-11 16:06:28

Тест процессора

#2 12-01-11 16:22:21

Re: Тест процессора

#3 12-01-11 16:24:24

Re: Тест процессора

#4 12-01-11 16:30:18

Re: Тест процессора

#5 12-01-11 17:15:58

Re: Тест процессора

#6 12-01-11 17:18:01

Re: Тест процессора

#7 12-01-11 17:23:01

Re: Тест процессора

#8 12-01-11 17:36:14

Re: Тест процессора

#9 12-01-11 17:53:07

Re: Тест процессора

#10 12-01-11 18:16:37

Re: Тест процессора

#11 12-01-11 18:19:49

Re: Тест процессора

#12 12-01-11 18:21:53

Re: Тест процессора

#13 12-01-11 18:26:49

Re: Тест процессора

#14 12-01-11 18:38:05

Re: Тест процессора

#15 12-01-11 20:52:50

Re: Тест процессора

#16 12-01-11 20:55:38

Re: Тест процессора

#17 12-01-11 20:55:49

Re: Тест процессора

#18 12-01-11 21:02:32

Re: Тест процессора

#19 12-01-11 22:19:49

Re: Тест процессора

#20 12-01-11 23:26:30

Re: Тест процессора

#21 12-01-11 23:36:28

Re: Тест процессора

#22 12-01-11 23:55:09

Re: Тест процессора

#23 12-01-11 23:56:26

Re: Тест процессора

#24 13-01-11 00:05:50

Re: Тест процессора

#25 13-01-11 00:45:37

Re: Тест процессора

Подвал форума