Вы не вошли.
Страницы 1
Какой из этих языков лучше всего подходит для создания сайтов?
У какого из этих языков лучше синтаксис?
Какой язык более перспективный?
Какой из этих языков лучше всего подходит для обучения?
Ну и прочие вопросы 
Вне форума
А на них можно делать сайты? Плаваю....
Я знаю, что Apple отказывается от питона в пользу рубина
Вне форума
Какой из этих языков лучше всего подходит для создания сайтов?
Perl
У какого из этих языков лучше синтаксис?
php
Какой язык более перспективный?
Haskell
Какой из этих языков лучше всего подходит для обучения?
Lisp
Смысл жизни не 42, смысл жизни 69.
Моё.
Вне форума
Какой из этих языков лучше всего подходит для создания сайтов?
Любой .NET - язык
У какого из этих языков лучше синтаксис?
Любой .NET - язык
Какой язык более перспективный?
Любой .NET - язык
Какой из этих языков лучше всего подходит для обучения?
Любой .NET - язык и SmallBasic
Язык не важен, важна среда и её возможности. .NET позволяет юзать даже Delphi и Python.
Отредактировано Armanx64 (10-01-10 20:21:23)
Вне форума
Armanx64, ты перегнул. идеальных языков не бывает.
Вне форума
Согласен, но и среди неидеальных можно выбрать лучший.
Отредактировано Armanx64 (09-01-10 12:24:59)
Вне форума
У какого из этих языков лучше синтаксис?
Python
Какой язык более перспективный?
Затрудняюсь ответить
Какой из этих языков лучше всего подходит для обучения?
Python, BASIC
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума
Какой из этих языков лучше всего подходит для создания сайтов?
Perl
У какого из этих языков лучше синтаксис?
php
Какой язык более перспективный?
Haskell
Какой из этих языков лучше всего подходит для обучения?
Lisp
php скорее первое
про лучше синтаксис тут все субъективно, мне кажется питон
более перспективный... если честно хз, но учитывая, что хостинг с руби на рельсах днем с огнем, даже среди платных (знаю только 110mb, он в принципе полубесплатный), то это явно не он 
для обучения стопудово питон! объясняется скорее вторым пунктом.
Вне форума
3 раза java, 1 раз с++
Вне форума
Старая тема
Но свои 5 любимых копеек вставлю -- web2py.com
Удаление аватары должно работать 100%
Вне форума
Руби, на самом деле, хорош по своей логичности. Но сам по себе считался самым тормозным языком из этой серии. Но потом пришел руби 1.9. Обратная совместимость полетела псу под хвост, но производительность стала на одной ноге с питоном.
Улучшение производительности ruby с 1.8. на 1.9
rubychan.de/share/yarv_speedups.html
И даже были поползновения, что руби 1.9 рвет питон 2х серии.
habrahabr.ru/blogs/ruby/48952/
programmingzen.com/2007/11/28/holy-shmo … thon-away/
Но вроде бенчмарки показывают, что питон 3 рвет 1.9 руби)
shootout.alioth.debian.org/u64/benchmar … g2=python3
По крайней мере множества бенчмарков показывают, что показать чемпиона четко и объективно они не могут (Объектино - это если сравнить по бенчмаркам C и питон, например).
Но зоопарк веселый, т.к. есть еще iron ruby под .нет (лицензия апачи)
iunknown.com/2007/07/a-first-look-at-ironruby.html
habrahabr.ru/blogs/ruby/99365/
который рвет, по крайней мере, всех остальных рубиков
habrahabr.ru/blogs/ruby/66185/
Но самое приятное в ней это, конечно наличие всех .net плюшек. И даже линкью.
Правда IronPython тоже в .нет есть с теми же плюшками.
Который так же, судя по всему, рвет CPython и прочий зоопарк
unethicalblogger.com/node/146
ironpython.codeplex.com/wikipage?title= … erformance
это из
ironpython.codeplex.com/wikipage?title= … erformance
Хотя, опять же, совсем не очевидно. Тут есть большая оговорка, что кроме необъективности бенчмарков все еще зависит от того под виндой пускать Iron* или под моно. В моно есть проблемы с производительностью, особенно операций со строками (хоть ее все обещают, что исправили, но она как-то вот есть и есть).
Но, конечно, бенчмарки - с одной стороны полезны и показательны, с другой стороны - не всегда объективны.
Вот пару интересных полных статей на счет питон в.с. руби:
"об объективных различиях" www.komtet.ru/info/python/python-vs-ruby
"просто трактат" c2.com/cgi/wiki?PythonVsRuby
"вики версус" www.wikivs.com/wiki/Python_vs_Ruby
З.Ы. Данный "обзор" вызван разбором закладок в огнелисе. Если у вас есть интересные бенчмарки или ссылки по этому поводу, дайте, пожалуйста.
Отредактировано Tiphon (04-08-10 09:22:55)
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Вне форума
Python
Да, да, мандавойд, я хорошо помню твой мастер-класс на питоне antilinux2010.narod.ru/

Добавлено спустя 02 мин 40 с:
Какой из этих языков лучше всего подходит для создания сайтов?
С#, VB.Net
У какого из этих языков лучше синтаксис?
VB 6 одназначно!
Какой язык более перспективный?
VB.Net, C#
Какой из этих языков лучше всего подходит для обучения?
VB 6 Однозначно!!!
Господа, вы охуели. Все. ©Cэмен
Вне форума
Какой из этих языков лучше всего подходит для создания сайтов?
С#, VB.Net
Жду примеры сайтов, созданных на VB.NET
VB 6 Однозначно!!!
Ты бы ешё паскаль им предложил
Некорфилить прекращаем 
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума
Жду примеры сайтов, созданных на VB.NET
Смысла нет. .NET же. Хоть на VB.NET, хоть на C# - тебе должно быть пофиг, если ты этот сайт дописываешь.
Добавлено спустя 02 мин 17 с:
Кстати, мандривоид, предлагаю тебе прогуляться на Codeplex - там точно что-нибудь найдёшь.
Вне форума
Смысла нет. .NET же.
А это к Павлу, не я такую хуйню спорол про сайты на VB.NET
Кстати, мандривоид, предлагаю тебе прогуляться на Codeplex - там точно что-нибудь найдёшь.
Вам я рекомендую прогуляться... в гугл. Найдёшь там сайты на Pascal?
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума
Mandriva-oid, не зарекайся - технически ничто не запрещает делать сайты на паскале - ведь есть и на плюсах.
Вне форума
Mandriva-oid, не зарекайся
Примеры сайтов на VB.NET? ПРИМЕРЫ???
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума
Mandriva-oid, первое, что попалось на кодеплексе - vbdotnetcms.codeplex.com/
Это VB 2005.
VB.NET и C# отличаются только синтаксисом - результат один и тот же. Павел, ведь VB.NET !=VB 2005, верно?
Отредактировано Armanx64 (13-09-10 22:51:05)
Вне форума
VB.NET и C# отличаются только синтаксисом
Ну да, и то немного, как говорил гл разработчик VS в перспективе VB.Net сольется в оргазме с С# и к этому все идет.
VB.NET !=VB 2005, верно?
Немного не понял, потому как и VB2003 и VB 2005 и VB2008 и VB 2010 это все VB.Net только работает с различными версиями фреймоворков.
Господа, вы охуели. Все. ©Cэмен
Вне форума
Немного не понял, потому как и VB2003 и VB 2005 и VB2008 и VB 2010 это все VB.Net только работает с различными версиями фреймоворков.
Понятно. Просто путаю VB.NET и тот самый изначальный VB, который вроде не .NET
Вне форума
php
У пхп синтаксис лучше, чем у питона/руби? Ну-ну. Стандартную библиотеку-помойку вам в руки и вперед строить светлое будущее. Более мерзкого, ошибко-не защищенного и помоечного языка, чем пхп - представить сложно.
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Вне форума
Страницы 1
[ Сгенерировано за 0.011 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.75 Мбайт (Пик: 1.83 Мбайт) ]