Chrome vs. Internet Explorer 9

Tiphon · 15-02-11 22:35:59

Svart Testare пишет:

Так ведь работают от IE8:
ieaddons.com/en/details/searchhe … ggestions/
ieaddons.com/en/details/sharing/ … st_Button/
ieaddons.com/en/details/bookmark … Box_Deals/
ieaddons.com/en/details/shopping … celerator/

Я их ставлю, в 9-ке их не появляется. ЧЯДНТ?

Svart Testare · 15-02-11 22:51:31

Tiphon пишет:

Я их ставлю, в 9-ке их не появляется. ЧЯДНТ?

Ну как не появляется? Например, Add to Wish List Add-On:

Добавлено спустя 05 мин 25 с:
Или вот Amazon Search Suggestions в адресной строке, например, по слову programming:

Ниасиляторрр · 15-02-11 23:01:10

Проверил Хром на ie.microsoft.com/testdrive/Default.html
Убило нах!
IE9RC

Хром

Svart Testare · 15-02-11 23:02:13

Ну и поисковый акселератор, что тоже очень удобно и быстро:

Tiphon · 15-02-11 23:26:32

Ниасиляторрр пишет:

Проверил Хром на ie.microsoft.com/testdrive/Default.html
Убило нах!
IE9RC

Не, ну кто бы сомневался))))

Добавлено спустя 02 мин 37 с:

Svart Testare пишет:

Ну и поисковый акселератор, что тоже очень удобно и быстро:

Вот не поверишь, нет их там...

Пойду поковыряю...

Ниасиляторрр · 15-02-11 23:41:13

Tiphon.Ну конечно.Лично Баллмер всё подстроил.
И это тоже.

IE

Хром

Ты как бы и вчерашних моих тестов не заметил.А как же,"лучший" браузер сливает.

SemyonKozakov · 15-02-11 23:45:25

Ниасиляторрр, видимо не заметил, потому что изображения удалены. Перезалей.
P.S Я тоже тестировал. И у меня IE слил. Странно, да?

pavel · 15-02-11 23:58:15

Ниасиляторрр пишет:

Проверил Хром на ie.microsoft.com/testdrive/Default.html

Проверьте включено ли аппаратное ускорение отрисовки графики в Chrome|Chromium 9 ...

Мой результат:

Ниасиляторрр · 16-02-11 01:26:02

pavel.И что толку?

IE без аппаратной прорисовки.

Отредактировано Ниасиляторрр (16-02-11 01:28:00)

pavel · 16-02-11 01:45:18

Ниасиляторрр пишет:

pavel.И что толку?

После установки настроек Chrome перезагружали? (для их активации):

Если да, то IE9 - впечатляет своей скоростью отрисовки в данном тесте, для вашей конфигурации ПК ...

Проверил IE9 без аппаратной прорисовки (так же для активации софтовой прорисовки необходимо перезагрузить IE9):

, и он выдает приблизительно не более 11 fps, т.е. прорисовка происходит не быстрее, чем у Chrome 9 (без аппаратного ускорения).

Software rendering IE9:

GPU rendering IE9:

PS: Результаты между браузерами весьма близки (что в принципе ожидаемо). По моему мнению, к тому моменту как выйдет релизная версия IE9, большинство браузеров будет обладать схожей производительностью, однако разной функциональностью, и на текущий момент IE9 (RС) находится в роли догоняющей (в плане функциональности)... Поживем увидим...

Отредактировано pavel (16-02-11 03:21:48)

Дестер · 16-02-11 11:34:28

pavel пишет:

и он выдает приблизительно не более 11 fps, т.е. прорисовка происходит не быстрее, чем у Chrome 9 (без аппаратного ускорения).

Мы же сравниваем браузеры с теми настройками, что идут искаробки? Разве нет?

pavel · 16-02-11 13:40:36

Дестер пишет:

Мы же сравниваем браузеры с теми настройками, что идут искаробки? Разве нет?

У нас тема "Chrome vs. Internet Explorer 9", поэтому к тому моменту как IE9 будет иметь релизную версию, есть вероятность того, что допустим у Chrome 11 настройки аппаратного ускорения будут по умолчанию активны (сейчас же это экспериментальная возможность, поэтому ее не включают по умолчанию (а тому, кому это действительно необходимо, выставят необходимые опции за считанные секунды)).

IE 9.0.8080.16413 vs. Chromium 11.0.673.0 (75081):

Отредактировано pavel (16-02-11 15:27:07)

usr_share · 16-02-11 20:34:07

pavel пишет:

IE 9.0.8080.16413 vs. Chromium 11.0.673.0 (75081):

Теперь осталось найти такой же тест, только сделанный не майкрософтом. На всякий случай. big_smile

Svart Testare · 16-02-11 20:40:37

usr_share пишет:

Теперь осталось найти такой же тест, только сделанный не майкрософтом. На всякий случай.

Так ведь SunSpider же. Там Chrome проигрывает уже.

usr_share · 16-02-11 20:55:37

Svart Testare пишет:

Так ведь SunSpider же. Там Chrome проигрывает уже.

Надеюсь, не благодаря читам? big_smile

Svart Testare · 17-02-11 00:16:06

usr_share пишет:

Надеюсь, не благодаря читам?

А какие могут быть читы если браузер не может повлиять на серверную часть теста?

Tiphon · 17-02-11 00:23:40

Svart Testare пишет:

Так ведь SunSpider же. Там Chrome проигрывает уже.

stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=55678#p55678
stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=56030#p56030
stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=56460#p56460
stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=56352#p56352
Простите?

Svart Testare · 17-02-11 00:53:51

Tiphon пишет:

Простите?

Не прощу smile
stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=56053#p56053

Добавлено спустя 03 мин 51 с:
Ну и потом, защита от фишинга, мальвари и прочей хуиты. У IE9 с его репутацией сайтов и интеграцией с Microsoft Security Essentials всё в порядке, я спокоен. А что у других, в частности у Хрома? Да ничего.

Enhanced protection for web-based threats.
Microsoft Security Essentials now integrates itself with Internet Explorer to provide protection against web-based threats.

www.thewindowsclub.com/what%E2%80%99s-n … ntials-2-0

Добавлено спустя 22 мин 09 с:
Пример работы интегрированного MSE в IE:

Есть страница — www.jeriko.ru/ebooks/ebook26v615.html
На ней ссылка «Скачать в электронном виде» — это зараза.
Если в IE кликнуть на эту ссылку, то закачка даже не начнётся и MSE моментально отреагирует на этот файл и уничтожит гадость.
В Хроме же, при нажатии на ссылку сначала начинается закачка и только после этого антивирус сканирует уже закачанный файл и сигнализирует об ахтунге.
Вроде бы мелочь, а приятно! И качать ничего не нужно — в IE всё детектится удалённо wink

Tiphon · 17-02-11 01:17:53

Svart Testare пишет:

Если в IE кликнуть на эту ссылку, то закачка даже не начнётся и MSE моментально отреагирует на этот файл и уничтожит гадость.

За счет чего? Она лазит по всем ссылкам, которые у меня на странице?

Svart Testare · 17-02-11 01:19:41

Tiphon пишет:

За счет чего? Она лазит по всем ссылкам, которые у меня на странице?

Наверное smile Но реакция мгновенная — стоит только кликнуть, даже ещё не закачав.

Форум StopLinux

Объявление

#151 15-02-11 22:35:59

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#152 15-02-11 22:51:31

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#153 15-02-11 23:01:10

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#154 15-02-11 23:02:13

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#155 15-02-11 23:26:32

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#156 15-02-11 23:41:13

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#157 15-02-11 23:45:25

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#158 15-02-11 23:58:15

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#159 16-02-11 01:26:02

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#160 16-02-11 01:45:18

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#161 16-02-11 11:34:28

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#162 16-02-11 13:40:36

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#163 16-02-11 20:34:07

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#164 16-02-11 20:40:37

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#165 16-02-11 20:55:37

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#166 17-02-11 00:16:06

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#167 17-02-11 00:23:40

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#168 17-02-11 00:53:51

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#169 17-02-11 01:17:53

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

#170 17-02-11 01:19:41

Re: Chrome vs. Internet Explorer 9

Подвал форума