Почему популярность IIS падает?

Tiphon · 15-02-11 04:26:29

news.netcraft.com/archives/2011/01/12/j … vey-4.html

Я понимаю, что тема очень сладкая для троллей. Поэтому предупреждаю сразу. За несуразные сообщения не несущие адекватной аргументации будут выдавать горчишники без устных предупреждений.

Хочется интересного обсуждения, что же влияет на то, что nginx растет бешенно вверх, а iis катится медленно и неуклонно вниз...

Интересно, что катится и в топ секторе, где всегда дела его были лучше.

Lord_Evil · 15-02-11 06:18:43

Tiphon, мб то, что растет популярность php, а на никсовом сервере с ним проще работать?

Tiphon · 15-02-11 07:35:38

w3techs.com/technologies/history_overvi … g_language
Может быть. Спад графиков примерно одинаковый.

На пхп в последние года вроде даже стали появляться человеческие библиотеки...

morpeh · 17-09-11 20:51:30

Честно говоря, не думаю что падает. В корпоративном секторе все равно его используют, так как слишком много удобства как для системных администраторов, так и для простых пользователей.

Мне кажется, рост на базе апач и нгинс растет за счет того, что более или менее продвинутые пользователи хотят максимально выжать из своего сервера, да и ставят их только для простых сайтов. У иис все таки больше взаимодействий с системой.

nixadmin · 17-09-11 21:36:24

ИМХО, популярность nginx растёт за счёт того что многие используют его в качестве FronEnd'а для отдачи статитики и кэширования ответов более тяжёлого бэкэнда. У меня в качестве бэкэнда на всех серверах апач, но думаю nginx можно влепить и перед IIS'ом.

morpeh · 17-09-11 21:43:30

У nginx все впереди, и не известно чем он станет в будущем. У него и функционал меньше. Так что подождем, увидим.

Отредактировано morpeh (17-09-11 21:43:52)

Luca · 17-09-11 22:32:29

Большим минусом IIS является то, что под .NET крайне мало стоящих веб. движков. Мы с Тифоном и Лордом это не раз обсуждали, в попытках перевести СЛОР на .NET технологии. Технологии есть, но продуктов их использующих крайне мало.

На PHP больше пишут, потому что:
а) инерция мышления
б) крайне низкий порог вхождения. Достаточно купить книжку и установить PHP и ты уже программист. В то время как .NET технологии требуется достаточно долго изучать прежде чем появятся первые результаты, которые можно пощупать руками.

В остальном полностью согласен с:

morpeh пишет:

Честно говоря, не думаю что падает. В корпоративном секторе все равно его используют, так как слишком много удобства как для системных администраторов, так и для простых пользователей.
Мне кажется, рост на базе апач и нгинс растет за счет того, что более или менее продвинутые пользователи хотят максимально выжать из своего сервера, да и ставят их только для простых сайтов. У иис все таки больше взаимодействий с системой.

Babusha · 17-09-11 22:54:04

.NET предназначет как и Ruby для крутых, дорогущих проектов, а не для поделок любителей.

morpeh · 18-09-11 21:35:53

to Luca

www.microsoft.com/web/gallery/

Отсюда ставил DotNetNuke и YAF. Понравились. Тяжело в изучение, но после того как поймешь, легко сделать необходимую функцию. Блог ставил на базе BlogEngine.ASP.

Luca · 18-09-11 21:50:34

morpeh, знаю про эту штуку. Только PHP решений (пока) в десятки раз больше.

morpeh · 18-09-11 22:08:41

Luca пишет:

morpeh, знаю про эту штуку. Только PHP решений (пока) в десятки раз больше.

Много, не значит качественного. Взять тот же DotNetNuke. Система которая намного мощнее чем тот же друпал, хотя у последнего проблем полно. Нужно только попробывать ознакомится сильнее. А так у него распределение прав намного более развиты чем у того же друпала и джумлы. Мне кажется(сугубо моя мысль и решение), что если и переводить stoplinux.org.ru, то на DotNetNuke.

Могу на сервере своем, если нужно, выделить место и поставить туда дотнетнюк, и попробывать воссоздать на нем то, что сейчас есть на сайте. Можем вместе это сделать, и посмотреть что из этого выйдет. Хотя проблем думаю с этим не будет.

П.С. Извиняюсь за отступление от темы.

Отредактировано morpeh (18-09-11 22:10:49)

pavel2403 · 18-09-11 22:15:11

Я тоже согласен с Морпехом, никакой трагедии нет, все эти апачи енжин Х и прочие поделки для серьезного корпоративного портала просто негодяться, другое дело, что не всегда он смотрит наружу, от этого и статистика. По моему уже все средние и большие фирмы юзают IIS со всеми присходящими от него плюшками.

Майор Очевидность · 18-09-11 22:34:19

pavel2403 пишет:

другое дело, что не всегда он смотрит наружу, от этого и статистика.

pavel2403 пишет:

По моему уже все средние и большие фирмы юзают IIS со всеми присходящими от него плюшками.

а также IIS используют в тайных городах с тайными мегакорпорациями, я правильно понимаю? big_smile

Руслан Некарманов · 18-09-11 22:41:38

Майор Очевидность пишет:

а также IIS используют в тайных городах с тайными мегакорпорациями, я правильно понимаю?

У нас, в КРОКе, используется. smile

Майор Очевидность · 19-09-11 17:14:39

Руслан Некарманов,
я ничего против не имею, просто Паша здесь использовал тот же самый полемический приём, в котором частенько обвинял местных «луноходов» — выдачу желаемого за действительное, о чём я и не преминул ему намекнуть, процитировав его коронную ответную фразу tongue

pavel2403 · 19-09-11 21:19:02

Майор Очевидность пишет:

Руслан Некарманов,
я ничего против не имею, просто Паша здесь использовал тот же самый полемический приём, в котором частенько обвинял местных «луноходов» — выдачу желаемого за действительное, о чём я и не преминул ему намекнуть, процитировав его коронную ответную фразу

Ы-ы-ы Пыщь-Пыщь, ты меня затролил!!!

nixadmin · 20-09-11 06:23:33

А всё же тема была не про то почему доля IIS низка, а про то почему она падает.
Как я уже писал выше - логично ставить тяжёлые Апачи и IIS'ы за более лёгковесным nginx'ом, и перекидывать на nginx часть функций бэкэнда.

Lord_Evil · 20-09-11 08:13:12

nixadmin, для меня, ламера, можешь коротко расказать принцип работы и суть nginx?

nixadmin · 20-09-11 12:42:02

Lord_Evil, nginx - вебсервер, который хоть и устапает по фичам Apache'у (например у него нет mod_php, поддерживает PHP только через FastCGI), но в большинстве случаев превосходит его в скорости.

Так как для "тупой" отдачи статики (html-файл, картинки да и вообще любые файлы) много фич не надо. Логично эту работу поручить более шустрому nginx'у. Nginx обычно "смотрит" наружу, и либо отдаёт запрошенную статику, либо проксирует запрос более медленному но фичастому Апачу. За счёт чего уменьшается нагрузка на сервер - "тяжёлых" запросов меньше. Кстати, в ряде случаев, естьсмысл кэшировать ответы бэкэнда - экономия ресурсов будет ещё больше.

Сори, если где-то соврал, описывал свой опыт его использования. Статья на Википедии будет полнее и точнее.

Serhiy · 21-09-11 02:01:10

ASP.NET используется большими серьезными компаниями. PHP – всеми остальными. Поэтому на PHP так много готовых скриптов (как дистрибутивов Linux).

Ну а когда компании делают что-то на ASP.NET, то это уже не «очередной движок», а полноценная система.
Возьмите, например, Community Server - telligent.com/

Система, которую уже продают только большим компаниям, используется даже на форумах Microsoft.

Корпоративные клиенты никуда не денутся, не беспокойтесь.

Руслан Некарманов · 21-09-11 02:42:49

Кстати, WebMatrix кто-нибудь активно использует?

Tiphon · 21-09-11 06:06:25

Руслан Некарманов пишет:

Кстати, WebMatrix кто-нибудь активно использует?

Используют. Правда для разработки. Не видел, чтобы, как сервер использовали...

А как LAMP и подобного рода .NET задач - он супер. Невероятно удобный.

Кстати, ты же в курсе про NuGet?

Руслан Некарманов · 21-09-11 13:57:28

Tiphon пишет:

Кстати, ты же в курсе про NuGet?

Что это, знаю, но особо не пользовался.

Serhiy · 21-09-11 16:50:32

Руслан Некарманов пишет:

Кстати, WebMatrix кто-нибудь активно использует?

Нет, использую полнофункциональную Visual Studio 2010 (сейчас играюсь с VS 11 Developer Preview)

nixadmin · 21-09-11 17:44:47

Так всё же, почему падала доля IIS? Подходит ли он для публикации сайтов в Интернет или он сугубо для внутреннего использования?

Форум StopLinux

Объявление

#1 15-02-11 04:26:29

Почему популярность IIS падает?

#2 15-02-11 06:18:43

Re: Почему популярность IIS падает?

#3 15-02-11 07:35:38

Re: Почему популярность IIS падает?

#4 17-09-11 20:51:30

Re: Почему популярность IIS падает?

#5 17-09-11 21:36:24

Re: Почему популярность IIS падает?

#6 17-09-11 21:43:30

Re: Почему популярность IIS падает?

#7 17-09-11 22:32:29

Re: Почему популярность IIS падает?

#8 17-09-11 22:54:04

Re: Почему популярность IIS падает?

#9 18-09-11 21:35:53

Re: Почему популярность IIS падает?

#10 18-09-11 21:50:34

Re: Почему популярность IIS падает?

#11 18-09-11 22:08:41

Re: Почему популярность IIS падает?

#12 18-09-11 22:15:11

Re: Почему популярность IIS падает?

#13 18-09-11 22:34:19

Re: Почему популярность IIS падает?

#14 18-09-11 22:41:38

Re: Почему популярность IIS падает?

#15 19-09-11 17:14:39

Re: Почему популярность IIS падает?

#16 19-09-11 21:19:02

Re: Почему популярность IIS падает?

#17 20-09-11 06:23:33

Re: Почему популярность IIS падает?

#18 20-09-11 08:13:12

Re: Почему популярность IIS падает?

#19 20-09-11 12:42:02

Re: Почему популярность IIS падает?

#20 21-09-11 02:01:10

Re: Почему популярность IIS падает?

#21 21-09-11 02:42:49

Re: Почему популярность IIS падает?

#22 21-09-11 06:06:25

Re: Почему популярность IIS падает?

#23 21-09-11 13:57:28

Re: Почему популярность IIS падает?

#24 21-09-11 16:50:32

Re: Почему популярность IIS падает?

#25 21-09-11 17:44:47

Re: Почему популярность IIS падает?

Подвал форума