Intel Sandy Bridge

Mazzy · 01-03-11 01:03:08

Собственно, очень нашумевшая архитектура, которая фактически добила как основного конкурента AMD в лице Phenom II X4, так и "собратьев" по оружию в лице Nahelem и Westmare. Её выход ознаменовал полное освоение 32нм-архитектуры и стал следующим шагом на техническом пути Intel:

В сети много инфы по этому поводу, поэтому перейдём сразу к делу. Здесь результаты некоторых тестов новых core i5, цена которых около 200$.
Мне вот интересно, судя по тестам средние процессоры новой архитектуры весьма цепко увязались за младшими core i7, цена которых значительно выше (самые простые модели от 300$). Что будет делать Интел со всей прошлой линейкой процессоров? И каким будет ответ АМД на этот удар Интела? Бульдозеру нужно будет очень стараться, если они хотят составить конкуренцию новой линейке интела, а тем более цена на сэнди бридж весьма привлекательна. И что теперь Интелу делать со старой линейкой ай5, которые при равной цене почти в полтора раза проигрывают новой архитектуре? Ждать обвала цен на процессоры 1156 сокета?

Отредактировано Mazzy (01-03-11 01:04:17)

IvanOFF · 01-03-11 03:02:34

Mazzy пишет:

Что будет делать Интел со всей прошлой линейкой процессоров?

Почти все i7 старой линейки сняты с продажи, распродают складские запасы.

Mazzy пишет:

И что теперь Интелу делать со старой линейкой ай5, которые при равной цене почти в полтора раза проигрывают новой архитектуре? Ждать обвала цен на процессоры 1156 сокета?

Ждать, он уже пошел. Останутся i3 и i5 с видеоядром, как процессоры для офиса. Скорее всего их просто перемаркируют в какие нибудь Pentium (может при этом слегка кастрируют).

Mazzy пишет:

И каким будет ответ АМД на этот удар Интела? Бульдозеру нужно будет очень стараться, если они хотят составить конкуренцию новой линейке интела, а тем более цена на сэнди бридж весьма привлекательна.

АМД давно играет на другом поле, поле бюджетных систем, в среднем и низком ценовом сегменте ряд предложений от АМД выглядит весьма привлекательно, ну любит Интел кастрировать младшие модели.

Mazzy пишет:

В сети много инфы по этому поводу, поэтому перейдём сразу к делу. Здесь результаты некоторых тестов новых core i5, цена которых около 200$.

Привез другу систему на i5 2500, при этом так оказалось, что видеокарты и объем RAM у нас одинаковы. Завтра проведу экспресс тестирование и сравню со своей системой (C2Q 9550 + 8 GB PC8500 + GTX460), посмотрим как далеко ушел прогресс. На прошлой неделе привозил три рабочие станции на i5 2300 под AutoCAD, работает очень бодро, инженеры приятно удивлены, на радостях вручили мне коробку коньяка (типо к 23 февраля).

AleksK · 01-03-11 09:58:43

www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_ … 10768.html
www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phen … 99555.html
Выбор не очевиден при том что цена системы в целом на Intel будет выше. Я бы взял AMD все-таки 6 ядер это не 4 ядра. Да и разница по производительности процессоров на глаз не видна. А вот если вы поставите SSD винт то сразу заметите прирост скорости особенно при работе с БД.
У Intel хороши топовые процессоры, в среднем сегменте AMD будет оптимальным выбором.

Отредактировано AleksK (01-03-11 10:06:08)

Tiphon · 01-03-11 10:27:03

Поеду ща куплю 2600, утешу свой возврат в нашу рашу...

Mazzy · 01-03-11 19:07:14

Tiphon пишет:

Выбор не очевиден при том что цена системы в целом на Intel будет выше. Я бы взял AMD все-таки 6 ядер это не 4 ядра.

Как бы в 90% тестов, исключая всякие винрары и т.д., линейка sandy явно более производительна, чем прошлое поколение и уж точно производительнее аналогов от АМД (тот же Phenom II X4 970 примерно на 30% слабее i5 при той же цене).

Добавлено спустя 12 мин 35 с:

IvanOFF пишет:

Ждать, он уже пошел.

Что-то у меня на родине (Киев) он не пошёл, и даже не зашевелился. Intel Core i5-760 2.8GHz стоит около 215$, за Intel Core i5-2400 3.10GHz просят 209$. В это время за AMD Phenom II x4 970 3.5GHz просят 189$.
Думаю, что 15-20 баксов не станут причиной взять АМД. Тем более, что новая платформа Интела таки крушит всё подряд, предлагая тот же i5-2600 (234$), который идёт прямо таки в ногу с i7-970 (317$). Ну и новое видеоядро, которое вполне позволяет использовать компьютер без видеокарты даже для простеньких игр, не говоря уже о FullHD и прочих плюшках.

Отредактировано Mazzy (01-03-11 19:29:18)

Тайный хранитель · 01-03-11 19:41:34

LGA 1156 больше не производится Intel'ом, а вот по какой цене продавцам сбывать старые процессоры - дело продавцов. Я думаю, что они не захотят продать его дешевле, чем когда-то купили. Разумные люди конечно не купят старый LGA 1156.
Во многих компьютерных магазинах можно встретить очень старое железо, цена на которое не снижалась с прекращения выпуска производителем. Так и лежит мёртвым грузом. Может кто-то купит? lol

AleksK · 01-03-11 21:06:39

Mazzy пишет:

Как бы в 90% тестов, исключая всякие винрары и т.д., линейка sandy явно более производительна, чем прошлое поколение и уж точно производительнее аналогов от АМД (тот же Phenom II X4 970 примерно на 30% слабее i5 при той же цене).

Как бы сходите по ссылкам и повнимательнее поглядите. Nix серьёзная компания и сама проводит тесты железа, а уж intel vs amd это принципиальный вопрос. Так вот по их индексу производительности X6 1090T обгоняет i5 2500 при практически равной цене, а X6 1100T обгоняет i7 960 при том что он дешевле более чем в 2 раза.
www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmar … d_id_99555

Mazzy · 01-03-11 21:40:28

Хм..я как бы весьма доверяю тестам оверклокерс.ру, а там видно, что феном х6 от АМД далеко не торт. Ну и в реальных приложениях феном далеко в.. не на первом месте. Ну и тут в реальных тестах(игры) АМД со своим Х6 не особо выбивается в лидеры... А если сравнить энергопотребление (или тут), то становится ясно, что для того, дабы феном Х6 мог конкурировать с Сэнди Бридж, вам нужен блок питания, который только на процессор выдаст 250 Вт, в то время как ай5 просит "только" 130 Вт. Так что фиг его знает.

Добавлено спустя 07 мин 08 с:

AleksK пишет:

Так вот по их индексу производительности X6 1090T обгоняет i5 2500 при практически равной цене, а X6 1100T обгоняет i7 960 при том что он дешевле более чем в 2 раза.

Во-первых, сравнивать четыре ядра против шести-это сильно. Во-вторых, обгоняет он только в нескольких приложениях, таких как ВинРар. В-третьих, энергопотребление у АМД вдвое выше (хотя это и не так важно).

AleksK · 01-03-11 22:35:24

Mazzy пишет:

Хм..я как бы весьма доверяю тестам оверклокерс.ру, а там видно, что феном х6 от АМД далеко не торт. Ну и в реальных приложениях феном далеко в.. не на первом месте. Ну и тут в реальных тестах(игры) АМД со своим Х6 не особо выбивается в лидеры... А если сравнить энергопотребление(или тут), то становится ясно, что для того, дабы феном Х6 мог конкурировать с Сэнди Бридж, вам нужен блок питания, который только на процессор выдаст 250 Вт, в то время как ай5 просит "только" 130 Вт. Так что фиг его знает.

Реальные приложения для каждого свои. Пару месяцев назад я собирал сервак для 1с (1C-сервер+MS SQL), который будет обслуживать 10-15 компов. Взял X6 1075T 4GB и два винта черный Western 640GB и OCZ Agila 2 60GB все вместе вышло около 25 рублей. По данным UPS комп потребляет 140-150 ватт. По тестовой конфе 1С (этому тесту я доверяю больше чем всем остальным, специфика работы такая) попугаев он выдает больше чем i7 920 + SAS Raid 0 на 10 тысячниках Western (а стоит такая конфигурация и по сей день далеко за 30 рублей).
Из всего этого могу сказать что если вы возьмете AMD X6 1100T за 8 рублей и Intel i7 960 за 19 рублей то на глаз разницы в производительности не увидите, разве что тесты будете проводить для поднятия ЧСВ, они оба обеспечивают достаточную производительность для любых задач. Если хотите увидеть реальный прирост производительности купите SSD винт или дорогую видеокарту для игр, КПД от этого будет гораздо выше.

IvanOFF · 07-03-11 02:38:19

AleksK пишет:

По тестовой конфе 1С (этому тесту я доверяю больше чем всем остальным, специфика работы такая) попугаев он выдает больше чем i7 920 + SAS Raid 0 на 10 тысячниках Western (а стоит такая конфигурация и по сей день далеко за 30 рублей).

Базы на SSD? Что собственно и требовалось доказать. Для 1С в SQL варианте куда более важнее производительность дисковой подсистемы и достаточное количество оперативки, чем процессор, благо мощности современных процессоров хватает.

Кстати тестовая конфа от Гилева или что-то другое (у нас тоже "специфика работы такая").

Tiphon · 07-03-11 15:31:34

Купил i7,
Мать P8P67, хотел делюкс, но не было в продаже, а ждать западло было.
2133 8gb оперативки
ssd 64гб - не помню, но по тестам 200к выдает. Хотелось попробовать подержать на ней систему.
видюха старая была hd 5800
Ну и пару винтов по терабайту в рейд 1 на материнке (покупать нормальный хардварный уже задушила жаба) держать юзер профили и прочие мелкие, но ценные данные. Отдельный сетевой файло-помойко-сервер для фильмов и прочего есть, поэтому больше хардов не брал.

Общие впечатления - оно того стоит. В юсе у меня был просто i7 + 8 гб 1800 (а потом 16, но большой разницы не дало) + обычный хард. И разница - очень заметная. Единственное но, что мать ведет себя нестабильно при загрузке (например, может 1 на 10 раз не загрузить usb клаву), что, в принципе, можно найти в отзывах о ней. Ну и плюс чипсет у меня без исправленной ошибки с SATA, но я в эти разьемы ничего не втыкал.

Тайный хранитель · 07-03-11 15:37:33

Tiphon пишет:

P8P57

P57 - это старый чипсет, LGA 1156? Или может всё-таки P67?

Отредактировано Тайный хранитель (07-03-11 15:39:11)

Tiphon · 07-03-11 16:04:22

Очепятка, да p67

Ниасиляторрр · 07-03-11 18:38:34

Tiphon. Зачем так торопиться? Уже поставляют матери со степингом 3. Я тоже хотел брать p67,но жду.У меня SSD и 4 SATA винта+SATA DVD-юк.Тут уже никуда не денешься. И как у тебя получилось ничего не воткнуть в порты SATA II?

Форум StopLinux

Объявление

#1 01-03-11 01:03:08

Intel Sandy Bridge

#2 01-03-11 03:02:34

Re: Intel Sandy Bridge

#3 01-03-11 09:58:43

Re: Intel Sandy Bridge

#4 01-03-11 10:27:03

Re: Intel Sandy Bridge

#5 01-03-11 19:07:14

Re: Intel Sandy Bridge

#6 01-03-11 19:41:34

Re: Intel Sandy Bridge

#7 01-03-11 21:06:39

Re: Intel Sandy Bridge

#8 01-03-11 21:40:28

Re: Intel Sandy Bridge

#9 01-03-11 22:35:24

Re: Intel Sandy Bridge

#10 07-03-11 02:38:19

Re: Intel Sandy Bridge

#11 07-03-11 15:31:34

Re: Intel Sandy Bridge

#12 07-03-11 15:37:33

Re: Intel Sandy Bridge

#13 07-03-11 16:04:22

Re: Intel Sandy Bridge

#14 07-03-11 18:38:34

Re: Intel Sandy Bridge

Подвал форума