Вы не вошли.
Страницы 1


Собственно САБЖ. Хотелось бы знать, как Windows-гуру решают вопрос своевременного обновления установленного ПО.
В Fedora Linux всё просто - когда доступны обновления, PackageKIT показывает значёк в трее, кликнув по нему можно выбрать какие пакеты обновить (по дефолту выбраны все) и нажать одну кнопку для обновления. В Debian/Ubuntu тоже есть Центр обновления.
А как же в винде? 
Вне форума


MS софт сам обновляется через WU, остальной — каждая приличная прога сама проверяет обновления на своём офсайте, например, при запуске. Для гурманов есть такое решение как UpdateStar с подпиской:
updatestar.com/
Просто в отличие от линуксового софта, который латают со скоростью света, в винде так часто обновлять софт не требуется, поэтому и решения для комплексного обновления непопулярны.
Добавлено спустя 03 мин 50 с:
Вот ещё нагуглил: www.kcsoftwares.com/?sumo
Пишут, что бесплатное и очень клёвое.
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума


Програм для обновления софтины уже вагон и малая тележка. На любой вкус.
Эффективность любой работы уже давно измеряется экономическим результатом на выходе. © Linfan
Я сети настраивал, вылетало и не грузилось. © zhenya0007
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности". Никола Флавийский, 1444 г.
Вне форума


Вне форума


Мы это уже обсуждали где-то в антифаке. Централизованного обновления в винде нет. Есть только нотификаторы.
[Подпись временно убрал , может бред искоренят]
//Лица имеющие авторские права на мой аватар Larry Ewing, Simon Budig and Anja.
Вне форума


Надо обновлять только то, что критично, но не более. Например, браузер и flash.
В основном многие пользователи пользуются типа Office 2003, Nero 6/7, обновления к которым нет и не будет. Вообще, для многого ПО нет обновлений либо особой потребности в этом нет.
Обновлять игры? тоже думаю - нет. Чтоб сохранялки не читались от нового патча? Если нужно, то поставят вручную.
Вне форума
Проще самому под себя написать скрипты для подобный операций, если сильно нечего делать. Зато будет под каждую нужную тебе программу. Мелкософт свои успешно и так обновляет)
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Вне форума


роще самому под себя написать скрипты для подобный операций, если сильно нечего делать. Зато будет под каждую нужную тебе программу.
У нас в конторе какая то самописная хуевина стоит в трее, само обновляет. Только работать вообще тогда невозможно. По структуре - просто образается к функции обновления проги, если такая предусмотрена в самой обновляемой проге.
Вне форума


Просто в отличие от линуксового софта, который латают со скоростью света, в винде так часто обновлять софт не требуется, поэтому и решения для комплексного обновления непопулярны.
Подсказка номер раз: даже в самых экспериментальных дистрах вроде *бунты и федоры обновление прикладного софта происходит не с каждой версии на каждую следующую. Тот же вайн обычно перескакивает релизов по 10-15, а некоторый софт вообще обновляется один раз в релиз.
Добавлено спустя 02 мин 50 с:
Подсказка номер два: если обновляется не только сама ОС, но и основной софт, очевидно, что трафика будет больше. Так что те, кому не нравится расходы трафика, идут на "Источники приложений" и отключают все proposed и backports.
Хотя в наше время с безлимитными интернетами почти в каждом доме это уже не критично.
Вне форума


Вне форума
Страницы 1
[ Сгенерировано за 0.009 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.72 Мбайт (Пик: 1.81 Мбайт) ]