Отзывы пользователей о Linux

spoilt · 17-03-10 16:07:06

IvanOFF пишет:

В топку, еще одна недоделанная технология виртуализации.

Иксперт по виртуализации? А запустишь на 512 метрах памяти более ста дубликатов ядер?

IvanOFF пишет:

И что тут инновационного? Транзакции и теневые копии на NTFS делают тоже самое.

Плохо вики читаешь, еще раз!

IvanOFF пишет:

И чего? В висте / семерке тоже новая ревизия NTFS.

NTFS до EXT4 как до луны раком ползти. Возможности почитай. И про онлайн-дефраг не забудь. Хотя пофигу, Reiser4 растопчет и EXT4.

IvanOFF пишет:

А причем тут Линукс?

Тьфу... поддержка USB3.
Заметьте, что я перечислил только то что является дествительно значимым и касается только ядра. Все эти штуки были введены за один год.

IvanOFF · 17-03-10 17:15:52

А запустишь на 512 метрах памяти более ста дубликатов ядер?

НА#$@!? yikes Это горе от ума или мазохизм от нищебродства? Давайте заодно обсудим проблемы бессонницы в период зимней спячки медведей, это также злободневно для реальных задач IT, как и то, о чем вы написали.

Тьфу... поддержка USB3.

Вопрос номер раз, причем тут Линукс?
Вопрос номер два, USB3 девайсы уже на каждом углу продаются?

Или вы имеете ввиду, что вот в Линуксе первым поддержку USB3 включили? А толку? Нет еще USB3 девайсов с рознице. А когда появятся его будут поддерживать все кому не лень. MC включит поддержку USB3 в SP1 к семерке, который обещают осенью этого года, в то время как в широкой продаже USB3.0 устройства выйдут на рынок не ранее 2012 года, а есть еще Light Peak от Интел, так что расклад еще может поменяться.

NTFS до EXT4 как до луны раком ползти.

Аргументы пожалуйста иначе это только пустое сотрясение воздуха...

Возможности почитай. И про онлайн-дефраг не забудь.

Прочитал, не впечатлился. NTFS от роду дефрагментируется без размонтирования. Линукс в очередной раз догнал Винду.

spoilt · 17-03-10 18:05:18

IvanOFF пишет:

Это горе от ума или мазохизм от нищебродства?

Пойди в вики и почитай где и как это применяют, иксперт.

IvanOFF пишет:

Нет еще USB3 девайсов с рознице.

Плохо следите за новостями:
www.itbankrussia.com/HDD+USB3+1TB+EXT.+ … -EESN+WDC/

IvanOFF пишет:

Прочитал, не впечатлился.

Ну да. Просто уделывает NTFS по характеристикам.

IvanOFF · 17-03-10 18:51:20

Пойди в вики и почитай где и как это применяют, иксперт.

Гладко было на бумаге, а что будет под реальной нагрузкой? Откуда VM будут брать память? Собственно столь любимая хостерами Parallels Virtuozzo есть не что иное как допиленный OpenVZ. Для хостинга, согласен, оверселлинг допустим, однако в разумных пределах. 100 ядер на 512 Мб памяти - конкретный идиотизм, если несколько VM вдруг потянет на себя все доступные им ресурсы остальные клиенты сервера просто соснут.

Для корпоративной виртуализации такой оверселлинг даром не нужен, там наоборот каждая VM должна иметь минимум влияния от соседей по серверу.

Так что, слив засчитывать будем? Впредь, перед тем как делать смелые заявления, потрудитесь изучить матчасть.

Ну да. Просто уделывает NTFS по характеристикам.

В чем уделывает? По каким именно характеристикам? Вы можете вести спор аргументированно, пока от вас слышны только смелые заявления не подкрепленные никакой аргументацией.

Плохо следите за новостями:

Одна-две модели с ограниченным присутствием на рынке это еще не розница. Найдите мне крупный магазин в Москве где есть USB3.0 девайсы.

Armanx64 · 17-03-10 20:12:38

Пойди в вики и почитай где и как это применяют, иксперт.

Повторюсь: вики пишут википидоры и её же они приводят как доказательство отстутсвия у них признаков головного мозга.

spoilt · 17-03-10 20:14:22

Armanx64, поди кормашку помолись, полегчает.

r.o.m.a.N · 17-03-10 20:18:13

Я блять зол, чертовски зол!
Сегодня ни с того ни с сего сдох компиз. Не запускался. Дрвоа стоят - все заипись. ПОтракался с ним пол дня - не завел.
Решил проверить компиз на компе (ранее проверяд конфиг - работал), установил - та же блять ошибка.
Ну чо за хрень твориться то!

Armanx64 · 17-03-10 20:22:27

r.o.m.a.N пишет:

Я блять зол, чертовски зол!
Сегодня ни с того ни с сего сдох компиз. Не запускался. Дрвоа стоят - все заипись. ПОтракался с ним пол дня - не завел.
Решил проверить компиз на компе (ранее проверяд конфиг - работал), установил - та же блять ошибка.
Ну чо за хрень твориться то!

Проверь, включено ли аппартное ускорение(opengl) в системе. Под маком такое было с Quartz Xtreme

Armanx64 · 17-03-10 20:23:56

И к слову о USB 3 - неужели разработчики не добавят к своим матплатам драйвера для поддержки чипсета USB3? Или вы думаете, что оно не будет работать с usb2 чипсетом?

IvanOFF · 17-03-10 20:33:41

И к слову о USB 3

Те производители, которые выпускают матплаты и контроллеры с USB3 снабжают свою продукцию дровами. Виндовс будет иметь штатную поддержку USB3 начиная с Win7 SP1. USB3 обратно совместим с USB2, здесь проблем тоже нет. И вообще этот шум высосан из пальца, USB3 устройств на рынке нет, редкие исключения лишь подтверждают правило. Ну куплю я себе USB3 флешку (изебусь, но найду) и что мне с ней делать? Куда я ее втыкать буду?

r.o.m.a.N · 17-03-10 20:49:27

Проверь, включено ли аппартное ускорение(opengl) в системе. Под маком такое было с Quartz Xtreme

Включено - игры идут.
Понял, что данный косяк вылазит после установки ОО от инфра ресурс, и flush

zavorot_kostey · 17-03-10 21:51:24

IvanOFF пишет:

А сколько летней она давности?

Неважно абсолютно.

Кривая реализация видеоподсистемы, причем это не мое мнение, такое же мнение высказывают и довольно авторитетные специалисты, в т.ч. весьма лояльные к линуксу.

Во-первых - такие заявы надо подкреплять ссылками.
Во-вторых - надо определять понятия "кривая".
В-третьих - до Висты сбой видеодрайвера ронял систему. Это подходит под твое определение "кривая"?

Убогая система контроля прав (сейчас, слава Богу, ACL таки прикрутили).

Мне стандартных rwx всегда хватало. Даже не представляю себе ситуации, где может понадобиться что-то большее.

Монолитное ядро.

Нифига. Почти все можно собрать модулями.
В винде ядро не монолитное? Или у тебя претензии к ядру в том, что у него архитектура не микроядерная?

Да любого. Какие инновации или просто заметные технологии последних лет дал миру линукс и сообщество? Я затрудняюсь назвать...

Википедия, OpenVPN, Firefox, различные кодеки, xmonad, куча научного софта.

Armanx64 · 17-03-10 22:01:14

Википедия, OpenVPN, Firefox, различные кодеки, xmonad, куча научного софта.

Как бы это странно не звучало, но стали популярными и начали приносить хоть какую-то пользу только те проекты, которые использовали коммерческие вливания и не замыкались внутри линуха и идеологии.

Отредактировано Armanx64 (17-03-10 22:11:27)

Armanx64 · 17-03-10 22:03:35

К слову о вливаниях - как нельзя лучше символизирует опиумсырцы:

zavorot_kostey · 17-03-10 22:05:18

Armanx64 пишет:

Википедия, ЩзутМЗТ, Ашкуащч, различные кодеки, чьщтфв, куча научного софта.
Как бы это странно не звучало, но стали популярными и начали приносить хоть какую-то пользу только те проекты, которые использовали коммерческие вливания и не замыкались внутри линуха и идеологии.

Что ты сделал с цитатой? big_smile

Идеологии нужны, чтобы устраивать драки среди хомячков. Не вижу ничего плохого в том, что ты написал.

zavorot_kostey · 17-03-10 22:07:17

Armanx64 пишет:

К слову о вливаниях - как нельзя лучше символизирует опиумсырцы:
s004.radikal.ru/i208/1003/2e/29d2198c4ab4.jpg

Зачет big_smile .

Armanx64 · 17-03-10 22:12:03

Что ты сделал с цитатой?

Punto презирает линукс и смотрит на него, как на говно.(с)

spoilt · 17-03-10 22:22:07

Armanx64, кхм...
www.xneur.ru/

r.o.m.a.N · 17-03-10 22:24:21

Punto презирает...
...твои кривые руки

Armanx64 · 17-03-10 22:27:29

И что? Пусть клонируют Punto и дальше - клон всегда дерьмовый.
Я Punto держу только ради Ctrl+Space и конвертации уже набранного текста. Найду другую утилиту, более лёгкую - выброшу его.

r.o.m.a.N · 17-03-10 22:31:50

Куда уж легче? о_О
P.S.: проблема с компизом решена, виной всему deluge, который при удалении потянул за собой кусочек иксов.

Armanx64 · 17-03-10 22:35:26

Я так понял, ни со r.o.m.a.N, ни с spoilt разговаривать нет смысла. С ними только следующий диалог(привожу листинг):
1.L-В винде это дерьмово!
2.U-Почему?
3.L-Потому, что это есть в линухе.
4.U-Но это в винде было раньше и работает лучше.
5.L-Ах ты тварь, прогресс презираешь! //начался переход на личности
6.U-Ну ладно, и функционал в винде прогрессивнее.
7.L-Так это проприетарщина. А должно быть Свободно Открыто и Бесплатно! //ярость хомячка
8.U-Зачем? Оно работает лучше, меня никто не преследует, да и бесплатно/приемлемая цена за такое решение
9.L-Оно хуже, чем проприетарщина
10.goto 4

И так всегда.

Отредактировано Armanx64 (17-03-10 23:24:51)

Armanx64 · 17-03-10 22:36:59

P.S.: проблема с компизом решена, виной всему deluge, который при удалении потянул за собой кусочек иксов.

Какая глупость.

IvanOFF · 17-03-10 23:28:33

Во-первых - такие заявы надо подкреплять ссылками.
Во-вторых - надо определять понятия "кривая".

Даже ходить далеко не пришлось:

проблема с компизом решена, виной всему deluge, который при удалении потянул за собой кусочек иксов.

Это по вашему нормально? Удаление torrent клиента рушит видеоподсистему. Я затрудняюсь представить себе аналогичную ситуацию в Виндах.

В-третьих - до Висты

Виста вышла 4 года назад, ХР уже сняты с продаж, может начнем жить в современном мире?

Мне стандартных rwx всегда хватало. Даже не представляю себе ситуации, где может понадобиться что-то большее.

Элементарно, задачка для среднего офиса: есть пользователи A, В и С и есть папки 1 и 2. Надо дать права к папкам следующим образом: 1 - А и B, 2 - А и C.

Википедия, OpenVPN, Firefox, различные кодеки, xmonad, куча научного софта.

Какая связь между Википедией и Линуксом? В упор не вижу.
Firefox - а вот здесь не трындите, это прямой потомок Netscape и линух здесь точно не причем
различные кодеки и куча научного софта - огласите весь список пожалуйста
xmonad - стесняюсь спросить, а на@#$ он нужен за пределами сообщества?

r.o.m.a.N · 17-03-10 23:30:23

Armanx64,
я с тобой не разговаривал. Так, словечками перекинулись. так что не обижайся

Форум StopLinux

Объявление

#26 17-03-10 16:07:06

Re: Отзывы пользователей о Linux

#27 17-03-10 17:15:52

Re: Отзывы пользователей о Linux

#28 17-03-10 18:05:18

Re: Отзывы пользователей о Linux

#29 17-03-10 18:51:20

Re: Отзывы пользователей о Linux

#30 17-03-10 20:12:38

Re: Отзывы пользователей о Linux

#31 17-03-10 20:14:22

Re: Отзывы пользователей о Linux

#32 17-03-10 20:18:13

Re: Отзывы пользователей о Linux

#33 17-03-10 20:22:27

Re: Отзывы пользователей о Linux

#34 17-03-10 20:23:56

Re: Отзывы пользователей о Linux

#35 17-03-10 20:33:41

Re: Отзывы пользователей о Linux

#36 17-03-10 20:49:27

Re: Отзывы пользователей о Linux

#37 17-03-10 21:51:24

Re: Отзывы пользователей о Linux

#38 17-03-10 22:01:14

Re: Отзывы пользователей о Linux

#39 17-03-10 22:03:35

Re: Отзывы пользователей о Linux

#40 17-03-10 22:05:18

Re: Отзывы пользователей о Linux

#41 17-03-10 22:07:17

Re: Отзывы пользователей о Linux

#42 17-03-10 22:12:03

Re: Отзывы пользователей о Linux

#43 17-03-10 22:22:07

Re: Отзывы пользователей о Linux

#44 17-03-10 22:24:21

Re: Отзывы пользователей о Linux

#45 17-03-10 22:27:29

Re: Отзывы пользователей о Linux

#46 17-03-10 22:31:50

Re: Отзывы пользователей о Linux

#47 17-03-10 22:35:26

Re: Отзывы пользователей о Linux

#48 17-03-10 22:36:59

Re: Отзывы пользователей о Linux

#49 17-03-10 23:28:33

Re: Отзывы пользователей о Linux

#50 17-03-10 23:30:23

Re: Отзывы пользователей о Linux

Подвал форума