Firefox 4 RC

Svart Testare · 24-03-11 02:12:14

hodok78 пишет:

Да насрать,сколько там загрузок у мозиллы или IE.

Так я и говорю, что насрать. Меня больше интересует зачем устраивать такое красочное враньё.

Добавлено спустя 08 мин 18 с:
Посмотрел только что счётчик снова. За последний час он увеличился всего на 100 тысяч! То есть, примерно 1,7 тысяч в минуту. Но если за ним следить в процессе работы, то скорость его «накрутки» — в несколько раз больше.
В общем и целом, линуксматематика у мозиллы smile
linuxmatematika.png?w=231

pavel · 24-03-11 02:24:15

Svart Testare пишет:

Почему часы на всех компах синхронизируются с точностью до невообразимо малых долей секунды?

Меня сильно удивляет, что вы ни как не можете уловить сути. В данном случае не важно с какой точностью синхронизированы часы на компьютерах (хоть до наносекунд).

Пример "на пальцах" (на обоих компьютерах единое время):
Браузер А в (допустим) 19:56:05.005 запрашивает данные о загрузках за время 19:56:04.
Браузер Б в (допустим) 19:56:05.015 запрашивает данные о загрузках за время 19:56:04.
Браузер А начинает отображать данные о загрузках за время 19:56:04 в (допустим) 19:56:05.205
Браузер Б начинает отображать данные о загрузках за время 19:56:04 в (допустим) 19:56:05.215

Следовательно, МЫ видим разницу отображения данных в 10 мс.

Svart Testare · 24-03-11 02:28:57

pavel пишет:

МЫ видим разницу отображения данных в 10 мс.

Это в теории. Если бы была такая мизерная разница во времени, то и в загрузках была бы разница «в пределах погрешности». А на деле получается полминуты (на 3 компах!) и несколько тысяч загрузок разница.
Просто нажулить мизерную разницу очень сложно, практически невозможно, да и вряд ли авторы этого суперсчётчика рассчитывали, что кто-то будет так глубоко копать. Всё ж расчитано на «Вау! У них уже 10 миллионов загрузок! Надо срочно скачать!» — вот и всё.

pavel · 24-03-11 02:39:36

Svart Testare пишет:

Если бы была такая мизерная разница во времени, то и в загрузках была бы разница «в пределах погрешности».

Я значения привел только в качестве примера, сейчас у себя наблюдаю расхождение между запросами 2-х браузеров (на одном компьютере) в пределах 200 мс.

И то, что ВЫ говорите, что за час 100 тыс. загрузок, то же не верно, т.к. у МЕНЯ есть неопровержимые доказательства того, что за 80 минут набежало более 500 тыс. загрузок (что соответствует 6250 загрузок в минуту в среднем (значение сравнимое с тем, что отображается на сайте статистики в данный момент [6000-6300])).

PS: Я отнюдь не сторонник Firefox, но порой огорчают высказывания в адрес людей, которые (возможно) в жизни сделали больше, чем многие из нас. Просто не уважительно "чернить" их работу, посредством лжегласия.

petyan · 24-03-11 02:40:47

Вообщем, итог таков.
Firefox по колличеству закачек, разорвал ИЕ в клочья.
Вывод, ИЕ9 нинужен.
Firefox, лучше принят пользователями чем ИЕ.
Владельцы винХР, сосут палец, ибо обделены.
Микрософт тупо кинул около пядидесяти процентов своих пользователей. Ты, Сварт, после этого будешь утверждать, что ИЕ9 бесплатный браузер? А мозиловцы молодцы, вовремя подсуетились.

Svart Testare · 24-03-11 02:47:49

pavel пишет:

Просто не уважительно "чернить" их работу, посредством лжегласия.

Я не черню сам фаерфокс — мне до него дела нет, я браузер менять не собираюсь, мне в IE9 очень удобно. Я говорю о том, что неприлично таким вот глупым образом с этим фейковым счётчиком заставлять людей думать, что ФФ скачали вышеупомянутое количество раз. Популярность нужно завоёвывать другими — честными методами, а не красивыми, но показушными сайтами типа этого счётчика.

petyan пишет:

Firefox, лучше принят пользователями чем ИЕ.

«по версии журнала хакер» lol
А на самом деле мы видим, что у IE8 — 35%, а у FF 3.6 — 18%. Вот так и приняли ваш ФФ lol И это не за пару дней статистика, а за последние несколько месяцев.

petyan пишет:

Владельцы винХР, сосут палец, ибо обделены.

Это их проблемы, что они до сих пор не обновили ОС. XP как некрофильная ОС не поддерживает Direct2D и DirectWrite, что делает невозможным использование IE9 на ней. Но вам этого не понять, для вас эти слова даже пугающе звучат lol

petyan пишет:

ИЕ9 бесплатный браузер?

Да, потому как любой может скачать его совершенно бесплатно.

petyan пишет:

А мозиловцы молодцы, вовремя подсуетились.

Ну так, побираются на некрофильных объедках, делают «рейтинг» lol

petyan · 24-03-11 03:03:49

Пруф.

В блоге Mozilla объясняется, как SQLStream обрабатывает статистику загрузок Firefox 4.0 с каждого сервера и выдаёт почти в реальном времени карту скачиваний на сайте glow.mozilla.org. Там же выложены исходники бэкенда на Python.

habrahabr.ru/blogs/python/116046/#habracut

Это их проблемы, что они до сих пор не обновили ОС. XP как некрофильная ОС не поддерживает Direct2D, что делает невозможным использование IE9 на ней. Но вам этого не понять.

Да, разработка сильно усложнилась, потому что в XP иная система аппаратного ускорения. Там нужно использовать Direct3D вместо Direct2D на Vista и 7. То есть архитектурно нам пришлось сделать много работы, чтобы в обоих случаях был результат максимального качества. Но знаете что? Мы этим и должны заниматься».

habrahabr.ru/blogs/firefox/115829/
Тоесть можно, если захотеть.

Популярность нужно завоёвывать другими — честными методами, а не красивыми, но показушными сайтами типа этого счётчика.

Слив полный, исходники доступны, иди изучай.
Да, кстати, не учитываються различные сборки firefox, типа от яндекса.
ИЕ9 проиграл вчистую.

А на самом деле мы видим, что у IE8 — 35%, а у FF 3.6 — 18%

trends.openstat.ru/global-statistic-browsers/
www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month
marketshare.hitslink.com/browser-market … px?qprid=0
gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly- … 201012-bar
gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly- … 201012-bar

petyan пишет:
ИЕ9 бесплатный браузер?
Да, потому как любой может скачать его совершенно бесплатно.

Купите квартиру в этом доме, и получите бейсболку в подарок!
Сварт, ну могу я скачать, и что я с ним делать буду? Как пользоваться не покупая вин7?
Я много, что могу бесплатно скачать, толку то?

Отредактировано petyan (24-03-11 03:06:40)

hodok78 · 24-03-11 03:13:04

petyan пишет:

Вывод, ИЕ9 нинужен.

[beep] ты выводы делать.Ну если ты сказал,что не надо.Значит точно не надо...Ты пойми одно,что разные браузеры нужны,что бы никто не ушел обиженным,но когда дело доходит до централизованного управления,кроме IE альтернатив пока нет и точка.А кто сколько чего скачал,дело десятое.

Svart Testare · 24-03-11 03:19:01

petyan пишет:

Пруф.

Ага, мозилла рассказывает как мозилла всех дурит lol Что вы мне пели про пруф про IE? Каким должен быть источник? lol
Бля, мне за вас реально страшно — ваша фанатичная вера в мозилловский счётчик просто зашкаливает! Вы верите каждому их слову что бы они у себя на сайте не написали! А сами просто не понимаете одной простой вещи — вы и ваш комп покажут именно ТЕ цифры, которые захочет показать вам мозилла. Вы совершенно не управляете информацией о реальном количестве загрузок, для вас этот процесс абсолютно непрозрачен. Ваша наивность и полное профанство прекрасно играют на руку жулью из мозиллы lol
И ещё: прежде чем давать ссылку на хабр, сами хотя бы потрудись почитать что там пишут в каментах. А то выглядите вдвойне дураком lol

На вконтакте еще проверьте, ага.

Сейчас все проверил браузеры. Кстати, во всех разные значения были, разница в пару тысяч. Так что не совсем все круто.

Помимо землетрясений и аварии на Фокусиме — видно что в Японии активно качают новый Firefox

Это вообще 5 баллов! lol

Под IE9 морские жители качают

Но я думаю какой-то синхронизатор раз в сутки там есть.

Открыл 4 окна Хрома — везде разные цифры, чем позже открыл тем цифра больше.

Последнее вообще созвучно известной фразе «чем больше смс-ок отправишь, тем больше ты не лох!» lol

petyan пишет:

habrahabr.ru/blogs/firefox/115829/

Ну здесь с вами вообще говорить не о чем, так как вы совершенно далеки от процессов создания и поддержки ПО, не представляете сколько это стоит (особенно поддержка никому не нужной некрофилии) и мыслите категориями «кухонь», уж простите. Это, правда, очень хорошо вписывается в ваше недавние заявления, что нашкряпать вручную теги для цитирования поста лучше и быстрее, чем сделать пару кликов мышкой smile Фанатики они такие фанатики!

petyan пишет:

Слив полный, исходники доступны, иди изучай.

Опять вы что-то невпопад ответили — какие ещё исходники? lol Вы и вопрос уже наверное сами забыли и что хотели услышать в ответ тоже не помните.

petyan пишет:

marketshare.hitslink.com/browser … px?qprid=0

Ну собственно я отсюда и брал свои цифры — по версиям браузеров. 21% — это совокупно все версии ФФ — позорище ещё то. Так что, повторюсь — читайте ссылки, которые даёте. А то смешите же людей, чесслово! wink

petyan пишет:

Как пользоваться не покупая вин7?

А, понятно! Значит по-вашему люди покупают Windows 7 ради IE! Вот оно в чём дело! lol

hodok78 · 24-03-11 03:28:07

Svart Testare пишет:

Значит по-вашему люди покупают Windows 7 ради IE! Вот оно в чём дело!

Ну а ради чего еще?Конечно ради него,родимого.И вообще Svart,перестань делать мне смешно!А этот сейчас упрется,вот увидишь! lol

petyan · 24-03-11 03:29:18

Что вы мне пели про пруф про IE? Каким должен быть источник?

Пока не вижу ни одного пруфа.

Опять вы что-то невпопад ответили — какие ещё исходники?

В блоге Mozilla объясняется, как SQLStream обрабатывает статистику загрузок Firefox 4.0 с каждого сервера и выдаёт почти в реальном времени карту скачиваний на сайте glow.mozilla.org. Там же выложены исходники бэкенда на Python.

Ну здесь с вами вообще говорить не о чем, так как вы совершенно далеки от процессов создания и поддержки ПО, не представляете сколько это стоит (особенно поддержка никому не нужной некрофилии) и мыслите категориями «кухонь»

Да, у мозиллы походу бабла больше мелкомягких.
Сварт ты не юли, изучи исходнички.

И что ты везде слово "кухни" вставляешь? Ты меня этим задеть решил, ну-ну, мне за свою работу не стыдно.

Ну собственно я отсюда и брал свои цифры — по версиям браузеров. 21%

The page cannot be found
The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

Задолбал кривыми ссылками.

Svart Testare · 24-03-11 03:34:58

petyan пишет:

Там же выложены исходники бэкенда на Python.

Это никак ничего не доказывает. Абсолютно! Как я уже писал выше:

Svart Testare пишет:

вы и ваш комп покажут именно ТЕ цифры, которые захочет показать вам мозилла. Вы совершенно не управляете информацией о реальном количестве загрузок, для вас этот процесс абсолютно непрозрачен.

petyan пишет:

Да, у мозиллы походу бабла больше мелкомягких.

А, ну да, вы ж ещё и их банкир, не иначе! lol

petyan пишет:

И что ты везде слово "кухни" вставляешь? Ты меня этим задеть решил

Да ни дай Боже! Просто потешно как из вас сделали зомби, а вы продолжаете доказывать всем, что вы не зомби, и что мозилла честная smile

petyan пишет:

Задолбал кривыми ссылками.

Бля, это же я процитировал вашу же ссылку! lol lol lol Зайти на маркетшейр.хитслинк и самому посмотреть сколько какие версии браузеров вы, конечно же, неспособны! lol
Ладно, довольно с вас, и так живот надорвал от смеха сегодня. Да и Ходок вон тоже уже не выдерживает smile Если вам хочется верить в мозиллу — я вас на это благославляю smile

petyan · 24-03-11 03:39:01

Просто потешно как из вас сделали зомби, а вы продолжаете доказывать всем, что вы не зомби, и что мозилла честная

Действительно, зомбирование от микрософт, это жесть, тут только отрубание головы поможет.

Бля, это же я процитировал вашу же ссылку!

Моя работает, [beep] процитировал. А ну у тебя же ИЕ9! Епт, сразу и не догадался.
За сим, удачи фоксу, а я откланяюсь.

Отредактировано petyan (24-03-11 03:40:08)

comodo · 24-03-11 08:08:09

Новое веяние времени фанаты Firefox . big_smile И вся это оголтелая истерия вокруг некуда не годного браузера это показывает . Ничего прозреите когда пойдут первые баги и дыры в безопасность . Да и кол-во загрузок преувеличино мазильщики то-же умеют красиво пыль в глаза пустить.
Где :
1. Повторное открытие случайно закрытых вкладок
2. Выделение имен доменов в адресной строке для оповещения об обманных веб-сайтах
3. Улучшенная защита от вредоносных программ, распространяемых с использованием приемов социотехники
4. Восстановление вкладок и оповещение об устаревании веб-страниц
5. Режим совместимости для просмотра веб-сайтов, разработанных для более ранних версий браузеров
Где это всё . Плюс вечные утечки памяти , тормознутость , спизжиные идеи у Opera такие как переход назад вперед по посещенным страницам, перетаскивание вкладок. И многое другое .

Specter · 24-03-11 10:58:38

О, мантрачтецы

comodo пишет:

Где :
1. Повторное открытие случайно закрытых вкладок

Журнал -> Недавно закрытые вкладки/окна

comodo пишет:

2. Выделение имен доменов в адресной строке для оповещения об обманных веб-сайтах

Об этом браузер и так предупредит

comodo пишет:

3. Улучшенная защита от вредоносных программ, распространяемых с использованием приемов социотехники

WTF? Что это за мантры маркетологов?

comodo пишет:

5. Режим совместимости для просмотра веб-сайтов, разработанных для более ранних версий браузеров

Это фишка только эксплорера. Ибо, нефиг плодить несовместимые даже с самим собой стандарты.

А так, чо, молодцы. Межушный ганглий промыт качественно.

Отредактировано Specter (24-03-11 11:23:15)

petyan · 24-03-11 11:23:23

Так, код скрипта загрузок открыт, тут на форуме есть разбирающиеся в питоне? Гляньте исходники, расскажите, что там как.
Мозилла очень распиарила выход браузера, значит много народу будет это проверять, если будет доказан, факт обмана, думаю начнеться бурление говн в интернете, думаю и конкуренты, воспользуються моментом.
А пока ничего не доказанно, значит статистика правильная, если нет, пруф.

А вот как делает статистику микрософт. Я работал в этой сфере и видел своими глазами.
И так, микрософт по сути не продает виндовс, она продает лицензии, на новые компы все винды заливаються с одного образа.
Миллион проданных лицензий, не равно миллиону пользователей.
В то время когда я работал, на 80% компов ставилась такая замечательная ось, о которой почему-то все быстро забыли.
Думаете после ХР была виста? Нет была Windows media center.
И это не ХР (хоть и на ее базе), большинство дров от ХР в ней не работало.
90% пользователей, инфа с форума производителя, (пруф давать не буду) плевались от медиа центра, сносили и ставили обычную ХР.
Но лицензии то были проданны, поэтому микрософт мог показать отличные циферки продаж. Хотя на самом деле этим говном никто не пользовался.
Вот вам честная статистика от микрософт.

Отредактировано petyan (24-03-11 12:26:47)

pavel · 24-03-11 13:06:15

petyan пишет:

Гляньте исходники, расскажите, что там как.

Код скрипта(ов) корректен с точки зрения передачи и отображения информации о кол-ве загрузок.

Скрипт правильно передает данные, и правильно их отображает.
Однако подлинность самих данных проверить не представляется возможным, и это касается абсолютного большинства статистик (в том числе и статистик касательно IE).

То, что многие акцентируют внимание на несущественное расхождение результатов кол-ва загрузок между отдельными браузерами (и даже вкладками браузеров) не хотят принимать того, что это связано с особенностями реализации скрипта, запрашивающего эти самые данные о загрузках.

Расхождения можно было бы избежать, если бы данные запрашивались несколько раз в секунду, что привело бы к бОльшим нагрузкам на сервер статистики (в текущей реализации скрипта данные запрашиваются раз в минуту).

PS: "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика." - Марк Твен, Бенджамин Дизраэли.

Отредактировано pavel (24-03-11 13:08:53)

Svart Testare · 24-03-11 13:21:21

Specter пишет:

Об этом браузер и так предупредит

Да, щас! Уже проверяли как у ФФ с антифишингом! smile

pavel пишет:

Однако подлинность самих данных проверить не представляется возможным, и это касается абсолютного большинства статистик (в том числе и статистик касательно IE).

Вот, золотые слова! Только до зомбированного петяна они никогда не дойдут, к сожалению. В отличие от FF, в Microsoft никто не устраивал показушное шоу с выкладыванием скриптов и рисованием необъяснимых глупых графиков (вспомните про Японию, которая бешено «качала» ФФ lol ).

comodo · 24-03-11 13:35:00

Specter пишет:

WTF? Что это за мантры маркетологов?

Это не мантры а острая необходимость например для меня.
Зачем мне такой браузер если в нём нет защиты от антифишинга и если он не поддерживает наработки других антивирусных решений

Отредактировано comodo (24-03-11 13:38:56)

petyan · 24-03-11 16:46:57

Сварт, ты тут при всех назвал разработчиков мозиллы, пиздаболами, но доказать это не можешь.
Еще ты сказал, что микрософт предоставил честную статистику, опять-же, только с твоих слов.
Верить тебе на слово я не собираюсь.
То, что мозиловцы пиздят, это твои личные, голословные утверждения, а по факту, не пойман не вор.
Даже если логически подумать, файрфокс работает на, win2000\winXP\Win 7\MacOS\Linux.
IE9 работает только на win7.
Не удивительно, что закачек гораздо больше чем у осла.

И ты сколько угодно можешь меня зомби называть, я ни одного доказательства от тебя не увидел. Только заученные мантры от микрософт. И подтасовка результатов.
Выше я приводил ссылки на использование браузеов в мире.
Я специально привел несколько ссылок, с разными результатами, что бы небыло того, что я типа выбрал то, что выгодно мне.
Ты же из всех этих ссылок выбрал именно ту где лучшие показатели у ИЕ, про остальные ты почему то промолчал.
Вот тогда тебе habrahabr.ru/blogs/browsers/111108/
Ты же привык дейстовать как микрософт, улить, увиливать, наебывать....

Svart Testare · 24-03-11 17:03:28

petyan,
Вы малограмотны в элементарных вещах, пишете с ошибками, рассуждаете как Шариков о вещах вселенского масштаба, не уважаете чужой интеллектуальный труд, считаете, что всё в мире должно быть бесплатно и для вас. Вы думаете, что я буду что-то доказывать такому необразованному зомби как вы? Не смешите мои тапочки big_smile

petyan · 24-03-11 17:09:59

Вы малограмотны в элементарных вещах, пишете с ошибками, рассуждаете как Шариков о вещах вселенского масштаба, не уважаете чужой интеллектуальный труд, считаете, что всё в мире должно быть бесплатно и для вас. Вы думаете, что я буду что-то доказывать такому необразованному зомби как вы? Не смешите мои тапочки

Ха-ха! Слил по полной, одни оскорбления пошли.
По делу как всегда нихуя сказать не можем.
Да, и где я не уважаю чужой интелектуальный труд? Пруф давай!
Хули ты голову в жопу сразу прячешь?

terminaLtor · 24-03-11 17:16:35

Svart Testare пишет:

антифишингом!

В таком случае, я выбираю Опера, которая не думает вместо меня. Если вы привыкли, что ОС и браузер умнее вас, я сочувствую. Выбросьте из головы эту маркетологическую ересь от Балмера и не засоряйте мозг окружающим.

comodo пишет:

в нём нет защиты от антифишинга

Пиздец. Сношу линукс с ФФ и ставлю 7 с ИЕ9.0, а то фишеры атакуют и прохода не дают. А исчо директХ ускорение!

comodo пишет:

Плюс вечные утечки памяти , тормознутость

Убилнах. Вы серьёзно?, Вы как взрослый человек умеете разговаривать, или только мантры читать запрограммированы?

Svart Testare · 24-03-11 17:37:01

terminaLtor пишет:

Выбросьте из головы эту маркетологическую ересь от Балмера и не засоряйте мозг окружающим.

Система репутации сайтов и файлов это не ересь. Прежде чем говорить глупости, ознакомтесь с тем как она работает.
technet.microsoft.com/ru-ru/library/dd9 … S.10).aspx

SemyonKozakov · 24-03-11 18:26:10

Svart Testare пишет:

Вы думаете, что я буду что-то доказывать такому необразованному зомби как вы? Не смешите мои тапочки

А вы думаете, что вас всерьёз кто-то слушает? Не смешите мои тапочки big_smile Вы тут несёте форменную маркетологическую ересь из рекламой Microsoft и всерьёз рассчитываете, что кто-то будет вас опровергать?

Форум StopLinux

Объявление

#76 24-03-11 02:12:14

Re: Firefox 4 RC

#77 24-03-11 02:24:15

Re: Firefox 4 RC

#78 24-03-11 02:28:57

Re: Firefox 4 RC

#79 24-03-11 02:39:36

Re: Firefox 4 RC

#80 24-03-11 02:40:47

Re: Firefox 4 RC

#81 24-03-11 02:47:49

Re: Firefox 4 RC

#82 24-03-11 03:03:49

Re: Firefox 4 RC

#83 24-03-11 03:13:04

Re: Firefox 4 RC

#84 24-03-11 03:19:01

Re: Firefox 4 RC

#85 24-03-11 03:28:07

Re: Firefox 4 RC

#86 24-03-11 03:29:18

Re: Firefox 4 RC

#87 24-03-11 03:34:58

Re: Firefox 4 RC

#88 24-03-11 03:39:01

Re: Firefox 4 RC

#89 24-03-11 08:08:09

Re: Firefox 4 RC

#90 24-03-11 10:58:38

Re: Firefox 4 RC

#91 24-03-11 11:23:23

Re: Firefox 4 RC

#92 24-03-11 13:06:15

Re: Firefox 4 RC

#93 24-03-11 13:21:21

Re: Firefox 4 RC

#94 24-03-11 13:35:00

Re: Firefox 4 RC

#95 24-03-11 16:46:57

Re: Firefox 4 RC

#96 24-03-11 17:03:28

Re: Firefox 4 RC

#97 24-03-11 17:09:59

Re: Firefox 4 RC

#98 24-03-11 17:16:35

Re: Firefox 4 RC

#99 24-03-11 17:37:01

Re: Firefox 4 RC

#100 24-03-11 18:26:10

Re: Firefox 4 RC

Подвал форума