Windows Aero vs. KDE 4

selenscy · 03-04-11 12:33:09

Я как то не пойму обиды линуксзависимых на вполне безобидный пост №89, где в отличие от многих голословных утверждений был ясно и точно предьявлен пруф. Зачем на правду то обижаться? wink

Svart Testare · 03-04-11 12:38:29

selenscy пишет:

Зачем на правду то обижаться?

Ну им же было как-то приказано думать, что Microsoft крадёт всё из линуксов. Даже альтернативная опенсорсная история была показана. А теперь оказывается, что всё не так как говорили «сверху». Вот и начинается «крушение мечт», боль, слёзы, досада smile

SemyonKozakov · 03-04-11 12:45:36

Svart Testare пишет:

Даже альтернативная опенсорсная история была показана. А теперь оказывается, что всё не так как говорили «сверху». Вот и начинается «крушение мечт», боль, слёзы, досада

Опять мантры. И это администратор ресурса! Вам не стыдно?

Добавлено спустя 01 мин 03 с:

selenscy пишет:

Зачем на правду то обижаться?

Я не понял, что вы хотели сказать этим видеороликом. Он никак не является доказательством, что разработчики KDE4 украли интерфейс из Windows, что вы так активно доказываете.

savuor · 03-04-11 12:52:28

Svart Testare пишет:

Ну им же было как-то приказано думать, что Microsoft крадёт всё из линуксов.

Ну а собстно где и кем это было сказано? Сомнительно, что кто-то что-то у кого-то украл, идея соответствует времени: если бы MS ее не придумала, придумал бы кто-то другой. Но вам, несомненно, хочется видеть в этом заговор злобных линуксдетей - ну и кто вам, спрашивается, доктор?
Я гляжу на пост №89 и вижу какое-то вырвиглазие, которое и до компиза-то(!) с большим трудом дотягивает. Не знаю как вам, мне сама идея о том, что это лопни-мои-глаза-ужос вообще не стыдно было красть, кажется абсурдной. Это и выглядит как настоящая студенческая поделка, даже на фоне kwin или compiz. А верить в сказки о том, что злобные разрабы чего бы то ни было похитили перспективную, но недоразвитую идею и теперь нагло выдают ее за свою, могут разве что инфантильные придурки с воспаленным чувством справедливости, вот правда.

Svart Testare · 03-04-11 12:56:44

savuor пишет:

Я гляжу на пост №89 и вижу какое-то вырвиглазие

Вот видите? Вы даже очевидные вещи отказываетесь признавать smile Линуксупрямство неизлечимо!

selenscy · 03-04-11 12:58:32

SemyonKozakov пишет:

Я не понял, что вы хотели сказать этим видеороликом. Он никак не является доказательством, что разработчики KDE4 украли интерфейс из Windows, что вы так активно доказываете.

До вас никак не дойдёт, что МС давно бы засудили, если бы было что то не так smile .
Дешёвые слухи о скопированых интерфейсах МС распространяют не очень далёкие люди, даже "разработчики" КДЕ никак в этом не участвуют, а им больше веры, чем школоте с лоров и прочей, далёкой от истинной картины, толпы.

SemyonKozakov · 03-04-11 12:58:47

Svart Testare пишет:

Вот видите? Вы даже очевидные вещи отказываетесь признавать Линуксупрямство неизлечимо!

Это про какие же очевидные вещи вы говорите? То, что представлено на видео, весьма слабо напоминает KDE 4 прежде всего потому, что этот ужас, летящий на крыльях ночи - всего лишь концепт.

Добавлено спустя 03 мин 47 с:

selenscy пишет:

Дешёвые слухи о скопированых интерфейсах МС распространяют не очень далёкие люди, даже "разработчики" КДЕ никак в этом не участвуют, а им больше веры, чем школоте с лоров и прочей, далёкой от истинной картины, толпы.

Кто бы отрицал! Только вопрос был в следующем: МОРЗЕ прямо утверждает, что разработчики KDE 4 скопировали интерфейс из Windows 7.

savuor · 03-04-11 13:06:13

Svart Testare пишет:

Вот видите? Вы даже очевидные вещи отказываетесь признавать Линуксупрямство неизлечимо!

Как говорил наш препод, "очевидным" является то, что вы поленились доказать smile Лично мне очевидно то, что дрожание окон сделано откровенно топорно, летающие плоскости с хрен пойми чем не несут никакого смысла, а где-то начиная с 1:05 начинается вообще полная вакханалия. Недопиленная поделка, имхо. И то, что MS по какой-то причине эту самую поделку забросила настолько надолго, что за это время успел появиться компиз и миф о содранном из него Aero, просто лишний раз говорит о том, что воровать там по большому счету было нечего.

selenscy · 03-04-11 13:30:19

savuor пишет:

Лично мне очевидно то, что дрожание окон сделано откровенно топорно, летающие плоскости с хрен пойми чем не несут никакого смысла, а где-то начиная с 1:05 начинается вообще полная вакханалия.

Это вы по этому видео определяете качество эффектов? А порчу наводите или геморрой лечите по фотографии c древнего сименса? wink

savuor · 03-04-11 13:52:23

selenscy пишет:

Это вы по этому видео определяете качество эффектов? А порчу наводите или геморрой лечите по фотографии c древнего сименса?

Какбе даже такого низкокачественного видеоролика по уши хватает, чтобы оценить качество анимации например. Которое, к слову, не сильно выше демосцен 10-20-летней давности или телевидения 20-25-летней.
Я же не берусь оценивать качество текстур, фильтрацию, сглаживание или еще что-то. Там и без этого не все слава Богу.

Svart Testare · 03-04-11 13:54:04

savuor пишет:

Какбе даже такого низкокачественного видеоролика по уши хватает, чтобы оценить качество анимации

Вам дали ссылку на этот билд — ставьте его себе на подопытный комп и смотрите на качество «из первых рук». И не нужно здесь вилять.

savuor · 03-04-11 14:15:34

Svart Testare пишет:

Вам дали ссылку на этот билд — ставьте его себе на подопытный комп и смотрите на качество «из первых рук». И не нужно здесь вилять.

Да спасибо вам за добрый совет, мне и ролика хватило. Или вы думаете, что я там увижу что-то принципиально иное? Скажите мне, вдруг я не знаю. Если нет, то и не виляйте - разницы никакой.
Да я и не удивлюсь, если это чЮдо программерской мысли у меня элементарно не пройдет по сис. требованиям. Так что овчинка выделки ну никак не стоит.

Ниасиляторрр · 03-04-11 14:24:45

Во бля,линуксдети! А ничего что это видео 2003 года? Напомнить какое железо тогда было? Да и снято не HD камерой.

SemyonKozakov · 03-04-11 14:43:14

Ниасиляторрр пишет:

Во бля,линуксдети! А ничего что это видео 2003 года? Напомнить какое железо тогда было? Да и снято не HD камерой.

А ничего, что речь идёт о том, что разработчики KDE4 и Compiz якобы своровали интерфейс из этих сборок? yikes :

Tiphon · 03-04-11 17:08:19

Компиз en.wikipedia.org/wiki/Compiz 2006 год, видео 2003 года. Одни из главных "фишек" компиза, с "резиновыми" окнами и другие - все знают. Теперь еще знают, откуда они взялись))

Почему "главных" фишек? Ну потому, что когда просто щелкаешь галку "максимальные эффекты" во многих дистрибутивах, например, в федоре, то включаются именно они=)

P.S. Запомню тему, дабы больше споров не было)

SemyonKozakov · 03-04-11 17:14:02

Tiphon пишет:

Одни из главных "фишек" компиза, с "резиновыми" окнами и другие - все знают. Теперь еще знают, откуда они взялись))

Нихрена никто не знает, потому как бред собачий. Доказательств в треде, кроме видео, никаких. А видео, ЧСХ, по сути ничего не доказывает, т.к подобные интерфейсы к тому времени существовали (гуглить на словосочетание "WindowBlinds" и то, что этот проект стартовал аж в 1998 году).

Tiphon · 03-04-11 17:19:11

Кстати, заодно можно посмотреть на XGL, в общем-то прородитель компиза от новел. Не забываем, как это выглядело.... только в 2006))))
www.youtube.com/watch?v=Cz_2vKq5cZk

ikkunan salvataja · 03-04-11 20:22:06

Tiphon пишет:

Не забываем, как это выглядело.... только в 2006)))

Если точнее то выложено было 25.04.2006 т.е. слегка пораньше чем видео с эффектами лонгхорн, выложенное 02.06.2007.
У меня вопрос, а можно ли где увидеть видео выложенное в 2003-м? А то я в интернетах натыкаюсь на такое:
"Сразу сообщим, что ускоренных аппаратным обеспечением 3D-окон не было в предварительном просмотре."
"Сейчас мы особенно заинтригованы объемным рабочим столом, который корпорация представит журналистам только в 2005 году, ближе к выходу Longhorn. Тогда мы вновь вернемся к этой теме. "
Это от 26.11.2003
www.3dnews.ru/software/microsoft-longhorn
А вот это:
"Безусловно, 4033 куда интереснее 3706. Эта сборка показывает на практике то, о чем раньше мы могли лишь догадываться: поздний Plex, хоть не работающий, но присутствующий 3D View,"
"Да и еще – разве можно исключить, что через полгодика энтузиасты не найдут способа включения этого самого 3D View и много другого интересного?"
уже от 10.06.2006
www.thevista.ru/page5207-obzor_windows_ … build_4033
Как то интересно получается, видео, на котором показано какая это замечательная вещь лонгхорн, появилось в сети постфактум, уже после того, как компиз стал доступен для ознакомления всем желающим.
Я конечно ни на что не намекаю, но хотелось бы увидеть увидеть хотя бы описание замечательных 3d фич логнгхорна выложенное в сеть до появления компиза.

MOP3E · 03-04-11 20:39:32

savuor пишет:

Ну а собстно где и кем это было сказано?

Где-то за полгода до релиза Windows 7 луноходы запустили эту утку. Не знаю, как за рубежом, но в россии - точно. Для сравнения с Windows 7 приводили какой-то скрин из KDE-4 и на основании этого доказывали, что майкрософт украла интерфейс Windows 7 из KDE. Отголоски этого бреда слышны до сих пор...

ikkunan salvataja пишет:

Как то интересно получается, видео, на котором показано какая это замечательная вещь лонгхорн, появилось в сети постфактум, уже после того, как компиз стал доступен для ознакомления всем желающим.

Вот и отголоски бреда...

Отредактировано MOP3E (03-04-11 20:42:02)

bALMER · 03-04-11 20:42:30

MOP3E пишет:

Отголоски этого бреда слышны до сих пор...

Отголоски обратного ничем не подкрепленного бреда также wink

Добавлено спустя 04 мин 15 с:
думаю этот спор будет длится вечно, т.к. то что KDE'шники сперли дизайн доказать не возможно, а то что выпустили в МС дифом с кедами (ну или компизом) не проверишь. А тот факт, что в суд никто не на кого не подал говорит о том, что идея такого интерфейса пришла либо с эволюцией либо одновременно и мс и сообществу кед.

Svart Testare · 03-04-11 20:56:22

ikkunan salvataja пишет:

видео с эффектами лонгхорн

А ничо что выставка WinHEC 2003 проходила в 2003 году? Какой нах «выложено в 2006»?

MOP3E · 03-04-11 20:56:50

bALMER пишет:

Отголоски обратного ничем не подкрепленного бреда также

Ну почему же "не подкреплённого"? Очень даже подкреплённого. Пока кто-то в лагере луноходов поднимает тему о том, что украли - да, действительно украли. Но не Майкрософт из КДЕ, а наоборот - потому что на воре и шапка горит, и именно вор пытается в первую очередь себя обелить а пострадавшего очернить. Короче - кто первый начал, тот и виноват.

Отредактировано MOP3E (03-04-11 20:57:57)

bALMER · 03-04-11 21:06:03

MOP3E пишет:

Ну почему же "не подкреплённого"? Очень даже подкреплённого. Пока кто-то в лагере луноходов поднимает тему о том, что украли - да, действительно украли. Но не Майкрософт из КДЕ, а наоборот - потому что на воре и шапка горит, и именно вор пытается в первую очередь себя обелить а пострадавшего очернить. Короче - кто первый начал, тот и виноват.

это доказательство из серии "пацаны во дворе сказали" wink

ikkunan salvataja · 03-04-11 21:15:36

Svart Testare пишет:

Какой нах «выложено в 2006»?

Не 2006, а 2007, 2006 это компиз, а лонгхорн такой нах

Svart Testare · 03-04-11 21:23:21

ikkunan salvataja пишет:

Не 2006, а 2007, 2006 это компиз, а лонгхорн такой нах

Вы с головой не дружите? Выставка (точнее, конференция) WinHEC 2003 проходила в 2003 году. Понимаете? В 2003! И это видео снято тогда же.

Форум StopLinux

Объявление

#101 03-04-11 12:33:09

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#102 03-04-11 12:38:29

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#103 03-04-11 12:45:36

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#104 03-04-11 12:52:28

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#105 03-04-11 12:56:44

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#106 03-04-11 12:58:32

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#107 03-04-11 12:58:47

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#108 03-04-11 13:06:13

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#109 03-04-11 13:30:19

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#110 03-04-11 13:52:23

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#111 03-04-11 13:54:04

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#112 03-04-11 14:15:34

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#113 03-04-11 14:24:45

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#114 03-04-11 14:43:14

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#115 03-04-11 17:08:19

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#116 03-04-11 17:14:02

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#117 03-04-11 17:19:11

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#118 03-04-11 20:22:06

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#119 03-04-11 20:39:32

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#120 03-04-11 20:42:30

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#121 03-04-11 20:56:22

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#122 03-04-11 20:56:50

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#123 03-04-11 21:06:03

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#124 03-04-11 21:15:36

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#125 03-04-11 21:23:21

Re: Windows Aero vs. KDE 4

Подвал форума