Windows Aero vs. KDE 4

ikkunan salvataja · 03-04-11 21:27:35

Svart Testare пишет:

Понимаете? В 2003! И это видео снято тогда же.

Охотно верю, но почему же тогда оно в сеть только спустя 4 года попало? В отличие от компизовского, которое было выложено сразу же.

Warp · 03-04-11 21:31:28

ikkunan salvataja пишет:

В отличие от компизовского, которое было выложено сразу же.

Ютуб появился только в 2005, понимаете?

ikkunan salvataja · 03-04-11 21:38:11

Warp пишет:

Ютуб появился только в 2005, понимаете?

Но не в 2007-м, а в 2006-м на нём уже видео с компизом было, всё таки немного пораньше. Да и в других источниках в 2003-м писалось
"Сразу сообщим, что ускоренных аппаратным обеспечением 3D-окон не было в предварительном просмотре. Видимо, опасаясь конкуренции, компания Microsoft преднамеренно не включила их в просмотр. " И в 2006-м нечто подобное можно было почитать.
Т.е. в 2003-м это только посвящённые выходит видели?

bALMER · 03-04-11 21:38:11

Warp пишет:

Ютуб появился только в 2005, понимаете?

Тогда, если предположить, что мс представила рабочую(альфа) версию своего компиза в 2003, чего они так долго тянули? Ведь такая фора была!! С каким нибудь сервиспаком бы выложили... а по факту получается, что сообщество разработало свой компиз быстрее чем одна из крупнейших софтверных корпораций мира)))

Warp · 03-04-11 21:45:58

ikkunan salvataja пишет:

Т.е. в 2003-м это только посвящённые выходит видели?

А вам нужно ту сборку вместе с исходниками, чтобы поверить? Конференция известная, никакого монтажа или фейка там не было.

Mazzy · 03-04-11 21:52:47

bALMER пишет:

Тогда, если предположить, что мс представила рабочую(альфа) версию своего компиза в 2003, чего они так долго тянули? Ведь такая фора была!! С каким нибудь сервиспаком бы выложили... а по факту получается, что сообщество разработало свой компиз быстрее чем одна из крупнейших софтверных корпораций мира)))

Сейчас вам скажут, что не разработала, а спиздила. Очевидно же.

bALMER · 03-04-11 21:57:46

Mazzy пишет:

Сейчас вам скажут, что не разработала, а спиздила. Очевидно же.

Вы про кого? Тем более спиздить у мс код... эт надо постараться))

ikkunan salvataja · 03-04-11 22:01:39

Warp пишет:

А вам нужно ту сборку вместе с исходниками,

Нет, мне нужна статья выложенная в сеть до 2006-го года, с описанием замечательных 3D эффектов в лонгхорн. Ссылку на таковую в студию! Статей с описанием эффектов компиза, выложенных в начале 2006-го, буде кому понадобится, я могу предоставить вагон и маленькую тележку.

Tiphon · 03-04-11 22:06:24

bALMER пишет:

чего они так долго тянули? Ведь такая фора была!!

Да просто он "нинужен". Не в нем конкурентное преимущество. Не в нем. А он так, конфетная обертка. Весь кде - конфетная обертка и что... Столько людей (пользователей линукс) говорит как им неудобно пользоваться, как он перегружен. А окошки болтаются да. Не в этом конкуретное преимущество))

bALMER · 03-04-11 22:14:50

Tiphon пишет:

Да просто он "нинужен". Не в нем конкурентное преимущество. Не в нем. А он так, конфетная обертка. Весь кде - конфетная обертка и что... Столько людей (пользователей линукс) говорит как им неудобно пользоваться, как он перегружен. А окошки болтаются да. Не в этом конкуретное преимущество))

Да причем тут это?)) не путайте мягкое с белым. Мы не говорим о том кому это нужно или нет, а говорим о том, что мс если и выпустило свой копиз раньше, что еще доказать нужно, то реально протупило... А если говорить о людях которым не удобно, так я вам скажу на собственном опыте, что удобнее файлового менеджера чем дельфин к кедах я не видел. Если сравнивать с виндой, то там вообще все плачевно - вездесущий убогий проводник, который остался на уровне 95 винды... собственно как и ишак))

Ставишь голую винду и сверху сразу фар, лису и т.д.

Svart Testare · 03-04-11 22:18:06

ikkunan salvataja пишет:

Нет, мне нужна статья выложенная в сеть до 2006-го года

Ну писец, какой же вы упрямый!
1. Сентябрь 2003 года, форум:
forum.wintricks.it/showthread.php?t=50325
2. Июнь 2003 года, на форуме обсуждают эффекты из видео:
www.vbforums.com/showthread.php?t=250423
3. Июль 2003 года, в чате кто-то обсуждает видео с WinHEC, в частности говорят:

3683 was one of the first dev builds and it was also a Lab06_n build, the lab builds have all the experimental and concept features which explains why 3683 had the new display properties and the newer leaked builds (main builds) do not. Also the version of longhorn demonstrated at WINHEC was the Lab06 of 4015 and that had the beginnings of Aero in it.

www.hardwaregeeks.com/old/comments.php? … 69&catid=1
Чат вообще очень длинный и интересный.

bALMER · 03-04-11 22:22:19

Svart Testare пишет:

Ну писец, какой же вы упрямый!
1. Сентябрь 2003 года, форум:
forum.wintricks.it/showthread.php?t=50325
2. Июнь 2003 года, на форуме обсуждают эффекты из видео:
www.vbforums.com/showthread.php?t=250423
3. Июль 2003 года, в чате кто-то обсуждает видео с WinHEC, в частности говорят:
3683 was one of the first dev builds and it was also a Lab06_n build, the lab builds have all the experimental and concept features which explains why 3683 had the new display properties and the newer leaked builds (main builds) do not. Also the version of longhorn demonstrated at WINHEC was the Lab06 of 4015 and that had the beginnings of Aero in it.
www.hardwaregeeks.com/old/commen … 69&catid=1
Чат вообще очень длинный и интересный.

капец, форумы и чаты)) Вы бы еще свою переписку в аське за 2003 выложили)) пиар мс в то время видно работал ужасно lol

Svart Testare · 03-04-11 22:26:59

bALMER,
Здравомыслящим людям достаточно видео, снятого в 2003 году. Но линуксоиды слишком тупы, чтобы признавать очевидное.

MOP3E · 03-04-11 22:31:50

ikkunan salvataja пишет:

Но не в 2007-м, а в 2006-м на нём уже видео с компизом было, всё таки немного пораньше. Да и в других источниках в 2003-м писалось

Понимаешь ли, на ютубе свет клином не сошёлся. Во-первых, до появления ютуба это видео было доступно из других источников. Во-вторых, в 2005 году это видео уже потеряло актуальность (2 года прошло!) и поэтому его никто особо не стремился размещать на новом сервисе. Так что эти возражения не катят. Как и дата появляени видео на ютубе.

bALMER пишет:

капец, форумы и чаты)) Вы бы еще свою переписку в аське за 2003 выложили))

Эти форумы и чаты подтверждают доступность в 2003 году этого видео для широкой общественности - за три года до того, как его разместили на ютубе.

bALMER пишет:

Тогда, если предположить, что мс представила рабочую(альфа) версию своего компиза в 2003, чего они так долго тянули? Ведь такая фора была!! С каким нибудь сервиспаком бы выложили... а по факту получается, что сообщество разработало свой компиз быстрее чем одна из крупнейших софтверных корпораций мира)))

Прошу прощения, но что именно разработало сообщество? Недоделанный и глючный программный продукт версии 0.8.6! Это ничем не лучше недоделанной и глючной Windows Longhorn, в которую в конце концов запихали ядро от Windows Server, получив в итоге Windows Vista. И в 2009 году появилась наконец Windows 7 с большинством фич, разрекламированных в 2003 году... а Compiz всё ещё не доделали! Более того - осенью 2009 года Compiz был всё ещё версии 0.6.х!

Отредактировано MOP3E (03-04-11 22:37:43)

bALMER · 03-04-11 22:36:41

Svart Testare пишет:

Но линуксоиды слишком тупы, чтобы признавать очевидное.

Вы немного ошиблись) Тупыми или тормозами(на выбор big_smile ) в данном случае являются разработчики мс, которые только сейчас довели свой компиз до вменяемого состояния, и то с явно ограниченным функционалом в сравнении с кедами или компизом. Их, как это не парадоксально, обуло сообщество с ограниченным финансированием))

Добавлено спустя 03 мин 05 с:

MOP3E пишет:

Эти форумы и чаты подтверждают доступность в 2003 году этого видео для широкой общественности - за три года до того, как его разместили на ютубе.

значит я на 100% прав о разрабах-тормозах в мс)

bALMER пишет:

Прошу прощения, но что именно разработало сообщество?

программный продукт, даже 2, которые "по глючности" уступают последним версиям от мс. И я повторюсь, у мс была фора, т.к. в 2003 у них уже была альфа!

ikkunan salvataja · 03-04-11 22:39:53

MOP3E пишет:

Во-первых, до появления ютуба это видео было доступно из других источников.

Вот-вот, мне, пожалуйста, эти другие источники, не обязательно с видео, но и не из серии "одна бабка сказала", т.е. с вполне определённой конкретикой, а не "а вот я слышал у майкрософт в новой винде ну такие крутые эффекты будут".
ЗЫ: Кстати, чего там с WinFS, ждём когда у оракла появится и будем орать что они спиздили?

bALMER · 03-04-11 22:40:55

ikkunan salvataja пишет:

Вот-вот, мне, пожалуйста, эти другие источники, не обязательно с видео, но и не из серии "одна бабка сказала", т.е. с вполне определённой конкретикой, а не "а вот я слышал у майкрософт в новой винде ну такие крутые эффекты будут".
ЗЫ: Кстати, чего там с WinFS, ждём когда у оракла появится и будем орать что они спиздили?
Yesterday it worked.

нету у мс статей таких, в 2003 не заказывали пиар они lol

Форум StopLinux

Объявление

#126 03-04-11 21:27:35

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#127 03-04-11 21:31:28

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#128 03-04-11 21:38:11

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#129 03-04-11 21:38:11

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#130 03-04-11 21:45:58

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#131 03-04-11 21:52:47

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#132 03-04-11 21:57:46

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#133 03-04-11 22:01:39

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#134 03-04-11 22:06:24

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#135 03-04-11 22:14:50

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#136 03-04-11 22:18:06

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#137 03-04-11 22:22:19

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#138 03-04-11 22:26:59

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#139 03-04-11 22:31:50

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#140 03-04-11 22:36:41

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#141 03-04-11 22:39:53

Re: Windows Aero vs. KDE 4

#142 03-04-11 22:40:55

Re: Windows Aero vs. KDE 4

Подвал форума