Форум StopLinux

Svart Testare

Великий Человек

Откуда: Вселенной

Здесь с 05-10-09

Сообщений: 5,481

Сайт

Энергосберегающие лампы: за или против?

Пользуетесь ли вы этим видом ламп? Что вам нравится и какие недостатки есть у них по вашему мнению?
Если кто не понял, то речь идёт об этих лампах:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B … 0%BF%D0%B0
Я пользуюсь давно, экономия существенная (по счетам за электричество заметно), за 1,5 года перегорела лишь одна лампа из почти 2 десятков (из-за частого включения/выключения, наверное).
Но вот решил поинтересоваться а как такие лампы теоретически могут влиять на здоровье — кожу и глаза, например.
В интернетах про эти лампы вообще какие-то безумные кошмары пишут

Еще одна существенная деталь, о которой молчат даже специалисты-энергетики, это влияние люминесцентных ламп на качество электроэнергии в сети. Люминесцентные лампы (их пусковые аппараты) являются импульсными источниками напряжения, то есть при их включении напряжение в сети резко, хотя и кратковременно, возрастает из-за проявления высокочастотных гармоник. Электрический ток по своей природе имеет синусоидальную форму, чем плавнее эта синусоида, чем меньше гармоник, тем «чище» ток и тем лучше работают различные электробытовые приборы. Высокочастотные гармоники разрушают синусоиду, делая ее похожей на пилу. Чем это грозит? При большом количестве люминесцентных ламп в доме хуже будут работать кофемолки, миксеры, кухонные комбайны и даже микроволновки. Также это приводит к перегреву нулевого провода, по которому ток возвращается в электросеть. От этого перегреваются и перегорают провода. Из-за высокого импульсного напряжения перегорают пробки и срабатывают предохранители. Но все это лишь бытовые проблемы. Из-за большого количества экономичных ламп в металлоконструкциях заземленных электрощитов стоящих по соседству домов может создаться большая разница потенциалов, в земле появятся блуждающие токи, небольшие, но достаточные для того, чтобы постепенно разрушать трубы различных коммуникаций, например холодной воды и канализации.

В общем, прошу голосовать и высказываться

Энергосберегающие лампы: за или против?

1. За
2. Против
3. Ещё не определился (подробнее в комментариях)

Всего голосов: 21

Результаты опроса скрыты от гостей

---

«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.

SemyonKozakov

Журнашлюшка :)

Откуда: Саратов

Здесь с 28-11-09

Сообщений: 4,394

Сайт

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

Скорее за сами лампы (экономия от них вполне реальная), но против их бездумного насаждения. Если кто не знает, в России теперь все лампочки энергосберегающие, обычные в принципе запрещены к продаже. Не вижу смысла покупать такую лампочку (намного более дорогую, чем обычную "лампочку Ильича") туда, где свет используется малое кол-во времени, например в подвал.

---

nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

petrun

Участник

Здесь с 22-10-09

Сообщений: 3,172

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

А мне при свете лампочки Ильича удобнее читать и работать. Просто спектр приятнее)

---

Анархия-мама сынов своих любит

hodok78

Участник

Откуда: Курортный город под Питером

Здесь с 06-10-09

Сообщений: 1,449

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

Не вижу смысла покупать такую лампочку (намного более дорогую, чем обычную "лампочку Ильича") туда, где свет используется малое кол-во времени, например в подвал.

Кстати экономия получается за наш счет.Они реально дороже и качество я бы не сказал, что высокое.

А мне при свете лампочки Ильича удобнее читать и работать. Просто спектр приятнее)

Есть такое дело.

---

Очнувшись в общей больничной палате
На старой и жесткой,скрипучей кровати
Мелькнет в голове бесполезная мысль
Как бестолково,но удивительно...Просрана эта жизнь

Svart Testare

Великий Человек

Откуда: Вселенной

Здесь с 05-10-09

Сообщений: 5,481

Сайт

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

Просто спектр приятнее)

Так сберегающие бывают же и холодные и тёплые.

---

«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.

ikkunan salvataja

Участник

Здесь с 30-01-10

Сообщений: 2,803

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

Так сберегающие бывают же и холодные и тёплые.

В смысле спектр смещён в красную область? А толку то, один хрен сам спектр уже. В основном это неприятно. Кстати к светодиодным лампам это тоже относится, и ещё в большей степени.

---

Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.

petrun

Участник

Здесь с 22-10-09

Сообщений: 3,172

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

Кстати к светодиодным лампам это тоже относится, и ещё в большей степени.

А они еще и жутко направленные. Как с отражателями не мудрят.

Так сберегающие бывают же и холодные и тёплые.

Ага, с подкрашенным стеклом.
P.S Нет, действительно разный спектр. Но все равно прерывный.

Отредактировано petrun (06-04-11 22:46:24)

---

Анархия-мама сынов своих любит

ikkunan salvataja

Участник

Здесь с 30-01-10

Сообщений: 2,803

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

Ага, с подкрашенным стеклом.

Да там не стекло подкрашенное, а люминофор соответствующий, который один хрен в достаточно узкой области излучает. По идее следовало бы мозаику из люминофорных составов с разным спектром делать.
Вопрос только сколько это стоить будет.

---

Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.

petrun

Участник

Здесь с 22-10-09

Сообщений: 3,172

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

ikkunan salvataja
Да я уже поправился. В вики пишут про лампы непрерывного спектра, но я не видел.

---

Анархия-мама сынов своих любит

Svart Testare

Великий Человек

Откуда: Вселенной

Здесь с 05-10-09

Сообщений: 5,481

Сайт

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

У светодиодных ламп, значит, проблем со спектром нет?

---

«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.

ikkunan salvataja

Участник

Здесь с 30-01-10

Сообщений: 2,803

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

В вики пишут про лампы непрерывного спектра, но я не видел

Не читал, но в принципе если использовать несколько люминофорных составов то по существу так оно и должно быть.
ЗЫ: Кстати, вот если бы лампы накаливания делала майкрософт то тут кое-кто говорил бы совершенно противоположное, типа это так и должно быть, а на расход электроэнергии плевать, хорошее оно денег стоит.
ЗЗЫ: Кстати о птичках, в ЕС этот переход ещё раньше чем у нас начался, и лампочки мощностью более 75-ти, а может 100 Ватт, не суть, под запрет для продажи попали. Мол это всего на 10 %  осветительный прибор, а на остальные нагревательный. А энергосберегающие всё таки не всем нравятся, ну и какой-то товарищ в Германии пошёл им навстречу, стал лампочки большой мощности как электронагревательные приборы продавать. Чем там дело закончилось не знаю, наверное какую-нибудь поправку ещё приняли, но распродать он успел довольно много и на вполне законных основаниях.

Добавлено спустя 01 мин 25 с:

У светодиодных ламп, значит, проблем со спектром нет?

Читаем внимательнее, светодиодным это присуще в ещё большей степени.

---

Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.

petrun

Участник

Здесь с 22-10-09

Сообщений: 3,172

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

У светодиодных ламп, значит, проблем со спектром нет?

Есть.

Не читал, но в принципе если использовать несколько люминофорных составов то по существу так оно и должно быть.

Это их много должно быть, что бы такой спектр забить. да и по краям дырки останутся.
Ну и дорого, да.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/ … 0W_ESL.jpg

---

Анархия-мама сынов своих любит

IvanOFF

Участник

Здесь с 26-12-09

Сообщений: 1,653

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

У светодиодных ламп, значит, проблем со спектром нет?

У светодиодных ламп самый узкий спектр. Но это полбеды, основная беда - сильная направленность света, хотя в ряде случаев это плюс, купил на рабочие места в СЦ светодиодные лампы, очень удобно подсвечивать рабочую область, плюс в том, что не создается очень вредного для глаз смешанного освещения: дневной свет + лампы.

Кстати экономия получается за наш счет.Они реально дороже и качество я бы не сказал, что высокое.

Берите лампы известных производителей и с гарантией. Счета за электроэнергию очень быстро расскажут вам за чей счет экономия. Я взял себе домой лампы Филипс с годовой гарантией, одна перегорела через 3 месяца, выкинул. Потом как то встретил хозяина магазина, где я их брал (мой однокашник, его родители живут в соседнем подъезде), разговорились, сказал про лампочку. Он сильно удивился, что я ее выкинул. Они эти лампы без проблем меняют в течении гарантийного срока.

---

"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие

Svart Testare

Великий Человек

Откуда: Вселенной

Здесь с 05-10-09

Сообщений: 5,481

Сайт

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

Кстати, вот если бы лампы накаливания делала майкрософт то тут кое-кто говорил бы совершенно противоположное, типа это так и должно быть, а на расход электроэнергии плевать, хорошее оно денег стоит.

Не сомневайтесь — Microsoft бы делала очень качественные лампы.
И что вам MS всё покоя не даёт? Завидуете что ли? Вот уж тема совсем далёкая от линукс-виндовс, а вы и здесь умудрились приплести MS!

Они эти лампы без проблем меняют в течении гарантийного срока.

Это да, причём гарантия часто бывает больше года.

Но меня больше интересует насколько вредны эти лампы для глаз, особенно в долгосрочной перспективе.

---

«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.

Гареев Станислав

Забанен

Откуда: Пятигорск

Здесь с 24-07-10

Сообщений: 3,221

Сайт

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

Он сильно удивился, что я ее выкинул. Они эти лампы без проблем меняют в течении гарантийного срока.

Русское "обманывают" не позволило воспользоваться нормальной деловой этикой.

---

Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер

IvanOFF

Участник

Здесь с 26-12-09

Сообщений: 1,653

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

Русское "обманывают" не позволило воспользоваться нормальной деловой этикой.

Да нет, привык как-то что лампы негарантийный товар, даже не подумал об этом.

---

"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие

Alex Ort

Spiritus Vini

Откуда: Чили

Здесь с 15-03-11

Сообщений: 295

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

При стоимости электроэнергии, эквивалентной примерно 7-8 рублей за киловатт, пользоваться лампами накаливания просто глупо. Вот я и не пользуюсь.
Спектр люминесцентных ламп меня полностью устраивает, особенно если в одной комнате горят одновременно "тёплая" и "холодная" лампы. В матовых плафонах не очень и понятно, какого вообще типа лампа.
В сортире светодиодная.
Разумеется, всё фирменное, не китайщина.

Про всякие там гармоники почитайте у язвительного трололо Олега Артамонова (fclab.ru и olegart.ru). У меня степени занудства и остатков образования уже не хватает на такие подвиги

Например:
www.fclab.ru/2011/01/14/2229/
www.fclab.ru/2011/02/08/2307/
Дальше сами нагуглите. Товарищ лампочки обсосал детально, со смаком и знанием дела. Псих, какой-нибудь, наверное...

Гареев Станислав

Забанен

Откуда: Пятигорск

Здесь с 24-07-10

Сообщений: 3,221

Сайт

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

Если удерживать нагретый до 6000 градусов газ, то можно получить естественный спектр 

---

Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер

Alex Ort

Spiritus Vini

Откуда: Чили

Здесь с 15-03-11

Сообщений: 295

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

Если удерживать нагретый до 6000 градусов газ, то можно получить естественный спектр 

Свеча Яблочкова. Ага. XIX век

Гареев Станислав

Забанен

Откуда: Пятигорск

Здесь с 24-07-10

Сообщений: 3,221

Сайт

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

Свеча Яблочкова. Ага. XIX век

Но ведь какая идея. Просто надо сделать это на базе современных технологий.

---

Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер

Alex Ort

Spiritus Vini

Откуда: Чили

Здесь с 15-03-11

Сообщений: 295

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

Свеча Яблочкова. Ага. XIX век

Но ведь какая идея. Просто надо сделать это на базе современных технологий.

Ага, и собственный атомный реактор в подвале, чтобы этот песец запитать.
М.Калашников уже лет пятнадцать грозиться такими реакторами осчастливить, и занедорого. Всё жду...

Svart Testare

Великий Человек

Откуда: Вселенной

Здесь с 05-10-09

Сообщений: 5,481

Сайт

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

В сортире светодиодная.

Ох ничо себе супербуржуй! Срать при свете лампы, которая стоит безумных денег — это что-то! 

---

«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.

Alex Ort

Spiritus Vini

Откуда: Чили

Здесь с 15-03-11

Сообщений: 295

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

Ох ничо себе супербуржуй! Срать при свете лампы, которая стоит безумных денег — это что-то! 

Рублей 150 на наши деньги. Светит на столько же, правда   Впрочем, почитать на толчке вполне хватает.

Tiphon

Забанен

Здесь с 08-07-10

Сообщений: 2,718

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

А мне при свете лампочки Ильича удобнее читать и работать.

А есть вроде желтые лампы, которые дают тот же спектр (как обещается, но я не пробовал)

---

Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.

Svart Testare

Великий Человек

Откуда: Вселенной

Здесь с 05-10-09

Сообщений: 5,481

Сайт

Re: Энергосберегающие лампы: за или против?

Рублей 150 на наши деньги. Светит на столько же, правда   Впрочем, почитать на толчке вполне хватает.

Светодиодная? За 5 баксов? Как-то слишком мало! Это ртутные столько стоят.

---

«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.