Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

Гареев Станислав · 09-04-11 20:46:52

USEрдный Rаботник пишет:

Вообще, сделать донейшн для хорошей опенсорсной программы - совсем не плохо. Только, мне кажется, ортодоксальные "свободные" юзеры на это не идут. wink Была тут такая тема, кажется. Орут "Свобода!!!111", но денег жертвовать не хотят.

Кому пожертвовать 500 рублей?

megabaks · 10-04-11 22:07:30

petrun пишет:

Рмс, про пользу, вы про деньги...

RMS про интеллектуальную благотворительность. Можно приносить реальную пользу и не заниматься благотворительностью. Тогда почему он так фанатично бьется с разработчиками коммерческого софта?
К тому же даже внутри лагеря СПО нет единого взгляда, лицензий много разных.

Добавлено спустя 26 мин 04 с:

msAVA пишет:

Высказывания того же Паши не читали?

Даже не знаю кто это. Я пока читаю RMS и о RMS и тихо сползаю под стул.

msAVA пишет:

Собственно ещё по теме: зарабатывать конкретно на СПО можно, но это будет "нормальная норма прибыли" (в кавычках, так как я не уверен в правильности выбора термина), т.е. без высоких прибылей, дохода хватает только на накладные расходы и обычную зарплату.

Я понимаю что так гложет всех smile Расходы понесенные на разработку ПО – почти все постоянные т.е. затратив раз средства можно наштамповать кучу копий. Наверное, вот он тот камень преткновения.
Но это не только в разработке ПО так, есть много высокотехнологичных отраслей, где стоимость сырья невысока (в сравнении со стоимость разработки изделия), та же электроника например. Так что запретить все подобные отросли?

Добавлено спустя 28 мин 17 с:

Гареев Станислав пишет:

Кому пожертвовать 500 рублей?

Наверное, тому проекту, разработкой которого пользуетесь ежедневно и не хотели бы, чтобы он загнулся.

Отредактировано megabaks (10-04-11 23:19:27)

msAVA · 10-04-11 23:19:36

megabaks пишет:

Тогда почему он так фанатично бьется с разработчиками коммерческого софта?

Он против закрытого, а не коммерческого софта. Если не поняли, то поясняю: в погоне за сверхприбылью коммерческие структуры превращают в принципе нужный и полезный механизм патентов и лицензирования в откровенный дурдом в концлагере.

megabaks пишет:

Даже не знаю кто это.

Это местный персонаж, способный говорить про СПО только матом.

megabaks пишет:

стоимость сырья невысока (в сравнении со стоимость разработки изделия), та же электроника например.

Зато стоимость организации производства охренительна. Можно напомнить, что даже СССР в силу разных причин не смог организовать надёжный выпуск полупроводниковой электроники. Знающие люди говорили, что наши полупроводники имели 50% брака.

megabaks · 10-04-11 23:43:03

msAVA пишет:

Он против закрытого, а не коммерческого софта.

Он не дает эффективной в финансовом плане стратегии, поэтому коммерческий софт преимущественно закрытый.

msAVA пишет:

Зато стоимость организации производства охренительна. Можно напомнить, что даже СССР в силу разных причин не смог организовать надёжный выпуск полупроводниковой электроники. Знающие люди говорили, что наши полупроводники имели 50% брака.

Большая тема увязнем в ней... не туда меня снесло smile Видимо от скудности стратегий обогащения на СПО. Уже можно резюмировать, а не хочется...

msAVA пишет:

Это местный персонаж, способный говорить про СПО только матом.

Его наверное достали радикальные последователи RMS smile Которые кличут его вантузником, хомячком wink

msAVA · 11-04-11 01:01:54

megabaks пишет:

Его наверное достали радикальные последователи RMS

Нет, это он достаёт всех в грубой нецензурной форме, хотя про СПО знает только то, что оно существует. В принципе, вы можете указать, кто именно достаёт всех пользователей? RMS не предлагать, большая часть виндузятников даже БГ и СБ не знают.

P.S. Сразу скажу, я часто задавал этот вопрос, здесь была даже соответствующая тема, куда следовало вносить ссылки на сообщения в нетематических разделах форумов, в которых бравые линуксоиды пропагандировали Линукс. Тема умерла, не набрав и 3-х страниц.

Гареев Станислав · 11-04-11 11:08:48

megabaks пишет:

Наверное, тому проекту, разработкой которого пользуетесь ежедневно и не хотели бы, чтобы он загнулся.

firefox, kmail, pidgin, kopete, mc, amarok, ktorrent, kaffeine, GQwiev, kolourpaint, QTemu (по работе пользуюсь). так же играю в AssaultCube, warmux, tiger.
Даже не знаю кто больше нуждается...

megabaks · 11-04-11 13:35:36

msAVA пишет:

В принципе, вы можете указать, кто именно достаёт всех пользователей?

Последователи RMS те что слепо верят своему пастырю. Это они кидаются с криками сноси виндовс ставь линупс wink Вызывая раздражение свой глупостью. Они только вредят СПО сделав из СПО религию.
Большинство же пользователей пропиетарного ПО, с удовольствием заменят его свободным надлежащего качества. Только вот они не фанатики и не хотят ими быть.

Rorschach · 11-04-11 13:48:51

megabaks пишет:

Последователи RMS те что слепо верят своему пастырю. Это они кидаются с криками сноси виндовс ставь линупс Вызывая раздражение свой глупостью. Они только вредят СПО сделав из СПО религию.
Большинство же пользователей пропиетарного ПО, с удовольствием заменят его свободным надлежащего качества. Только вот они не фанатики и не хотят ими быть.

Да-да. Помню как то на ЛОРе была заметка что йота выпускает закрытые дрова для момеда под линукс. Бля, убило нахуй, когда один мудак сказал топиккастеру "Разве тебе мама не говорила, что все проприетарное - это плохо" и 200 мудаков начало орать "Нинужен-нинужен!"

ikkunan salvataja · 11-04-11 13:50:26

megabaks пишет:

Это они кидаются с криками сноси виндовс ставь линупс

Таких я лично почему то не наблюдал, а вот наоборот сколько угодно. Постоянно на мэйл всякая лабуда сыпется с предложениями купить что-нибудь сделанное майкрософтом.

Гареев Станислав · 11-04-11 13:59:44

Skynet2015 пишет:

Бля, убило нахуй, когда один мудак сказал топиккастеру "Разве тебе мама не говорила, что все проприетарное - это плохо" и 200 мудаков начало орать "Нинужен-нинужен!"

Практически все стоманутые луноходы. Но далеко не все луноходы столманутые.

Babusha · 11-04-11 14:07:05

Гареев Станислав пишет:

Практически все стоманутые луноходы. Но далеко не все луноходы столманутые.

Именно! 1*10^(-196)% линупсоидов не состоят в секте свидетелей стулмана! Другие же 100-(1*10^(-196))% стулманутых готовы что угодно жрать с ноги ради стулмана!

megabaks пишет:

msAVA пишет:
В принципе, вы можете указать, кто именно достаёт всех пользователей?
Последователи RMS те что слепо верят своему пастырю. Это они кидаются с криками сноси виндовс ставь линупс Вызывая раздражение свой глупостью. Они только вредят СПО сделав из СПО религию.
Большинство же пользователей пропиетарного ПО, с удовольствием заменят его свободным надлежащего качества. Только вот они не фанатики и не хотят ими быть.

+100500 согласен с тобой, спо и линупс отличная вещь, но стулманутое быдло ненаивжу.

msAVA · 11-04-11 16:16:27

megabaks пишет:

Последователи RMS те что слепо верят своему пастырю.

Перечислите поимённо, пожалуйста. С указанием трибун, с которых они вещают на неподготовленную аудиторию.
"Сферические фанатики RMS в вакууме" -- это не ответ. Кивки на ЛОР тоже не ответ, ЛОР специально создан для встреч линукснутых.
Ответом будет длинный список ссылок на сообщения в ненадлежащих форумах, в нетематических массмедиа, просто на заборе, "социальная реклама" на улице и общественном транспорте.

Но повторюсь, местная тема, созданная специально для сбора таких сведений тихо и позорно скончалась, что позволяет утверждать, что утверждения "задолбали столлманутые фанатики" -- ложь, nиzдeж и провокация. Или мантры в правилах этого ресурса, так как доказать наличие неадекватного поведения таких фанатиков в общественных местах не получилось.

megabaks · 11-04-11 17:13:31

msAVA пишет:

Перечислите поимённо, пожалуйста. С указанием трибун, с которых они вещают на неподготовленную аудиторию.
"Сферические фанатики RMS в вакууме" -- это не ответ. Кивки на ЛОР тоже не ответ, ЛОР специально создан для встреч линукснутых.
Ответом будет длинный список ссылок на сообщения в ненадлежащих форумах, в нетематических массмедиа, просто на заборе, "социальная реклама" на улице и общественном транспорте.

При желании вы сами найдете требуемую информацию ее немало, мне же этот вопрос неинтересен. Мне уже даже личность RMS неинтересна, многие его утверждения противоречат друг другу. Хотя тема изначально мною задумывалась иначе, но пришлось разбираться с RMS и его бреднями.
Это мое мнение, для себя я тему RMS закрыл.

msAVA пишет:

Кивки на ЛОР тоже не ответ, ЛОР специально создан для встреч линукснутых.

Ага... если он умный он наш, если дурак, то не наш, двойные стандарты. Это показательное сообщество линуксоидов. Пруф т.е. сайт выдываемый первым по запросу "сайт о Linux" это не сайт о линукс? Или там линуксоеды ненастоящие?

msAVA пишет:

местная тема, созданная специально для сбора таких сведений тихо и позорно скончалась, что позволяет утверждать, что утверждения "задолбали столлманутые фанатики" -- ложь, nиzдeж и провокация.

Кому охота убеждать дурака в том, что он дурак? (Сорри если экспрессивно получилось, дураком я называю не вас, но любого фанатика) Нет у людей мотивации заниматься этим... Заплатите им и будут пруфы smile smile smile
Моя ветка задумывалась как экономическая, а скатилась в плохих виндузятников и честных и бескорыстных линуксоедов roll

Отредактировано megabaks (11-04-11 17:28:26)

msAVA · 11-04-11 18:07:47

megabaks пишет:

При желании вы сами найдете требуемую информацию ее немало,

Её ПРОСТО НЕТ В ПРИРОДЕ. Потому что упомянутые вами фанатики -- единичные случаи даже на линукс-форумах. Потому не стоит говорить про "фанатичных СПО-шниках, срyщиx всем в уши", это просто ложь.

megabaks пишет:

Нет у людей мотивации заниматься этим

Вы, это, форумом не ошиблись? Этот проект и есть место, где "этим" занимаются из энтузиазма.

megabaks пишет:

сайт выдываемый первым по запросу "сайт о Linux" это не сайт о линукс? Или там линуксоеды ненастоящие?

Извините, но вы дурак или прикидываетесь? ЛОР специально создан для встреч линукснутых. Потому говорить, что вам надоело, что линуксоиды пропагандирую Линукс... НА СВОЁМ СОБСТВЕННОМ САЙТЕ -- это клинический идиотизм. Надоело -- сотрите адрес ЛОРа из истории браузера и своей памяти.

Предъявлять претензии к СПО-фанатикам вы можете тогда и только тогда, когда покажете, что оные ходят по чужим форумам и сpyт в камментах, прославляя RMS и кидаясь навозом в "Божественную".

А по теме. Вам сразу было сказано, что открытые лицензии придумывались не для зарабатывания "длинного бакса". А так же, что на домашних пользователях хорошо навариться никто из разработчиков ПО не может. Кроме игроделов, но игры, как уже говорилось, это ближе к медиа, чем к ПО.

Отредактировано msAVA (11-04-11 18:12:05)

megabaks · 11-04-11 18:33:55

msAVA пишет:

Вы, это, форумом не ошиблись? Этот проект и есть место, где "этим" занимаются из энтузиазма.

Нет, здесь люди стремятся к объективности. На выше указанном сайте в лучшем случае такую тему бы стерли, а скорее всего бы забанили. Так что не нужно про объективность.

msAVA пишет:

Извините, но вы дурак или прикидываетесь?

Какой вы грозный lol lol lol

msAVA пишет:

ЛОР специально создан для встреч линукснутых. Потому говорить, что вам надоело, что линуксоиды пропагандирую Линукс... НА СВОЁМ СОБСТВЕННОМ САЙТЕ -- это клинический идиотизм. Надоело -- сотрите адрес ЛОРа из истории браузера и своей памяти.

Последуйте своему же совету, сотрите стоплинукс "из браузера и своей памяти" (с)

msAVA пишет:

А по теме. Вам сразу было сказано, что открытые лицензии придумывались не для зарабатывания "длинного бакса". А так же, что на домашних пользователях хорошо навариться никто из разработчиков ПО не может.

По теме вы ничего сказать не можете, поскольку сущность и концепцию СПО не понимаете. Можете метанировать лужи дальше, вы со своими комплексами "обиженного" мне не интересны.

msAVA пишет:

Кроме игроделов, но игры, как уже говорилось, это ближе к медиа, чем к ПО.

Метанирование луж smile

Отредактировано megabaks (11-04-11 18:36:12)

MOP3E · 11-04-11 18:39:50

msAVA пишет:

Её ПРОСТО НЕТ В ПРИРОДЕ. Потому что упомянутые вами фанатики -- единичные случаи даже на линукс-форумах. Потому не стоит говорить про "фанатичных СПО-шниках, срyщиx всем в уши", это просто ложь.

Одна моя знакомая, когда я ей показал глюк ООо, очень обиделась и пообещала, что сообщит в соответствующую контору о том, что у меня на домашнем компе стоит пираццкая винда. Конечно же, она не фанатичный СПО-шник...

Столлман, как ни крути, именно проповедует идеи СПО. Соответственно, всегда будут люди, которые поверили в его проповеди и избрали целью своей жизни просвещение неверующих. Ни Баллмер, ни Гейтс ничего не проповедуют. Они всегда предлагали и предлагают чёткую экономическую модель заработка на продуктах Майкрософт. Так называемые "евангелисты Майкрософт" всего лишь знакомят народ с последними достижениями компании, занимаются рекламой, но не проповедями того, что Майкософт - единственно верный путь развития программного обеспечения.

petrun · 11-04-11 18:48:49

MOP3E пишет:

, занимаются рекламой, но не проповедями

Это одно и то же.

ikkunan salvataja · 11-04-11 19:03:51

MOP3E пишет:

но не проповедями того, что Майкософт - единственно верный путь развития программного обеспечения.

imagegethandler.axd?id=1010381&size=2

Отредактировано ikkunan salvataja (11-04-11 19:04:18)

Невропаразитолог · 11-04-11 22:24:01

Preinstall only genuine Windows Vista переводится как "Устанавливайте только подлинную Виндовс Висту" Что значит, не устанавливайте пиратскую. Ни слова про "Лучше. Выше. Сильнее"

ikkunan salvataja · 11-04-11 22:30:29

Невропаразитолог пишет:

Что значит, не устанавливайте пиратскую.

А как угодно можно понимать, предустанавливайте подлинную винду (не пиратскую), предустанавливайте подлинную винду (не линукс.) В майрософте маркетологи и психологи великолепные, чего не скажешь о мэнтайнерах и кодерах.

Гареев Станислав · 11-04-11 22:47:36

ikkunan salvataja пишет:

мэнтайнерах

Не знаю как сейчас, но сомневаюсь что там требуется квалифицированный труд сборщика. может и требуется наверное, но учитывая сколько семёра жрёт памяти кажется что там нормальных ментайнеров нет.

megabaks · 11-04-11 23:08:56

Свободное ПО легко коммерциализируется существует множество бизнес-моделей, где исключена необходимость оплаты копий программы (с) Википедия
Вот собственно об этом и был разговор, но пришли бестолковые фанатики и свели все к Linux vs Windows lol lol lol
Ок.
Продукты компании Microsoft мы все знаем, это и Windows и Visual Studio, Microsoft Office и т.д.
Финансовая сторона вопроса.
Microsoft основана в 1975 году оборот компании за первый год $16 005, оборот за 2010 год $62,484 млрд, чистая прибыль за 2010 $18,760 млрд.
Free Software Foundation некоммерческая организация, основанная в октябре 1985 года RMS для поддержки движения свободного программного обеспечения и, в особенности, проекта GNU.
Проект GNU т.е. операционная система GNU. Официальным ядром операционной системы GNU является GNU Hurd. Разработка Hurd ведётся начиная с 1990 года проектом GNU и Фондом свободного программного обеспечения. Сейчас Hurd работает на компьютерах с архитектурой x86, однако уже много лет находится в состоянии, далёком от стабильной версии. Скептики полагают, что в ближайший разумный промежуток времени Hurd не достигнет уровня стабильности и простоты использования, необходимого для повседневного применения.
Вот вам и эффективная разработка.
Финансовая сторона вопроса.
Насколько я понял Free Software Foundation существует на членские взносы и находится под патронажем крупных компаний. То бишь экономический он не самостоятелен.
Почему же Free Software Foundation не использует "множество бизнес-моделей"?

msAVA · 11-04-11 23:14:14

megabaks пишет:

Последуйте своему же совету, сотрите стоплинукс "из браузера и своей памяти"

Я не бьюсь в истерике, что виндузятники задобали с пропагандой Винды.

megabaks пишет:

По теме вы ничего сказать не можете, поскольку сущность и концепцию СПО не понимаете.

Мусье телепат? Укажите, где моё видение идеи СПО противоречит высказываниям RMS, Линуса Торвальдса, Яна Мердока, Патрика Фолькердинга.

MOP3E пишет:

Так называемые "евангелисты Майкрософт" всего лишь знакомят народ с последними достижениями компании, занимаются рекламой, но не проповедями того, что Майкософт - единственно верный путь развития программного обеспечения.

Н-да? Это не они кричали про "устаревшие технологии" и "конец жизненного пути Линукса"?

Невропаразитолог пишет:

Ни слова про "Лучше. Выше. Сильнее"

Фраза "С подлинной ОС Виндоуз ..." (предустановленной на компах) на рекламах воспринимается как "Винда -- это настоящая операционная система, а остальные ОС -- китайские подделки".

Добавлено спустя 04 мин 42 с:

megabaks пишет:

Почему же Free Software Foundation не использует "множество бизнес-моделей"?

Вы точно не умственно альтернативный? Аль читать не умеете, что копипастите:

megabaks пишет:

Free Software Foundation некоммерческая некоммерческая НЕКОММЕРЧЕСКАЯ организация

?
Некоммерческие организации НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ЗАНИМАТЬСЯ бизнесом. Иначе сразу -- налоги, отчётность и т.д. Или вообще ликвидация по суду за нарушение устава и выданной лицензии.

petrun · 11-04-11 23:28:35

megabaks пишет:

Свободное ПО легко коммерциализируется существует множество бизнес-моделей, где исключена необходимость оплаты копий программы (с) Википедия
Вот собственно об этом и был разговор

Эм? А зачем было тему начинать, раз сами на свой вопрос ответили?

megabaks · 11-04-11 23:30:56

msAVA уважаемый вы мне не интересны, ваши неадекватные требования (постоянные укажите мне где я ложанул), комплекс "обиженного". Так же, на мой взгляд, вы не умеете, вести дискуссию обезличено и конструктивно, плюс у вас навязчивые идеи (Виндовс), здесь до вас винду не обсуждали.
Принимая во внимания выше сказанное, а также отсутствие продуктивности в беседе с вами, я не хочу тратить на вас время. Я не обязан фильтровать весь бред не по теме и переубеждать виндовс ненавистников . Поэтому не буду более вам отвечать lol lol lol
--------
С уважением,
megabaks

Добавлено спустя 02 мин 11 с:

petrun пишет:

Эм? А зачем было тему начинать, раз сами на свой вопрос ответили?

Хотел узнать про это более подробно. Может, есть способ стать миллионером, но я о нем не знаю, досадно.

Форум StopLinux

Объявление

#76 09-04-11 20:46:52

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#77 10-04-11 22:07:30

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#78 10-04-11 23:19:36

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#79 10-04-11 23:43:03

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#80 11-04-11 01:01:54

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#81 11-04-11 11:08:48

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#82 11-04-11 13:35:36

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#83 11-04-11 13:48:51

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#84 11-04-11 13:50:26

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#85 11-04-11 13:59:44

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#86 11-04-11 14:07:05

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#87 11-04-11 16:16:27

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#88 11-04-11 17:13:31

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#89 11-04-11 18:07:47

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#90 11-04-11 18:33:55

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#91 11-04-11 18:39:50

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#92 11-04-11 18:48:49

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#93 11-04-11 19:03:51

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#94 11-04-11 22:24:01

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#95 11-04-11 22:30:29

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#96 11-04-11 22:47:36

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#97 11-04-11 23:08:56

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#98 11-04-11 23:14:14

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#99 11-04-11 23:28:35

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

#100 11-04-11 23:30:56

Re: Стратегии построения финансово выгодных проектов СПО

Подвал форума