Вы не вошли.


Никак, как никто, кроме MS не может заработать на Винде
Да нет, ну что чушь. Даже форум сотрясать лень по поводу такой чуши)
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Вне форума


Те, кто делает деньги, используя продукты Майкрософт в качестве основных инструментов.
Можно точные слова от MS? Лично я читал примерно следующее: "На каждый заработанный доллар MS-ом те, кто продаёт ПО под Винду, зарабатывают 20 долларов". Чем они пользуются при разработке ПО не уточняется.
Опровергни. Если факты так пусты - ты сможешь сделать это без труда.
Это ПУСТЫЕ, т.е. бесполезные факты, а не ложные. Выводы можно будет делать, когда будет предоставлена статистика, сведённая в один отчёт, кто сколько зарабатывает.
Я уже писал в соседней теме про программу WinDJView, которая является СПО под лицензией GPL, распространяется через Sourceforge, но не имеет версии для линуха: автору оно нафиг не надо.
Разумеется. В Линуксе хватает просмоторщиков, устанавливающихся из реп. Тот же Okular спокойно работает с djvu, так что в ещё одном трёхколёсном велосипеде с квадратным, треугольным и трапецеидальным колесом линуксоиды не нуждаются.
Но мы говорим не о винде и не о линуксе, мы говорим о СПО.
Нет, тут пытаются выяснить, можно ли заработать на СПО как на товаре. Но ещё на 1-й странице было сказано, что идеология СПО придумана не для зарабатывания денег.
В тоже время используя закрытые лицензии вполне можно писать бесплатный софт, даже с открытым исходным кодом.
Можно. Только почти всегда это бессмысленно. Открытый код -- это для приглашения желающих к участию в проекте. Если в лицензии будет написано, что имущественные права вы на безвозмездной основе передаёте первонаху проекта, то вам особо помогать и не будут. Исключение -- что-либо ну очень нужное, как это было с ООо. Но только до того момента, пока не стали подозревать в возможном закрытии исходников и прекращении бесплатной его раздачи.
Да нет, ну что чушь.
Подразумевалась Винда не как платформа для разработки, а как товар.
Собственно. на СПО вы можете зарабатывать так же, как и на Винде: используя его как среду разработки, компоненты по LGPL (BSD) и создавая закрытые коммерческие проекты.
Идея СПО -- создать базовый общедоступный комплект ПО и защитить его от посягательств "копиратчиков" и "патентщиков" с одной стороны, с другой -- совместная разработка нужного (группе разработчиков) ПО с недопущением присваивания коллективного труда кем-то одним. Коммерческая выгода от СПО как от товара не предусмотрена.
Смысл жизни не 42, смысл жизни 69.
Моё.
Вне форума


Я уже писал в соседней теме про программу WinDJView, которая является СПО под лицензией GPL, распространяется через Sourceforge, но не имеет версии для линуха: автору оно нафиг не надо.
Которая "Она основана на свободно распространяемой библиотеке DjVuLibre." windjview.sourceforge.net/ru/
Там можно ещё по одной ссылке пройтись, сюда djvu.sourceforge.net/, чтобы посмотреть подо что эта libre доступна. Кстати во многих дистрибутивах эта DjVuLibre прямо из коробки. Так что может оно конечно автору и не надо, но и под линукс оно тоже особо не востребовано, при наличии djview4, evince и okular.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.008 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.68 Мбайт (Пик: 1.78 Мбайт) ]